Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz #31733248 #101628 üzenetére
Autókban is van automata váltó és manuális, mégis sokan a manuálist szeretik. Utóbbiból van kevesebb (csak az ára miatt nem jár mindenki automatával). Pedig a manuálissal lehet félre váltani, rosszkor váltani, tehát macerásabb, de ezzel együtt van rajongó tábora.
Fotózz telefonnal, ha neked az a jó.
Nyomsz egy gombot és a teló elvégez mindent. Neked ez tetszik.Viszont van kérdésem is.
Lehet ki kéne próbálni, hogy a fényképezőken lévő, beprogramozott pl portré mód vajon milyen eredményt adna?
Nem ezzel kéne összevetni a telefon tudását?
Gép a gép ellen, szoftver a szoftver ellen.
A sima auto mód az nagyon általános és nem tudja lefedni egyszerre a tájkép/porté/esti fények/tűzijáték/tengerpart...stb stb témákat, míg egy teló ebben fejletteb, hogy a szoftver ezt képes eldönteni és tényleg csak 1 gombnyomás... -
Throme
veterán
válasz #31733248 #101630 üzenetére
Akkor meg válassz a fényképezőbe előre beprogramozott programmódok közül és megkapod ami kell.
A fényképezőkben is van ma már előre definiált képi mód, art mód.
Vezérlő tárcsa SCN és ART opciókTe meg próbáld értelmezni a fényképezők használati útmutatóját, hidd el sokat segít!
Azt is próbáld értelmezni, hogy az auto mode az nagy általánosságokra van kitalálva, ezért sikerülhet kiégett/bebukott képet készíteni, nem nagy kaland.
Azt is értelmezni kell, hogy a fényképezővel többet kell gépészkedni, aki ezt választja tudja miért teszi.Mindig ezt csinálod, féligazságokat pufogtatsz, de a teljes képet nem vagy hajlandó (képes) tudomásul venni. Ugyan ezt csináltad dslr, milc fórumokban.
Még jöhetsz azzal is, hogy szar az MFT (de minden más kategória), mert nem lehet vele telefonálni, meg internetezni, meg szkenelni, meg sok egyéb dolgot se tud. bezzeg a samud (ami 3-4 év múlva féltéglát ér mert el kell adni a samu26-ot is)De mondom, használd a telefont és légy vele boldog, itt senki nem fogja eldobni az mft rendszerét és nem áll át mobilfotósnak. Főleg nem egy szándékosan valóságtorzító üzenetet tartalmazó, féligazságon alapuló (általános auto mód) fénykép alapján.
Azzal meg itt szerintem senkit nem hatsz meg, hogy mobillal ez 1 gombnyomás... oké, nyomkodd azt.... jelzem még egyszer FF huszárok kikoptak innen... most jöhetnek a mobilhuszárok
.. hogy vannak szerencsétlen lelkületű emberek, akiknek az a nyomor jutott, hogy belépjenek egy közösségbe és csak fikázzanak. Megvan a vonulat a milc-cel, sony-val és most a mobillal... ki tudja még mivel, hány fórumon keresztül... de túlélhetők, ahogy van még dslr (persze nem a fénykor), van mft.#101631asdf_
Sokszor úgy is az volt a gond, hogy nem pörög a fórum....
... hidd el, ahogy máshol, itt is fel fogja adni... még lehet lesz addig pár pengeváltás...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz #31733248 #101634 üzenetére
"a mobilok elkezdték felfalni a fényképezőgépek piacát, alulról felfelé haladva"
oké, akkor a boldogságod meg is van!
4 évente veheted is a 300k huf telókat, addigra majd kinyírja neked a gyártó, hogy legyen mégjobb.
Kis méret, hordozhatóság.... ja volt ez a "buta" telefonok idejében, meg a kezdeti oksotelóknál... most hol kicsi a 6-7" mobil?
Keresőben még mindig többet látok, mint egy mobil kijelzőjén erős napsütésben.
"mert fontos dolgokban többet tudnak a fényképezőgépeknél"
mondom én, hogy eljutunk a telefonálásig, meg a netezésig, vagy zseblámpáig... -
Throme
veterán
válasz #31733248 #101640 üzenetére
Látom a kötözködős utálkozásod mellé nagy fokú szenilitás is társult az évek során...
(és ez csak egy példa, nem fogom feltúrni a fórumokat (pl a dslr vásárlóst), annyit nem érsz)Az pedig semmit nem jelent hogy külföldön élsz... ott is lehet valaki munkanélküli homeless, vagy wc pucoló... (lehet venni hamisított eszközöket )
Kár, hogy nem az ottani fórumokat tiszteled meg a fikázással. Még az időeltolódással sem kéne bajlódnod. Lehet onnan már kitiltottak... -
Throme
veterán
válasz #31733248 #101642 üzenetére
megint félremagyarázod a hsz-t ahogy szoktad!
.. vagy csak megint elfelejtetted mit írtál ebben a hsz-edben (de ismét szívesen segítek neked):#101640Econ
"jól emlékszel rám a DSLR-topicokból (ahol soha nem jártam),"Nemcsak a hosszútávú memóriával van gond, de a rövidtávúval is ezek szerint
Econ fikázást olvasni meg nem kell messzire menni, csak pár hsz-t visszaolvasni.... már aki akar...
-
Throme
veterán
válasz #31733248 #101653 üzenetére
Itt nem szoktak viták menni, csak ha betéved egy-két FFhuszár és most már mobilhuszár.
Jellemzően tisztában vannak az mft fórumozók a szettjük képességeivel, ellentétben a kizárólag mintaképekkel dobálózókkal.
A rendszerekbe ki-be járkálók mindig is voltak, lesznek. Ugyanúgy van aki átmegy FF-be , mint aki onnan jött. Itt is és a világban is.
OM5 videók alatt is olvasni kommenteket, hogy "viszlát"
Itt sem aratott osztatlan lelkesedést. Ettől még jó az a váz, csak többen másra (többre) számítottak.Szóval az FF/mobil hittérítők eltávozásával rendeződik a fórum, ahogy eddig is történt.
-
Throme
veterán
válasz Monya78 #101665 üzenetére
Olvasva a lehetőségeket én is a javításra szavaznék.
Ha esetleg a szervizben találnak más problémát is, annak elhárítása is benne lesz a 80k huf-ban.
Míg egy 100k huf-os ismeretlen használt ugyanúgy megadhatja magát bármikor, aminek szintén 80k huf a javítása.Ha már tönkrement a váz, pech, hogy nem hamarabb. Én még olyan 63, vagy 68k huf-ra emlékeszem, mint szerviz díj...ami szintén nem kevés persze.
#101666aginor
Az én EM10.2 vázamnak - szerencsére gari időn belül - a tápegysége adta be az unalmast szép lassan.
Nem kapcsolt be mindig elsőre, azán már csak 5-10-dikre.
A javításon felül kipucolták a vázat.
Kb 1,5 hét alatt visszajött
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz Balinov #101734 üzenetére
Nekem csak pro-capture esetén villog a piros kártya ikon, hogy dolgozik és 90MB/sec ultrám van, ami kb 60MB/s ír.
Szóval ne azt az értéket nézd , ami a kártyára van írva. Mindig az olvasási sebességet promózzák.
Aztán meg pislog az ember, hogy miért ír lassan a kártyára a váz...Ha meg 1-1 képet elcsattintasz, még lassabb és olcsóbb kártya is elég lesz.
-
Throme
veterán
válasz Balinov #101738 üzenetére
Ha nem tervezel újabb vázat venni, akkor elegendő egy normál ultra .
A 64GB is sok lehet, mert ha jól tudom a vázad 16Mpx-es szenzorral dolgozik és raw-ban nem olyan nagy file. Még a 20Mpx file sem.
A 24Mpx-es aps-c vázamhoz is elég volt 2x 16GB -os kártyák, nyaraláshoz.
Most az oly-hoz volt nálam 1db 32Gb meg tartalékban az egyik 16GB.os.
Csak az előbbi kellett, pedig én nem vagyok jó fotós, szóval kattintgatok rendesen.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz INTELligent #101746 üzenetére
"utazáshoz lecserélem a 12-40-et 2 fixre "
Pont utazásnál fogsz szívni a fixekkel szerintem.
Ha csak nem te diktálod az ütemet és lesz időd cserélgetni. -
Throme
veterán
válasz pilisi #101831 üzenetére
Szerintem nem kell tartani a műanyag bajonettől. Itt nincs (ha csak a kit 14-42 nem az), de más rendszeren, nagyobb bajonettel, nagyobb obi mérettel van és sosem okozott problémát.
Nekem a pana 45-150 "sötét" obi van meg és elégedett vagyok a képminőségével. Az oly is hasonló lehet.
Igen, fény kell hozzá , de ebből a szempontból az F4-el se leszel sokkal előrébb -
Throme
veterán
Ez megint csúsztatás.
A sony 35-öst miért nem akkor a 100-400-hoz hasonlítod ennyi erővel?
Inkább a 17, 18mm MFT lencsékhez kéne hasonlítani, ha már hasonlítgatsz.Ez az f0,9 igaz dofra és kész.
Az f számot inkább fényerőre szokták használni hétköznapi életben és az meg mechanikai méretekből jövő hányados. Így fényerőben f1.8 az MFT-n is f1.8, csak élesebb a környezet, már akinek a papír dof kell, nekem biztos, hogy nem.
Az FF fanok mindig ezzel jönnek, ami itt nem tudom ki a fenét izgat?!#101874yle_greg
Szerintem előny. Ezért is jöttem ide, mert egy GF7 12-32-vel zsebrevágós, korrekt képminőséggel.
Most már azért megközelítek egy kisebb FF vázat, de obikban még mindig előnyben vagyok ... már ha az almát nem körtével hasonlítgatjuk.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Monya78 #101896 üzenetére
Nekem van ilyen vakum és én is EM10-en használtam, aztán most már átmegy EM5-re.
Beltérben f8-cal is lehet vele fotózni, zoom lencsével. Persze nem iso 200-on, hanem 400-640, de ezt még bőven bírják az MFT szenzorok.Azt nem tudom mennyire akarsz dinamikus témát (gyorsan mozgó gyerek) fotózni, de hagyományos emlékképekre simán jó ez a vaku.
-
Throme
veterán
válasz Allien #101910 üzenetére
Mi a különbség a ceruza akksik és a speciális, adott termékhez kizárólag jó akksik között?
Normális ceruzaakksik esetén nem lesz gondod.
Nekem még nem volt, csak noname vackokkal, ahogy volt már gondom utángyártott jupio (vagy mi a franc) fényképező akksival is .
Szépen dolgozik a yongnuo és godox is a cerkákkal.Ezt a töltögetést dolgot nem értem a hsz-edben, de pont olyannak írod, aki egy EM10-et használ, aminek az akksiját szintén viszonylag sűrűn kell tölteni, főleg ha összehasonlítom a dslr nikonjaimmal... szóval a töltögetéssel már valószínűleg megbarátkozott.
Godoxba ráadásul 2 cerka megy. Ebből elrakni még 2 db-ot nem a világ vége szvsz. -
Throme
veterán
válasz Allien #101918 üzenetére
Természetesen elfogadom, hogy vannak komoly vakuk, meg valakinek számít a gyorsaság, teljesítmény.
Vakuban is lehet hova fejlődni, vagy fejleszteni a rendszert.Az is igaz, hogy - ahogy írod is - sok féleképpen lehet ezt a dolgot nézni én mégis a kérdező szempontjából próbáltam, aki egy EM10 mk2-vel fotózik.
MFT-n belül nekem is inkább kisebb vázaim vannak és hagyományos hobbista fényképezős szokásokkal (nyaralás, család, események...)
Ehhez - és a kérdezőnek - szerintem az említett godox a maga 2 cerka elemeivel megfelel.
Nem tudom most hol jár az ára, feltételezem még üzletből se nagy gáz megrendelni újonnan.
.. .és igen ennek nagy előnye, hogy ceruza akksihoz könnyebben hozzájut az ember.Amatőr hobbisták jellemzően utángyártottat keresnek a spéci akksikból. (Én is így tettem. Mára erről leszoktam és inkább veszem az eredetit.)
Ennél egyszerűbb és olcsóbb ceruza akksikból venni tartalékot. Nem beszélve arról, hogy jövőállóbb.Napokban néztem Rob Trek videóját az oly FL-LM3 vakuról.
Odafigyeléssel ezzel is lehet fotózni beltérben és ehhez még akksi se kell (oké szívja a váztól a naftát).
Még nem próbáltam ki, kaptam az EM5-höz. -
Throme
veterán
válasz Allien #101924 üzenetére
Anno a Pentax-nél szimpi volt, hogy "rendes" cerka elemekkel ment, igaz nem tudom mennyi volt a kép db szám / töltés arány, de lényegesen olcsóbban lehetett tartalékról gondoskodni.
Ráadásul a nikon igyekezett különböző spéci akksikat adni a különböző vázaihoz. Nem mondom, hogy nem volt átfedés, de jellemzően, ha kategóriát ugrott az ember, akkor a tartalék akksit is cserélhette... -
Throme
veterán
válasz yle_greg #101972 üzenetére
Talán ezen lehet segíteni egy képszerkesztővel, denekem pl nem annyira gond, mert nem megrendelésre fotózgatok és azért az a torzítás nem olyan brutál, hogy groteszk legyen a végeredmény.
szvsz
Oké, gyengébb fényviszonyok mellett a zaj is megjelenik oda tényleg jobb egy fényerős fix.
(szerintem ilyenkor jön elő az MFT előnye - mert nekem előny - hogy tág rekesznél is van azért mélységélesség, igaz én nem is szeretem azokat a képeket, ahol a portré alanynak csak az egyik szeme - nem szemből fotózva - éles, vagy csak a szeme éles, de már az orra/füle nem, egyéni preferencia kérdése természetesen). -
Throme
veterán
válasz yle_greg #102001 üzenetére
nem attól pro egy oly obi, hogy f2.8. a teljes f4 sor pro.
a 1245 pont a jó irány lenne arra, h belekóstoljanak az emberek a pro vonalba. elérhető árú nagyon jó obi a 1245. nem kell mindig f2.8. sajnos a 40150 f4 már drágább és még nem láttam akciózva, mint a 1245. ez utóbbi volt 150k is, ennyiért ajándék. -
Throme
veterán
válasz aginor #102027 üzenetére
Már az oly - om átállás előtt többször szóba került, hogy az olynak vége.
Mármint folytatás nélkül. Mindenki kiszáll a rendszerből és ez még a panának is rossz lesz...
Aztán tényleg vége lett, de nem úgy ahogy a legtöbbe jósolták.
Az om-ről is a világvégét gondolták. Eladják a fejlesztéseket, a jogokat...stb.
Azóta jött ki 2 obi (vagy talán 3... mindegy) és 2 váz, amikből az egyik előrelépés - még ha nem is korszak alkotó de előrelépés - a másik igaz, hogy copy/paste.Nem látok bele a bizniszbe, nem tudom mennyire éri meg az om-nek ez így és mennyi van bennük, de szerintem pozitívan kell hozzáállni, hogy még van, még csordogál az újdonság.
Az elgondolkodtam, hogy manapság mi az ami behúzhatja a rendszerbe az újakat, mert nagyon szükség van rá. Ez nehéz kérdés, de ezt az om-nek kellene megfejtenie. -
Throme
veterán
válasz aginor #102036 üzenetére
Az árazás nekem se szimpatikus minden esetben, viszont azzal nem értek egyet, hogy FF rendszer van ebben az árban. Váz igen, de teljes rendszer nem. Obiparkban ha összehasonlítjuk globálisan az egymásnak megfelelő (fókusztáv, zoom tartomány az ekvivalencia mentén) darabokat (sötétet a sötéttel, fényerőst a fényerőssel), akkor az FF-t drágábbnak tartom. (biztos lehet 1-1 kiragadott példával élni, hogy lám az FF obi olcsóbb, de zömében nem)
Sajnos a váz árakban már nincs meg annyiraOM-nek, de minden gyártónak javasolnám, hogy foglalkoztassanak olyan ember(eke)t, aki a neten össze szedi az infókat felhasználók megnyilvánulásaiból 1-1 új termék (váz, obi) megjelenésekor.
Leszűrve a sok fákkolást azért elég jó képet lehet kapni a vevői igényekről és ez az infó ingyen van. -
Throme
veterán
válasz ecaddsell #102040 üzenetére
Mindig azt mondják, hogy biztos el akarják kerülni, hogy konkurenciát teremtsenek házon belül és ezért is lett ódivatú az om5 az om1-hez képest.
... pedig akkor se veszek om1-et, hogy most markáns különbség van a két váz között....
... viszont a konkurenciát nem figyelik, hogy mit kap egy vásárló om5 árszinten... -
Throme
veterán
válasz aginor #102054 üzenetére
Nikonnál megint csak a vázat nézed.
Gondolkodtam a Z5-ön (pont azért, amiért írtad, hogy volt korábban akció a vázra kb 380k körül és akkor volt az EM5 mk3 420k, talán tavaly vagy 2 éve), mert adatperrel kezdésnek feldobhatnám rá a tükrös obikat, csak úgy megint kapok egy batár méretet. A saját Z lencséi meg rohadt drágák.
Elengedtem
A pana 45-150, oly 75-300, de az oly 12-45 ottani megfelelőit (ekv.) nem kapom meg 72k, 150k, 175k értékekben.
.. és akkor obi méretekről nem is beszéltem, hiába a váz kb oly em1 méret -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102070 üzenetére
Talán vették a fáradságot és utána néztek a jogszabálynak.
Sajnáltam volna, ha nem így tesznek, mert nekem is pozitív tapasztalatom van a Mintabolttal kapcsolatban. Kár lenne véleményt változtatni, mert nekem fontos, hogy a hazai képviselettel/szervizzel is rendben legyen minden, ne csak a termékkel.
Pl a nikon Z vonal ezért is lekerült a napirendről nálam, mert rossz emlékeim vannak az itthoni szervizzel.#102069Balinov
Na ilyet se hallottam még, hogy egy napellenző szétesik. Az meg hogy ?
Mindjárt megnézem milyen az, mert eddig úgy voltam ezzel, hogy 1 darabban van, úgy jön ki a fröccsöntő gépből....#102071ecaddsell
Nálam mechanikai védelmet lát el. Egyedül a 75-300-hoz nincs, mert - nem is értem az olympust - nem adtak hozzá gyárilag, persze kapható, kb 11k huf az ára... kösz nem. -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102092 üzenetére
Szerintem ezel a 14 napos elállással javult a helyzetünk a 3 napos csere garanciához képest pláne.
Szerencsére ezek nem higéniai tarmékek, így vissza lehet küldeni/vinni.
Ezért én már nem veszek strasszesen fotós cuccot (na jó kis izgalom van bennem, de csak azért, hogy elkerüljem a visszaküldéssel járó macerát).
Ráadásul azért is lett szimpi ez a milc kategória, mert itt különsöebben nem kell fogalkozni a front/back fókusszal.A fuji lehet, hogy szépen kiépítette az obi és váz kollekcióját, csak baromi drága is lett (vagy már a kezdetektől az). Lehet ez az ára a jobb minőségnek.
Gyátásban a minőség javulása exponenciális költségnövekedéssel jár.
Ezen biztos sokat agyalnak, hogy - mittudomén - 200 ppm-ről lemenjenek 100-150 ppm-re.
Ráadásul - ha jól tudom - az om tovább gyárt oly obikat, ha így van ki tudja mi a minőség politikájuk, tartják a szintetm, vagy költséget csökkentenek itt is...Szerencsére csak 1x kellett oly szervizszolgáltatását igénybe vennem, azt is garis vázon, de teljesen korrektül bántak velem és a javítás is megfelelő volt.
Lehet ez a válság, meg az új tulaj átírja ezt a helyzetet. Remélem nem .[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102098 üzenetére
Oh ne, attól a lencsétől többet vártam.
Még az ára is megvan, nagyon nem is akciózták eddig, bár nem követem szorosan.
Decentert jó lenne, ha tesztelnék a gyárban.Általában ezeket a lencséket el szokták adni sajnos.
Mostanában nem fenyeget a vész, hogy ilyet vegyek, de azért megvan valahol a sorozatszáma?
Az a tapasztalatom, hogy ezek az objektív dobozok nincsenek lezárva, leragasztva. Tudom, hogy az is megoldható.
(Egyébként jogszabály szerint nem kell az eredeti csomagolásában visszavinni/visszaküldeni a terméket 14 napon belüli elállás esetén. Persze felhívják a figyelmet, hogy csak abban veszik vissza...de hát nem az eladó írja a jogszabályokat. Iagz ezt régebben olvastam, lehet azóta ezen változtattak... de ezzel megnehezíthető az újra eladás...) -
-
Throme
veterán
válasz lugosi #102111 üzenetére
Régen vettem már dslr-hez üveget az igaz, de a Mediker-ben és az Artworkben azt is engedték, hogy kilépjek az üzletből és külső tesztképeket lőjek.
Változnak az idők ezek szerint. Akkor marad a visszaküldés.
Felkészültem, vittem laptopot is, mert a fényképezők LCD-jén nem nagyon lehet megállapítani olyan könnyedén az esetleges hibákat. -
Throme
veterán
válasz Bobby G. #102113 üzenetére
Elengedtem az utángyártottakat. Nekem Jupido púposodott fel.
Vettem eredetit és semmi bajom nincs vele.#102114forceberg
Mit jelent, hogy elteszed? 2 darab forog nálam, 1 a gépben és ha lemerül teszem be a másikat, míg a kivett megy a töltőbe.
Azt nem figyelem, hogy x %-nál kivegyem a töltőből, mert nem is látom hol tart a gyári töltőt használva. -
Throme
veterán
válasz gyapo11 #102118 üzenetére
Ebben az a deal, hogy nem kell senkinek vacakolni a pénz visszafizetéssel, ha még sem felel meg a termék . Boltnak kevesebb papírmunka, utalás, nekem meg nem kell várni a zsetonra és nincs az az érzésem, hogy anyáznak.
A 14 nap meg jogiliga 14 nap, ha azon belül van valami, akkor visszaviheted
De persze marad a hagyományos út. Megrendelem, kifizetem megkapom/hazaviszem és ha nem jó visszaküldöm.
Régen ment az obiválogatás a boltban. Páran felhozták a tamron 17-50 f2.8 obit, amikkel sok volt a baj.
Az ilyen visszaküldött obik meg valószínűleg több vásárlóhoz eljutnak mire 1. valaki megtartja mert nem veszi észre 2., boltnak lesz elege belőle és nem tudom mit csinál vele....
Itt is mesélte valaki egy MM-es vásárlást, hogy ugyanazt az obit akarták neki eladni, amit vissza vitt innen másvalaki.Nem tudom külföldön hogy megy ez, mert olvastam fórumokon, hogy valaki elhoz 2-3 obit és kiválasztja melyik jó neki, a többit visszaküldi. Most akkor mi lesz a visszaküldött termékekkel. Mindenki használt obikat vásárol teljes áron, mert szinte biztos, hogy azt már valaki "felpróbálta"?
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102130 üzenetére
A 14 napos elállási szabálynak az a lényege, hogy indoklás nélkül elállhatsz a vásárlástól.
Nem kell mondanod semmit.
Ez nem olyan, mint anno a 3 napos csere garancia, vagy hogy hívják. Ott ment a veszekedés. Az eladó, mint avanzsált szakértő mindent a vevőre fogott.Sajnos a vevői oldal se ártatlan, mert van közöttünk gecó is.
Van aki nyaralásra, eseményre vesz egy obit és 14 napon belül visszaviszi. Az már használt. Kis por belemegy vagy 1-2 pici karc rákerül.
Valószínűleg visszakerül raktárkészletre.
Aztán jön valaki és megkapja.
Obiban nincs számláló, a vázakból, meg törölni lehet az expo számot...
Van aki erre azt mondja nem érdekli, mert van rá gyári gari, ami ugye a vásárlástól indul. -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102132 üzenetére
"no de indokolni azért illik"
Ha akarsz, akkor lehet, nincs megtiltva. Ez egyén függő.
Mondjuk egy kereskedőt nem hiszem, hogy meghatja. A rosszabb fajta besértődik, a normális tudomásul veszi.
Szerintem a kereskedők már fel vannak vértezve és neki nem kellemetlen.Ha a termék értékcsökkenést szenvedett el, akkor nem köteles a teljes vételárat visszaadni... ha látható... ha nem, csak használta az mondjuk elvi kérdés, hogy igazából a következő vevő nem kap újat.
Mondjuk az új autóban sem a vevő ül először, nem ő vezeti, szóval ezt el kell engedni, még ha ott motoszkál az ember fejében ." most eldöntöttem, hogy ez egy jó időpont megnézni másokat is"
Csak ne gondold, hogy máshol nem fordulhat elő akár decenteres obi, vagy visszavitt obi...stb.Nekem van bizalmam a Mintabolt felé. Obit és vázat is rendeltem tőlük kiszállítással.
Szépen működik a cucc. A vázat nem vizsgáltam, hogy van-e benne expo.
Nagyon klassz szett. -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102139 üzenetére
Soha ne mondd, hogy soha
Mi még fogunk venni valami fotó kütyüt (váz, obi, kiegészítő), de a most 1x, 2x évesek és "újabbak" már nem hiszem. Nagyon belenőttek a mobilos világba. Mobilteló terendi és egyre jobb képeket készít.
Szerintem itt a lényeg, hogy mi lesz a jövőben "hájpolva" a fiatalok körébenNem tudom milyen eladásokkal büszkélkedhet az OM. Azt elhiszem, hogy nekik is emelkednek a költségeik, de ezeket nem lehet mind ráterhelni egy fogyó, öregedő üzletágra... szvsz.
Ha így gondolják, lehet nagyot néznek majd.
...csak ez kicseszés a szervizhálózatukkal és a bothálózatukkal.
Ott is emberek dolgoznak és az áremeléssel még nem sok helyen járult együtt a növekvő kereslet. (fordítva már inkább működik....)Az OM5-ttel nem értem mit akartak?!
Kb a Pen és EM10 tulajoknak lehet igazi előrelépés, de 100 rugóval kevesebbért van kb 3 funkcióval kevesebb EM5
Ettől függetlenül nem temetem a rendszert. -
Throme
veterán
válasz aginor #102144 üzenetére
Érdekes olvasni, hogy elkezdtek OM1-re átmenni a népek.
Szerintem OM5 mk2-t várd meg, az már talán kis OM1-lesz .
Habár ide szerintem simán elférne a 25-30 mp szenzor az új om1 tulajdonságokkal, menüvel.Többen jöttök a fuji-val.
Értem, hogy nagyobb szenzor és jobb iso-ban, meg a lencsék is szuperek, de az árukat rendesen megkérik.#102146jaanoo89
Szerintem ez a probléma, hogy már nincs kedvük az embereknek leülni a pc elé és editálgatni a fotóikat hamarosan nem lesz olyan nagy nyűg. Ezen a képfeldolgozó szoftver fog segíteni, illetve már segít is.
2-3 kattintás + valami effekt és kész. Most hobbi szinten maradva.Azért ez az xt5 fuji is om1 árban van. Ennyi erővel egy FF rendszerbe is beszállhatnál...
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102149 üzenetére
Nem hasonlítottam össze a két vázat, de szerintem szolgáltatásban elég jó az OM1, annyi a hátránya, hogy a szenzor kisebb.
Szóval az azonos árazás reális lehet.Oké azzal nem tudok mit kezdeni, ha most az OM emel. Még úgy se fogunk venni tőlük semmit.
Ha ez a cél...Oly-nál azért megvan ez a normál és pro vonal. Most nem vágom a 17-es prime vagy pro, de ha nem pro, akkor nem hasonlítható a fuji lencséjéhez, amit meg lehet kimaxoltak.
Természetesen nem lebeszélni akarlak, vagy próbállak, mert a te pénzed.
Nálam bevált az MFT rendszer. Ha nagyon hiányozna az aps-c, akkor ott a Nikonom.
A szoftverek is egyre fejlődnek és tudnak javítani a zajosodáson. Ezért sem hiszem, hogy különösebb hátrányban lennénk hobbi szinten, általános témákat fotózva.
(azért kíváncsi leszek, hogy ha váltasz, akkor mik lesznek a tapasztalatok )#102152jaanoo89
Jah, ránéztem az árazásra... hát egy ideig erre a hobbira se kell költeni akkor....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102158 üzenetére
Hát a fene tudja. Amelyik bolt szabadulni akar a készletétől, az lehet megtartja a jelenlegi árazást, főleg ha nem pörög az oly cucc, csak áll benne a pénze.
Vesztesége lesz, mert már ugye mindent drágábban tud importálni, de ha beragadt készlete van, akkor beáldozhatja....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen