Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz topikk #93796 üzenetére
Húha, na most gondolkodóba estem. Annyira bevált nálam a panasonic 20/1.7, annyira szeretem, de nagyon tetszene a kicsit szélesebb látószög, a 17mm nem lenne rossz, és nagyon szimpatikus az olympus módszere a manuális fókuszra a fókuszgyűrű hátrahúzásával (tényleg, ez így működik gondolom panasonic vázon is ezzel az obival, ugye?).
Hát nem tudom, a 20-ast nagyon szeretem, és nagyon jó áron vettem, de ez a 17-es most eléggé csábító. Lehet, hogy megveszem, aztán egy darabig próbálgatom párhuzamosan a kettőt, megnézve hogy melyik marad meg.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz nozs23 #93826 üzenetére
A linkelt cikk szerint a fény mennyisége nem azonos (ami evidens), az intenzitása azonban igen.
"This means that, a Four Thirds camera with a 50mm f/2 lens at ISO100 should produce a JPEG of the same brightness as a Full frame camera with a 100mm f/2 lens at ISO100 and, set to the same F-number and shutter speed, even though its smaller sensor means it is receiving 1/4 as much total light."
Tehát hiába kisebb a szenzor, hiába kisebb a fény mennyisége, az intenzitása azonos, és ugyanaz lesz az expozíció. Tehát a kisebb szenzoron ugyanolyan fényviszonyok között nem kell tágabbra nyitott rekesz. Természetes, hogy ugyanolyan fényviszonyok között egy nagyobb felületet nagyobb mennyiségű fény ér, mint egy kisebbet, ami mondjuk számít egy napelemnél, de nem egy fotószenzornál az expozíció szempontjából.
"In a similar way, the actual F-number always tells you the intensity of the light on each square mm of the sensor - this doesn't change with sensor size."
hibavissza: ezt a stílust nekem ne, légyszi.
-
lugosi
MODERÁTOR
Az Olympus obikon lévő manuális fókusz, amikor hátrahúzom az élességállító gyűrűt (amit a 17/1.8-on láttam) és akkor átvált manuális fókuszra, ugyanígy működik-e Panasonic vázon? Tehát nem kell a menüben átkapcsolni, hanem csak hátrahúzom a gyűrűt és kész? Nem tudjátok véletlenül?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Throme #93962 üzenetére
A fogyasztóvédelemmel az a baj, hogy cégként nem vagy fogyasztó, nem is foglalkoznak az igényeddel.
Volt nagyon jó akció 25/1.7-re, két dolog miatt nem vettem, egyik hogy úgy éreztem hogy közel van a 20/1.7-hez a látószög (vagy tévedtem vagy nem), a másik hogy olvastam hogy milyen nyűgök vannak vele és nem volt hozzá kedvem egyáltalán.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #93964 üzenetére
"rárakva egy GX80-ra, gyakorlatilag a szegény ember Fuji X100-asát kapnánk meg"
Ugyanez vezérelt engem is, pont ez volt a cél, hogy egy x100-szerű és méretű, ahhoz hasonló gép legyen, olcsóbban (jóval olcsóbban).
Sajnos a jpg kimenet miatt csak 3/4 siker, de sokat állítgatva és kísérletezve a jpg beállításokkal, talán most már használható.
Ezért (is) (x100-szerűség) gondolkoztam még a 20-as cseréjére Zuiko 17/1.8-ra, azaz még mindig gondolkozok. Újabban sokat fókuszálok kézzel és úgy látom abban az jobban használható.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz anorche1 #93969 üzenetére
Az összes "i" cuccot (dynamic, resolution, ami csak van) kikapcsoltam, zajcsökkentés -5 (azaz a beállítható minimum), élesítés 0, kontraszt 0 (vagyis a középállás alapértéke), színtelítettség 0. Ez a kiindulópont minden profilomhoz.
Van 3 saját profil:
C1: monokróm (a sima, nem az L), Y szűrő, tónusgörbe szett ez alá úgy beállítva, hogy van egy olyan, ami a sötéteken egyet emel, a világosakat nem érinti (ez az alap), és van még kettő, az egyik sötét +1 világos -1, illetve egy harmadik, ezt fejből most nem tudom (talán sötét +1 világos +1?). Ezt fekete-fehér portrékhoz (családi) használom, az Y szűrőt néha itt is inkább kikapcsolom.
C2: photo style: portré, tónusgörbe mint a C1-nél.
C3: photo style: natural, élesítés +1, színtelítettség +2. Itt a tónusgörbe egyenes, illetve ehhez van egy olyan ami -1 sötét és alap világos, illetve -1 sötét és +1 világos.Ez utóbbit használom úgy általában mindenre, ami nem kifejezetten portré jellegű kép. Ha kontrasztos fekete-fehér képet akarok, akkor a C3-at használom és bekapcsolom hozzá a dinamikus fekete-fehéret vagy mi a neve (oldalt jobbról ami bejön az érintőkijelzőn menüben).
És kb. ennyi. Én azt láttam, hogy onnantól vált a jpg kimenete egyáltalán használhatóvá, hogy az összes idinamikus akármint kikapcsoltam és a zajszűrést levettem teljesen. Ha a zajszűrés be volt kapcsolva, akkor olyan förtelmes dolgokat volt képes művelni, hogy nem hittem a szememnek, például fák árnyékot vetnek a gyepre, a fák és a napsütötte fű éles, kontrasztos, az árnyékban lévő fű pedig mintha teljesen el lenne kenve. Nagyon rossz a zajszűrése szerintem a váznak, a fentieket kikapcsolva sem lesz egy Fuji vagy Olympus jpg a kimenet, de bőven használható (nekem).
Egy biztos, a következő gépemnél, amit veszek, biztos, hogy kifejezetten szempont lesz a szép jpg eredmény, amihez nem igazán kell hozzányúlni (legvalószínűbb hogy Fuji).
Tudom, hogy a raw sokkal többet tesz lehetővé, évekig rawoztam, de sose állt közel hozzám semmilyen utómunka, még a raw feldolgozás se, így kompromisszumokra is kész vagyok, hogy megszabaduljak tőle.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #93967 üzenetére
Hát igen, a Fujinál a jpg módok közül amennyire eddig láttam csak nagyon jó és még jobb közül lehet választani. A classic chrome mellett újabban az eterna nagyon jó még, illetve az acros kellene nekem, és valószínűleg ezeken kívül alig más. Plusz ezek is finomhangolhatók, valószínű egy kicsit kevésbé kontrasztosra vett és -1 szaturáltságú velvia is tök jó lehet. Remélem április környékén már próbálgatom
-
lugosi
MODERÁTOR
Szükségem lenne egy elfogadható minőségű (=nem a legjobb, nem a legrosszabb) uv vagy protection filterre 46mm-esben. Tudtok ajánlani márkát?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #94013 üzenetére
Köszi a választ, jó kérdés, szét se néztem. Nem árban mondanék preferenciát, hanem olyat hogy minőségben már meg szabad venni, de a felső kategória.
De leírom mire kellene, hogy jobban belőhető legyen: elég kompakt a gép a 20/1.7-es obival ahhoz, hogy kabát, vagy dzseki stb. zsebében legyen, és zsebre szeretném tenni a gépet anélkül, hogy az objetkívvédő sapkát kelljen le-fel tenni. Tehát egy olyan szűrő kellene, ami nyugodtan karcolódhat kicsit a zsebbe rakáskor, meg amit nem sajnálok minden nap megtörölgetni, meg-lenspenezni, és mégiscsak nem az objektív frontlencséje ér hozzá a zsebhez. Annyira ne legyen gyenge, hogy a képeket észrevehetően lerontsa, de alapvetően csak erre kellene amit leírtam.
Egy dolgot kifelejtettem, ebayről nem rendelnék, itthon venném inkább, számlaképes helyen.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Én se értem, a 12-32 szerintem is teljesen rendben van és a felépítésével sincs bajom, sőt. Nekem kifejezetten előny, hogy kicsire összecsukható, de az én példányom nem lötyög, nem akar szétesni stb (bár csak találgatok, hogy mi baj lehet a felépítésével, lehet hogy a srác kifogott egy hibás példányt, és az alapján írja?).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jaanoo89 #94088 üzenetére
"Nincs baj a 12-32-vel"
Te, lehet hogy mi nem ugyanazt a topikot olvassuk?
"dzsunkán fröccsöntött játékszer"
"a felépítése kritikán aluli"Ezek hangzottak el, szerintem pedig ezek nem állják meg a helyüket. Nem egy pro objektív, ez egyértelmű, de a fentiek szerintem nem fedik a valóságot.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz mephisoft #94099 üzenetére
Szia!
Tudsz ezen segíteni: Custom beállítások (kulcs C), Peaking, ezen belül van On, Off és Set. Menj a Set-re, és Detect Level legyen az alapértelmezett High helyett Low. Színt is tudsz változtatni.
Én sokat használok manuális fókuszt, még annyit változtattam, hogy a Peaking fölött kettővel lévő menüpont (MF Assist Display) PIP helyett Full-ra van állítva nálam, így jobban használható. Próbáld ki ezeket a beállításokat.
-
-
lugosi
MODERÁTOR
Én is a full-t használom, nekem jobban bevált mint a pip.
Én szeretek amúgy kézzel fókuszálni, sőt az AF obikat is úgy használom, hogy az AF/AE Lock gomb be van állítva AF-On gombnak, azzal nyomok egy fókuszt (illetve néha azt se kell, mert be van állítva, hogy ahogy az evf-be nézek, csináljon egy gyors fókuszt), és utána tekergetés kézi fókusszal. Jó, néha elbénázom
De annyit írtatok az MF-ről, hogy eszembe jutottak a régi jó öreg AI-S nikkor obijaim, főleg a kedvencem a 35/2, kellene már szerezni végre egy konvertert.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Oly-Service #94337 üzenetére
Uhh de tudnék válogatni.
-
lugosi
MODERÁTOR
Tegnap láttam egy videót az új olympus em1mk3 stabijának a hatásosságáról, és 8 másodperc feletti záridők voltak kitartva kézből.
Tettem egy próbát a GX80-ammal esti képek terén, és a 20-as obival 1 másodpercet se tudtam kitartani bemozdulás nélkül (max felet).
Szerintetek? Ennyivel jobb az olympus megoldása, vagy én vagyok ügyetlen, vagy mi lehet? Őszintén szólva amellett, hogy régebbi generációs váz, a 8 és 15 másodperccel szemben azért az 1 mp kitartására számítottam volna. -
lugosi
MODERÁTOR
Köszi srácok a válaszokat, akkor nem a gép rossz, és én sem vagyok annyira ügyetlen.
Robin Wong csatornáján láttam a videót tegnap, most nem tudom linkelni, de szerintem friss videó. A 12mm-es olympus obival lett kitartva 15mp is. A 20 már bemozdult ha jól emlékszem. A 12mm miatt gondoltam, hogy a 20-assal meg lehet próbálni az 1mp-et, de akkor az is lehet hogy az olympus E-M1 MK 3-ban ennyivel jobb stabi van? -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #94358 üzenetére
Elgondolkodtató, jó levezetés, köszi.
-
lugosi
MODERÁTOR
Oké de ez még nem egy konkrét eladó, hanem a termék oldala.
Nem tudom, hogy nálad német nyelven jön-e be az oldal, én az amazon.de-t is átállítottam angolra. Ha ott a terméknél rákattintasz arra, hogy "New and used" stb., akkor látod hogy melyik eladótól mennyiért tudod megvenni. Ott látod ki az eladó.
Ott látszik, hogy 26 eladó árulja most, abból az amazon.de 153.99-ért, és ott látod a többi eladó nevét, értékelését, árát stb. Én "Panasonic" nevű eladót nem látok, tehát feltételezem te az amazon.de-re gondoltál, de az nem a német Panasonic.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz philoxenia #94579 üzenetére
Viszont ha felvette a töltést akkor legalább baja nem lett.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #94599 üzenetére
Elég jó.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #94608 üzenetére
Most nézem, hogy az olympus E-M1 MK III-at a 2.8-as 12-40 200e-rel dobja meg, így ha ez az obi is lesz kitben (valahol mintha láttam volna pár hete a neten, de nem találom), akkor lehet, hogy nem irreális a 100e körüli ár (értem úgy, hogy ennyivel több a kit a váznál). De lehet hogy az újdonság miatt inkább egy kicsit több, de pl. 130e-t is bőven megér (nekem legalábbis) egy ilyen jó obi.
Két gépet nézegettem amúgy komolyabban tavasszal, az EM-1 MKIII-at és a Fuji x100v-t, de sajnos nem nagyon van most lehetőségem menni fényképezni, így teljesen felesleges lenne még egy gépet venni. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #94614 üzenetére
Nem igazán szeretek használt dolgokat venni, csak ha nagyon muszáj. Én most a 12-40/2.8-at 300-ért látom, ez a 12-40 214e, az sokkal barátibb, plusz a tesztekben amiket láttam, a közelpontját nagyon dicsérték a 2.8-hoz képest, és azokban a tesztekben, amiket én láttam, az élességét is jobbnak hozták ki mint a 2.8. Ezen meglepődtem, de örülök neki. Igazából a fényerő, hogy 2.8 vagy 4 nekem nem sokat jelent, totál amatőr felhasználásra nekem majdnem mindegy. Ellenben az időjárásállósága egy szimpatikus dolog, jó a közelpont, jó az élesség, szóval nekem tetszik. Az egyetlen dolog ami nem szimpatikus benne, hogy nincs rajta az a hátrahúzható manuális fókusz megoldás, ezt sajnálom de ez van. Ez most nettó 170 újonnan, az nem olyan rossz. Kár hogy mindez csak elmélkedés a részemről, mert se időm nincs fényképezni mostanában, se lehetőségem nincs mit.
Az E-M1 MKIII-mal egy nagyon baró kis páros lenne szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Látóhatáron a drágább HMD készülékek
- Egyszerű funkcionalitást kínál a frissen bemutatott Galaxy Fit3
- Villanyszerelés
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs