Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #5932 üzenetére
Nem is veszem meg, 35-ért odaadná pedig, de egy velbon c600-at néztem ki, az 17-18 körül van, és azon is fluidos a fej (továbbá elég sokan ódákat zengedeznek róla ár-érték arányban, nincs is eladó egy szál se)
Nekem nem kell hosszú záridőkre, fénykép max családi események alkalmával, fókusz előre beállítva, 10 mp-es késleltetéssel 3 db-ot (mer hogy ilyen es van rajt) lövök oszt megnézem melyik jó. -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #5934 üzenetére
aszongyák ez (c600) jól mozog, de azért leellenőrzöm.
Sanyi állványt néztem, az nagyon babán mozgott, de van rajta egy kiló felesleges biz-baz (távvezérlő,fókusz, zúm meg miegymás) ami nekem nem kell, illetve 20-24 pénz.Mindegy ma megnézem a felhozatalt, aztán lehet választok valamit...
-
Tulku
veterán
Értem én az írást, afféle, amit mögérdemel a magamfajta...
De!
Azt is írtam, hogy vállaljuk fel saját választásunk hibáit, előnyeit, értékeljük magunk, s gépünk ennek tükrében.
Még mindig eszembe jutnak Parci kartács szavai:
Azt válaszd, amelyiket szereted, amelyik igazán megragad, magaddal akarod vinni, használni, s nem nézed fullhádémonitoron a pixelhibákat (tudom: klasszikusokat csak pontosan, de nekem ez csapódott el...)És ha kacsingaccc akkor alkuggggy pofátlanul erre erre erre
A 45 1.8 egy főnyeremény, a kereső sem rossz, a te választásod, mennyit áldozol az utódért...
-
Tulku
veterán
No ha nem nagyon OFF:
Megtörtént az állványvásár. A következményekhez hozzátartozik, hogy videóra vettem, én évente két napot használom a családi összkép elkészítéséhez, magammal sehová nem viszem, ha túrázni, bicajozni megyek (napi tíz lépés max amit megteszek, biciklim nincs
A választás egy fluid fejes Velbon, amit a szaturn leértékelt, úgy hogy 15 ezer forintot kellett leszurkolnom érte. Kleroo nevű - néha itt is megmutatkozó - emberlény ajánlotta valakinek a zindexen, mondván; olyan fluid fejjel rendelkezik, amellyel a jóval drágább társa a dv7000-es.
És lám igen, a Velbon kínálatának csúcsfeje van rajta, c600 néven elhíresült.
Első videóm beltérben megnyugtatott választásom tökéletességéről (kogn. dissz) a fluid fej szépen teszi a dolgát.
Megnéztem a felső osztályt is Manfrotto képében, látszik a jobb építési minőség, de az is megremeg, ha kihúzom teljesen, illetve csak gömbfejjel a háromszorosa árban, s akkor hol a videófej?ON:
Ebben a szaturnban a GF2 kit 99 ezer pezó (jól olvastátok) szerintem most a legjobb vétel az MFT fronton. Igaz, hogy az a 14-42 nem csúcsok csúcsa, de baromi gyors, érintőképernyős, tiszta fém, médijapán, no meg Vitalij most hekkeli a videó részt. Ennyiért melegen ajánlom legalább megnézni (kipróbálható, van benne delej) akik feljebb lépésen gondolkoznak. A jpegje persze csapnivaló, de ne akarjunk mindent... -
Tulku
veterán
Ugye, ugye?
Csak nem vagyok én annyira hülye...
(dehogynem)Pontosan ez volt a benyomásom...alig kisebb látszatra, mint egy kisebb dslr
Különben néztem az epl2-t, ki is lehetett próbálni a saturnban (pl1 és pl3 társaságában) magasan a pl2 tetszik a legjobban, masszív, jó kialakítású, kellően gyors, nagyon jó érzés kézbe venni, kattogtatni vele. A pl3 szerintem visszalépés külcsínyileg, messziről (szintén szaturnban ahol egymás alatt voltak) nem tudtam megkülönböztetni a pm1-től (ami sztem gáz, mert a pm1-et pontosan azért adták ki, hogy kompakt fílinget valósítsanak meg mft szenzorral mint a panánál a gf3)
Videózni meg úgysem akarsz...
-
Tulku
veterán
válasz hegyimorc #5974 üzenetére
Érdekes, a G3 nekem nem tünik "olyan nagynak"...
Nem prospektusokból néztem az adatokat, fogdostam én eleget ezt is azt is (volt 2 GH1-em és GH2-m) valahogy a gh-k érzésre nekem a dslr világot juttatják eszembe, és természetesen a zsebrerakhatóság szmpontjából is jobb egy evf nélküli gépes (az már más kérdés, hogy kit érdekel a zsebrerakhatóság, ha csak az lcd-t bámulhatja komponálás közben)
-
Tulku
veterán
válasz Mercutio_ #5982 üzenetére
GF2-t említettem, sztem nagyságrendekkel jobb, mint a gf3
Az most a szaturnban 99 ezer körmöczi magyar forint, bátran akárkinek merem javasolni, pártállástól, nemtől, vallási felekezettől függetlenül.
(na jó, ha valamelyik párt tagja, azt megvárnám egy setét helyen oszt kicsit megrendezném -
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #6023 üzenetére
Nézd meg az adott linken kérlek
mondták néki, hogy 1 év natgeo előfizu, meg 3 hét várakozás...meg egyebekDe most mondd meg őszintén; ki ad el egy új obit, amit nagy görccsel megvett, s látszik, hogy nem megy elb....tt darab az akciós vásárlási árért...naneeeee
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #6043 üzenetére
Na uraim, aki eddig nem vett gépest, az most startoljon rá, 14 mm-essel egy gyönyörű, újszerű GF2, boltban 150 az ára! Nem az én hirdetésem, tévedések elkerülése végett!
Én ha megvenném, bontanám, eladnám a 14-est (mondjuk Csizmásnak olcsón) és lenne egy gépem 45-50-ért...
ps: ne mondjátok, hogy nem adok jó tippeket!
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #6047 üzenetére
Ne velem egyezkedjen Herr Óberszt, majd azzal aki megveszi!
Vagy vedd meg, oszt add el a GF2-t...
(Vagy vedd meg oszt add el a pm1-et )[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz szőröscica #6069 üzenetére
Azzal egyet értek, hogy ne tegyük piedesztálra, ez bensóséges ügy.
Viszont, hogy gusztustalan...életünk meghatározó pillanata, egy újabb átmenet.
Persze ki hogy fogja fel, nem más érzésvilágába kívánok beleavatkozni, csak... -
Tulku
veterán
válasz Mercutio_ #6073 üzenetére
Én mindenképpen egy igen "személyes" találkozót javasolnék a "leütés" után!!!
Komolyra fordítva: látszik, hogy minden megvan hozzá, nem használt, ráadásul a szívem csücske; FEHÉRRRR. Tényleg ne küldesd, utazz egy kicsit, és személyesen vedd át.
OFF
Személyes találkozáskor sok mindent el lehet intézni, így elég komoly alkukat is
Én egy GH2 vásárlás esetén 4 ezer forintot alkudtam, így semlegest írtunk, a zsitera így nem járt jól, de mi igen. Az utat mindenképp megspórolod!
OFFszerk: Ha nem vettem volna meg a nex-et (amit most is imádok, nem tudok betelni vele) akkor ezt fél perc alatt ütöttem volna le. Meg volt a 20-as palacsinta és a 45-ös oly, így nekem elég is lett volna fenykípre, videót meg hekkeli a Vitalij gyerök...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Megszületett, értünk élt, feláldozta magát érettünk...
Áldott Karácsonyt mindenkinek!
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #6105 üzenetére
Mikor az első GH2-m megvettem, meglepve tapasztaltam nagy záridőknél, hogy elég kellemetlen interferencia lép fel. Várban este, de otthon is bizonyos lámpáknál. Írtam fűnek fának, mire megnyugodtam; a videó technikában többnyire alkalmazott 50-60-as záridőnél tökéletes volt, eltűntek az interferenciák. Pedig az 24p volt vagymi...és mindkettő GH2-esnél előfordult.
A másik finom ügy a J-V1 "koncepciója" volt, leszabályozta a filmfelvételnél a minimum záridőt 100-ra, kisebbet nem engedélyezett. Elképzelhető hogy a fényerős kitobinál f5.6-on (és ezzel együtt iso 6400-on) milyen szép, részletgazdag képet vett fel. Ment is vissza a feladónak...Nekem az 50 fps jött be, itt gyönyörű a mozgás, illetve nem járok rally versenyre és a nyíló virágok mozgását is elég ritkán veszem fel
Sanyinak pedig össze kell kapnia magát jövőre, az 50-es fényerős mellé megjelentetni a fényerős (f2.8) 16-50-es zúmot (sajna 200 fölött várható), mert a nikon 50 mm F1.4-el alázom a mostani "objektív kínálat" minőségét, de nagyon, annak ellenére, hogy nincs benne AF és stabi. (a gép persze ettől függetlenül nagyon ott van, de ez önmagában kevés)
-
Tulku
veterán
válasz #58660352 #6120 üzenetére
GH2?
Persze lehet hogy épp nem fele akkora, de kisebb. Ha kisebbre zsugorítanák, nem lehetne megfogni. Szerintem ezeket a dslr vázakat nem csak a benne rejlő elektronika miatt tervez(ik)ték ekkorára, figyelembe vették a kezelhetőséget is.
A 10 évvel ezelőtti 300d-t, d70-t ha az lett volna a cél, mára feleakkorára zsugorították volna a japcsik...Ps: azért írtam e pamfletet, mert hasonló ügyekkel küzdöttem, mikor nyáron eladtam a kanyon szettemet, és a GH1-2 ugyan egy világbajnok gépes, de éreztem, hogy nem ezek miatt váltottam. Így jutottam el egy teljesen más elgondoláshoz, ugyan drágább, kiforratlanabb, de mint az elems építőjáték, igényeinknek megfelelően alakítható.
-
Tulku
veterán
Ugyan ezzel küszködtem, a válaszom; a 20 1.7 mindent megold!!!
Beltérben pont elég nagylátó, de ha akarod, akár portré obi, az egyik legjobban eltalált gyutávú mft obi, rettentő jó fényerővel és élességgel. A hangját, lassúságát persze majd szoknod kell, de valamit valamiért.
Szerintem az a te obid erre a célra...
szerk, kérdés: Raw-ot próbltad? (LR3 egy atyaisten, persze a 14-42-vel ő sem tud mit kezdeni...)
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
"Ez egy tipikusan olyan obi amir semmire se igazán jó, de mindenből tud egy picit."
Tökéletes meglátás, igazi a kezdő emberlénynek, aki nem tud dönteni; hová, merre...
"Kipróbálva a NEX-eket is az a véleményem, hogy míg a képeken az extra pici vázak miatt a kályhacső kit obijuk is hatalmasnak tűnik addig élőben teljesen kellemes kombináció adnak, mert könnyű a cucc és még mindig épp csak akkora, hogy kényelmes fogást találjon rajta az ember"
Egy újabb értelmes meglátás (mintha saját tollból jött volna - de hát ilyen a kognitív disszonancia pozitív megerősítése; végre látjuk mások pennájából magunk tapasztalatát) örülök, hogy más is ezen a véleményen van.
A további beírásaidból is kitűnik ( a beszólás utáni abszolúte technológia alapokra és embertársi energiákra épülő hsz-edre gondolok) hogy megfontolt, tapasztalt, másokat értelmező emberlénnyel van dolgunk.
Tartson meg a Jósisten jövőre is köztünk....
-
Tulku
veterán
válasz #58660352 #6163 üzenetére
Nem a válaszom. És talán nem is kell...
Indoklás:
A Nex rendszerbe való átlépésem egyik alapvető indíttatása volt a zsebbe helyezhetőség, a kis méret. Sokáig úgy gondoltam, hogy a nex a palacsintával egy kívánatos elegyet alkot, s ennek továbbfolytatásában reméltem a rendszer továbblépését.
De nem így van.
1. a palacsintával (persze csak ha szükség van rá) egyszerűen nem lehet semmilyen funkciót manuálisan produkálni (fókusz..pl)
2. Fedman kartács által írt dolgokra tromfolva; sokkal meghatározóbb a vázméret, mint gondolnánk!!!! A sok felkiáltójel a kipróbálás végett íródott; én pillanatnyilag egy manuál nikonnal, adapterrel használom (s sokszor viszem kabátzsebben) a sanyit, és kellemesebb élmény ment közben, mint a GH2 egy oly 45 1.8-cal. Más kiterjedés...
3. A kérdés úgy hangzott volna szebben; Mikor hoz ki a sanyi értelmes, megfizethető obikat a nex-re? A válasz; van egy érkezőben (az 500 mm 1.8 stabis) ez szerintem kötelező darab a sanyinál, és sokkal égetőbb, mint mft-nél az oly 45 1.8, illetve egy igen komoly zúm ( 16-50 fix 2.8) ami viszont igen drágának ígérkezik, de ha megjelenik, érdemes megvönni, mint a nikony hasonló zúúmját. -
Tulku
veterán
válasz #58660352 #6199 üzenetére
Én az mft csúcsáról váltottam a nex-re (5n)
Volt 20 1.7-em számomra a fényképezés-hordozhatóság Csomolungmája, a tökéletes kis méretű éles-pontos-fényerős optika. A 16-os nem ilyen, most adtam el...
Nem tudom, lesz-e ilyen optika nex-re, szerintem nem, de nem is ez a lényeg. Az a kérdés, lesz-e normális optika nex-re, s a válasz azt hiszem az IGEN.
Amennyiben viszont el kezdik építgetni az optikai parkot, el kell gondolkodniuk a fényképezés-hordozhatóság együttesen, de addig -azt hiszem- hosszú idő telik el.A lapka minősége magáért beszél, a vázé úgyszintén, de a végszó (ami ebben az esetben létszükséglet, amolyan tüdő hörgő féle; ha nincs rövid úton meghalunk) egyelőre hiányzik...
Most egy nikon 50 mm 1.4-el fenykípezek, filmezek, az alapzúm (pláne a 16 mm) beltérben kuka...
Ami éltet az 50 mm 1.8 stabis mellett a 16-50 fix 2.8 stabis zúm megszellőztetése, ami a sanyi saját proszpektjében is szerepel.
-
Tulku
veterán
Várgyááá, tegnap fenykípeztem a családot, oszt gondoltam auto izón rajt hagyom a gyári zúmot...majd a guta kerülget. Mindenki műanyag, torz, szétesik, megminden.
Persze a nikonyos képek (és pláne a filmek manuál(!) élesség állítással) 1.8 fé körül (merhogy lehet 1.4 és 2 közé állítani a manuál blendét a nikonyon kis ügyességgel) döbbenetesek. És az a dof...
A 16-os ment a levesbe, én nem kínlódok véle, forgóeszköz lesz az, mint a sterling ezüst egykoron (azt se lehet használni sok mindenre, bár ha a tükrökre, meg filmekre gondolok...)
20 1.7 és 45 1.8 a ti megmentőtök...örüljetek néki, és mondjatok imát az mft jóistenének!
-
Tulku
veterán
válasz #58660352 #6202 üzenetére
Engemet nem a szenzor zavart, ellettem vón a GH2 szenzorával egy életre, hisz ott vót a 20 1.7 és a 45 1.8, na meg a 14-140 es egy ideig (messze a legjobb zúm ami a kezembe volt megfizethető szinten)
De a forma, méret, mint egy kisebb dösölörö, én nem akarom ezt.
A nex nekem való, persze az optika... -
Tulku
veterán
nex 5n auto iso-ja elég jó, megy az 6400-ra is nekem, és ami nagyon jó, hogy nem csak a beállítható paramétereket tudja (100,200,400,800...stb) hanem a köztes iso-kat is (pl: 1250).
Persze ilyen kor mindig mérges vagyok; miért nem lehet manuálisan is ilyen értékeket beállítani...
Vitalíjjjj gyere hekkelni! -
Tulku
veterán
Isten őrizz, 17-mbit/s-os interlaced videó...akkor sokkal elébb vennék egy GF2-t occcón, Vitalij épp hekkeli, nekem semmi pluszt nem jelent a gx1 hozzá képest.
-
Tulku
veterán
válasz #58660352 #6212 üzenetére
Mindenképpen várd meg akkor a GX1 teszteket, esetleg tapasztalatokat, ha csak fényképezel, akkor lehet az a te géped.
Nagyon kompakt, nagyon tetszetős (nekem) és a 3 palacsintával el vagy menet közben (még palacsinta zúmod is lesz jó pénzért, amit egyetlen rendszer sem mondhat el magáról)Ha olyan a szenzora mint a GH2-nek, akkor király gép lesz, persze a nex szenzora nekem jobban bejön, de mft-re mérföldekkel több-jobb optika van.
Ha gyorsan olcsót akarsz, vedd meg a fentebb linkelt eladó gépet, ez most best-buy szerintem, nagyon gyors, érintőképernyős, és ad hozzá egy elfogadható minőségű palacsintát is a pók...
-
Tulku
veterán
válasz Gondwana #6219 üzenetére
Úgy látom azonban, hogy az itt belinkelt oldalon sok esetben a GH1 szenzorát hozták ki jobbnak, amit erősen kétlek, lévén egykoron mindkét gép hosszabb-rövidebb ideig tulajdonomban volt...
A 200% természetesen marketing fogás, de ha mindebből az is kisülhet, hogy az egyik masinéria beltérben (adott szituációban) elmosottabb-zajosabb képet lőhet, míg a másik nem, akkor akár piedesztálra is emelhetjük.
-
Tulku
veterán
Kisebb a "zajszemcse". Mondjuk úgy tudnám kifejezni, hogy ha az egyiknek a képén a zaj murvaszerű foltokban jelentkezik, akkor a másik képén homokszemcse szerűen. Ezt pedig az LR szinte maradéktalanul, szinte az élesség változása nélkül el tudja tüntetni...ezt sajna a nex-nél nem tapasztalom, ott mást kell alkalmazni. A jpeg-je mindkettőnek elég felejtős nagy iso-n, de ezzel azt hiszem semmi újat nem mondtam.
Az "ég és föld" természetesen túlzás, mint ahogy a dxo teszt is, illetve te is említettél egy gh2 vs nex 5n lapka összehasonlításban valami hasonlót egykoron, természetesen ez engem nem mentesít hebrencs kifejezésemért...
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #6231 üzenetére
Vazze..ezt hányszor elkántáltam...de nem hallgatott meg a NEX úrIstene.
De (írtam már néked, s azt hiszem ez a gépes egy manuál félisten lesz) berakod a blendét 1.8-2-be manuál, s módba teszed, aztán elmégy és sz..sz egyet, majd auto iso-n élvezed a ritmust...
Ma ismét bebizonyosodott, hogy manuálban akár videózni is ezerszer jobb, mint a kit obival ocsmányságokat lövöldözni. A fenykípekről nem is beszélek...
-
Tulku
veterán
És akkor kezdődik a júzernek minden előlről; mert van ugyan egy fényerős fix-e, de kell még más is ugyi...
És eladni a "régi" cuccokat, főleg aki szépen felépítette a fix sorát, esetleg van egy 14-140-150-e is...folytassam?ÉN megálltam, nekem elég volt, persze a kinézet, a szerelem (amit régebben emlegettél) nem kis dolog.
De ha valaki két lehetőség közül kell válasszon:
1. Elad mindent, és vesz egy optikai keresős retró fílinges vázat obval, biztosnemolcsón, aztán vár és vár az obiparkra...
2. MFT obipark megtart, aztán vesz egy gx1-et (az es retro, még ha nem is ennyire)
Én biztosan jelen helyzetemben a 2. pont mellett döntenék...de ugyi nem vagyunk egyformák.ps: Mit tud ez a fudzsi? Valaki a fórumokat is teletűzdelte a képeivel. Áruljátok el nékem, mit tud ez amit mondjuk a gx1 nem? Jó tudom, ezen van (valamilyen) kereső. (Ha orális örömöket okoz, azonnal benevezek rá!!!
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #6283 üzenetére
Most vettél 45 1.8-at, szerinted az az 1.4 annyival jobb?...
-
Tulku
veterán
Vitalij-nál ott a két GF2 és dolgozik, ráadásul jó hírekkel szolgált népes kis gyülekezetének!!!
Mondtam én, hogy megéri GF2-t venni!
Persze ilyen csomolungmai magasságú fudzsikkal szemben semmi esélye
-
Tulku
veterán
Jééé, fényerős fix-ek, mindjárt 3 és normális váz (kívülről legalábbis, gondolom belűlről is)
Ez így biztosan aláver a nex 7-nek de bitangul!
Mert váz ide, váz oda, azért mégis csak az objektív gyűjti be, a nex7-en meg jó ha lifeg majd egy 50-es fényerős fix, de persze ott még a váz megjelenés is kérdéses... -
Tulku
veterán
Mint 5n tulaj mondom, jobb ha a G3-at veszed!
Előnyei:
-evf (és milyen jó minőség!)
-gazdag obipark (5n-nél csak manuál jöhet szóba beltérben videónál)
-sokkal gyorsabb mint az 5n
-jobb az lcd böködése (bár én a tapit lesz..om)
-panák közül pillanatnyilag ez készít egyedül normális jpeg képet magasabb iso-n (GH2-t is sz.rrá veri)
-ha kényes vagy a fogásra, ez jobban megfogható
-pakolható rá külső vakuHátrányai:
-a két kitobi nem egy szinten van felbontásban és stabiban
-dslr jelleg, ha dslr-ről váltasz, nem biztos, hogy egy kissé zanza, de ugyan olyan termékre vágysz (egyéni vélemény, én ezért váltottam 5n-re GH2-ről)
-jobb építési minőség 5n esetén
-jobb iso teljesítmény (de mint olvashattad, ez is egyén specifikus, én szinte állandóan zárt térben félhomályban fotózom, van aki szinte sohasem)
-Sokkal jobb videó teljesítmény (50p)Szerintem az előnyök bőven kárpótolnak, illetve az emberek döntő többségének sokkal jobban bejön a G3, mint a sanyi.
Dunapálca szaturnban karácsony előtt láttam nagyon olcsó G3 kitet (tán 160-170 körül, de azt tudom, hogy olcsóbb volt mint a nex 5n kit)
Gyorsan vedd meg, mert a következő szállítmány biztosan horror áron lesz feljebb valóink áldásos tevékenysége miatt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest