Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz totálkezdő #96874 üzenetére
Villanócsövet az ügyes szakik tudnak cserélni, ha szerezhető bele méret, azzal nem lehet gond. Amúgy semennyire. De sajnos ez így megy, ennyi pénzért már nemigen lehet beszerezni új példányokat, legalábbis a "márkás" vonalon. Ha van türelmed manuális vakuval játszani, akkor Godox TT600-ból lehet gyűjtögetni, az is zacskó ziziért van kb.
-
Studi
addikt
válasz lugosi #96886 üzenetére
Kiegészítés: a nagyon öreg vakukkal vigyázni kell, érdemes utánanézni, hogy elsüléskor mekkora a talpfeszültsége. Vannak olyanok, amik ilyenkor párszáz voltot engednek a vaku talpain át vissza a gépbe, amitől a mai modern vázak könnyen kifekszenek.
Neten általában meg lehet találni típusra vonatkozóan, ha nem is gyári adat, valaki már csak megmérte. Hot shoe voltage a keresőszó, meg a vak típusa persze.
-
Studi
addikt
válasz totálkezdő #96889 üzenetére
Én 5V vs 8,4V viszonylatban egyáltalán nem aggódnék. A régi vakuk, amikről beszélek, azok tényleg többszáz V nagyságrendű talpfesszel bírnak, amit átengedve a váz áramkörein teljesen logikusan megsütik azokat. A 8,4V nem fog gondot okozni...
-
Studi
addikt
válasz philoxenia #96894 üzenetére
Temérdek megoldás van. :) Az Olympusnak van egy RC rendszere, ami sajnos nem Radio Control, hanem Remote Control. Ez fénnyel vezérelt, a gép kis vakuja, vagy a gépre rakott nagy vaku tudja expo előtti kis villanásokkal vezérelni a többi vakut. Lehetnek csoportok, TTL, jóság az egész. a vázon állítod be a külső vakukat, nem kell odasétálnod. Egy-két korai Pentől eltekintve ismeri az összes Olympus milc, az újabb 4/3-os Olympus tükörreflexesek, és talan GX7 óta a Panasonic milcek is. Nem kell semmi extra hozzá, és ismeri a rendszert az összes komolyabb Metz, pár Meike és egyéb is talán. Hátránya, hogy fénnyel vezérelt, a külső vakuknak valamennyire látnia kell a vázon lévő vezérlő vakut, és napfényben halott az egész.
Van pár egyéb, külső vezérlős egyéb megoldas, de egyet érdemes mindenképp megemlíteni: a Godoxot. Itt kell egy vezérlő, vagy vezérlő vaku a vázra, amin tudod irányítani a többit. De ez is full ttl rendszer, (ha Godox ttl vakukat használsz), nagyon kényelmes, rádiovezérelt, így napsütésben is tökéletesen megy. Az elérhető vakuk a nagyon pici zebvakutól az egész komoly stúdióvakukig, akkus stúdióvakukig terjed. És ami még kegyetlen nagy előnye: az összes eszközöd közül egynek, a vázra helyezettnek kell kompatibilisnak lennie csak a gépeddel, tehát eswtünkben annak kell O jelölésűnek lenni. Az összes többi lehet akármilyen, Fujis, Canonos, Nikonos, Sonys vegyesen, perfektül működnek együtt. Egy fénybeállással nyugodtan dolgozhattok többen, többféle vázzal, többféle villanás beallítással, mindig aszerint a vezérlő szerint fognak villanni, aki épp exponál!
-
Studi
addikt
válasz Oly-Service #96907 üzenetére
Nem is állítottam, hogy nincs.
De igaz, ez kiesett. Jó, hogy már ilyen is van! -
Studi
addikt
válasz totálkezdő #96992 üzenetére
Ez jellegét nézve utómunkában hozzáadott szemcsézettség. Néhány presetben is be van állítva, ha nem figyel az ember, akkor könnyen a szándéka nélkül is kerül rá ilyen.
-
Studi
addikt
válasz pitagi #97055 üzenetére
A vízfelület feletti, szabad szemmel nem látható pára bármikor bármilyen képet tönkretesz. Ilyet sose vizsgálj egy objektív megítélésénél!
Amúgy azt tudni kell, hogy bár véleményem szerint nem olyan rossz objektív az, de az nem Olympus tervezés. Ez a szuperolcsó Sigma 70-300 teleobi lencserendszere, amit az Olympus saját designjához alakított, és akasztott rá egy dupla árcédulát. Sigma névez az obi teljesen újonnan ha jól emlékszem 70e Ft körüli áron, vagy az alatt volt kapható Canon/Nikon bajonettel. Sőt, Árukereső szerint az utolsó ismert ára 2019-ből 55e Ft. -
Studi
addikt
válasz Grillo #97100 üzenetére
Meg fogjuk kérdezni, hogy mennyit szánsz rá. Mert az meghatározó.
Vagy anélkül ajánlanánk egy Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4-et általános célra, és egy Olympus 60mm/2.8 macrot a kis tárgyakhoz. (földből előtúrt valamik? ) Fix szélesebb látószögre szintén Leicát mondanék, 15mm/1.7.
Amúgy kívánatos váz az a GX8. Csak rohadtul tartja az árát...
-
Studi
addikt
válasz Stauffenberg #97132 üzenetére
Fura helyzet, mert amit ráírnak, arra ugye felelősséget kell vállalni. És akárhogy is nézzük, itt bizony a zártság a felhasználótól függ. A gyártó később nehezen tudja bizonyítani, hogy a probléma időpontjában a váz/obi megfelelően volt-e használva, vagy csak kint lett felejtve éjszakára, obi/váz nélkül az Amazonas mellett.
Egy kompakt gépre/telefonra/bármire könnyebb védettséget ígérni, mint olyan valamire, aminek szükségszerűen egy többcentis lyuk tátong az oldalán.
-
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #98558 üzenetére
-
Studi
addikt
válasz yle_greg #98823 üzenetére
igen.
Az objektíveknél megadott gyújtótávolság az fizikai gyújtótávolság. Ez a elncserendszernek egy mérhető tulajdonsága, független attól, hogy mekkora szenzoron rögzíted majd az alkotott képét.
Az, amit mi ekvivalens gyújtótávolságként emlegetünk, és a "szorzóval" számolunk, már egész más téma. Ez az objektív ekv 90mm APS-C szenzoron, tehát a képkivágás olyan lesz, mintha full frame érzékelőn vagy kisfilmen egy 90mm-es objektívet használnál. És ekv. 120mm-es MFT szenzoron, tehát a képkivágás (nagyjából! mert itt eltérnek az oldalarányok) olyan lesz, mintha egy 120mm-es objektívet használnál full frame vázon.
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #98851 üzenetére
Nehéz kérdés, mert ott már tényleg nehéz értelmezni a szenzorméretet. Főleg, hogy az megint más formátum, az szélesebb képet ad.
Amúgy egyre többször érzem hátránynak a 4:3 oldalarányt mft-n, akármilyen mai megjelenítési módra készítem a képet, nagyon sok esik le a széléből. Kivéve persze az Instagram...
-
-
Studi
addikt
válasz Fr@nkieWilde #99000 üzenetére
A video módra tekert tárcsával, expó gombbal indítást próbáltad?
-
Studi
addikt
Szerintem én Németországból rendeltem anno mindig Patonát, akkoriban itthon még nemigen volt elérhető. Pár nap alatt itt van a cucc onnan. Összehasonlítani nem tudom, a zöld Patonáim tuti jók, a sárgák közül volt, amivel szívtam, de az lehet, hogy a Sonyban van, ami kikapcsolva is eszi az áramot.
-
Studi
addikt
válasz Throme #99313 üzenetére
Azért azt ne feledjük, hogy azok a CaNikon, de akár Pentax, Minolta fixek évtizedekkel korábban fejlesztett, már az életpályájuk derekán túllevő objektívek voltak. Ami persze nem jelenti azt, hogy ne lehetnének kiváló minőségüek is akár, csak ott az early adopter időszak valamikor a 70-es 80-as 90-es években volt, még a filmes korszakban.
-
Studi
addikt
válasz Fr@nkieWilde #99415 üzenetére
Lehet elektromos zárra vagy kapcsolva (esetleg néma módnak is hívhatják), az szokott a legtipikusabb oka lenni a vaku elérhetetlenségének.
szerk: jah, közben megoldódott.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #100621 üzenetére
Dánke. Nem mintha fotóznék.
-
Studi
addikt
Nem lesz az m43 obival sem a legkényelmesebb a P5, se más markolat nélküli váz. De ezek az obik úgyis két kezet igényelnek használat közben, nem olyan nagy gáz. Viszont a égi OM obinál egyrészt a bal kézzel nem csak támasztanod, hanem precízen élességet állítanod is kell. Emiatt a jobbal erősebb fogás kellene, de az a P5 vázon már necces. Másrészt bár könnyű az adpter, de pont 3 centivel tolja messzebb a váztól az objektívet, ezzel sokkal messzebb lesz a súlypont is. Ez nem segíti a stabil fogást.
-
Studi
addikt
válasz gyapo11 #101981 üzenetére
Azért érdemes elolvasni Krisztián cikkjeit, mert rosszul gondolkozol. De röviden: nem a nagy látószögű objektív miatt lesz nagy az orr, hanem a kis tárgytávolság miatt.
Ha FF 50 mm-el fotózol egy arcot úgy, hogy a képet fültől fülig kitöltse, akkor az orra nagyobb lesz, mintha 100mm-es objektívvel tennéd ugyanezt. De ennek az oka az, hogy a 100mm-essel a fültől fülig kitöltéshez hátrébb kell lépned jócskán.
m43-on 50mm-essel honnan fogod lőni a fültől-fülig portrét? Onnan, ahonnan az FF 50-essel, vagy ahonnan az FF 100-assal? Ha ezt érted, meg lesz a válaszod a kérdésre, hogy mekkora lesz az orr. -
Studi
addikt
válasz Monya78 #102537 üzenetére
E-M1 mk2 esetén én ránéznék az Olympus Mintabolt honlapjára is, hátha van bemutató darabjuk még...
És még egy komment: ha még a gyári (azt hiszem 2 éves) garancia él, és európai, akkor 35e Ft-ért lehet hozzá venni +3 év garancia kiterjesztést, azzal már hátradőlősebb a használt vásárlás.
-
Studi
addikt
válasz jaanoo89 #102722 üzenetére
Mert az egész lencse rajzol. Minden egyes képpontot a teljes lencsefelületen átjövő fény alakít ki, ha annak 0,0001%-t takarja egy porszem, az semmit nem számít.
Klasszikus a post-it csücsök teszt: tegyél a frontlencsére egy 0,5cm x 0,5cm-es post it sarkocskát. Csinálj egy lépet. Mutasd meg a hatását a képen.Nem igaz persze, hogy nincs hatással a képre. De normál körülmények között annyira minimális a hatása, hogy azt nem fogod észrevenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam Deck
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Assassin's Creed Shadows - Elhalasztották a megjelenést
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Saab, Volvo topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest