Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Nem tudom...azért nagyon nem erőltették meg magukat...akkor már inkább százszor a GX1; nagyobb felbontású szenzor kb egy árban...
-
Tulku
veterán
válasz madgie #10846 üzenetére
Azért arra tökéletesen elég, hogy meglássam tudott-e helyesen exponálni...egyébként a tűéles hasító lcd-knek is megvan a maguk baja...lásd nex-ek; megnézted, úúú milyen szép, hazamentél betöltötted a gépre és lehidaltál...
G3-nál a pinpoint csak statikus témánál nyer értelmet, hiszen megmutatja, ha akarod, ha nem. Egyébként a legkisebb fókuszponttal simán el lehet lenni gyorsan mozgó dolgoknál , nagyon pontos az is. Bátran ki merem jelenteni, hogy a G3 fókusza nagyon rendben van (én már csak tudom) nehogy visszaesés legyen a GH2 neked ilyen téren...mondjuk azóta jött már ki firm arra is (nem az orosz )
Sok értelmét nem látom ezeknek a negyvenmillió képpontos lcd-knek...nikon j1-é csak 460 ezer azt hiszem, de nekem például sokkal jobban bejött amit mutatott, mint a nex egymillió pixelese...na a z EVf már más kérdés...az szeleteljen
-
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #10882 üzenetére
De fölvitte a Jóisten a dógodat...még válogacc is!
Először azt hittem valamilyen elavult programot akarsz 3 bitesíteni, aztán jöttem rá, hogy xpro1 lesz ez és 3 kit-es...
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #10905 üzenetére
Örülök hogy ilyen témát választottál...egyre szimpatikusabb vagy nekem...
Miért van, hogy egy-két hozzászólásból mindent megérzek egy emberről?
(Sajna nem mindig előny, sőt...)Jók a képek...és hogy ON is legyek az FF-ek sokkal jobbak...ide ez kell!
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
válasz PRO-peller #10927 üzenetére
Bezony!
Fedman: a gyűlölet, gyűlöletet szül, a szeretet pedig szeretetet...ezt nem én találtam ki de kipróbáltam mindkét végét...és igaz!
És persze épp ma ünnepeljük egy nagy tanító inkarnációját (persze a keresztény kultúrkörben másképp fogalmazzák )
Nagyon jó lenne ha ezt mindenki tudná pozitívan alkalmazni...mert úgy látom, most a másik végén ég a gyertya...Nagy a csönd az OMD körül...mi történt, a csapból is ennek kéne folynia...vagy nem jelent még meg?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz PRO-peller #10934 üzenetére
80-ért 1 db volt a dunapálcai szaturnban...de kiállítási darab volt és kissé bizalmatlan voltam vele szemben, mert kint volt majd egy évig...
Viszont nagyon megtetszett, sokkal jobban mint a gf3...Most is lehet kapni 14-el kitben 110-ért...szerintem az is best buy...más kérdés hogy nekem nem fekszik a 14-es, 6 lencse közül lehetne az egyik, de ha 1-2 darabot engedek meg magamnak, akkor inkább a 20-as...
Nikon mi? déeseler?
-
Tulku
veterán
válasz fattyu #10938 üzenetére
Nehéz ügy...de így van...már akinek...vagyis ki mit, hogyan és mennyire.
Én spec. családos kirándulós helyekre csak zúmot viszek...egy kivétel volt oda a 20-ast vittem... az volt életem legjobb családi fotózásaPro-peller: azért ha megnézed közelről azt a 14-est, megérted miért szereti egy mft fan...szinte nincs is.
Azon kívül jól jön az a pár FÉ, más 14 mint a kit 14-e (made by Madgie) és roppant szerethető kis dög...de én mindig variálok, és sosincs elég pénzem...most érkezett el az idő hogy egyáltalán két obival használjak egy mft gépet...[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
És velem senki sem foglalkozik?????
Hát én mennyi gépet vettem, míg ez a várdai csibész kettőt váltott? A létező összes fórumon nepperként vagyok elkönyvelve (mondjuk hál Istennek Madgie is ) teljesen ismeretlenek is a legközelebbi gépváltásomról érdeklődnek...én azért őrüléetben előrébb tartok
-
Tulku
veterán
Mindkettőre van esély; 5n egy rettenetesen jó masina, most már eléri az első generációs mft panák sebességét, tehát vállalható. Képminőség, videó minőség igen rendben, de a sonkához nincs kenyér, és egy idő után fuldokol az ember...oda kéne 4-5 öveg.
Mft-re való visszatértem óta ez a 3. gépem, tehát felvetésed első része kipipálva...és a 14-es fix lencse bitang jó, ma jön meg a 20-asom, összevetem, melyik fekszik jobban szabadban (beltérre nekem jobb a 20-as, mert az 1,7 miatt sok helyütt alá tudok menni a bűvös iso 800-nak ami fölött a 12-es pana lapkák köhögnek...
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #11028 üzenetére
Én az 5n-nel belejöttem a fotó peakingbe (videónál egyszerűbb, hamarabb rászoksz illetve igénytelenebb) tény hogy meg kell érezni, nem mindig a legnagyobb erősséget kell használni, és persze f1,8-nál jobban érvényesül mint f8-nál (ott minden világít nyilván...)
LCD-t olyan távolságra tartva, hogy EVF nagyságtól kisebb területet láss és emiatt jobban tudj koncentrálni az adott élességre (nem tudom jobban megfogalmazni) akár el is hagyhatod a peakinget, vagy legfeljebb legkisebb erősségen ellenőrzésként használod...jó dolog.
M42-esekkel nem próbáltam de a nikon 1,4-es nagyon szépen rajzolt rajta...ismétlem ez 5n volt, ahol a rettentő 16-os is szelídül kissé...
Madgie-Parci: Tenni merek rá hogy árnyékos részeken több a részlet a GH1-en...az biztos hogy a fényes részeken kevésbé ég...nekem nem sok különbséget mutatnak a tesztképek GH2 vs G3 de Madgie mester majd kijavít némi lövöldözés után...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #11040 üzenetére
Aber nicht allein mein Freund!
Zusammen wird besser... -
Tulku
veterán
válasz szőröscica #11054 üzenetére
Árul egy pók egyet a pixinfón, de van az elejin (végin?) egy GH1 is
Viszont így együtt is kevesebb, mintha bemennél a panashopba és megvennéd...[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz szőröscica #11056 üzenetére
GH1-ért adok egy 20-as panát
Kb annyit ér...(GH1 most 150 újonnan a 20-as 140...de a 20-as eladhatóbb...)
Na nem boltolok fórumon, Madgie úgy is ráun a GH2-re
-
Tulku
veterán
válasz Peat;) #11066 üzenetére
Peat: Valami pók kicsivel árult 100 fölött ilyen kit-et a vaterán garanciával, újonnan (lehet még most is fent van) érdemes előbb itthon körülnézni, mert a pixmánia inkább mánia mint pix úgy hallottam. nTegnap lőttek le egy g1 kitet a sokkal jobb 14-45-össel 75-ért ugyanott...tehát szerintem érdemes kicsit kivárni és nézegetni...
Pro-peller: Szerintem egy roppant szerethető, jó fogású, nagyon gyors gép, igen megfelelő fotó szekcióval. A videó rész kissé el van maradva, de ez érthető, hiszen nem a GH2 ellenfelének szánták 2/3-ad áron, mikor fotóban pariban vannak. Engem a multi aspect hidegen hagy, viszont pl a hajszálpontos af jó móka tárgyfotóra (mozgóra ne használd mert beleőrülsz)
Robi-K: Én eléggé pixelb..i és minőség őrült vagyok, de aki pl egy 45-össel nem tud mft vázzal megfelelő mélységélességet csinálni, az vegyen tehenet. Nikon1 képminősége véleményem szerint is hagy némi kívánnivalót maga körül, nem is veszi emberfia, különösen mikor ilyen olcsó a használt mft és talán még megfizethető obit is lehet lőni néhanapján.
Méret-ár-minőség-objektív kínálat összesítésben az mft élen jár...persze ezzel nem szeretnék más rendszereket ócsárolni...Parci: Nálad a megfoghatóság elég pregnáns szempont...érdemes lenne egyszer bekötött szemmel megfognod egy G3-at...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #11087 üzenetére
Te lehet hogy hülye vagyok de nálam a Magix renderel 100%-on olyan 100 megás bitrátát, hogy ihaj...
Azt hiszem Premiere Pro-ban is lehet hangolni...persze kérdés, hogy pl egy o-playt nem akaszt-e meg egy 100-as wmw...Parci: Szenzorstabi...fényképnél is ilyen markánsan érezhető? Érdekes, mert videóban biztosan rengeteget jelent még svenk nélkül is (14-essel is úgy remeg a kép, hogy ihaj nálam, pedig napi 3-4 sörnél többet ritkán iszom...)
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
Megint kihagytad a 10-110-et...tudom bunkó nagy, de alázza a többit rendesen.
Én egyébként nem a szenzorméret alapján közelíteném meg az ügyer, mert ha megnézi az emberfia a XZ1 oly-t akkor néhány kép kivételével egészen elfogadhatónak találja (most ne izónegyvenezrezzünk) tűéles arcfotók, szép tájképek részletekkel...akkor hol a hiba az 1-esben (megjegyzem, hogy személyes tapasztalataimon túlmenően egyszerűen képtelen vagyok akár a neten is olyan j-v1-el készült képet találni, amire csettintenék és én le.....om a szenzort)
Nekem kompaktos, nem kicsit...én így érzem, így látom. Az persze hogy sebességben, építési minőségben jó azt aláírom, de sajna a produktum nem stimmel.Ha a nikony rágyúr a kezelhetőség javítására (touch LCD?) és több részlet lesz a képeken, akkor nagyobb szeletet szakít az 1-es a piacból. És persze az ár...
-
Tulku
veterán
Mikor ezt megláttam, akkor adtam fel a hirdetést (nex 5n kit eladó )...meg persze mikor az autószerelőnk felesége megkérdezte az 5n+adapterezett nikon 50 1,4 láttán, hogy hol a gép ő csak lencsét lát...persze sarkítom de nex-éknél elég cudar az optikai kínálat és méretarány, ebből a szempontból sokkal jobb terv a Parci által említett 1-es nikon, hiszen arra azért könnyebb elfogadható méretű lencséket csinálni, kérdés az hogy akarnak-e...
Madgie: Kacsintgatunk...oly felé? GH enyém!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #11128 üzenetére
A mai nap már nem keltem fel hiába...tisztítom a billentyűzetet a halk kacaj megindulásakor képződött folyadéktól...
Csizmás: Hát a gépet bemutató cikk alatt a hsz-ek...az nem topik? vagyazmiaz?
Parci: És milyen fixekkel (Fuji) Más rendszar csak álmodik róluk...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
20-as pana tulajokhoz intézném a következő kérdést;lehetséges-e hogy van olyan 20-as lencse, amelyik 1,7-en észrevehetően lágyabb képet csinál mint 2,2-n? Tesztekben az élesség ábrák nem egyészen ezt támasztják alá, sőt saját eddigi tapasztalataim sem. Tehát 1,7-en olyan régi üvegesen viselkedik, vagyis a szélek elég elmosottak, kizárólag a fókuszpont éles, de az sem annyira mint 2,2-nél, ahol már a szélek is élesebbek jóval.
Tehát ezt hibának minősül-e egy 20-as esetében (ahol is a fő erény az egyenletes élesség már nyitott blendén is) vagy pedig ez a lencse ilyen.
Végeztem focus tesztet vonalzóval, két esetből kétszer normális volt a fókusz, tehát pontosan fókuszál...nem ez a baj (persze akkor 2,2-n sem lenne éles ugye...)Madgie 20-asát már kiveséztük ebből a szempontból privátban, most a saját tapasztalatokra lennék kíváncsi.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #11186 üzenetére
EM5 szerintem nagy lépés az mft fronton, és biztosan jobb a videója, AF-e mint a fujinak...és most arról nem beszélek hogy aki mft obikat gyűjtöget, annak teljes tisztacsere a fuji.
Hosszas vacillálás után úgy döntöttem, hogy mégis az EM5 alakja áll hozzám közelebb...állhatna a pénztárcámhoz is
-
Tulku
veterán
Érdekes mert az általad küldött képek nem a dpreview tesztet támasztják alá, hanem a sajátom képességeit. Itt látható a látványos javulás élességben 1,7 és 2,5-2,8 között, bár lehet én értelmezem rosszul...
Széleken is felmegy 750-ről 1200-ig az élesség ami szerintem nem elhanyagolható, csak úgy mint középen az 1300-tól 1875-ig... -
Tulku
veterán
No a fórum olvasóinak egy gyors összehasonlítás kitobi ügyben (mert annyi a fényerős fix tapasztalat, hogyna)
Tehát volt "szerencsém" kipróbálni több 14-42-t (nálam nem hosszú a szerelem a gépekkel, s ezekkel néha együtt jön a komposzt ) ezért Fedman kartács tanácsára (leteremtett mikor együtt emlegettem a 14-42-t a 14-45-tel) ma vettem egy 14-45-öt...s vártam a hatást.
Benyomások:
MÁS
NAGYON MÁS
Élesség, fényesség, kontraszt nem összevethető.
Egyszerűen az érzet, mikor megpillantod a képet...mintha nem egyazon cég két optikája lenne.
Itt és most kijelenthetem, hogy minden zúmot használó mft tulaj próbáljon meg 14-45-öt használni, mert érdemes...nagyon!Parci agitálása 14-150 ügyben azt hiszem ehhez képest lágy krémsajt, snidlinggel...
Tehát Fedmannak igaza volt mikor nem engedte (szinte szitokszónak tekintette) az összehasonlítást...tényleg nem összevethetők!
-
Tulku
veterán
válasz szőröscica #11322 üzenetére
ne örülj korán...
(ezer dolognak össze kell jönnie)Persze összejön, mert úgy akarjuk!
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs