Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Studi
addikt
válasz FEDman #31098 üzenetére
Jobban áll neki ez a zoom, mint a pici 17-es fix. Meg ezen már tisztességes markolatgumi van, összeszedettebbnek tűnik, mint a korábban kikerült videón.
szerk: ettől függetlenül ez az a váz, amit a videoban is láttunk. De rengeteget számít, hogy normális fényben láthatjuk végre.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz MrChris #31128 üzenetére
Amúgy nagyon kíváncsi leszek, mit lép a Pana. Most dobják ki ugyan a GX7-et csúcsgépként, de a következő frissítés most a GH szériának jár! Az E-M1 és a saját GX7 szerintem nagyon magasra tette a lécet. Mi jöhet? Mennek ők is a Gh útján, az új Sony szenzor, és azzal a PDAF? Vagy látnak annyi tartalékot a saját új lapkájukban, hogy bevállalják azt a GH5-be? Áll már úgy a Fujival az organikus szenzor, hogy bevessék? És persze ha már stabi van a GX7-ben, akkor nyilván stabi lesz a GH5-ben is, de vajon milyen? Átrakják a kéttengelyest, vagy rápróbálnak valami extrára?
Izgalmas időszak előtt állunk, nagyon jó kilátásokkal! (kivéve persze, hogy 1,5 év múlva zacskó szotyit se fog érni a vázunk, úgy halad a fejlődés)És akkor megintcsak jöhet az Oly, az E-M5 utód, amibe nem hiszem, hogy visszatennék a régi lapkát, szóval a PDAF-et tuti tudni fogja, E-M1 alatti áron.
-
Studi
addikt
Igen, de ha a sorozatokat (GF-G-GX-GH) nézzük, akkor mégis ő most a "legöregebb". Persze tudom, hogy ebben a kategóriában azért ritkábbak a váltások, de most azért szorongatja őket az Oly, lehet, hogy "rájuk tör a siethetnék".
Viszont:
Bazmegbazmegbazmegbazmeg!!!!!!És valaki nemrég írta privátban, hogy a Panashopban már nem lehet kapni G5-öt. Hozzán soha nem jönnek el ezek az árak. :-(
-
Studi
addikt
Ezt teljesen kizártnak tartom, hogy a Gh szenzora bekerüljön a G7-be. Sokat lépett előre a Pana saját szenzora, felnőtt ahhoz a Sonyhoz. A Fujival közösen csinálják elvileg az organikus szenzort. Semmi értelme nem lenne a már régebbinek számító Sony szenzort megvenniük, ha saját berkekben tudnak legalább olyat. A GH utód már más kérdés, de ezt írtam is. Nem hinném amúgy, hogy várnának a következő G bemutatásáig, miért is tennék.
-
Studi
addikt
A második pontban volt a "ha nem tévedek" mondatrész gorgo fórumtárs részéről, és pontosan azt írta, hogy a Panán a vázstabi kikapcsol, ha stabis obit teszel rá, ellentétben az Olyval, ahol kikapcsolható. Nem akarok mondatértelmezési kérdésekbe belemenni, fölösleges is. Gorgo mondandója arra volt kiélezve, hogy a Pana stabis obi esetén automatikusan lekapcsolja a vázstabit, míg Olynál ha ezt elfelejted, akkor nézheted otthon, miért lett minden képed rútul bemozdult a stabi ellenére.
A természetesen tévedsz kijelentésed innen is kicsit magas lovasnak tűnt, de szerintem csak félreértésből adódik. :-)
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #31418 üzenetére
Ahhoz kéne egy tilt/shift adaptert eszkábálni, nagy királyság lenne.
-
Studi
addikt
Van már valami infónk a méretéről? Azért az érzékelő közelsége elég sokat hoz az obik méretében, elég például az azonos fényerejű kitobik (14-42/3.5-5.6, 40-150/4-5.6) méretkülönbségét megnézni, vagy hogy mennyire pici lett az új 9-18 a 4/3-oshoz képest. Vagy jó összehasonlízási alap, hogy a fényerősebb 45/1.8 mennyivel kisebb a 4/3-os 50/2-nél.
-
Studi
addikt
válasz FEDman #31470 üzenetére
No de itt az egész ferde Touit feliratos fityma a végén gyakorlatilag fölösleges, talán annyi funkcióval bír, hogy közvetlenül lehessen szűrőzni.
Ha a másik oldalról nézzük: ott van a meglepően pici m.Zuiko 12/2. Az APS-C 23%-al nagyobb képátló, legyen az objektív 30%-al nagyobb. Akkor az átmérőben kb egy centivel nagyobb, és kb azonos hosszú a 25/1,4-hez képest. Az vállalható.
-
Studi
addikt
Majd az idő eldönti, hogy van-e ilyen vázra igény. A célközönség biztos, hogy nem mi vagyunk.
-
Studi
addikt
Azért én továbbra is vadászok olcsó 5D klasszikot a régi M42-as Takumarok mögé.
Amúgy pixel-peepingtől mentesen megsüvegelendő, hogy egy mai elérhető (E-PM2) áru m43 váz szenzora megközelíti a nem is olyan régen még szinte egyeduralkodó, profi FF váz teljesítményét. Átlag hobbifotós nagyon ritkán fogja kihasználni ezt a tudást, az biztos. És ez a szint már nagyon messze túlmutat azon, amit 15 éve fényképezésnek neveztünk.
-
Studi
addikt
-
Studi
addikt
Ha ismerkedni szeretnél a milcek világával, és nincsenek olyan terveid, hogy egyből egy zsáknyi objektívet veszel hozzá, akkor jó vétel annyiért. A későbbi fejlesztések szempontjából nem a legtökéletesebb, egyelőre a Samsung NX vázakhoz kisebb az objektív/egyéb tartozék választék, de egyrészt ez idővel bővül, másrészt pedig ha már látod, tudod mit szeretnél, és rendszert váltasz, ezen a gépen nagyon keveset fogsz bukni, közel ennyiért szerintem még jó ideig eladható lesz.
-
Studi
addikt
válasz Mercutio_ #31640 üzenetére
Gyári vagy utángyártott akksi? Mert gyárival nekem nem csinált egyik váz se furcsaságokat, de az Oly E-PL1-ben elég furcsa jelenség volt, amikor merült az utángyártott.
Apropó, Olysok: egy srác az apródon hirdet BLS-1-es gyári Oly akksikat 2k-ért, ha valakinek kell tartaléknak, érdemes rámozdulni.
-
Studi
addikt
Nem szabad az exposzámra hagyatkozni. Valóban valamilyen szintén méri azt, hogy mennyit volt a gép használva, de párszáz expo a Szaharában többet ront az állapotán, mint tízezer egy stúdióban.
Ami fontos, hogy le kell szedni az objektívet, bele kell nézni: atüköraknagép belseje legyen száraz, tiszta, por és piszokmentes. A finom szerkezetbe kerülő por az, ami meg tudja enni, vagy a párás, nedves környezet. Ha ennek nyomait látod, akkor érdemesebb másikat keresni. Bár NX11-ből nincs nagy választék, az is biztos. :-)Az Oly/Pana gépeknél amúgy én személy szerint nem hallok rendszeres zárcserékről, ezzel kapcsolatos problémákról. Annyira nem öreg a rendszer, és nem is profi, hogy sokszázezer expos gépek legyenek, de pár 10ezret már sokuk megélt. Samsung ritkább itthon, nemigen lesz senkinek tapasztalata. Szép állapotú, 20e expo alatti gép bátran megvehető.
-
Studi
addikt
válasz BiriBum #31652 üzenetére
Hanem mi van bennük?
szerk: feltételezem sosem fogtál még milc vázat a kezedben. Ugyanúgy van bennük zárszerkezet, mint a DSLR-ekben, csak tükör, és az annak felcsapásához (már amennyiben felcsapja, lásd Sony SLT) szükséges mechanika hiányzik.
Néhány újabb milc már tudja az elektromos zárat, de a kiolvasás lassúsága miatt nem tökéletes még ez a technológia (lásd rolling shutter).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen