Új hozzászólás Aktív témák

• #37219 schawo titán MLaca #37214

  Új Válasz 2014-01-03 09:17:35 #37219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz MLaca #37214 üzenetére

  Azért nem annyira keverés, mivel a nagyobb érzékelő miatt a zajekvivalencia is 1,6-2,2-t eredményezne, ha azonos technológiás volna a szenzor.

  A Samuval f/2 ISO400-on készült kép zajmennyiség, DOF és záridő tekintetében megegyezik az mft-n f/1,6 ISO250-en készült képpel. (Tehát elméletileg minden szempontból teljesen azonos a két elkészült kép.) Illetve megegyezne, ha a Samu szenzora nem lenne egy kalap szar. De ez legkevésbé az objektív hibája. Annak legfeljebb a képminőség lehet a baja, de ez még ismeretlen tényező. De várhatóan nyitott rekeszen kapunk egy lágy képet, amit majd rekeszelni kell, hogy használható legyen, és az egészről kiderül, hogy igazából semmi kézzel fogható előnnyel nem jár ez a fényerős obi.

  (#37218) Studi
  Fényerő átszámítás mindig volt, van és lesz.

  [ Szerkesztve ]

  evDirect villanyautós töltőhálózat

Új hozzászólás Aktív témák