Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Dpreview-ról:
"One final note, the a1 is by far the most responsive Sony camera we've yet used. We've complained for years (first-world problems, admittedly) of 'interface lag' on Sony cameras; you'd turn a dial rapidly, but the corresponding setting changes wouldn't necessarily keep up. That is no longer the case; you'll see your settings changes reflected in real time on the a1."
Hát igen, ezeket a profik nem nézik el. Nagyot gurított a Sony, hogy sok mindent megcsinált, ami fontos a célcsoportnak és az A1 név sem véletlen változtatás az A9-ről, hanem ezzel jelzik, hogy ez már teljesen ott vannak a DSLR leváltásnál.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Amúgy linkelhetsz be ilyet, mert érdekel (szarkazmus nélkül). Amiket én láttam lehet még pluszban túl voltak húzva utólag, de nagyjából úgy néztek ki, mint egy Panasonic vázon, mikor a DR kiterjesztés a csúcsra van pörgetve, persze behúz mindent amit csak tud, de mondjuk olyan kontrasztos részeken, mint például ahol a fák az égbolt előtt vannak már nem volt túl szép.
No offense, én szeretem a mobilos képalkotást, csak erősnek éreztem ezt a kijelentést, hogy A7 III-akat hagy helyben.
-
Neck
veterán
Mitől olyan nagy durr a mobilos videó? Ideális körülmények között biztos jó, de ahol komolyabban szűrőzni kell, vagy emelni kell az ISO-t, ott nem látom sok értelmét.
Arról már nem is beszélve, hogy nem tudsz a fókusszal játszani, nincs kis mélységélesség...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
Ezek kikerulhetetlen problemak, de tenyleg nagyon jo DV 10bit iPhone video, csak tudni kell hol van a helye. Szerintem lassan mar megcsinaljak videoban is a portre modot (mas gyartok mar probalkoznak, de az eredmeny meg messze nem jo). Van mar hozza lidar szenzor, csak gondolom felkeszen meg nem raknak bele. Statikus temakhoz biztos jo lesz mar az elejen is, mozgo temara tokeletes soha nem lesz. Nekem van osmo 4. Magnessel egy pillanat alatt rajta van, nem kell balanszolni, egy pillanat alatt lekapom ha kell. Professzionalis kornyezetben nem tudom mennyire fer el, de csaladhoz, nyaralni, kis b-roll -hoz is siman elmegy.
-
nozs23
addikt
Persze ez is egy nezopont. Mondom nem tudom, hogy pro munkaba mennyire beilleszthetok. Vannak tok jo anyagok, amik mobillal keszultek, egesz filmektol kezdve Lady Gaga klippig, persze ehhez rohadt sok mindennek jonak kell lennie, hogy jol nezzen ki mobillal felveve.
Ami szemelyes tapasztalat, hogy en csaladi kornyezetbe/nyaralasra mar reg csak az iPhone/Osmo combot viszem, mert inkabb atelem ezeket a dolgokat, minthogy kinlodjak kozben a cuccommal. Es nekem erre teljesen eleg.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #5052 üzenetére
Itt van pl ez a frame, ezt semmivel nem exponálod így ki (logból kevergetve, szűrőzve igen, de ez OOC). Egyrészt tudom, mert elég sok ilyen helyzetben dolgoztam már, másrészt ott volt a srácnál a D810, azzal fotóz, bracket nélkül esélytelen volt meglőni. Vagy itt egy felfelé néző rész, nagyon nem adja így "kifrémezve" (baromi zöld ablakok voltak ráadásul), de a lényeg, hogy ezt se hozod így ki out-of-cam semmiből.
Amit tudni kell az iPhone-ról, mind fotónál, mind videónál: oda kell pöccinteni a fényes részre. Akkor azt szépen kiexponálja, az "alját" meg felhúzza hozzá. Automatán vagy minden más esetben ott is kiég. -
Neck
veterán
Ez is bracket. 3, vagy 5. Csak megcsinálja in-body.
Viszont pl a kád nem lett szép, tiszta "digitális" az oldala.De ha brackettel meglövöd egy FF vázzal mondjuk, akkor szebb lesz a háttér is, csak több melóval.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
topikk
senior tag
DPR-en is megy a vita erről, csak egy tájkép kapcsán
-
madgie
titán
Igazából nem akarok vitázni ezen, évek óta épületfotózunk, videózunk, látjuk, hogy egyes esetekben eszméletlen, mint csinálnak a telefonok. Nyilván nem minden helyzetben, de pont a szivatósabb helyzetekben látszik, mire képes a computational photography, mint eszköz. Ott egy FF gép, amivel bracketezünk fotóban, ott egy APS-C, amin kifacsarom a DR beállításokat, erre néha fogja magát egy iPhone és hopp, behúzza a kinti tájat úgy, hogy besz@rás.
Nyilván van még hová fejlődnie, bár élesben én utoljára az iPhone X-szel próbáltam saját anyagba bedolgozni, eléggé elütött azért a videó a Fujitól.
Szerk: most a tavalyi showreel-ünk van kéznél, azért ott is látszik, hogy beltéren a DR-rel most is meg-megküzd az ember . [link]
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Köszi! Jajj, dehogy akarom bántani a Fujit, sőt a Mavic 2 Pro-t se, mindkettő zseniális eszköz, csak például a spanyol srácnál szívás volt mindig a videót vágni, mert pont nem érdekli, nem is videós, nincs is videós cucca hozzá, egy Nikon FF DSLR meg macerás volt, kétkezes gimballal körberohangált a fotózás után, hogy videóanyag is legyen, de sose mozgott elég szépen, én meg mindig morogtam, hogy rakok össze ebből valamit. Na, ehhez képest az iPhone 12 Pro-t feldobta egy pici mágneses gimbalra, a mozgása sokkal szebb volt, a videóanyag dinamikája meg ég és föld, a telefon javára.
Szóval van jövője a computational izének, nagyon is. A Fujiban is ott van már a HDR, összerakja, nem kell LG hozzá, a Sony-k is rég tudnak okosságokat, olyan több képes összefűzést is tudtak régebben, ami most nagyon megy a mobiloknál... csak valahogy a gyártók még most se veszik elég komolyan a szoftveres dolgokat, mondjuk az igaz, elég komoly processzor meg programozás is kéne hozzá. -
topikk
senior tag
Szerintem is, az m4/3 meg pont ideális lett volna erre, hozhatta volna a viszonylag kis szenzor adatfeldolgozási előnyét és a cserélhető obikat is. De az Lly is csak mondogatta, csináltak pár funkciót. de nagyon komolyan nem feküdtek rá erre. És abból is párat csak a csúcsvázba (live ND, kézből highRes)
-
PuMbA
titán
"hozhatta volna a viszonylag kis szenzor adatfeldolgozási előnyét"
A szenzor mérete nem befolyásolja az adatfeldolgozási gyorsaságot, nem? 20 Mpixeles m4/3 és 20Mpixeles FF szenzor is ugyanolyan gyors, ha azonos technológiájúak, mert ugyanannyi pixellel kell dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
A mérettől függ.
(Lap alján, a hosszabb hozzászólás).[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
-
topikk
senior tag
Az önmagában nem, de ha ez kell egy menő funkció kifejlesztéséhez, akkor a funkció érdekelhet sok embert. Pl. az Olyban nagyon szerettem azt a funkciót, amikor félig lenyomva a gombot memóriába exponál, ha lenyomod a gombot teljesen a lenyomás előtti beállítható számú képet is elmenti. Pl. akcióra vársz természetfotónál, vagy egy ágyú torkolattüzet akasz lefényképezni. Mondjuk csobban a halászó madár, amit az EVF lag miatt nehéz elkapni, így meg 15 képpel előbbre vagy. A Pana is tudja ezt és gondolom az A1/R5 is tudná ha akarnák
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
Már megy is a spekuláció, hogy az A1 szupergyors szenzorát hogyan lehet majd ebbe az irányba használni
-
madgie
titán
Fuji is tudja, de csak e-shutter + gyors sorozat beállításnál... pedig nekik nem túl acélos a procijuk. Egy Sony vagy Canon röhögve tudhatná már rég.
#5076: hajrá, remélem a Sony itt is fogja magát és megindul, aztán a többiek legfeljebb majd mennek utána
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
A Nikon is jól muzsikált a 3. (naptári 4.) negyedévben.
- Imaging Products: Record quarterly sales for mirrorless cameras.
Deficit is shrank despite decline in revenue, thanks to improved product mix and reduced business cost. Segment was profitable in real terms, excluding factors such as restructuring relevant expenses.https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2021/21third_all_e.pdf
-
PuMbA
titán
[link] Sony Alpha 1 PHOTO quality vs Canon EOS R5 review
Ez a komment jól illusztrálja, hogy hol tartunk: "The Age of Photographic Diminishing Returns is certainly upon us."
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
ez durva lesz, gondolom az ára is...
https://canoncamerarumors.com/canon-eos-r1-will-have-quad-pixel-af-and-a-global-shutter/
-
PuMbA
titán
Inkább a canonrumors.com-ot olvasd, mert az a hivatalos rumor oldal és ott rangsorolják a pletykák hitelességét. Ez még elég képlékeny dolog. Árban biztosan az A1 szinten lesz az R1, ez nem kérdés. A lényeg, hogy képminőségben meg ezekben már nem lesz különbség, a gyártók kezdik beérni egymást és a preferencia, egyes tulajdonságok fognak dönteni, nem az, hogy 25 vagy 30 fps.
Jared Polin, aki Sony-t használ már egy ideje is mondta az A1 tesztjében, hogy az R5 baromi jó kamera, ha akár az A1-hez is viszonyítjuk, mert fele áron csomó mindent hasonlóan tud. A kamerák közti különbség szépen egyre minimáliasbb lesz, ahogy várható volt és szintén írtam 2-3 éve itt.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Közben megnéztem pár Canon fórumot. Az R5-ön is be kell állítani, hogy a shuttert priózza, különben nincs meg az FPS szám. (Ha már ahhoz hasonlítja az α1-et mindenki)
Sőt, a Canon váz a hisztisebb. Baromi kényes egy rakás dologra (azon felül, hogy milyen obi van rajta), pl konverterrel már nem megy a magas FPS szám (rakás obi kiesik), ha 60% alá esik az akku töltöttség, vagy túl van melegedve a váz, vagy régebbi Canon akku van benne, már nem működik a 12 FPS sem.
Ráadásul (nálam nem volt ilyen váz, szóval megerősíteni nem tudom), de több olyan kommentet olvastam, hogy az eShutter az 20fps vagy semmi - azaz nem lehet mondjuk 10-re levenni. Ez meg milyen már? eShutterezni szeretnék, és ha lenyomom a gombot, csinál egy rakás expo-t, mert csak?Ha innen nézem, ettől még az α9 is jobb, pedig jópár éves.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
Igazad van, háklisabb az R5. Az R5 nem sportfotós váz, hiszen az 5D Mark IV-et váltotta, ami 7 fps-nél többet nem tudott. Egy esküvőfotósnak bőven elégnek kell lennie az R5-nek vagy hobbi sport / madárfotósnak.
Az R1 váz valószínűleg nagyobb lesz és akkor a jobban megoldott hűtés miatt beleraknak mindent, valószínűleg 2db Digic X-et is.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
[link] Tony mindig hangoztatta, hogy együtt dolgoznak a gyártókkal és megsüvegelendő dolog, amit most is csinálnak
(Ide is berakom, hátha rájöttök, hogy Tony nem gonosz ember és abbahagyjátok a kifigurázását )
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az, de ha valaki rákattint az oldalra, akkor látja, hogy nem csak egy összedobált katyvasz, mint a rumor oldalak 99%-a Első, hogy tényleg szépen néz ki a weblap, de van Contacts, van CR Rating System, van Lens Roadmap, van fórum és nem utolsó sorban több mindent pontosan tudnak már megjelenés előtt 1-2 hónappal
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az A9 egyébként csak egy Sony féle próba váz volt, ami most az A1-gyel forrt ki. Teljesen ugyanaz a történet, mint A7 -> A7 III esetén Ezt 2-3 éve is írtam itt, hogy egy Nikon D4-gyel fotózó NFL sportfotós tesztelte a megjelenésekor és használhatatlannak ítélte profi munkára az A9-et az EVF lag meg csomó több-kisebb használati gond miatt. Természetesen akkor is ki lettem kiáltva, hogy hülyeségeket beszéltem, de így visszamenőleg tisztán látszik, hogy megint az A1-re csiszolta csak ki a Sony, mert megjelent a compressed RAW, a gyors dupla kártyahely, a lagmentes interfész, a lagmentes EVF. Az A1 az egy több, mint korrekt sportváz lett, de ehhez kellett 2 előző váz, tapasztalatok és visszajelzések tömkelege.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Egyébként most már kaphatnék valami külön rangot itt, mert a jóslataim folyamatosan válnak be Anno megírtam, hogy se az A9, se az A9 II nem fog elterjedni sportfotózásban és ez így is lesz, mert az A1 fog. Közben meg anno mindenki dőlt, borult az A9-től hogy mekkora gép és tuti, hogy pereputtyán Juli néninek is az lesz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Köszönöm, de nem kell Egyébként nagy tudás ehhez nem kellett, csak annyi, hogy a profik 6-8-10 évente cserélnek gépet és rohadtul nem érdekli őket semmiféle hype meg, hogy megjelenik épp egy hiperszupercsillámpónis gép, ami specifikációban 2x jobb a mostani gépüknél. Türelem és nyugodtság a profi fotósok többségének ismérve.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Igen, az. Azért írtam, hogy "ha innen nézem" --> eShutter, nem mecha.
De egyébként a Canon 12 fps mech. shutter is leveszi magát a fenti anomáliák hatására.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
Az A1-nek megvan az esélye a terjedésre, mert:
1. Már nincs olyan tulajdonsága, ami rosszabb lenne egy csúcs DSLR-nél (amiket előbb említettem, például interfész lag, evf lag).
2. A Sony most már nem fog sietni egy új váz kiadásával, ahogyan az A7 III után tette, hiszen egy jó terméken nem kell 2 évente változtatni. Csúcs DSLR-ek megjelenése között is 4-5 év volt.
3. 2021 az az év körülbelül, hogy most már elég ideje vannak a piacon a MILC-ek. Én is úgy érzem, hogy most már vehetnék egyet, mert eddig mindig volt valami, ami miatt nem váltottam volna. Az eddigi főbb nyűgöket kikapálták, hogy a profik beleugorjanak és van választék is, hiszen az EOS R6, R5, Nikon Z6 II, Z7 II, utolsó Sony vázak már nem kevés alternatíva.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Offba rakom, de bakker, ez az M1-es architektúra kegyetlen: most lettem kész az első képanyaggal, amit az új MacBook Air-en csináltam, a 86 kész képet a nem natívan futó Lightroom Classic 35 másodperc alatt exportálta ki
És nincs aktív hűtés és épphogy kézmeleg a gép, pedig 500+ fotót néztem át, 100 felett szerkesztettem, stb. Zseniális, kár, hogy a forintunk ilyen tré, emiatt elég horror az itthoni ára.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest