Aktív témák
-
Racecam
MODERÁTOR
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz wassermann #563 üzenetére
Én nem használom, de azért ismerd be, hogy nem egy létszükséglet.
(Extrém esetben legfeljebb megemeli a user a fényerőt. Persze belátom, hogy ez kevésbé elegáns. )
De kétség kívül praktikus.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Mellette szól az ára. Mást nem tudok.
Ezek között a TN+Film paneles jószágok között nincs nagy különbség, szinte bármelyiket választhatod, de én inkább ragaszkodnék az ismertebb márkákhoz.
(Samsung, LG, Acer, BenQ, ViewSonic.)
A 8 ms általában elég, főleg, ha nem is játszol túl sokat fps játékokkal.
Probáld meg olyan helyen megvenni, ahol ki is lehet próbálni.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Ha van rajta DVI, és a monitoron is van, akkor nem kell átalakító, csak DVI kábel. Az nem volt a csomagban?
Azért jobb, mert a videokártya digitális jelet állít elő, a monitor meg digitális jelet dolgoz fel.
Namost, ha analógon vannak összekötve, akkor kétszer is át kell alakítani a jelet, egyszer a videokátyán belül analógba, majd a monitorban vissza digitálisra.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Szerintem igen.
Egyrészt kétezer forint nem nagy pénz (jó tudom, van akinek igen), másrészt ha nagy különbséget nem is látsz rajta, azért mégsem minegy, hogy minden pixel pontosan ott és úgy jelenik meg, ahogy a videokártya ''előállította''. (Nem lesz auto beállítás, stb., mert így már nincs értelme.)Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Az ilyen utóiratnak nem lehet ellenállni, ezt Te is tudtad!
1./ Fogalmam sincs, de itt a hardverpiacon pillanatok alatt beárazzák Neked, arra mérget vehetsz!
2./ Szerintem nem, akkor már inkább valami még gyorsabbat. (Samsung 731BF, 740BF LG L1760TQ)
3./ Igen, az eddigieknél ki lehet.
4./ Nem sok van, ne aggódj: Samsung 173P, 770P, 193P, 970P, 960BG. Nem USB-n keresztül lehet vezérelni, hanem szoftveresen.
+1./ Lesz majd hamarosan...
Bonus: Nem csak az xVA (MVA, PVA) panelekben, hanem a TN+Film, és újabban az IPS-ben is. (Egyelőre a 4 ms-os, illetve az ez alatti válaszidejű TN+Film paneles monitorok biztos, hogy overdrive-osak.)Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Nem az a kérdés, hogy szebb, tisztább, szárazabb-e, mert igen, és ezt (makro)fényképekkel bizonyítani lehet. A fő kérdés az, hogy ez mennyire látható.
Ezen kívül még egyébb előnye is van a DVI-nek. (Pl. videokártya driverből beállítható, hogy a natív felbontásnál kisebbeket, hogyan jelenítse meg a monitor.)Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
MagicTune = A komplett program
MagicBright = Fényerőprofilok
Magic(Auto)Rotation = (Automatikus) 90°-os elforgatás (pivot mód)
MagicColor = Színprofilok
MagicZone = A képernyő egy kijelölt területének beállítása.
MagicSpeed = Alacsony válaszidő
MagicStand = Flexibilis talpszerkezet
MagicContrast = Nagy Kontraszt
u.i.: Grat. a Samsung marketingeseinek.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz Antimatrix #678 üzenetére
Irodai használatra a legolcsóbb.
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Ahogy ezt már egyszer írtam Neked, a 17''-os kategóriában, főleg ennyi pénzért, szinte csak TN+Film paneles monitorok léteznek. Valamelyik topikban a TCO szabványokról is folytattunk értekezést nemrégiben. Ennek az volt a lényege, hogy már itt az új TCO'06 szabvány is, és bizony fekete keretes monitorok is megkapják ezt a minősítést. [link]
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Kicsit kétkedve fogadom, hogy három monitornál is ezt tapasztalták a D-Sub ellenére is.
Elméletileg egy ''auto'' megnyomással nem szabadna ilyennek lennie.
A másik kérdés teljes tájékozatlanság. A paneltípusok színmejelenítése között van különbség. Ez ebben a leírásban is benne van: [link]
A ''szebbek a színek'' pedig, teljesen szubjektív kategória.
Az hogy helyesek-e, már inkább értelmezhető.
És bizony lehetnek akár helyesebbek is, egy jól beállított TFT-n, mint egy rosszul beálított CRT-n.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Miért ne tudná?
Már le lett írva, hogy hogyan is működik a dinamikus kontraszt.
Hiába adnak meg akár mekkora számot a kontrasztarány egy adott képen belül soha nem lesz ekkora.
Az kb. állandó, és 600-700 cd/m2 körül van a jobbaknál. (TN+Film.)Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
-
Racecam
MODERÁTOR
Szerintem meg nem értem.
Nem tudok semmiféle hátrányt, hogy nem 4:3 a képarány. A gyakorlatban.
Az ATI kártyákon nem tudom hol lehet beállítani, hogy a kisebb felbontást is natívban jelenítse meg a képernyő közepén.
Te kérdezted, hogy mennyi a tipikus válaszidő. ez 20 ms. Viszont a szürkéből szürkébe (g2g), az 6 ms. És ez az, ami számít.
Úgyhogy a 970P tökéletesen megfelel a hardcore FPS gamereknek.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Nos, a fényerőt, mint paramétert nyugodtan el lehet felejteni. Már a legkisebb is (250cd/m2) bőven elegendő a használathoz, sőt még sok is lesz. (Ahhoz képest különösen, hogy egy új CRT max. fényereje, kb. 110 cd/m2) Nagyobb fényerőnek inkább a nagyobb paneleknél, LCD TV-knél van jelentősége, amit ugye nagyobb távolságról néz az ember. (1.5-3 m)
A dinamikus kontraszt szerintem egy nagy marketingfogás, mert ugye arról van szó, hogy bejövő videojelet (annak világosságértékét) elemezve, változtatja a háttérvilágítás fényerejét.
Na már most, ugyebár a kontrasztarányt úgy számoljuk ki, hogy a monitor egy adott fényerején, ami általában a legnagyobb fényerőt jelenti, középen megmérjük a fehér pont fényerejét, és ezt elosztjuk az ugyanitt mért fekete pont fényerejével. Példa: 250 cd/m2 osztva 0.28 cd/m2 = 892.85..., tehát, egy ilyen paraméterekkel rendelkező monitornak a kontrasztaránya 892:1. Erre a szerényebb marketingesek rögtön minimum 1000:1 írnak. Viszont a dinamikus kontraszt azért egy nagy átverés, mert a 2000:1 értéket úgy ''érik el'', hogy megmérik a teljes fényerőn, amikor az elektronika beavatkozik, a fehérpont fényerejét elosztják az elektronika által leszabályozott (csökkentett háttér-világítású fekete pont fényerejével. Ez azért elég gáz, főleg annak tükrében, hogy ugye ez egy időben sohasem látható a monitoron.
Egy 8 ms-os (g2g) xVA paneles monitor kb. megfelel egy 5 ms-os (typ. b2b) TN+Film panelesnek, ahogy azt már írtam is. Általában a legtöbb embernek, ez a 8 ms (g2g) megfelel még a gyors játékokra is. És ezért jobb betekintési szögeket, nagyobb kontrasztot, és színcsatornánként 8 bit-es színkezelést kap a vásárló.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
-
Racecam
MODERÁTOR
Szerintem add fel...
Senki sem fogja helyetted eldönteni, hogy Neked melyik monitor a leginkább megfelelő.
Ezek között a TN+Film paneles monitorok között nincs nagy különbség.
Emiatt egyéb, leginkább ergonómiai szempontok is sokat nyomhatnak a latban.Com'è diverso il mondo visto da qui
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
- Motorolaj és szűrő topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- LG UltraWide 40WP95XP Monitor
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 2K VA 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel