-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
addikt
Helló mindenkinek! Nekem egy olyan problémám lenne, hogy van egy ASUS P5B-mx wifi/ap alaplapom amin van egy integrált vga. Ilyet vettem mert nemvolt még zsém vga-ra. Namost a prociban egy Dual Core E2140-es proci van amit húzni szeretnék legalább 300 as fsb-ig. A lap ezt támogatja is (400 ig simán) csak az integrált vga miatt lehetetlen a tuning, legalábbis amig nem veszek bele egy normálisat. Valójában az lenne a kérdésem, hogy ha letiltom az integrált vga-t és berakom az előreláthatólag 8600gt-met, akkor fogom tudni a procit húzni rendesen ugye? mert most ezzel a vga-val a zenék is akadoznak ha közbe pl képeket nyitok meg szal szörnyű akinek van valami észrevétele vagy tapasztalata ezen téren lécci írjon valamit köszi!
-
Yodamest
addikt
hahóó
-
-
Yodamest
addikt
Sziasztok,
Pár hónap múlva esedékes gépéptéshez két lap között vacilálok éppen:
ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
MSI B450 TOMAHAWKSzerintetek melyik jobb és miért?
A tomáról tudom, nagyon jókat mondanak a szakik, annak van elvileg a legjobb áramköre az összes B450 közül, viszont az asusról nagyon hallgatnak, arról nemigen hallottam rosszat sem, de kimondottan azt sem, hogy annyira jó lenne. Szolgáltatásokban, prémiumságban mindenképp az asus tűnik jobbnak, kérdés, hogy ez csak a felszín vagy tényleg van olyan jó?
-
Yodamest
addikt
válasz Milka 78 #91438 üzenetére
azt tudod esetleg, hogy ha a procit nem is, de a ramokat szeretném feljebb húzni azt hogyan tudnám legegyszerűbben majd megoldani?
amd-nél nagyon számít a ram sebesség, így kinéztem már egy HyperX 16GB Predator DDR4 3333MHz-es csomagot hozzá, viszont nem tudom ezt mennyinek fogják látni a lapok? XMP-t ha belövöm, alapból felfogja ismeri annyinak amennyi a ram vagy 3200-at fog látni maximum? Van értelme 3200-nál nagyobb ramot venni b450-es lapba?
-
Yodamest
addikt
Sziasztok,
Én is a két boss között vacilálok jelenleg: MSI Tomahwk Max vagy Asus ROG Strix B450-F
Az MSI elen szól a kevesebb sata csati, kevesebb M2 sata hely a lapon, kevesebb sata kábel, nem előre rögzített IO shield és mellesleg szinte lehetetlen kapni bárhol.
Az Asus ellen szól, hogy bios frissítést igényel, kevésbé letisztult a design, rosszabb a VRM elvileg, bár erről egyértelmű véleményt vagy tesztet még nem hallottam. (más asus lapokról igen, de pont erről a ROG-ról még nem)
Szóval azért összességében szerintem elég szoros a két versenyző küzdelme. Igazából ha lehetne tudni az asus pontosan milyen VRM-el bír, akkor könnyebb lenne dönteni. Bár nem tudom ez mennyire releváns, voltaképpen csak egy 3700x-et kellene kiszolgálnia OC nélkül, sőt alulfeszelve, szóval arra meg még egy 20K-s lap is képes, nemhogy ez.
Még egy Columbos kérdés a végére, a RAM-ban nem vagyok még teljesen biztos, nemtudom ezeknél a lapoknál hogy működik az XMP beállítás. Azt ugye tudjuk, hogy valahol a 3700Mhz kö9rül lenne optimális a RAM sebesség, tehát ha én veszek mondjuk 3600 vagy 3733Mhz-re memót, azt a biosban fel fogom tudni csapni XMP profillal erre a sebességre vagy ehhez valami manuális OC is kelleni fog?
-
Yodamest
addikt
válasz Tengri #92204 üzenetére
Szia,
Tudom nem nekem szólt a kérdés, csak érdekelne, hogy miért ennyire brutál lapokban gondolkozol? Mármint mi az a tulajdonságuk, ami miatt ennyire ezek kellenek? pl. egy 40K-s MSI B450 Tomahawk Maxnál mivel tudnak többet? Most a PCI 4.0-án kívül, ami még pár évig tök felesleges egyébként is. (kb addigra lesz értelme mire, már lesz PCI 5.0 és amúgy is már le kellene cserélni a jelenlegi csúcs procikat)
Most kezdtük el elérni a PCI 2.0 határait még csak...Hangsúlyozom nem kötekedés vagy ilyesmi, hanem tényleg érdekel mi az a konkrét feature ami ennyire csak ezeken a lapokon van meg.
-
Yodamest
addikt
válasz Tengri #92210 üzenetére
Szóval akkor semmi konkrét funkció, csak általánosságban úgy gondolod időtállóbb lesz a jobb összetevők miatt. A tv-s példa nem a legjobb szerintem, mivel egy ajánlott, megbízható márkát vetettél össze egy erősen kérdéses, nem megbízhatóval, míg itt nem erről lenne szó. A hatalmas közimádatnak örvendő MSI Tomahawk B450 egy nagyon igényes, minőségi lap, ugyan olyan minőségi, mint a 120K-s verziók, semmivel nincsenek rajta gagyibb kondenzátorok vagy akármi. A tv-s példára kivetítve ez úgy lenne inkább igaz, hogy samsung qled smart tv vagy ugyan az a samsung qled, de nem smart tv viszont harmad annyiért.
(smart alatt értsük lapoknál az ilyen wifi, sli hatékonyság, több usb port meg hasonló royal funkciókat)[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Milka 78 #92215 üzenetére
én is a Toma MAX felé hajlok, tényleg egyedül csak a ROG B450-F tud az ellenfele lenni, kemény duó ez
Tetszik az MSI üzletpolitikája, nem akarnak mindenbe belefolyni, szélesen szétterülni a palettán, követnek egyfalyta szolidabb, követhetőbb stílust, vékonyabb kínálattal mint az Asus, viszont ezáltal nekem átgondoltabbnak tűnik amit csinálnak.lEninpApA nem kell, a max lapok már a 3-as ryzenekre felkészítve jönnek ki, persze ettől még lehet rajtuk frissíteni, de olyan nem lesz, hogy ne induljon el bennük mondjuk egy 3700x-es proci.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Tengri #92220 üzenetére
Na de pont ez a " valami miatt biztos jobb hát megveszem azt" hozzáállás amiben segíteni szeretnék, mert ez rossz gondolatmenet így ebben a formában.
Csak pár dolog ami miatt drágább lehet: PCI 4.0 kb ez dob 2X az áron, de teljesen felesleges ha csak nem terveszel SLI-ben 2db 2080ti kártyát a géptbe tenni. Akkor talán, csak talán van rá szükség.
Több sata port, tehát mondjuk nem 6 hanem 10, ami szintén csak akkor ha 10db HDD-t rá akarsz dugni, ami nem valószínű. Több RBG led header, ha karácsonyfát akarsz csinálni a gépedből és ezt extrém módon tervezed. stb stbSzóval ezek ilyen mutatóba dolgok mind, gyakorlatban, a mindennapok során semmivel nem leszel előrébb egy 140K-s MSI lappal, mint a 40K-s Tomahawkkal. Az, hogy gyártják azért van, mert veszik is, mint ahogyan te is elgondolkoztál rajta, gyártási költsége pedig alig nagyobb. Gondolj bele, az emberek nagyon sok túlárazott terméket vesznek meg, mert jó a marketing és azt hiszik az jobb lesz majd, bár maguk sem tudják megindokolni, hogy mivel. Ez TV-től kezdve az autókon át mindenre igaz.
TV nyilván más, mert OLED vs LED ott látod ahogy ránézel a különbséget egyből. De itt, hogy most milyen lap van a gépedben, azt nem fogod érzékelni, ha az olcsóbb is mindent tud, amit egy alaplapnak tudnia kell és nem érzed hiányát semminek.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Kicsit aggódtam, hogy a kellő RAM sebességet nem fogja tudni a Tomahawk, de szerencsére a MAX már ilyen téren is előbbrelépett:
MSI Tomahak:
1866/ 2133/ 2400/ 2667Mhz (by JEDEC)
2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200/ 3466 MHz (by A-XMP OC MODE)MSI Tomahawk MAX:
1866/ 2133/ 2400/ 2667Mhz (by JEDEC)
For AMD Ryzen Gen3 (R5/R7/R9)
2667/2800/2933/3000/3066/3200/3466/3600/3733/3866/4000/4133 by A-XMP OC modeAzért nem mind1 Így már bátran lehet hozzá párosítani magasabb frekis ramokat is.
-
Yodamest
addikt
Sziasztok,
B450 Toma Max vagy x470 Gaming Plus Max? Pro kontra érdekelne, nekem elég egyenlőnek tűnnek, a 470 kicsit jobban felszerelt, viszont a Toma meg talán jobb VRM-el rendelkezik, strapább.
3700X kerülne bele, különösebb OC nélkül, max a PBO lenne majd bekapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Skacok, itt valami bug van, az létezik, hogy a TUF GAMING X570-PLUS lapon nincsen bios flashback lehetőség? Miközben a B550 verzióján, meg sok más olcsóbb lapon meg van? Ez nekem kicsit ellentmondásos, pedig egyik képen sem látok rajta ilyen gombot hátul. Hát az asus ezt benézte, ha tényleg így van.
-
Yodamest
addikt
Felvetődött bennem is az ultimate kérdés:
ASUS ROG Strix B550-F Gaming
vagy
MSI MAG B550 TOMAHAWKJelenleg B450 tomám van, de ez most nagyon mélylélektani kérdés Az asus rohadtul tetszik, sokkal szebb lett, mint a B450-ös elődje volt és lényegében full prémium lap. Az msi valahogy első ránézésre fapadosabb, nem olyan szép, viszont fícsörök tekintetében még többet is tud, mivel van rajta előlapi usb-c, illetve 4 helyett 6 fan header az asushoz képest, sőt még led kapcsolót is tettek a lapra, amivel élből kilőhető a világítás, még erre is gondoltak. Tehát az msi átgondoltabbnak érződik tervezésileg, de az asus meg esztétikusabb, pl. abban is, hogy hátulról végre már lehagyták azt az idióta PS2 csatlakozót... most komolyan 2020-ban minek tesznek ilyet a lapokra? nem ér annyit amennyibe műanyag, meg lemezkivágás a hátlapon kerül.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Milka 78 #97767 üzenetére
Na nézegettem kitgurus teszteket, (nagyon korrektül, részletesen belemennek dolgokba egyébként) és vannak azért itt más fontos dolgok is:
A kitgurus tesztből kiderült pl. hogy a B550 Toma elég hülyén oldja meg a 2db nvme slotot, mert ha az alsóba is teszel ssd-t akkor az csak akkor fog full sebességen menni, ha a PCI 1x és 4x slotokba semmit se raksz. Na most én pl. használok PCI E 1x hangkártyát a gépben, szóval elvileg így a chipsetről üzemelő nvme ssd csak PCI E 2x sebességen tudna menni....
Asusnál ilyen probléma nincsen, ott a chipsetes nvme ssd a sata3 portokból vesz el 2-t, ami tök mindegy, mert 4 így is marad és a PCI slotokat lehet normálisan használni korlátozás nélkül. Szóval azért ez egy elég fontos szempont, csak én is ha most nem nézek róla 1 órás tesztet, nem tudtam volna így ezt.
-
Yodamest
addikt
válasz palfitom #97774 üzenetére
Hát ez meg olyan dolog, hogy ha már veszek egy 3500MB/s olvasás, 3000MB/s írás attribútumokkal rendelkező nvme-t akkor optimális esetben szeretném ezt ki is használni. Lehet mondani, hogy nem számít, de akkor hova jönnek a PCIE 4.0 nvme-k 5-7K sebességekkel? A konzolok is ezt fogják tudni, simán lehet, hogy ezekre írják majd a nextgen játékokat.
Ez olyan, mint a tápok esete, ha visszanézel fél évvel ezelőtti táp teszteket vagy írásokat, mindenki esküszik, hogy óóó hát egy minőségi 500W még 10 évig mindenre elég lesz, erre most jöttek az RTX 3080-as kártyák és kiderült, hogy akinek 500W tápja van az cserélheti le, mert alsó hangon kell nekik 750W annyira megnőtt a fogyasztás.
De mondhatnám a PCIE 3.0 sávszélt is, fél éve még mindenki azt mondta tök felesleges a 4.0 mert még egy 2080TI sem használja ki a 3.0-t. Erre kijött az RTX 3080 és kiderült, hogy már az is picit hátráltatva van a 3.0 által, szóval elértük a tetejét, ideje váltani 4.0-ra.
Szóval pillanatok alatt változnak a dolgok, ma még lehet mindenki azt mondja elég egy sata ssd és tök ugyanazt hozza, de ne feledjétek a next gen konzolok már írtó gyors nvme-vel vannak szerelve és a játékokat is már eszerint, párhuzamos gyors adatkezelésre fogják megírni. Fél év múlva már lehet senkinek sem lesz ajánlott a hagyományos sata ssd.
Csak pár gondolat a számtech világról, amin szerintem el lehet gondolkozni, ne rageljen be senki, nem meggyőzni akarok csak a tényeket vázoltam fel.
-
Yodamest
addikt
válasz palfitom #97778 üzenetére
Ezt még úgy sem tudjuk megmondani, ha már széleskörben kapni PS5-öt meg boxot és lesznek kint multiplatform címekről majd összehasonlító, betöltögetést néző tesztek (tuti rahedli sok ilyen lesz, most az új adattárolókon felbuzdulva), akkor visszatérünk rá Azért nekem van egy olyan megérzésem, hogy nem poénból raktak bele ilyen drága tárolókat, azért, hogy aztán "ne legyen különbség", ennyire nem pazarlók a vállalatok.
-
Yodamest
addikt
Tomahawk X570-et miért nem lehet itthon kapni? csak ma figyeltem fel rá, hogy külföldön mindenhol ez a bestbuy meg mindenverő, de nálunk konkrétan nem létezik ez a lap...
-
Yodamest
addikt
ROG Strix X570-F Gaming lapba tényleg csak úgy lehet az alsó M2 slotba ssd-t tenni, ha lecsavarozzuk a hűtőről a takaróelemet??? OMG ez amúgy mekkora egy surmó megoldás, nem tudom ez nálam szinte deal breaker.... oké, nem csavarozgatja az ember sűrűn, de most komolyan 100K-s lapnál én csavarozgassak, hogy beférjen egy M2?
Akkor már tettek volna rá legalább kézzel tekerős thumb screweket, hogy ne lehessen véletlenül se elnyalatni a menetet, mert akkor lőttek neki....
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Giga lapot szerintem ne vegyél, elmondom miért: még ha a tesztekben a nyers pillanatnyi tudása, felszereltsége miatt jónak is hozzák ki, figyelembe kell azt is venni, hogy milyen a meghibásodási aránya, meg úgy az egész strapabírósága. Ezt nézik be sokan, mert csak azt látják, ó hát a teszt kihozta 87%-ra biztos jó, meg van rajta 12 sata port, biztos jó, de mit ér a tudása, ha közben meg elromlik rajta ez-az és több időt tölt szervizben, mint nálad?
Ez az, amit a tesztek nem fognak tudni megmutatni, én azt mondom ha minél kisebbre akarod csökkenteni a szervizelés valószínűségét, akkor vagy asus vagy msi.
-
Yodamest
addikt
válasz Milka 78 #97813 üzenetére
Én csak azt mondom a teszt egy pillanatnyi állapot, de használni te fogod hónapokig/évekig a terméket. Csak egy példa a nagyon megtévesztő tesztek egyikére. "Ugyanaz féláron" így szól a cím, már lehet sejteni, hogy nagy bajok vannak és hát vannak is, ezeket a tableteket markolóval lapátolták át a szeméttelepre annyi hibás volt a vásárlást követően már 1-2 héten belül. De persze a teszt megmondta, hogy kiváló termék.... nálam a gigabyte is hasonló kategória, nem vennék.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Milka 78 #97815 üzenetére
Igen rossz széria mindenkinél előferdül, most is az MSI a jó B450-ek után, hogy eludta rontani mégis az x570-ek VRM-jét. Senki sem makulátlan, de a gigabyte-ról valahogy évek óta mindig hallani minden fronton, lap, vga, perifériák, hogy ez ócska-az ócska, itt cicereg a venti, ott rossz az usb, szóval konstans rossz a giga és ez a baj. Más gyártóknak legalább vannak tiszta pillanatai.
-
Yodamest
addikt
válasz CsigaGyilkos #97834 üzenetére
x570 lényegében annyival tud többet, hogy ott a chipset és a cpu is PCIE 4.0-án kommunikál, míg a b550 lapoknál a chipset csak PCIE 3.0-án tud. Emiatt, ha használod a 2. m2 slotot is egy B550 lapban, akkor a lap kikapcsol bizonyos PCIE sineket vagy sata csatlakozókat. Ezt lapja válogatja, hivatalos oldalon utána kell nézni melyik gyártó mit preferál. Nálam pont emiatt esett ki a B550 Toma, mert ott a 2. nvme ssd letiltaná a PCIE 1x slotokat, ahol nekem a hangkártya van.
-
Yodamest
addikt
-
Yodamest
addikt
Skacok nagy bajban vagyok, aki installált már B550-F lapot kérem segítsen ki:
Este megvolt a lapcserém, a B450 Toma helyett jött egy Asus B550-F. A gondom, hogy a B550-F lappal egyszerűen nincs ethernet lan, biost lefrissítettem a legújabbra, minden defaulton, biosban engedélyezve az intel lan, de már win telepítésnél gyanús volt, hogy nem tudtam aktiválni az ms accountom, csak offline tudok telepíteni és nem az lenne a cél...
Lan csati villog rendesen, szóval kapja a jelet a routerből, minden biztosan működik és szerintem a lap sem hibás, csak valami gebasz van ezzel az intel lannal. Annyit találtam külföldi fórumokon, hogy ez az intel lan szar és népbetegség, hogy senki sem bírja rendesen beüzemelni kb... de én ezt nem akarom elfogadni, hogy lan kártyát kell vennem egy 64 ezres alaplap mellé, hogy menjen a net... milyen varázsigét kell elmondani, hogy ez menjen úgy mint a realtekes lan kontroller?
Tudom off kicsit, bár egy itt is ajánlott lapról van szó és szerintem hasznos lenne ha ki tudnánk deríteni, hogy általánosságban mi a ban ezekkel az intel lanokkal, mert erre kell, hogy legyen megoldás.
-
Yodamest
addikt
válasz Yodamest #97994 üzenetére
update: az lehetséges, hogy ezt az intel lant mindenképpen driverezni kell, hogy menjen? mert akkor az lesz a metódus, hogy valami usb wifi kariról feltolom online userrel a windowst, leszedem a drivereket, aztán wifi kártya ki és onnantól megy a lan, elvileg. Kicsit körüményesebb, de ezt látom lehetségesnek.
-
Yodamest
addikt
válasz jokeph #97996 üzenetére
Jó gondolat, a router is asus egyébként, de nem a legfrissebb firmware van rajta. Direktbe félek nem tudom kötni az utp-t, mert nálam úgy van, hogy bejön optikán a net egy digi routerbe, ami bridge üzemmódban van és abból jön tovább utp-n az asusba. Szóval mindenképp az asus routerből kéne jönnie a netnek. Azt tudom megpróbálni, hogy azon frissítek egyet hátha, de tegnap a GUI-ját sem értem el a szokásos 192.168.1.1-en, pedig eddig az volt az IP-je, még az előző lappal legalábbis.
-
Yodamest
addikt
válasz Milka 78 #97998 üzenetére
Hát arra jutottunk, hogy valszeg a legfrissebb win telepítő még nem tartalmazza ezt az intel lan ethernet drivert és ezért csak telepítés után lehet ezt manuálisan telepítve hozzáadni. Este megpróbálom ezt, ha működik akkor csak ennyiről van szó, valszeg egy pár hónappal későbbi, mediacreationtoolos telepítő már tartalmazni fogja ezt a drivert alapból és így már egyből telepítéskor is lesz lan kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Sziasztok,
Technikai kérdés: mit lehet tenni, ha -valószínűleg- a lapomon eldeformálódott a PCI latch ami a VGA-t tartja és hiába oldom ki az egyik felét, a másik fele ami pont a kártya alatt van és sehogyan sem látszik fogja még a kártyát.... próbáltam már erősen, gyengén, közben húzva a kártyát, megmozgatva, egyszerűen kapaszkodik belé és ha jobban húzom akkor még inkább rá is záródik újra teljesen...
Mióta a lapom megvan ezzel szívok (mindig 1-2 órás procedúra volt mire véletlenül sikerült valahogy elengednie), valszeg gyárilag nagyon rossz az a csati rajta, (mert mindenkinek olyan könnyen megy amúgy meg...) de ezúttal már egyáltalán nem engedi el a kártyát...
Egy prezentáló videót is csináltam, szerintem nincs baj az alapvető technikával, ennek így el kéne engednie:
https://www.youtube.com/watch?v=-G_SMW0ZzeMFűrészelés?
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mercedes topic
- Konzol Screenshot
- Vicces képek
- Asztalos klub
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AM4 B550M DDR4 alaplapok számlával garanciával termékbeszámítással
- G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 2x16GB
- Beszámítás! ASUS M5A78L-M LX DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- 8gb DDR4 Sodimm modulok. (Sok darab)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen