Új hozzászólás Aktív témák

• #74857 TaaT veterán -v- #74856

  Új Válasz 2014-01-30 14:46:54 #74857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaaT

  veterán

  válasz -v- #74856 üzenetére

  Teljesen igazad van, én is aszittem hogy a regadón kívül mást nem kell fizetni. Erre mondja haver hogy ő is fizetett illetéket még pluszban anno.

  Give them hell Ukraine!

• #74858 DeFranco nagyúr -v- #74856

  Új Válasz 2014-01-30 14:53:36 #74858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz -v- #74856 üzenetére

  Nézd, a regadó, az regadó. Egyrészt az van amit TaaT mond, hogy minden autó után be kell fizetni, csak a belföldön megvásárolt autók árában "benne van". Hogy külföldről megéri behozni, az többek között ezért is lehet (plusz jobb állapot, stb. de ne legyünk naívak, a piac áraz). Ez egyrészt egy piaci mechanizmusra történő reakció, mi szerint kint "olcsóbb", ahogy azt fent írtam, másrészt meg valamilyen szinten egy "védővám" is, hogy ne legyen még nagyobb roncstemető az országból, meg emellett hogy a deviza ne menjen ki, meg az itthoni piac működjön, etc.

  Ez az egyik dolog.

  A másik dolog a vagyonszerzési illeték, ami ettől független, más okból más célra szedik, nem is kell összemosni a fentivel.

  A piac, pontosabban az ár ezt is el fogja rendezni, a legrosszabb esetben eltűnik a külföldi autók árelőnye (ami eddig az aránytalan terhelés miatt létezett), jobb esetben sokminden nem változik, beáll egy köztes szintre.

  és akkor refrén: nem azt mondom, hogy helyes hogy ennyit kell fizetni, nem azt mondom, hogy boldog voltam, hogy fizethetek, nem azt mondom, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene. Azt mondom, hogy ez elvi szinten logikus. Lehetne jobban, lehetne igazságosabban, de ettől még így (is) logikus.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák