-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
HollyBoni #58604 üzenetére
Nekem hasonlóra van egy Panasonic GX80. Szerintem nem rossz választás, annyiban lemarad a mai mezőnytől hogy csak 16 mp, tájképnél lehet, hogy többre lenne szükséged, ezt te látod. Nincs az a kis biciklistáska, amibe ne férne be nálam egy kitobival. Videót tud 4k-ig.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
HollyBoni #58606 üzenetére
A többiek által írtakkal egyetértek, pár személyes tapasztalat. Nekem van hozzá a 12-32 és a 20/1.7 is, a kitobi nagyon jó szerintem, kár kihagyni, a minősége is jó a mérete pedig verhetetlen. A 20/1.7 benne van a 3 legkedvencebb objektívem között, amióta csak fotózok. A GX80 utódjának tekinthető a GX9, kategóriában talán kicsit feljebb is van mint a 80, viszont lejjebb mint a GX8. A három váz közül választva én a GX9-et venném.
Én elég sokat bicikliztem már a GX80-nal, nálam a táska a bicikli csomagtartóján szokott lenni. Semmi baja nem lett a szenzornak, igaz én nem montizok, de földútra szoktam menni. -
lugosi
MODERÁTOR
Az általa felsorolt obik közül én az 50-est biztos nem választanám asztrofotóra, sőt abból indulok ki, hogy nem azt írta le hogy milyen obija van, tehát hogy kényszerűségből a meglévő cuccok közül melyiket használja, hanem hogy milyet vegyen. (A zoomja megvan, 1-2 további obit akar venni). Így én inkább olyanra gondoltam ami asztrofotóra tényleg jó, és nem csak mellesleg, szükségmegoldásként (az 50-es pl max az lenne). 50mm-en én 8-10 másodperc fölé nem mennék, szerintem inkább egy fényerős 24-es lenne jobb.
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem néztem meg a linkelt képeket, de akkor majd ránézek otthon, most úgyis csak mobilon vagyok. Kiváncsi leszek rá, ha jó, akkor jó, én nem feltétlen rábeszélni akarom a 10x annyiba kerülő obira, csak amit a témában tudok (és az nem feltétlen sok), az alapján írtam amit írtam.
-
lugosi
MODERÁTOR
Csak mobilon tudtam megnézni a képeket. Az exifen látom hogy az egyiknél 6, a másiknál 15 mp a záridő. Az sajnos nem derült ki hogy használt-e trackert az illető (de gondolom nem, talán írta volna a leírásban). Sajnos nem tudom teljes méretben megnézni a képeket mobilon, de bemozdulást nem látok. De ez alapján a 16/2.8 jónak tűnik.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
balazs1022 #58703 üzenetére
Érdemben nem tudok hozzászólni, csak a képek miatt, nagyon jók, nagyon tetszenek!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
dabgergo #58740 üzenetére
Szia, Fujiban van 1.2-es, és 1.0 is (56mm).
Nekem az 1.4-es fixem van (35 és 23mm), és ma már azt kívánom, bárcsak a 2-eseket vettem volna helyettük. Oké talán a 35-ösnél nem feltétlenül, de a 23-asnál nagyon nagy a súly és a méret, és szerintem nekem a 23/2 is tökéletes lett volna. Mind a kettővel (ezek ugye ekv. 35 és 50mm) F/2-vel fényképezve is túl kicsi a dof az általam általában használt tárgytávolság esetén, ezért is felesleges volt az 1.4-eseket venni.
Azért írom csak ezeket, hogy a vékony dof szerintem ne befolyásoljon annyira a döntésben (bár úgy látom valószínűleg jobban tudod nálam, hogy mit csinálsz, így ez csak egy személyes vélemény amit írok).
A Viltrox 75/1.2 amire utalsz, az állítólag egy nagyon jó obi, én csak olvastam róla (nincs szükségem ezen a gyújtótávolságon ilyen fixre egyáltalán).
A Voigtlandernek vannak 23-as és 35-ös 1.2-esei, de azok manuális fókuszú obik. A neten dicsérik őket, de állítólag élességben nem olyanok mint a Fujik.Egy rövid ideig volt D750-em, annál viszont szerintem az átlag milc még akkor is kisebb és könnyebb, ha ez nem kifejezetten direkt választott cél, szerintem a sonyk is kisebbek és könnyebbek. Ha kicsi és könnyű FF gép érdekel, akkor állítólag hamarosan jön ki a Sony A7C II, érdemes még azt megnézned.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
yle_greg #58762 üzenetére
Sok igazság van ebben a hsz-ben. A méret és súly nem csak utazásnál számít. Én mikor rendszert váltottam, választhattam hogy 1.4-es vagy 2-es obikat akarok hozzá. Rosszul döntöttem és az 1.4-eseket vettem, feleslegesen. Cserébe viszont van olyan obim, aminek a rajzától oda vagyok, vannak olyan szolgáltatásai amik totál szuperek, viszont olyan nagy és nehéz hogy semmi kedvem magammal vinni.
Vettem egy újat gyengébb fényerővel, de fele-harmada méretben és súlyban, állandóan a gépen van és egy csomó kedvenc képem készült vele. Szóval a kis gép, kis obi igenis számít szerintem is. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
nortone580 #58782 üzenetére
Szerintem jó váz, jó obi, és árban is szerintem rendben van.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Tin_Shield #58908 üzenetére
Valószínű bemozdulás.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
-szabi- #58910 üzenetére
Tényleg nem mozdultak be.
A motoros képekből 4-et megnéztem, nem látok egyiken se bemozdulást, viszont 1.4-en készültek. Az erdei képen egyik amit néztem 2.0 volt, a másik 1.4, ott már szerintem nagyon nem mindegy, hova kerül a fókusz, szerintem kerülni kellett volna az 1.4-es rekeszt. Amit megnéztem, azon találtam éles részt, tehát valahol éles volt a kép, csak nem az egész. Nem tudom, arra esetleg emlékszel-e, hogy az erdős képeknél hol volt a fókuszpont. Vagy a képnézegetőd kijelzi-e (nekem amim van, az nem jelzi ki). -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Dyraxx #58943 üzenetére
Megnéztem az árukeresőn, hogy biztos lesz egy Olympus kit ebben az ársávban aztán csak pislogtam, hogy hol vannak most az árak. Talán kisebb kockázattal jár ha benézel azokra a helyekre, amik üzletek, de foglalkoznak használt cuccokkal is. Pl a 220voltnál van használt részleg (érdekesség, pont van nekik Canon 2000D váz, 85-ért - nem azért írom, hogy ezt vedd). Viszont jé, ott van D610 használtan 200-ért, az egy 50-es obival beleférne a keretbe, és hiába nem milc, szerintem egy nagyon korrekt gép lenne.
Vagy van Olympus E-m10 IV 230-ért, nem tudom ahhoz mennyi lenne egy kitobi, de biztos felette lenne 250-nek kompletten. Van Z50 kitjük használtban, 280-ért.Talán a 610 lenne a legjobb választás, valószínű van olyan objektíved is, amit tudnátok ideiglenesen csereberélni? Ha ilyen értékű ajándékot veszel neki, akkor valószínű családtag, így ez gondolom akár még kivitelezhető is. Ha meg nem jön be neki a fotózás, akkor lehet hogy téged is érdekel az a D610.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Pendragon911 #58955 üzenetére
Erre szerintem se érdemes váltani a mostani cuccodról.
-
lugosi
MODERÁTOR
Hozzá nem értő véleményem (érzésem) szerint ezt mechanikus zárral nem lehet, elektronikussal meg még nem láttam. De amit balazs1022 írt az egy tök jó megoldás, a hosszú záridő ND filterrel. Az ND annyit csinál, hogy levesz a fényből, azaz csökkenti az F értéket. Azaz ha megcsinálod a képet pl. 1/60 helyett 1/15 záridővel (2 fé) vagy 1/4-eddel (4 fé) akkor valószínűleg nem lesz ilyen probléma. Hátrány, hogy állvány vagy valami más stabil alátámasztás kell hozzá.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás #59016 üzenetére
Mostanában egy csomó képet raw+jpg-ben csinálok meg a Fujival, mert hogy milyen jó lesz, végre van rawkonverterem. Aztán azon kapom magam, hogy próbálom tök ugyanazt a képi világot elérni mint amit jpg-ben megcsináltam. Rá is hagytam a rawozást szépen, inkább csak backupnak csinálom meg rawban is a képet, illetve hogy a fekete-fehérek esetén legyen visszaút ha esetleg kell.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
atom18 #59204 üzenetére
Ez létező jelenség amit írsz, a fényképezőgépek nagyobb szenzora által készített kép sokkal jobban tűri a nagyítást (esetleg vágást), mint a mobilok képe általában.
Illetve, több beleszólásod van a kép elkészítésének a paramétereibe (kontraszt, élesség stb.), továbbá ma már alap a fényképezőgépeknél a nagyon sok adatot tartalmazó raw formátum, ami sokkal több képmódosítást elbír minőségvesztés nélkül.
Szerintem teljesen jó irányba gondolkozol, a többiek meg jókat írnak, egy használt géppel lenne érdemes kezdeni. És az se vegye kedved, ha esetleg elsőre nem jót választottál, a használtat akár veszteség nélkül tovább tudod adni, és nézel egy újat, már tapasztalatokkal a hátad mögött. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
yle_greg #59288 üzenetére
Ezzel nagyon egyetértek. Amúgy most kezdem újra felfedezni a 40-50 éves objektívjeimet, amiket annak idején használtan vettem a 80-as, 90-es és 2000-es években, amikor sokan igyekeztek ezektől olcsón megszabadulni és nem volt áruk. Vannak hibáik és vannak erősségeik, bőven használhatók, de nem olyan “sterilek” mint a mai objektívek. Példának mondanám a közismert Helios-44-et. Közepén jó az élesség, a szélén nem, de van valami a képében amitől szerethető. De a mai objektívek sokkal kiegyensúlyozottabbak.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Tin_Shield #59306 üzenetére
Én Fujisként azt mondom az AF-re, hogy ki kell ismerni. Az elején voltak vele nyűgjeim, de most azt mondom, hogy AF hibám nagyon kevés képnél van, talán 100 vagy párszáz képenként egy.