Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rumos14

    nagyúr

    válasz fischi #336 üzenetére

    K-m teszt: [link]
    biztos ez sem egy rossz gép, de a Pentax-ot ismerők számára csalódás, kicsit olyan mint az 1000D, egy némileg kényszerű, a piac által diktált olcsójános belépő modell. sztem ezen a 20k-n már nem érdemes spórolni, ha tényleg annyi a keret amennyi, vegyél inkább K200D-t csak a kitobival, és 2 hónap múlva a telét hozzá.
    a Pentax használtobi piacot nem ismerem, de a Sony/Minolta az él és virul, és erősen feltételezem, hogy a Canon/Nikon is legalábbb ennyire.
    a Sony kitobit le szokták hordani, de azért annyira nem vészes a helyzet. kitobi, semmi több, amúgy van nála rosszabb is pl. a Sigma 18-50-es. szóval amikor megvettem a gépemet, csináltam egy összehasonlítást, és a kitobi egyáltalán nem volt siralmas a Minolta 24-85-öshöz képest. sztem a RAW vs. jpeg nagyobb előnyt jelent. a színek nem annyira tetszettek mint a Minolta obival készült tesztképnél, de ugye RAW kénpél nyugodtan állíthatsz utólag a fehéregyensúlyon.
    abban az esetben nem ajánlom a Sony-t, ha sokat tervezel iso 800-1600 tartományban fényképezni, ott láthatóan gyengébb a Canon/Nikonnál. a jpeg képek zajmosottak, a raw pedig csak simán zajos.

Új hozzászólás Aktív témák