-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az-X
őstag
Hölgyek, Urak! Múlt esztendőnk utolsó napja óta egy Fuji S5 Pro-t koptatok. Egy másik topikban merültek fel kérdések a vázzal kapcsolatban, de az elburjánzó offolás miatt inkább átköltözünk ide Tehát ha valakinek lenne kérdése még tegye fel bátran
:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #768 üzenetére
Elnézést, hogy csak most válaszolok, de az elmúlt héten a kedvesem miatt nemhogy fórumozni, de levegőt venni se nagyon volt időm
Az A700... sajnos éles helyzetben nem volt lehetőségem kipróbálni. A képminőséggel kapcsolatban találtak kifogást akik le akartak beszélni illetve magának a váznak a felépítésével. Fogtam a kezembe, talán egy picit kicsi, de nem nevezném kényelmetlennek, viszont meglehetősen könnyű. A harmadik fő probléma az objektív volt. Én Minoltával kezdtem, tehát ismerem a régi klasszikus darabokat. Viszont azt mondják mostanában elég nehéz kifogni jobb darabokat mert szaporodnak a Sony felhasználók és mindent levadásztak a használt piacon Az új tényleg komoly Zeiss obik meg ugyanúgy magas áron vannak mint a jobb Nikon vagy Canon példányok. A beépített képstabi-tól picit undorodom, mert az előbb utóbb tutira tönkre fog menni. Így aztán lebeszéltek, meg lebeszéltem magam az A700-ról. Ettől még egy tuti kis gép, kérdés ki mibe szeret bele. Ugyanúgy lehet vele készíteni gyönyörű képeket mint bármelyik másik géppel. Én a kedvenc képeim egyikét annó a Minolta 7D-mmel készítettem egy ezer éves manuális objektívvel Pedig azóta sokkal komolyabb felszerelésem van
:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #779 üzenetére
Az a helyzet, hogy nincs alapom komolyabb vitára mert sosem birtokoltam A700-ast. Lehet amikor én akartam venni akkor még valami kezdeti frimware volt, nem tudom. A MM-ban próbálgattam csak, tehát amint említettem éles helyzetben nem volt alkalmam kattintani vele.
Nyilván a fogás teljesen egyéni kérdés. Kinek mekkora keze van, milyen hosszúak az ujjai... én ezért is nem mondtam rá, hogy rossz a fogása.
Objektívekről annyit, elég rákeresni a hirdető helyeken Canonra, Nikonra és végül Minolta/Sony-ra. Egyértelmű lesz a válasz Mondjuk ez a helyzet akkor is ilyen volt mikor még Minoltám volt.
Beépített képstabi... Mikor megjelent az A100 valahol (már nem emlékszem pontosan hol) volt alkalmam megszemlélni egy ilyen képstabit szétszedve. Lehetett látni működés közben, ha mozgattad a vázat hogyan reagál rá. Eszméletlen finom kis szerkezet volt. Jártam pár évet gépész szakra, az ilyen csoda finom dolgok nem szeretik ám ha pl leejtik őket, vagy nekiütődnek valaminek. Hiába lehet kikapcsolni... Lehet Te nem hallottál még ilyenről de anno Minolta 5D 7D korszakban volt pár probléma.
Amúgy ezek az ellenérvek semmiképp sem erősek. Talán korábban említettem, hogy nekem a képminőség mellett a váz fogása, felépítése, ergonómiája talán még nagyobb szerepet játszik. A Fuji S5 PRO-ba azonnal beleszerettem. És igen, maximálisan meg vagyok elégedve vele... meg is ígértem a kedvesemnek, hogy legalább addig megtartom míg a garija lejár
:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #764 üzenetére
Majdnem elfelejtettem erre válaszolni
Ilyesmik merülnének fel??? Ezt nem igazán értem. Én ugyan nem olvastam ilyeneket róla, és nem is tapasztaltam vele kapcsolatban ilyesmit. Ahol vettem a gépet azt ajánlották, hogy a Kingston CF helyett használjak SanSisk-et. Így vettem is 4Gb-os SanDisk Ultra II-est, a Kingston-t meg eltettem tartaléknak. De megjegyzem azzal sem volt semmi problémám. Lehet valami nagyon gagyi kártyával lassan menti a képeket, ezzel elég gyors. A sorozat felvétel mondjuk lassabb mint az EOS 40D-nél de nem szoktam sorozatot lőni.
Életlen? No erre tényleg nem tudok mit mondani. Persze, hogy életlen ha 18-50-es kitobival fotóznak vele. Zajosságra sem tudok mit mondani Persze ISO 1000-en zajos... de a kedvedért csinálok mindjárt pár tesztképet ;)
:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #804 üzenetére
No akkor amit ígértem:
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1000
ISO1600
ISO3200A váz beállításai:
Quality: Fine
Recording Pixels: M (6,4Mpixel)
Noise Reduction: STD
Sharpness: STD
A többi talán jelen esetben nem lényeges. De az exifben benne van ha minden igaz.A képeket egy Nikkor 50 F/1,8 D objektívvel F4-en készítettem, álványról egy sima szobai világítással.
A képeknek semmiféle művészi értéke nincs Amennyit tettem velük: letöltöttem a gépről, betettem Photoshop-ba és Ctrl+Shift+L, hogy a fehér egyensúly a helyén legyen illetve ne legyenek fakók.
:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #804 üzenetére
Nem szégyen az ha valami nem kényelmes Ezért jó, hogy sok gyártó sok féle gépet kínál... mindenki megtalálja a neki legmegfelelőbbet. Én a Canon EOS 40D-vel voltam így. Megvettem, elsőre kényelmesnek tűnt. Aztán egyre kellemetlenebbé vált a használata, egyszerűen nem tudtam megszokni a gombokat, meg a kezelését. Mindig ott motoszkált a fejemben, hogy le kellene cserélni. És mikor megláttam, hogy az S5 PRO-t olcsobban megkapom újonnan mint amennyiért a 40D-t használtan el tudom adni, nem is volt kérdés a továbbiakban...
Amúgy a teljes létraMinolta 5D később 7D utána Nikon D80 majd az EOS 40D és végül most az S5 PRO.
A 7D után nehéz dolgom volt, a D80-at 2 évig nyüstöltem, de nem szerettem. A 40D fogásra "fílingre" inkább fényképező volt. De végre úgy érzem az S5 PRO jobb mint a Minolta 7D-m volt:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #812 üzenetére
No pont ezaz 9x13-on semmiképp de szerintem még nagyobban sem zavaró ISO800-1000-ig ez a zajosodás. Aki meg 100%-on akarja lesni monitoron az vegyen ilyen Mamiya meg Hasselblad középformátumú cumókat
:)