-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz Colonel993 #19536 üzenetére
A WR-ből is van "DA L" verzió (csak vázzal értékesített, "gazdaságos" objektívek jelölése), ezek nem fémbajonettesek, nincs hozzájuk gyárilag napellenző és nincs quick-shift funkció:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showcat.php?mcats=all&si=18-55Nem tudom, mennyire valósak a leírtak, ezt szokták linkelni az optikai különbségekre:
http://ricehigh.blogspot.com/2013/08/different-optical-constructions-of-four.htmlEgyébként hardveraprón van egy újszerű DA WR...
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #20591 üzenetére
Legfeljebb 30-35e Ft-ra tippelem, de van beárazós topic, ott lehet, korrektebb választ kapsz.
-
faki_
senior tag
válasz jjeahh #20649 üzenetére
Használtan 55-60e Ft, kategóriájában ez a legjobb Pentaxra. Az olcsóbb Tamron, Sigma 70-300-ak már 25-30e Ft körül megkaphatók.
-
faki_
senior tag
válasz FireKeeper #21051 üzenetére
Nem fogsz eljutni a személyes találkáig, előreutalásra játszanak általában...
-
faki_
senior tag
válasz FireKeeper #21059 üzenetére
Elképzelhető, hogy mégsem kamu lesz, mert már írt telefonszámot is a hirdetésbe azóta, ami Google szerint stimmel a nevéhez, viszont a képre ne adj, azt csak az internetről szedte! Sok sikert!
-
faki_
senior tag
válasz rudeee #22483 üzenetére
"A pentax obiparkjában van-e használható tele és fényerős fix tűrhető árban?"
Fényerőtlen telezoomok között a Pentax 55-300 a legjobb (új ~90e, használt ~50-60e Ft). Két olcsó és népszerű fix a 35/2.4 és az 50/1.8 (új ~45e, használt ~30-35e Ft). Ha szóba jöhet a manuál fókusz, akkor rengeteg lehetőség van "fillérekért" adapter nélkül is.
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #24840 üzenetére
Kicsit szubjektív, de én is ezt javaslom! Ha esetleg kell az autófókusz, akkor érdemes megnézni az alábbi két objektívet:
SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL
SMC Pentax-DA 50mm F1.8
Elsővel hasonló látószöged lesz a Helioséhoz, utóbbival közelebb kerülsz az elvárt mélységélességhez. Újonnan 45e Ft körül, használtan 30-35 körül vannak, de az 50-es ritkább. Ilyesmik manuálban 10e Ft-tól, de néha alatta is... -
faki_
senior tag
válasz Ricardo128 #26277 üzenetére
Volt belőle egy rossz széria, amikben 10-30e expó környékén elromlott a zár, garanciában javították. Érdemes már ilyenen átesettet vagy több expósat venni.
-
faki_
senior tag
válasz nasinas #26749 üzenetére
"Pentax K50 + 18-55 kitobi (esetleg az ő 18-135 féléje szettben ) és később külön a 18-135 Pentax optika."
Ha újban gondolkodsz, a 18-135 külön véve kissé túlárazott, használtan nem gyakori és az általában hirdetett árából majdnem újonnan megvan, ha vázzal együtt veszed.
"Kérdés még: az adatok alapján a Pentax a nyerő a fenti tükrösök között. Mégis szinte olcsóbb a többinél, és nem is nagyon szoktak áradozni róla. Akkor most mi a helyzet a Pentax vonallal?"
Kevesebb marketing, kisebb piac, de a hasonló árú ismertebb nevű gépeknél komolyabb építés, jobb ergonómia és bővebb szolgáltatások ugyanazért az árért (pl. vázstabilizátor, időjárásállóság, nagyobb és világosabb kereső...). Képminőségben sem rosszabb, de vannak gyenge pontjai: 1/180-as vakuszinkron, videója és követőfókusza elmarad pl. a Canontól, fényerős minőségi telékben sincs túl nagy választék. Ha tervezel régebbi manuális objektíveket, akkor a több évtizedes K bajonettes választékból igen jó minőségű, legendás darabokat kapsz "fillérekért" és minden hókuszpókusz nélkül használhatod (van stabi, fénymérés, fókuszvisszajelzés), de az adapterezettekhez sem kell chip. Több vázban AA akksikat is használhatsz a Li-ion helyett (adapterrel). A stabilizátor automatikusan kikapcsol időzítésnél vagy távirányítóval exponálva. Azt hiszem, az sem általános belépő szinten, hogy a fókuszrendszernél 11-ből 9 keresztszenzor és elég sok beállítási lehetőség van a menüben, jól testre szabható a gép. Szóval vannak apróságok, amik sokat jelentenek és csak akkor derülnek ki, ha utánaolvasol vagy használod.
-
faki_
senior tag
Első kettőről itt is találsz véleményeket, alapvető leírásokat, a K-S1 még viszonylag új, nem tudom, valaki írt-e már róla?
Minap volt Fotoplus K-30 akció (+18-55 ~110e Ft-ért), ez már egy gyakorlatilag kifutott modell, de nem sokban különbözik a K-50-től. Gondolom a beragadt pár darabot adták el, esetleg máshol még lehet hasonló...
-
faki_
senior tag
válasz #31733248 #28204 üzenetére
Kedves Econ!
Nem szeretnélek megsérteni, én egyik oldalon sem állok és inkább csak olvasok, viszont baromira zavar már ez a hetek óta tartó ámokfutásod a fotós topikokban. Kb. minden hozzászólásodból annyi jön le, hogy szerinted senki sincs tisztában a Sony képességeivel, szinte MFT hadjáratot folytatnak ellene és neked fel kell világosítanod az embereket, legyen az jpeg motor, objektívkínálat vagy az éppen beszerzett 20e Ft-os hiperszuper teléd, amik természetesen más rendszereken elképzelhetetlenek, de legalábbis ilyen magas szinten nem kivitelezhetők. Minden elejtett félmondatot vagy szót a témában összeesküvésnek, támadásnak veszel, amire kötelességed reagálni. Hidd el, ezzel, ahogy csinálod, csak ellenérzéseket váltasz ki! Nem véletlenül nem ír a legtöbb aktív fórumozó már semmit a hozzászólásaidra...
-
faki_
senior tag
Pentaxnál "Quick Shift" néven fut, a vázat autófókuszra állítva is belenyúlhatsz manuálisan. A "DA L" jelzésű, kitben adott zoomok (kivéve a legújabb 18-50) és a két népszerű, viszonylag olcsó fix (35/2.4, 50/1.8) kivételével a legtöbb digitálisra tervezett obin van ilyen funkció:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ -
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz boben1998 #30452 üzenetére
Szolgáltatások, kezelés, felépítés terén többet ad, pusztán a szenzort nézve valószínűleg elmarad (de kezdőként nem ez lesz a szűk keresztmetszet). Viszont ha megszokod, utána semmilyen belépő nem fog tetszeni, hiányozni fognak pl. a dedikált gombok, az ergonómia, a státusz LCD, a kereső mérete. Az objektíveket nézve pedig a Pentax egy kicsit más a kínálat és a használt piac szempontjából, mint a két nagyobb márka.
-
faki_
senior tag
Megtaláltam a könyvjelzőkben, a tükrösé kicsit más volt:
Olympus mFT shutter count
Olympus FT shutter count -
faki_
senior tag
válasz Mr.Csizmás #33424 üzenetére
Nikon elterjedtebb, nagyobb a szenzora. Pentaxnak van stabilizátora és vakupapucsa, az objektív fényerősebb, valamint ránézésre a kezelőgombok terén jobban áll, halszem ~22e Ft hozzá. Kezemben nem volt egyik sem, a Pentax kellene Nikon szenzorral.
(#33426) zolikaDB
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz ANDROID??? #33674 üzenetére
Ennél a Lenspen akciónál valami porszem került a gépezetbe...
BF:6.990 Ft5.592 Ft
Normál:2.990 Ft2.392 Ft -
faki_
senior tag
Viszonyításnak a Pentaxot írom, többet majd aki hozzáértőbb. A K-S1 bár nem lett túl népszerű, de a mostani ~100e Ft-os árát vastagon megéri. Csak beragadt színeseket látok, az ezüst több helyen van, az vállalható. A K-50 is belefér a keretedbe, nemrég már 130e alatt volt, várható, hogy lesz még akciója, erősen kifutó modell.
-
faki_
senior tag
válasz zed juron #34755 üzenetére
"Dehogy műanyag lencse lenne ..."
Korrekt leírást nem találtam hirtelen, de több helyen is utalnak rá:
"... A lencse optikai szerkezete, a felhasznált üveg (vagy műanyag) minősége..."
"... Léteznek műanyag lencsék is. ..."
Ill. vannak hibrid lencsék is:
"... A hibrid lencsék optikai üvegre öntött különleges műanyagból készülnek. ..." -
faki_
senior tag
válasz Virág et. #35256 üzenetére
Már jjeahh leírta a lényeget, csak annyit kiegészítésként, hogy a kisebbik objektívre ugyan nem lesz szükséged, de a pár ezer forintos értékéhez képest nekem kifejezetten tetszett digitálison, jó képe van. A nagyobbik nem tűnik valami nagy durranásnak és hátránya, hogy kényelmetlen a fókuszgyűrű használata a kifejezetten manuálra tervezett objektívekhez képest.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz jjeahh #37354 üzenetére
Az autófókuszos adapterük alapból Leica M, ezt lehet továbbalakítani ezekkel, vagy valamit rosszul értelmeztem.
-
faki_
senior tag
válasz csacsi77 #37374 üzenetére
Igen, ez a lényege, de az előbbi idézet félreérthető, itt pontosabban van megfogalmazva: [link]
"Techart PRO is only compatible with Sony A7ii, Sony A7Rii & A6300. We do NOT recommend to use with CDAF-only nonmeras (i.e. Sony NEX, A6000, Sony A7, Sony A7R, Sony A7S, Sony A7Sii, etc)."
Érdemes tesztet keresni, biztos valakik már kipróbálták sima A7-tel is.
(#37375) jjeahh
Gyakorlatban gondolom, hogy egy kézi előfókuszálás után pontosít az adapter. 7-800g-os objektívekig írják jónak, de 300g felett már ajánlott a fokozottabb kézi támaszték: [link]
-
-
faki_
senior tag
válasz berobi78 #38690 üzenetére
Főleg a Fuji részhez tudok hozzászólni:
"Van itthon pár régi M42-es manuál obim (helios 44m 58mm, jupiter 37A 135mm és jupiter 21M 200mm), ezeket néha előveszem, és lövök velük egy-két képet, de nem jellemző."
MILC-nél a belenagyítható élőkép (és esetleg az élkiemelés) miatt más lesz a használat és a sikerélmény is.
"Amire használom a gépet, az 90%-ban a kisfiam fotózása (20 hónapos örökmozgó)"
Amennyiben autófókusszal gondolod, akkor az X-E1-et nyugodtan lehúzhatod a listáról.
"családi események, általában rossz fényviszonyok között"
Itt jól jöhet a Fuji átlagon felüli magas ISO-s teljesítménye és az X-E1/2 praktikus, felfelé billenthető kis vakuja vagy a viszonylag olcsó Meike MK-320 (utóbbi valószínűleg Olympusra is van).
"Arckövető autófokusz."
Az X-E1 ismét kilőve.
"Ezekhez kapható kitobi képe mennyire áll távol az általam jelenleg használt Tamrontól?"
~3.75 méter. Nem tudom, de a 18-55mm nem egy átlagos kitobi, ill. az ára sem, használtan is kb. 80-90e Ft. A 16-50mm harmadár, de csak a szokásos fényerőt hozza, viszont tájképekhez a kezdő 16mm jól jönne.
"A jövőben vennék hozzá egy fényerős portré obit ... (bőven 100e alatt használtan)."
A Fujit lehúzhatod a listáról, ha meg is elégednél a 60/2.4-vel, az se nagyon van 100e alatt.
"és egy telét"
A nem túl fényerős, de remek minőségű 50-230mm az eBay-ről általában újonnan az itthoni használt árán beszerezhető, kb. 50-60e Ft.
Utómunkához nincs nagy érzékem, látásom, de kb. 1,5 év Fuji RAW-ozás után visszanézve a képeket, úgy éreztem, csak rontottam képeken a feldolgozással. Így már nem nagyon foglalkozom vele, elég az én szintemre a JPEG, inkább jobban figyelek a helyes expóra.
-
faki_
senior tag
válasz Muerte68 #39020 üzenetére
A német-magyar közötti különbözet megy rá, ha kosárba rakod, utána látható, hogy 564,57 EUR a végösszeg.
-
faki_
senior tag
Egyébként meg ha valaki pont erre vadászik, itt akciós, így nem sokkal drágább és magyar garancia van!
-
faki_
senior tag
válasz RocknRoller #41359 üzenetére
DSLR és MILC között az alapvető különbség a tükör, ill. annak hiánya, ez nem befolyásolja a képminőséget. Videózni legtöbbet a Panasonicot ajánlják és úgy rémlik, kompaktokban is náluk volt eleinte minőségi ugrás ezen a téren. A gyakoribb akksicsere elsősorban az EVF fogyasztására vezethető vissza.
MILC felé a méret és talán a divat is tereli az embereket.
-
faki_
senior tag
válasz leviatan #41409 üzenetére
A vakud egy alacsony talpfeszültségű manuális típus, bármelyik vakusarus gépen működni fog. A távirányító is sok géphez jó, de egy egyszerű, noname infrás kb. 200 Ft eBay-en.
-
faki_
senior tag
válasz Anubis_9 #41685 üzenetére
Adapterek vannak ~2000 Ft-től felfelé, a jobb minőségűek ~5000 Ft felett ([link], [link], [link], [link]), de autófókusz nem lesz. Az 50mm-est talán van értelme adapterezni, ha nincs olcsóbb, hasonló minőségű manuál alternatíva, a másik kettőt nem hiszem.
A vaku úgy sejtem, manuálisként fog működni, ha nincs valami automata funkciója, akkor csak teljes fényerőn villan.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz mikrofon #41999 üzenetére
Annyira nem vagyok képben, hogy ajánlgassak, a Pentax topicban nagyobb eséllyel kapsz érdemi választ.
(#42001) mikrofon
Ha már tudod, hogy kb. milyen objektívekre van szükséged, akár be is írhatod. Könnyebb lesz javasolni akár más rendszert is.Másik topikból: aki Fujiban gondolkozik, az első kettő elég jó áron van: [link].
(A dinamikatartománnyal és magas ISO-val sincs baj! )X-E2 + XF18-55mm: 234 900 Ft
X-T10 + 16-50mm + 50-230mm: 269 900 Ft
X-T10 + 18-135mm : 329 900 Ft -
faki_
senior tag
válasz RocknRoller #43045 üzenetére
"Eddig egy nikon d3200 + 35mm 1.8 kombóval szemeztem, de most láttam, hogy ezeknek a zárja átlagosan kb 23k expónál behal."
Csodálkoznék, ha ez így lenne. A tizenéves belépőszintű gépek is általában min. 50e-re lettek tervezve, persze nem mindegyik bírta addig.
-
faki_
senior tag
válasz RocknRoller #43067 üzenetére
Nem tűnik túl komolyan vehetőnek... Több helyen 100e-re tervezettnek írják, hivatalos leírást nem találtam, talán a Nikon topikban tudják.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Dacia topic
- Steam Trade (csak csere!)
- UHD filmek lejátszása
- Steam Deck
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gitáros topic
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android szakmai topik
- További aktív témák...