Új hozzászólás Aktív témák

• #38696 faki_ senior tag berobi78 #38690

  Új Válasz 2016-10-28 08:38:42 #38696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz berobi78 #38690 üzenetére

  Főleg a Fuji részhez tudok hozzászólni:

  "Van itthon pár régi M42-es manuál obim (helios 44m 58mm, jupiter 37A 135mm és jupiter 21M 200mm), ezeket néha előveszem, és lövök velük egy-két képet, de nem jellemző."

  MILC-nél a belenagyítható élőkép (és esetleg az élkiemelés) miatt más lesz a használat és a sikerélmény is.

  "Amire használom a gépet, az 90%-ban a kisfiam fotózása (20 hónapos örökmozgó)"

  Amennyiben autófókusszal gondolod, akkor az X-E1-et nyugodtan lehúzhatod a listáról.

  "családi események, általában rossz fényviszonyok között"

  Itt jól jöhet a Fuji átlagon felüli magas ISO-s teljesítménye és az X-E1/2 praktikus, felfelé billenthető kis vakuja vagy a viszonylag olcsó Meike MK-320 (utóbbi valószínűleg Olympusra is van).

  "Arckövető autófokusz."

  Az X-E1 ismét kilőve.

  "Ezekhez kapható kitobi képe mennyire áll távol az általam jelenleg használt Tamrontól?"

  ~3.75 méter. Nem tudom, de a 18-55mm nem egy átlagos kitobi, ill. az ára sem, használtan is kb. 80-90e Ft. A 16-50mm harmadár, de csak a szokásos fényerőt hozza, viszont tájképekhez a kezdő 16mm jól jönne.

  "A jövőben vennék hozzá egy fényerős portré obit ... (bőven 100e alatt használtan)."

  A Fujit lehúzhatod a listáról, ha meg is elégednél a 60/2.4-vel, az se nagyon van 100e alatt.

  "és egy telét"

  A nem túl fényerős, de remek minőségű 50-230mm az eBay-ről általában újonnan az itthoni használt árán beszerezhető, kb. 50-60e Ft.

  Utómunkához nincs nagy érzékem, látásom, de kb. 1,5 év Fuji RAW-ozás után visszanézve a képeket, úgy éreztem, csak rontottam képeken a feldolgozással. Így már nem nagyon foglalkozom vele, elég az én szintemre a JPEG, inkább jobban figyelek a helyes expóra.

Új hozzászólás Aktív témák