-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#50100
modulus
aktív tag
Mr.Csizmás
#50099
modulus
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#50099
üzenetére
Nem mondja, hogy jó, hanem kérdezi jobb-e fókusz terén. Plusz, ha nincs rá szüksége evf-re, akkor egy plusz fölösleges elem lenne csak.
-
L623
csendes tag
Üdv!
Jelenleg Samsung nx 3000 -et használok,de kezdem érezni kiegészítők beszerzésének korlátait(vaku,tele obi),ezért is szeretnék váltani,a másik pedig,hogy beltérben kevés fényben a fókuszálás nem megy neki,hiába a rásegítő led.Két út van,vagy váltás házon belül(nx 300),vagy amit néztem,és ami árban is elérhető Canon eos M2.Nem tudom(és ebben jó lenne ha valaki felvilágosítana),hogy a fókusz terén ezzel a géppel beljebb lennék-e?.Esetleg más ajánlat ha van,meghallgatom.
-
#31733248
törölt tag
Érdemes meggondolnod egy A6300-at. Jó ár, jó szenzor, nagyszerű fókuszrendszer. Van hozzá videós munkára jó áron egy 18-105mm f4, aminek gyakorlatilag nincs versenytársa egyik rendszerben sem. Meggondolandó lehet hozzá egy Sigma 18-35mm f1.8 is, ezzel akár több fényerős fix is kiváltható. Van hozzá olcsón egy szépen rajzoló 50-es portréobi és egy nagyszerű gyútávokat és jó fényerőt kínáló f1.4-es Sigma-sor (16-30-56 mm-esek). A videós funkciók és a képminőség nagyon jók, a Canon EF-obik nagy részét remekül használhatod egy Sigma MC-11 adapterrel.
-
k!nG
aktív tag
Sziasztok!
Igazából egyelőre még nem a hatalmas dilemma, mégis érdekes kérdéskör előtt állok.
Alapvetően egy Canon 6D-t "koptatok" (kifejezetten jó állapotban van), immáron körülbelül két éve és elgondolkoztam a vázam lecserélésén.
Egyrészt azért, mert jó lenne egy kis vérfrissítés másrészt, mert tudom hogy a fotózások mellett videós melókat is szívesebben vállalnék és manapság a 6D-m videótudásával körberöhögnek a 400mb/s-os írási sebességű 4k-s, ultrarészletes csodamilcek felvételei.
Gondolkodtam az opción, hogy házon belül oldom meg a cserét és az RP vonal lesz a messiásom, de a fél fotós/videós világ fel van háborodva úgy tűnik.
Tulajdonképpen egy Pentax 645 (plusz 75mm, 45mm) analóg középforma szett illetve a Canon egybegyúrása lenne a budget gerince ami maximum ilyen 400k körülre rúgna plusz az objektívparkommal együtt ez feltornázható lenne ilyen +180k köré, de ebben az árkategóriában normális videós fullframe kamerát keresve ne adj isten optikával sehol sem találok.
Ezért elkezdtem elgondolkodni, hogy vajon érdemes-e leváltani APS-C-re oly sok szép fullframes év után, kizárólag az egyébként kifejezetten király videós featureok miatt és próbáljam meg az új Sony A6400-at esetleg a hamarosan kijövő Fuji X-T30, vagy a meglévő de drágább X-T3 vonalat, az elképesztően túlárazott optikáival, vagy netalántán mást?
Végső soron maradhatok az eredeti tervemnél is, melyszerint az analóg cuccaim értékesítéséből összekaparok egy Pana G7 plusz Metabones szettet, csak elnézve a milcek utóbbi fejlődési tendenciáit egyszerűen elgondolkodtatott a tény a váltáson.Esetleg valamelyikőtök szakmabeli, aki a videót és a stúdió/doku/alkotói fotót egyszerre űzi komolyabb szinten, tudna releváns választ adni, MILC/APS-C szemben fullframe/DSLR pro-kontra?
Vagy valakinek jelen helyzetre lenne valamilyen javaslata, esetleg megerősítene abban, hogy a DOF, a RAW fájlok kezelhetősége és a low-light fotózás hasonló élmény lehet egy APS-C-s géppel is?
-
Johnny R.
csendes tag
válasz
tvamos
#50087
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Sajnos a pénzszűke miatt max 100-t tudnék kicsengetni egy vázra. Nyilván csak használt jöhet szóba, ami jó áron megy és van még értéke. Viszont ha nem Nikon 1-ben gondolkodom akkor obi is kell. Néztem még a Nikon D5300-t is, ami elég sok extrával van megálldva, az még elérhető 100 alatt és akkor már csak az obit kell majd megszülnöm hozzá. Szóval mivel senki sem ajánlja letettem róla.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Johnny R.
#50083
üzenetére
Szerintem egyertelmuen nem, foleg Madar fotozasra, kiveve, ha valoban meg tudsz kaparintani egy olcso 1 Nikkor 70-300-at. Jo fenynel, meg gondolom sok utomunkaval, nagyon szep kepeket latni vele a neten.
Az a nagyon nagy baj, hogy az olcso obik a hosszu vegukon eleg lagyak, normlis kepminoseghez rekeszelni kellene, de 1"-on az mar a difrakcio miatt lesz lagy. (Legalabbis igy magyarazom a maszatokat, amiket en csinalok vele. Pedig az allvanyom stabil.)
Ha utana olvasol, sokan panaszkodnak a zajosodoszenzor miatt is.
Egy kompakt gepnek viszont jo alternativaja lenne, szobaban, meg gyerekeket fotozni, a gyors AF, meg a turheto video miatt. (Csak sajnos a J5-on nincs vaku papucs, ami viszont jo lenne...) No, meg pici.Vegulis Nikonnal maradva D610+S150-600C talan jo lehet madaraszasra. Vagy Sony A7II talan, de nem tudom. Draga hobbi ez a fotozas, plane, ha madar, vagy sport, vagy gondolom van meg dragabb is.
-
konyi79
addikt
válasz
Johnny R.
#50083
üzenetére
Az erős crop miatt valóban jó lehet madarászni, de a leírtak miatt azért 100k környékét én messze nem adnék egy halott dologért.
Ha ebben a rendszerben gondolkozol azt úgy tedd, eladni soha nem fogod tudni, bővíteni max azzal, amit össze tudsz kaparni a használtpiacról. Rendszeren belül előre lépni már nem fogsz tudni. Ha jó áron beesik valami, azt megtarthatod örökre, de ha kicsi pénzből építkezni akarsz, inkább mft szerintem. -
#50085
Johnny R.
csendes tag
Mr.Csizmás
#50084
Johnny R.
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#50084
üzenetére
És ha nektek lenne, mennyiért áraznátok be? Kb mennyit érhet csak a váz esetleg a kit-es markolat + kereső-s verzió.
-
#50084
Mr.Csizmás
Topikgazda
Johnny R.
#50083
-
Johnny R.
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek van értelme belefektetni egy már elkaszált rendszerbe? Milc vásárláson töröm a fejem, volt korábban Nikon 1v1-m mellyel meg voltam elégedve és van is hozzá pár objektívem. 100 alatt már lehet használtan kapni Nikon 1 V3-t, vagy j5-t sőt ha veszek hozzá Ft1 -s adaptert akkor sok objketív elérhető. 70-300 Nikkor-t szinte sehol sem kapni. Mindezzel csak az a baj, hogy ugye tavaly bejelentették, hogy ennek a projektnek annyi és nem viszik tovább az olcsóbb MILC kategoriát Nikonék. 500.000-t meg már jobb dologra is el tudnék költeni mint a Z széria.
Elsősorban természet, táj és madárfotózásra használnám. Van ami elérhetőbb/jobb szerintetek vagy maradjak ennél esetleg inkább sima türkös gép? Van aki használta? Megéri ilyenbe belevágni? -
PuMbA
titán
válasz
kovsol
#50080
üzenetére
A7 III-at még nem fogtam én sem, csak véleményben hallottam 3-4 embertől a gombjairól, hogy olyan műanyagos, furcsa érzésű nyomogatva, akik Canon-ról vagy Nikon DSLR-ről váltottak. Igazából mindegy nekem is, meg lehet szokni biztosan. A lényeg, hogy működjön 10-15 évig.
-
PuMbA
titán
válasz
tvamos
#50078
üzenetére
"szemely szerint nem lenne gondom a muanyaggal"
Senkinek nincs vele gondja. Például pont a Sony A7III-at szokták a legműanyagosabb érzésűnek mondani és hogy a gombok sokkal kevésbé érződnek rendes gombnak, mint egy Canon vagy Nikon DSLR-en, ennek ellenére nagyon sokaknak tetszik és jól működik. Egyébként az EOS RP belülről ugyanúgy magnézium vázas, mint a közép vagy felső kategóriás gépeik.
-
tvamos
nagyúr
"Amin tudtak, azon spóroltak"
Hat azert... az, hogy ebben sincs DPAF 4k videonal, nincs silent shutter, csak 1 automata modban, meg a tobbi software-es lebutitas, az szerintem nagyon gaz. Amugy nekem, szemely szerint nem lenne gondom a muanyaggal, meg massal sem, tetszik az a gep ranezesre, nem is kene nekem se tobb, se nagyobb.Jo a video, amit megosztottal, tetszett. ((#50059) PuMbA )
-
-
#50076
Tristis
őstag
vihartigris
#50075
Tristis
őstag
válasz
vihartigris
#50075
üzenetére
A párom zongorista, és csak egyetlen egy hanggal tud lefogni kevesebbet, mint Liszt Ferenc tudott. Ez azt jelenti, hogy 11-es kesztyűmérete van
A fogással nem lesz gond. De persze végignézegetjük majd a gépeket, vagy valami hasonlót.
Képzeljétek el mekkora lába van, ha ekkora keze
-
#50075
vihartigris
őstag
Tristis
#50073
vihartigris
őstag
válasz
Tristis
#50073
üzenetére
Az ergonómia (mennyire szereti kézbe venni) nagyon fontos tényező!
Jó lenne, ha megfogdostatnád vele a gépeket.
Én a Panasonic és a Sony közül választanék egy nőnek a méret miatt.
Írod, hogy nagyon remegős kezű, ezért talán a legjobb választás ez esetben a Panasonic a vázstabilizátor miatt. -
Tristis
őstag
Kedves Fórumtársak!
Páromnak szeretnék venni egy viszonylag komoly gépet. Egyfajta nászajándék lesz a családtól.
Összeg objektívvel: 120-140e Ft
Használt szóba jöhet-e? NemFontos:
- ő nagyon remegős kezű, tehát egy fejlett képstabilizátorra van szükség
- mindig is tükörreflexes gépről álmodott, de nem hiszem, hogy cipelné magával mindenhová, inkább kicsit kisebb méretben gondolkodnék
- videót is tudjon felvenni a kamera tisztességgel
- ha lehet cserélhető objektív legyen, amin esetleg (úgy sem fog) később lehet fejleszteni
- legyen egy jó alap automata mód a fényképezőgépben, mert nem hiszem, hogy komolyabban fog foglalkozni vele
- szürkületbe/este is lehessen valami fényképszerűséget kihozni belőleAmit kinéztem elsőre:
- Panasonic GX80 +12-32mm - 140.000 Ft alap objektívvel
- Sony Alpha 5100 fényképezőgép kit (16-50mm objektívvel) - 130.000 Ft alap objektívvel
- CANON EOS 750D + 18-55mm IS STM Kit - 160.000 FtKeresgéltem ennél a Canon-nál, hogy hol van ez a képstabilizátor dolog, de túl sok nekem az információ...
... ezért kérem a segítségeteket! Mennyire egy szint ez a három gép? Melyiknek milyen előnyei vannak? (a fizikai paramétereket látom). Nagyon más világ ez a három? Olcsóbbat nem szeretnék venni (kis kompaktok 100.000 Ft-ért, mert azokban nincs kereső, bármit is jelentsen az, de írtátok, hogy fontos). Fontos!?!?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Panasonic komplett csomagnak tűnik, írtátok, hogy az alap objektív is teljesen jó. A kérdés az, hogy a Canon ennyiért kötelező, vagy csak felesleges méret és súlytöbblet?! -
acsati
aktív tag
válasz
pandur99
#50071
üzenetére
Hm ránéztem most a zoomokra, arról a Sigma 17-70-ről jók a vélemények nagyon
Lehet akkor egy ilyesmi objektívet kéne beújítanom és ráérne később egy modernebb váz?
Kár, hogy nincs lehetőségem a D3000-re kipróbálni más objektíveket, hogy azokkal milyen képeket tudna készíteni. De ahogy már az említett Sigmával kapcsolatban is olvastam olyat, aki a kit obit cserélte erre és máris pozitívan érzékelhető a változás. -
pandur99
aktív tag
válasz
acsati
#50070
üzenetére
A fotózás drága
Nikonnál már szinte minden objektívből van AF-S, használtan azok sem sokkal drágábbak, mint a régi, sima AF-esek, és általában jobb minőségűek. Adapterezni pedig nem jó a Nikont, mert nem lesz végtelened. Manuálisan pedig a régieket is használhatod, igaz, ez macera. De ha nem akarsz ezer objektívet venni, 2-3 darabnál nem szállsz el jobban árban, ha AF-S-t veszel. Ha fixben gondolkozol, 35, 50, 85 mm-est (f:1,8) kedvezően vehetsz, ha zoomot, Tamron 17-50/2,8, Sigma 18-50/2,8 HSM, 17-70/2,8-4 HSM jók és nem drágák. De a sor bőven folytatható. -
acsati
aktív tag
-
#50067
acsati
aktív tag
Mr.Csizmás
#50066
acsati
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#50066
üzenetére
Semmi komoly igazából, szeretek fotózni és szeretnék minél jobb minőséget elérni és úgy érzem a jelenlegi gépem már kevés.
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Nikon D3000 után szeretnék egy kicsit komolyabbat. Néztem a használt piacot, a keretembe ami beleférne, az mondjuk Nikon D7000, D7100, D600.
Ezek közül melyik lenne a legjobb választás szerintetek? A D7000 és D7100 között nagy a különbség?
Egyelőre kit objektíveim vannak hozzá, amik AF-S típusúak, gondolom kompatibilisek(?) -
#50059
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#50054
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#50054
üzenetére
Igen, várjuk
A legnagyobb beugrató szerintem, hogy sokan csak a specifikációkat nézik, a használhatóságot pedig nem. Ez a Manny Ortiz videó jól mutatja (ő Sony-s), hogy miben erősek a Canon cuccok és ezt nem lehet megfogalmazni egy leírt specifikációban. Egy specifikáció listától nem szabad elájulni. Használat közben dőlnek el a dolgok. -
#50057
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#50056
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#50056
üzenetére
De ebbe betű is van -
#50056
Mr.Csizmás
Topikgazda
vihartigris
#50055
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
vihartigris
#50055
üzenetére
én tudok egy nyerőt, XT30
-
p_adam
addikt
Csak az nem tudjuk, hogy mikor (még ebben az évben) és mennyiért, a Canon esetében most fordul elő először, hogy siettetnek valamit és idő előtt beharangozzák
Én egyébként nem látom hogy annyira jobb lenne, a Sony újabb technológia úgyhogy közelebbre is tud fókuszálni meg jobb a stabilizálás, persze az EF egyértelműen olcsóbb (ráadásul van egy majdnem ugyanolyan régebbi verzió is) és népszerűbb. -
#50052
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#50046
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#50046
üzenetére
Szerintem erős verseny fog kialakulni
Sok profi ugye még mindig Canon DSLR-ezik. Amire elkezdenek váltani MILC-re (~1-2év), addigra a Canon kint lesz a profi RF bajonettes gépével, de az objektívekkel már nem kell foglalkoznia, mert ebben az évben kint lesz az összes profi f/2.8-as zoom obija és a hiányzó 85mm fix a mostani 50-es és 35-ös mellé. Ami marad az már csak a 400-as, 600-as, 800-as fixek. A Canon mostani 70-200-asa ráadásul jobb, mint a Sony 70-200-asa, olcsóbban. Az új RF 70-200-as meg fele akkora méretű lesz, mint az eddigiek, várhatóan még jobb képminőséggel. -
p_adam
addikt
válasz
Rapid136
#50050
üzenetére
Alapvetően ezt a szintet tartani és lassan átvándorolni az új platformra pontosan elég, az erőviszonyok már nem fognak túl sokat változni, csak az, hogy most DSLR vagy tükör nélküli az eladott gép.
Egy vázat eladni és venni helyette egy tükör nélküli gépet aztán egyesével váltogatni az objektíveket az újabbakra egyáltalán nem nagy kunszt. -
Rapid136
őstag
válasz
p_adam
#50047
üzenetére
"akkor most ki is van elöl?"
1. a Canon nagy valószinűséggel a saját DSLR felhasználóiból fog elszipkázni felhasználókat, más MILC vázakról nem fognak sokan átváltani
2. az új eladások az elmúlt 8 évben évről évre durván csökkennek
tehát kevesebb gépet fog eladni és sok esetben azoknak akik tükrös Canont cserélnek, ebből nehezen jön ki jól a Canon -
#50049
Mr.Csizmás
Topikgazda
itouchfan
#50048
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
itouchfan
#50048
üzenetére
"nagyobbrészt" - még mindig elég sok user van a klasszikus berendezkedéssel (mondjuk ez abból a szempontból jó, hogy állandó fejlesztésre sarkallja a milc gyártókat, hogy átcsábítsák őket
), de az entrylevel szemétből profitálnak a legtöbbet a gyártók.ps. ha megnézel egy normális fórumot (nem hifitopic szintű), általában meg tudják indokolni miért váltottak, vagy miért nem. (pl. arcfelismerés, regisztrált arc AF követése, wifi/bt távkioldás, stb több oldalnyi feature-k)
-
#50048
itouchfan
senior tag
Mr.Csizmás
#50046
itouchfan
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#50046
üzenetére
"szóval nagyobbrészt már csak az ortodoxok, különleges igényűek, és belépő plasztikbajonettes facebook photography-k maradtak csattogóssal. "
Azért ez elég erős költői túlzás...
-
p_adam
addikt
válasz
Rapid136
#50044
üzenetére
Már úgy jöttek (jönnek) ki a modellek, hogy ezekre a csökkenésekre hónapokra előre felkészültek.
A kínaiaknak nem kellett sok idő, van hozzá mindenféle adapter (vagy valaki vesz egy Leica M adaptert és használ hozzá mégegyet, ha annyira ez neki a fontos) de alapvetően az EF adapter ami igazán lényeges, azokból meg van olcsó gyári is, és tökéletesen működik. Pont ez az a dolog, ami miatt egy kicsit sem késtek el, sőt olcsóbb objektívek tekintetében egyértelműen előrébb vannak meg persze ez az első FF kamera, ami már kapásból ilyen alacsony árszinten van, előbb utóbbb válaszolni fognak rá, akkor most ki is van elöl?
Itt nyilván az a fő kérdés, hogy melyik gyártó hozzállása a jobb az adott felhasználónak, a Canon által biztosított jobb infrastrukúra de nagyon erős szegmentáció a modellek között, vagy gyengébb struktúra, de sokkal kevesebb limitáció, fejlettebb technika (egyik se jobb a másiknál, csak más, persze éjjel-nappal jöhetnek az elvakult, csúsztatott kommentek mindkét irányba)
-
#50046
Mr.Csizmás
Topikgazda
PuMbA
#50043
Mr.Csizmás
Topikgazda
azóta eltelt 5 év, kihoztak 4 generációt (meg mellé egy raklap objektívet), amiből az a7m2 kb. lefedi az összes fotós igény 95%-át, a maradékra ott az A7R, és A9. (videó külön téma, S1-S2), amikben a racionális userek megtalálták a váltást (ff, apsc canikonról), szóval nagyobbrészt már csak az ortodoxok, különleges igényűek, és belépő plasztikbajonettes facebook photography-k maradtak csattogóssal.
szóval a canon dev teamnek mininum egy krumpliszsáknyi spuri port kellene felszívnia a reggeli kávé mellé, ha be akarják hozni a lemaradást.
-
kacsento1
senior tag
A fő célom olcsó natív objektív ( sigma nd ) használata lenne, a vintage csak mellékes, de annyira fontos, hogy számításba vegyem. Az a7-et most adtam el, ezért biztos nem veszek még egyet
. A6000 is csak használtan játszik ha eladtam a 85-öst, vagy egy 40-50d, csak ott meg szűkös a 85mm beltérben. Nem egyszerű az élet . -
Rapid136
őstag
Ja csak ha megnézed a fényképezőgép piac folyamatos csökkenését akkor csúnyán elkéstek...
Oké a DSLR részesedés csökken, de az a Canonnak még jobban fáj most mint a Sony váltásával anno
És a Canonosok egy része aki Sonyra váltott már nem fog Canon MILC-et venni valószinűleg
A kinaiaknak is kell idő hogy ráálljanak az uj bajonettes adapterekre. -
#50043
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#50041
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#50041
üzenetére
Félig. A Sony ergonómiában, kezelhetőségben ennél rosszabbul indított és magasabb áron anno
-
#50040
PuMbA
titán
vihartigris
#50039
PuMbA
titán
válasz
vihartigris
#50039
üzenetére
Olcsó FF-hez csak jönniük kell majd olcsóbb obiknak is. Érdekes verseny lesz az biztos. Sony-nak szuper jó vázai vannak, amivel versenyelőnye van, de a Canon RF objektívei a most bejelentettekkel meg odacsapnak mindenkinek minőségben
-
#50037
Tin_Shield
őstag
kacsento1
#50035
Tin_Shield
őstag
válasz
kacsento1
#50035
üzenetére
Általánosságban írtam a "lenézést".
A szűkebb DOF együtt jár a nagyobb szenzorral ez kétségtelen, de a gyakorlatban a elenyésző a különbség mondjuk egy APS-C + 50f1.8 és egy m4/3 + 45f1.8 között. Többet számít a bokeh karaktere pl. mint az a pár mm. Szerintem.
(A fullframe + 85f1.8 tényleg egy másik világ ez kétségtelen) -
p_adam
addikt
válasz
kacsento1
#50035
üzenetére
Ki kell próbálni, lehet csak egyedül vagyok vele, de a váz kialakítása a FF Sony gépeken szerintem lényegesen jobb (nagyobb objektívekkel is tűrhető a súlyeloszlás) és speciel nekem még fogásra is elmegy az eredeti A7. Az expogomb elég hülye helyen van, ezért tettem rá egy soft release-t, sokkal könnyebben elérhető, meg az EVF szenzort is legyengítettem, így már nem kapcsol el az LCD azonnal, mikor elé kerül valami.
Egyébként képben szerintem jó fényben az 5D képe jobb mint az A7 (rossz fényben meg nem csúsznak el a színek annyira), hiába gyengébb papíron, pedig már egy ideje próbálom "lemásolni" az előbbi kinézetét. -
#50035
kacsento1
senior tag
Tin_Shield
#50033
kacsento1
senior tag
válasz
Tin_Shield
#50033
üzenetére
Nem nézem le egyáltalán az mft-t, szó sincs erről, csak a legtöbb képem portré, és ott ugye előny a minél nagyobb szenzor, de be kellett látnom, hogy az ff jelenleg költséges számomra, ezért maradnék az apsc-nél. És a Sony mellett szól még a vintage üvegek használata, ami nagyon megfogott az a7-ben. Bár lassan megválaszolom magamnak, hogy az a6000 az én gépem
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok! Melyik opcióval járnék jobban főként gyerekek fotózása lenne a cél. Canon 50d + 85mm 1.8 + 35mm f2 vagy Sony a6000 egyelőre kit obival majd sigma dn art-okkal, esetleg contemporary-val. Gondolom a Sony előremutatóbb. Eddig volt Canon 5d classicom a fent említett 2 obival, minőségre nem volt rossz, de sajnos elég lassú volt a váz, és be is adta a kulcsot. Utána vettem egy Sony a7-et, de azt is eladtam, mert rá kellett jönnöm, hogy a sony ff nekem nagyon drága, és az a7 se a leggyorsabb váz, pedig imádtam a szolgáltatásait az 5d után. Mft-t viszont nem szeretnék két ff rendszer után. Viszont a video mód jó lenne.
-
#50029
suhi84
tag
Tin_Shield
#50013
suhi84
tag
válasz
Tin_Shield
#50013
üzenetére
Köszi!
Közben észrevettem, hogy az Auchanban 110.000rt van Sony A5100 és lehet azt választom.
A gyerek fotózására/videózására még lehet jobb is a gyorsabb AF. -
#50028
Tin_Shield
őstag
Kal-El
#50026
Tin_Shield
őstag
válasz
Kal-El
#50026
üzenetére
Kontrollált felvételekhez teljesen jó a manuál fókusz, bevilágítod, beállítod a megfelelő rekeszt, és minden éles lesz (persze ez függ a gyújtótávolságtól)
A közeledő-távolodó téma a legnagyobb kihívás minden autófókusz rendszernek. Ebben a Sony és a Canon a legjobb.
De szerintem lassan túllépünk a topik keretein, a "Video DSLR-rel"-ben kéne folytatni (nem velem, ott vannak tapasztalt, gyakorlott videósok, és a cím ellenére inkább MILC-esek ) -
Rapid136
őstag
válasz
Kal-El
#50026
üzenetére
Azért ez bonyolultabb...
A mélységélesség elég szépen belőhető ha a szereplők helyzete és mozgása behatárolt. Nem véletlen volt a régi objektiveken az éleségi pont és a mélységélességi skála feltüntetve, lehetett rá hagyatkozni.
Igy nehéz hibázni egy manuális obival, az AF lehet hogy elugrik menet közben valamiért.
Lehet a gyújtótávolsággal is játszani. De kérdés az is hogy akarod-e követni a szereplőket, vagy fix kameraállás van? -
#50026
Kal-El
senior tag
Tin_Shield
#50023
Kal-El
senior tag
válasz
Tin_Shield
#50023
üzenetére
De akkor beltéri felvételhez lámpákkal megoldható, hogy minden éles legyen.
Viszont ilyenkor a fókusz mennyit számít? Gondolom csak az előre-hátra mozgásnál nem?Csak azért érdekelnek ezek, mert ettől függ, hogy milyen gépet veszek. Egy Panasonic G7 és egy Canon M50 között vacillálok. A Canon autófókusza nagyon jó (de csak FHD-ban, 4k-ban ennek is rossz) a Panasonic esetén viszonylag gyenge FHD-ban is, 4k-ban pedig katasztrófa. Viszont a Panasonic képe jobban tetszik.
Lenne minden mellé, lámpák, külön mikrofon, háttér.
Még a Sony A6400, ami elgondolkodtatott, de az sokkal drágább lesz, mint a fenti kettő.
Esetleg még ha nincs mozgás a videóban az is sokat számítana, akkor meg lehetne oldani manuális fókusszal, de az nem az igazi.Acula M.D. (#50025)
Köszi! Őt még nem ismertem.modulus (#50024)
Nem csak arra. Ha már fényképezőt veszek, akkor fényképezésre is használnám. A telefon, nem az igazi. Meg érdekelne mi-hogy működik. -
#50023
Tin_Shield
őstag
Kal-El
#50022
Tin_Shield
őstag
válasz
Kal-El
#50022
üzenetére
Ha azt szeretnéd, hogy az alany legyen mindig fókuszban ahhoz jó folyamatos autófókusz kell témakövetéssel, manuálissal szenvedés.
Ha nagy mélységélességet akarsz akkor le kell rekeszelni az objektívet, ilyenkor akár minden éles lehet a képen, de ehhez sok fény kell, vagy ha az nincs elég akkor az érzékenyseget kell felnyomni -> zajos felvételed lesz. -
Kal-El
senior tag
Sziasztok!
Segítség kéne fényképezőgép vásárláshoz. De mivel laikus vagyok előbb jó lenne tudnom, hogy működnek. Érdekelne, hogy ha valaki mászkál a kamera előtt, jobbra-balra, előre-hátra, ahhoz autófókusz szükséges, vagy a manuális is jó ilyen videókhoz? Jobb példát nem találtam, mint ő.
Meg, hogy ha azt akarjuk, hogy az egész kép éles legyen és ne csak egy helyre fókuszáljon, mert általában arcra fókuszálnak a legtöbben, ahhoz magas F számú lencse szükséges? Mert ott nincs az a bokeh effekt. Gondolom úgy nem lesz annyira éles a kép, mint fókuszálva, de ha úgy manuális fókusszal meg lehet oldani a felvételt, akkor talán jobb is. -
#50021
Balinov
titán
Mr.Csizmás
#50019
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás
#50019
üzenetére
Pontosan erre gondoltam
-
#50020
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#50019
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#50019
üzenetére
Pancake-ről is beszél 11:40-nél
Szerinted mennyi cucca van neki? Az összes rendszerrel és minden fontosabb obival rendelkezik, ami nekünk itt összesen van.(#50021) Balinov: 11:40
Nem sikerült a videót végignézni, úgy látom. -
#50018
Tin_Shield
őstag
PuMbA
#50017
Tin_Shield
őstag
De pont ez a lényege a cropnak, hogy kisebb és könnyebb lehet a felszerelés. Cserébe gyengébb a képminőség. Hogy annyival gyengébb-e, mint amennyivel kisebb/könnyebb (netán olcsóbb) a cropos cucc, az már egyéni preferencia. Nekem elég amit egy mai APS-C vagy m4/3 tud, van akinek meg KF cucc kell.
Szóval én ezeket az ide-oda számolgatós, ekvivalensezős dolgokat sem nagyon szeretem, de ez egy kiírthatatlan dolognak tűnik, hát legyen akkor...
-
PuMbA
titán
válasz
Balinov
#50016
üzenetére
"Súly és méret, mint paraméterek ?"
Mivel általánosságban ez merül fel a cropos gépeknél, mint előny, hogy könnyebbek és kisebbek, ezért igen. Én azt veszem észre, hogy sokan kisebb és könnyebb gépet akarnak mostanában, tele van velük ez a fórum is. Te nem így látod? Szóval nekik jól jön a videó, hogy mit vegyenek, hogy kell számolni, azért szúrtam be.
(#50015) Tin_Shield: Így van, ezt már annak kell eldönteni, aki megveszi.
-
#50013
Tin_Shield
őstag
suhi84
#50009
Tin_Shield
őstag
-
#50012
ftc
nagyúr
Mr.Csizmás
#50011
ftc
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#50011
üzenetére
Esetleg
Fujifilm X-A10 + 16-50mm f/3.5-5.6 270EUR ?
vagy ha oly MK III - 700EUR 30mm objektiv + 12-50 vagz MK II 14-42 -es obival 440EUR
mást nem tudok
-
#50009
suhi84
tag
Tin_Shield
#50007
suhi84
tag
válasz
Tin_Shield
#50007
üzenetére
Köszi!
Abban biztos voltam, csak attól tartottam, hogy ezzel az obival esetleg beltérben szenvedhetek valamilyen hátrányt a G9X-el szemben, de ezek szerint videóban és képekben is jobb lesz.
-
#50008
Mr.Csizmás
Topikgazda
grigo
#50006
Mr.Csizmás
Topikgazda
+ a kínaiak ráébredtek, hogy az X-mount is piac - igaz csak MF obik -, minap láttam aliexpressen 50/1.1, 22/1.8, 14/3.5, 35/1.2, 25/1.8, stb., <150$ kategória mind.
-
grigo
őstag
Hát nem tudom, én pont az obiparktól nem félnék Fujinál. Igazából bármit is veszel ott a nyugalom, hogy nem nagyon kell gondolkodnod, hogy jobbat kellett volna. Haximum ha megnő a keret és valami top cuccot akarsz. De nem hiszem, hogy elfog az érzés amit egy belépő Canikon váz esetében érez az egyszer önmagát kreatívként aposztrofáló művész gimnazista amikor rádöbben, hogy a belépő vázával és kitobival nem ő fogja a jövőben a címlapokat fotózni.
-
#50005
Mr.Csizmás
Topikgazda
ftc
#50003
-
#50003
ftc
nagyúr
Mr.Csizmás
#50002
ftc
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#50002
üzenetére
Fujitól félek pont jelenlegi obipark hiánya végett...
Oly - nem nagyon látom a m43-ban a jövőt...Lehet tévedek...
Canon - mennyire komolyan gondolják?
Sonyból mindenki csak a FF-t ajánlja külföldi fórumokn
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyire azért nem kellett volna spórolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bittorrent topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Még nincs is Vivo X300 Ultra, de már a nemzetközi kameratrónra pályázik
- Spórolós topik
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro // Surface // Surface laptop 10.gen i5, Ryzen // 12,5 13,5 15 //
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 91% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest