-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #46343 üzenetére
Az a kérdés honnan származik a készülék.
-
Rapid136
őstag
válasz kovsol #46343 üzenetére
Azt az egyszerű EU-s kereskedelmi törvényt kellene ismerni hogy ha EU boltból vásárolsz külföldről (ez elvben függ a bolt árbevételétől) az itthoni ÁFA-t fogják felszámolni. Szóval hiába tűnik olcsónak kint, rájön a szállítási költség és a magasabb ÁFA is.
Angliában azért olcsóbb néhány bolt, mert van egy (talán) hongkongi adómentesség ami alapján tudnak ázsiai műszaki termékeket behozni, ha jól tudom. Új termékek, de a garanciához vissza kell küldeni, onnan meg Ázsiába.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
80hun
addikt
válasz kovsol #46346 üzenetére
Nem csak az a lényeg hogy EU-ból származzon , hivatalos kereskedőtől kell venni.
Itthon is tele vagyunk szürke importos webshopokkal főleg mobilnál , a gyártó meg elhajt ha gariztatni kéne.Hívd fel a sonycentert v a soncity-t és kérdezd meg ha hivatalos kereskedőtől vennél gépet külföldről kibővítenék e a garanciát.
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #46391 üzenetére
A Sony A7 szériára nagyanyám törött üvegtermoszát is rátekerheted. Mivel nincs crop faktor a leggazdaságosabban tudsz rá bármit beszerezni. Szinte mindenki gyárt rátehető af-es objektívet. A manuálozás sem rémálom rajta, mivel remek a peaking. Nem feltétlenül kell rá Sony objektív. De a totyikjában kiokosítanak.
Szenzorméret. Az, hogy mi hátrány abszolút felhasználásfüggő. Felesleges ezen molyolni. Ha belefér az A7 III vedd meg. Óriási a használt piaca a rátekerhető objektíveknek. Minimális buktával kipróbálgathatod mi a neked leginkább megfelelő objektív. Tehát a végére lehet a drága lesz az olcsó Az mft akkor érdekes, ha feltétlen súlyban akarsz faragni és/vagy vannak speciális igényeid amiket ott kapsz meg legolcsóbban. Én az mft-t inkább haladó fotósoknak ajánlanám. Kezdőként hamar belefutsz idegesítő korlátokba úgy, hogy az igazi előnyeit nem tudod értékelni, mert nincs összehasonlítási alapod. De egy EM10 mkIII vagy akár a Fuji E3 is tökéletes gépek.
Az elsőnek a fókusz rendszere és fHD videója korszerűtlen a másiknak nincs kihajtható kijelzője...A két Sony apsc is remek gép, de ott jobban észnél kell lenni mert nincs egy igazán jó árú és képminőségű, jól stabilizált alapzoom a rendszerben. A 16-50 elég átlagos darab.
-
tvamos
nagyúr
válasz kovsol #47765 üzenetére
Nem hisz a milcben ezt kifejtette? Ezt nem kell kifejteni. Nem hiszi, hogy van olyan jo, mint egy dSLR. Nem fejtette ki jobban, nem is feszegettem a dolgot, mert az meg mar engem nem erdekelt.
Erre gondolsz? Tovabb kuldtem neki. Most ugy szamolja az ar-ertek aranyt, hogy az arat osztja a fokusztavval... Igy a 150-600 a nyero.
(#47767) bigsee
Fókák nem hidegben laknak? Gondolom... most meleguk lehet.
Latja oket a konyhaablakbol, es szeretne egy jobb megoldast, amivel fenykepezheti oket.Mondtam neki, hogy a Sony A6500 lenne neki nagyon jo, mert abban van szenzor stabi, de azt mondta, az mar tul van a kereten, ait ra tud kolteni. (Meg gondolom nem Canon dSLR, de ez mindegy is, ha nem fer bele a budzsebe.)
Most fogjuk kiprobalni, mit mutat az en gepemen a 300mm-es fix. (Ekv. 810mm.) Kivancsi leszek, arra mint mond. Ez egy kicsit rovidebb csak, mint a 150-600 a Canon APS-C-n.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
NandorHUN
addikt
-
Muerte68
addikt
-
-
ReSeTer
senior tag
válasz kovsol #48056 üzenetére
Jó csak, ha aki nem tűző napsütésben akar fotózni, az nem talál APS-C vázat fixben.
Egyébként meg de, a vázak is nagyon drágák az átlagfizuhoz itthon. Kéthavi fizetés egy Sony a6300 kit objektívvel. Árukereső toplistája is ezt mutatja.
Másik dolog, hogy videózáshoz viszont vázat kell megfizetni, elején úgyse fogja észrevenni az objektívek közötti különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
kk831228
addikt
válasz kovsol #48263 üzenetére
Nekem 6 van, abban már jó a stabi, a 7 - nél már nem lesz akkora ugrás szerintem mimt az 5-6 között...
A gimbal meg kell mindkettőhöz azért szvsz...
Mondjuk a 6 - ot lehet nem is lehet már kapni, szóval a 7 "jó" választás lehet most...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
kovsol
titán
válasz kovsol #48351 üzenetére
Jó most tesztelgettem kicsit az A6300 -t amire mérések alapján azt írják 1,4 sec kell a bekapcsolás és az első elkészített kép között. Felemelem még egy fél másodpercet várni kell azért, hogy tüzelni lehessen teljesen kikapcsolt állapotból. Azért ez miatt még nem cserélem le egy DSLR gépre. Minap úgyis pont egyik fotós ismerős oldalán láttam többen is panaszkodtak, hogy az obikat szervizbe vitték kalibrálni, mert nem fókuszált rendesen, a sigma dokkolóval meg csak 5 lépcsőben lehetett állítani, szervizben meg finomabban tudják.. Köszi ezt kihagyom.
May the Force be with you!
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #48351 üzenetére
Pontosan ezt írtam, hogy standby-ból nem jön egyből vissza, és ez számomra probléma, sajnos sok dologról maradtam le emiatt. Az utcán nem úgy használja az ember a gépet, hogy időnként lenyomkodja félig az expogombot, hogy ne kerüljön ilyen állapotba (amivel egyébként sokkal gyorsabban szívná le az akksit is)
Amit leírsz, az a DSLR működése, vagy pl. egy filmes gép ahol minden mechanikus, és jó esetben minden előre be van állítva Az AF hasonló (úgy értem, hogy jó a követése, de a témára nem ugrik villámgyorsan), bár pl. a Panasonic gépek DFD-vel elég gyorsan rámennek a témára, csak ott meg a követés nem az igazi, szóval én a technológiai "fölény" ellenére most 2018-ban még nem látok annyira egyértelmű előnyt, bár az is látszik, hogy melyik tud nagyobb mértékben tovább fejlődni (csak ugye amikor valaki pl. azt írja, hogy milyen jó volt váltani, akkor rendszerint a régi gépével hasonlítja össze, nem a jelenlegi darabokkal)[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #48368 üzenetére
Szerintem volt itt még más is és persze, lehet mindent választani, csak elvakultnak nem kéne lenni egyik irányba sem és mindig ugyanazokat leírni/ironizálni, stb. mikor a jelenben vagyunk és minden időről időre változik.
Az új Panasonic gépeken is inkább az látszik, hogy a Leica elődjükhöz hasonlóan azon a szinten ezt a méret+súly dolgot inkább úgy, ahogy van, teljesen elengedik.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #48388 üzenetére
Minden relatív.
Én speciel általánosságban akkor szoktam hozzászólni, ha úgy érzem valami nagyon elcsúszik valamelyik irányba, önmagában nem kezdeményezek, csak reagálok.
A MILC előnyeit mindenki sorolja nap mint nap meg mindennek elkönyveli a DSLR felhasználókat, és úgy gondoltam, hogy valakit esetleg érdekel személyes tapasztalat a másik oldalról is.
Részben, mivel nem csak ezt használom, sőt egyelőre nem is nagyobb mértékben, mert egyelőre nem ilyen arányú a munka része.Akinek esetleg mégsem jönne be a dolog (esetleg egy konkrét modell vagy márka) az szép csendben eladogatja (jobb esetben visszaküldi) és nem fog róla videókat készíteni, mint azok, akik MILC-re váltottak. Egyébként elvétve van néhány visszaváltós, és ők is össztűz alá kerültek
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz kovsol #48469 üzenetére
Jó hát arra is kitérhetnénk hogy azonos gyujtotávolságú obik nem azonos képkivágást hoznak azonos érzékelőméreten
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MittuDomain_
őstag
-
PuMbA
titán
válasz kovsol #50080 üzenetére
A7 III-at még nem fogtam én sem, csak véleményben hallottam 3-4 embertől a gombjairól, hogy olyan műanyagos, furcsa érzésű nyomogatva, akik Canon-ról vagy Nikon DSLR-ről váltottak. Igazából mindegy nekem is, meg lehet szokni biztosan. A lényeg, hogy működjön 10-15 évig.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...