-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz Mirman #21360 üzenetére
Üdv
Tapasztalat tuti nélkül rizikós kiadni annyi pénzt egy rendszerre. Inkabb egy kisebb jobb kompakt gepet vegyél,hogy azon tanuld a fényképezés! Utána mindig tudsz tovább lépni; Akkor etudod dönteni merre tovább és mivel.
Ahány gyártó annyiféle rendszer van![ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz Mirman #21363 üzenetére
Nézzél szét a Pentax DSLR használt cuccai között, többen hirdetnek.
Kisebb gépekről lebeszélnélek, ha nem tudod mi várható el tőlük, akkor csalódást okozhatnak.
Ez egy igen megbízható márka, van hozzá sokféle új és régi filmes objektív, ami gond nélkül használható.
Jó a kezelhetősége általában a Pentax gépeknek, érdemes lenne egy Kx, Kr, vagy a még újabbak közül a K500, kezdő gépnek kiválóak. Objektívből a "KIT" obi is jól használható, aztán majd eldöntöd, hogy mit veszel még mellé, vagy helyette.
A felvételi témától is függ, hogy milyen objektívre lehet szükséged, de nem kell elszaladni előre.
Nézd meg az üzletekben kapható gépeket, válassz egy szimpatikusat és általad kezelhetőt, próbáld ki ha tudod és lehet.
Utána neked kell döntened, hogyan tovább.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz Mirman #21363 üzenetére
Az összefoglalót érdemes elolvasnod,átnézni!
Ugyanis ahány tábor annyiféle vélemény!
Érdemes több márkát kipróbálni és utána olvasni!
Sony-Minolta nagy gépes rendszerhez drágák az obik de stabilizáltak lesznek,mivel a vázban van a stabilizátor.
Pentax vázakra a korábbi obik is jók hozzá, és némelyik még AF módot is tudják,igaz kevesebb vannak hozzá.
A Canon és Nikon vázakra csak az új,újabb obik stabilizáltak feltéve ha az obiba beépítésre kerültek.
A profik a Canon és a Nikon gépeket használják általánosságban.
Vannak stúdió gépek amelyek nem az utcára tervezték pl.:Hasselblad
Oly és a Panasonic 4/3 rendszert használ.Az újabb divatos trendi lapos vázaknál amelyekben nem tartalmaz felcsapódó tükröt az érzékelőnél,ott is több féle csatlakozások vannak obik terén.
A semlegesség elvét betartva egyikre sem mondanám,hogy azt vedd meg tutira. Inkább egy használtat olcsón és ízlelni annak használatát. Pár ezer Ft vesztességgel azután is eladhatóak.
A Pentax gépek előnye,hogy általánosságban jobbak,tartósabbak a felépítésük,és a régi objektívek is rámennek. Canon és a Nikon vázakra több a használt jó minőségű objektív kínálat a piacon.
Az Olympus és a Panasonic azok fiatalabbak.
Szintén ott van a Samsung a fotó piacon friss belépőként.Remélem az egyes Fan-kat nem bántottam meg ezzel az írásommal.
-
A Zéé
addikt
válasz Mirman #21366 üzenetére
nem feltétlenül. Változó árak vannak, néha a MM is egész jó árakat ad. Canonokat, Pentaxokat kb mindegy hol veszed, Nikonokat olyan helyen vedd, ahol 3 év magyar garit adnak rá. Digitcam, Optiform, Fotoplus, Mediker, Artwork, Tripont (Focus Camera), cégek márkaboltjai, Edigital, ezeket mind-mind érdemes megnézni ár ügyileg. 220v Nikonnál nem annyira, mert náluk bizonytalan mi honnan van, de a többi márkát érdemes ott nézni.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
jeni
félisten
válasz Mirman #21366 üzenetére
Ez a webes bolt nem rossz főleg,hogy a Pentax obikra 2 év garancia van,másutt csak 1év ! A vázra szintén csak 1 év.
A Nikon 3év garanciát ad a vázakra de az obikra csak 1 év jár. Canon szintén 1 év garit ad.
Kétségtelen tény a tükör nélküli MILC gépek egyre inkább terjednek fejlődnek. Bizonyos értelemben azokhoz az obik terén kevesebb a kínálat de drágábbak. ellenben praktikusabbak,kényelmesebbek.Oly esetén olcsósága alapján ezt dicsérik akár dupla KIT-ben,használtan az aprón is ki lehet fogni..
A másik verezióban ez jobb gép.
Az Olympus mintaboltban olcsóbb és 3 év garancia jár hozzá és mellékelnek tagságit kedvezménnyel. Bár az is igaz a oly regisztráció esetén adnak 6 hónap + garanciát. Így 2 év helyett kapnál 2 és fél év garit ha nem a mintaboltban vennéd meg.Nikon és a Canon Pentax MILC terén kevesebb sikereket értek el. Ellenben a Olympus és a Panasonic a tortából nagyobb szeleteket hasítanak ki.
Megtapizni a gépeket a MediaMarkt boltokban lehet és erősen javallott.
Legfontosabb,hogy mire is használnád majd a cuccot?
Kirándulásra? Sport téma ? CSALÁDI KÉPEK ?
Természet? Beltéri fotózások? Épületek? Emberek?Tájak? stb...A többiek majd hozzá fűznek valamit innen,onnan amonnan.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
-
rbalint88
addikt
válasz Mirman #21373 üzenetére
Szinte olyan gyorsan dobják ki az új generációs fényképezőket, mint a mobiloknál a csúcsmodelleket. Elévülésről kár beszélni, itt azért sok esetben a marketing jóval erősebb, mint a valós fejlődés, pár éves kamerák szarért-húgyért mennek, miközben mai napig versenyképes a tudásuk.
Lehet hupákolni, hogy de ez csak egy szar XY fényképező, régi, elavult darab, de például jjeahh kolléga is egy 20-25ezer Ft-ért megvehető fényképezővel képel és a képeiről nem mondod meg, csak tátott szájjal nézed őket.
Úgyhogy szerintem inkább vegyél már az értékvesztési görbe alján levő cuccot olcsón, azon kipróbálod, hogy tetszik vagy sem, nem áll benne sok pénz és minimális buktával tovább lehet adni, ha nem megfelelő.
m4/3-on elég jó és relatív olcsó obik vannak, vázak 20ezertől már kaphatók, tudom ajánlani nagyon. Tükrösből -ha mindenképp az kell- Pentaxra szavazok én is, alulértékelt rendszer, viszont a piaca is szűkebb. -
A Zéé
addikt
válasz Mirman #21373 üzenetére
Van olyan is, aki kéthetente új vázat vesz, van aki 1 év alatt lépkedett belépő tükrösről pro fullframe vázra, van olyan is, aki egyből drága felsőbb kategóriás vázat vett, meg van olyan is, aki teljesen megelégedve használja az 5-6 éves belépő vázát, szóval ez nagyon random.
Egy-egy termék életciklusa olyan 1-1,5 év, meg utána sokszor még ennyi ideig kapni, mint nem az aktuális legújabb váz, és lehet, hogy ilyenkor az igazán jó vétel.
A mai cserélhető obis rendszerek (egy-két kisebb kivétellel) már tudnak annyit, hogy nagyon sokáig nem a váz korlátoz. Az objektívek ezért is fontosabbak, csak sajnos ezt laikusként igen-igen nehéz eldöntened, hogy mivel járnál jobban.Just a simple Lineman...
-
Byk01
senior tag
válasz Mirman #21373 üzenetére
Vannak, akik 9-10 éves gépekkel fotóznak, és teljesen elégedettek a gépükkel. Lehet, hogy néhány dolgot nem tud, amit a mai vázak, nem csillió megapixelesek, de a KÉP minősége nem a technikán múlik elsősorban, hanem a mögötte lévő ember látásmódján. Szóval lehet, hogy a belépő kategóriában már évente adnak ki újabb gépeket a gyártók, attól még a régi gépek ugyanúgy használhatók maradnak, nem lesznek semmivel rosszabbak, mint régebben voltak (nem úgy, mint a PC, vagy okostelefonok, amiken a használathoz szükséges programok esetleg már nem futnak, ha túl régi a vas).
Én a fényképezni kívánt témákhoz inkább egy régebbi (de nem túl régi, max. 6-7 éves) vázat mondanék, és inkább az objektívekbe menjen a pénzed nagyobb része. A Nikonnál számíthat, hogy egyes (akár még ma is forgalmazott) objektívekben nincs fókuszmotor, azokkal csak a D50, D70, D70s, D80, D90, D200, D300, D300s, D7000 és D7100 vázaknál van automatikus fókusz (plusz a teljes képkockás gépekkel, de azok még használt esetén is a kereted fölött vannak objektív nélkül is).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#22145024
törölt tag
válasz Mirman #21373 üzenetére
Ahogy a többiek is írták, teljesen változó, hogy mekkora az elavulása. Igazából hozzáállás kérdése
Kezdőként az első évben úgysem a váz fog korlátozni, ha 45-60k közt költesz rá a használtpiacról. Amiket írtál felh. terület, oda érdemes a nagy, jóminőségű, kihajtható és napfényben is többé-kevésbé látható kijelzős tipust választani. A "kukkolós" kereső szerintem nálad nem oszt-szoroz. Még szempont lehet az elején, hogy használható jpeg jöjjön ki belőle, de RAW is legyen benne (ha mondjuk többek között panorámázásra (is) adod a fejed, oda nem árt ha van. Meg persze egyébként is kelleni fog...)
Konkrét tipust mondanak majd a hozzáértőbbek ebben a kategóriában.
A maradékból meg vegyél lencséket, lehetőleg fixeket. A fényerejükkel nagyon ne törődj, az általad preferált műfajokban -kezdőként- nem az f1.4 hiánya lesz a perdöntő.
Talán plusz érv a pentax DSLR-ek mellett, hogy mivel eleve APS-C-s az érzékelőjük (vagyis nagyobb, mint a legtöbb mirrorless vázé) egy kicsit jobban boldogul a régebbi lencsékkel, kevésbé lesz maszatos/lágy a végeredmény. ( A régiek alatt a nem-rendszer-lencséket értem. Mondjuk nagylátóból szvsz csak rendszer-lencsében érdemes gondolkodni, mert ott nagyon kijön a régi tervezések hiányossága)
Ha ilyenből építkezel, keveset buksz eladáskor, meg amúgy is egy "vidám dolog" -
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #21417 üzenetére
Ha van rá keret úgyis megtalálod azt a feladatot amit kényelmesebben vagy könnyebben lehet megoldani a nagyobb tudású vázzal. Pl. makrónál hasra vágod magad vagy kinyitod az LCD-t és komponálsz azon. Mindenkinek magának kell eldönteni, hogy áldoz-e ezekre a dolgokra és ha igen mennyit.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
m3ss
veterán
válasz Mirman #21417 üzenetére
objektivekben gondolkodj inkabb...nem art celobjektiveket venni ilyen temakhoz.
epuletek, tajak termeszet: nagylato
makro: makroobjektiv vagy elotetlencse, kozgyuru
emberek: vmi fenyeros fixen inkabb hasznalt d90-en vagy d7k-n gondolkoznek.
mondjuk utobbi 200k-bol nem fog kijonni. mennyi egy d7k hasznaltan, 120?
esetleg d90 variacio:
d90+sigma10-20+50 1.8D+raynox 250
80+90+25+15d7k+18-55+sigma 105
120+15+75de lehet meg varialni...en biztos inkabb ezekkel fotoznam az altalad emlitett temakat, mint a d5200 kittel. d5200/d3200-ban nincs motor sem, esetleges makroobi vasarlasnal problema lehet majd. meg 50 1.8D, 85 1.8D is kiesik...plusz d7k-ban van af fine tune. jol fog az jonni
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rbalint88
addikt
válasz Mirman #21428 üzenetére
Nem probléma, szerintem még mindig árulják néhol Nagyon jól sikerült gép jó kezelőszervekkel, minőségi házzal, korrekt képminőséggel. D7000 még ehhez képest is komolyabb gép, sok dologban fejlődött. Mindkét típus kiemelkedően jól tartja az árát.
Más tükrös: Pentax, de azt majd megmondják azok, akik értenek hozzá.
Canonból 5D alatt én csak nyomtatót vennék.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mirman #21428 üzenetére
Ha kevés a 10 megapixel, akkor baj. Ha szükséged van a minőségi HD videóra, akkor baj. Minden más esetben a D90 egy rendkívül jó amatőr/haladó fényképezőgép. Az elődjei is azok voltak, D70, D80 szintén legendásak.
Kis túlzással, de nagyjából ennyi változás történt az elmúlt 6 évben a DSLR piacon (nem úgy a MILC-ek terén, amik hatalmas evolúciós utat jártak be ennyi idő alatt).
-
m3ss
veterán
válasz Mirman #21433 üzenetére
kitobi tukros gepen, az is zsakutca sztem elobb-utobb ra fogsz jonni, hogy ezekre a felhasznalasi teruletekre olyasmi obik kellenek amiket irtam. ha huzamosabb ideig 18-105-tel akarsz fotozni, miert nem veszel vmi kisebb gepet? tukros gepeknek az elonyuk kb a nagyobb szenzor, olcsobb/jobb obikinalat, meg a hasznalhato kereso
kitobival...ha mindenaron zoomos obi kell, akkor tamron 17-50?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Mirman #23089 üzenetére
Ha véletlenül Sony-t veszel (én sem írok típust, majd a pénztárcád eldönti), akkor a 16-50 kitobi mellé szerezd be a képstabis 50F1,8-at, azzal szépen lehet portrézgatni (közelről). Egy pár hete még 65k volt, most drágább lett, hála az "erős" forintunknak.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Tin_Shield
őstag
válasz Mirman #23089 üzenetére
Ha a pénz nem számít
Fuji X + kitobi + 56 f1.2
Olympus/Panasonic + kitobi + Panaleica 42,5 f1.2, esetleg Voigtlander f0.95
Samu NX + kitobi + 85 f1.4Halandó ember pénztárcája:
Olympus PEN/OMD + kitobi + 45 f1.8
Sony NEX/alpha + kitobi + 50 f1.8
Panasonic G(x) + kitobi + Oly 45 f1.8Szűkös pénztárca esetén:
Bármelyik MILC + kitobi + adapterezett 50 mm körüli manuális fixA "két nagy" MILC-e erősen kompromisszumos, alkalmi áron megérheti, listaáron kevés észérv szól mellettük...
Nem ajánlott/vicc kategória:
PentaxQHogy megéri-e, az kérdéses, új gép esetén, pusztán csak az anyagiakat nézve nem feltétlenül, más szempontokat is figyelembe már inkább.
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
MC Pite
veterán
válasz Mirman #23102 üzenetére
Az én véleményem/tapasztalatom az, hogy tükrössel elsősorban az boldog, aki pontosan tudja mire számítson (Elektromos keresős) milchez képest, és ott is általában haladó vázzal, amikor megszokta/igényli adott kezelőszerveket, a belépőknél hasznlálhatóbb (nagyobb, fényesebb, jobb lefedettségű) keresőt.
Kényelmesebb, könyebben használható (kevesebb hibázási lehetőség, általában valamivel egyszerűbbre, esetleg érintősre is tervezett felhasználói felület) általában egy milc gép.Általánosságban tükrösök fő előnye a főként mozgó dolgokra valamivel jobb fókusz, és a nagy objektív kínálat, amiben több olcsóbb darab is szokott szerepelni
MILCek fő előnye hogy kb azt látjuk a kép elkészülte előtt is amilyen a kép lesz (ha sötétíteni/világosítani/fókuszpontot változtatni/fehéregyensúlyt változtatni kell, stb) és hogy EVF-es gépek esetén a fejtől/szemtől való elemelés nélkül ellenőrizhetjük az elkészült képet, és ráadásul a külső fényviszonyoktól függetlenül mindig helyesen látjuk. Ha az ember fényerős fixeket szeretne, akkor fókuszproblémákkal sem lehet találkozni, sajnos ez nem mindig mondható el teljesen a tükrösökről. (Akit érdekel, ne ebbe kössön bele, hanem a nagy tükrös topikokba olvasson bele/kérdezzen, akadnak kényesebb kombinációk.)
Jellemzően (elég)jó minőségű objektívparkokat építettek ki; ami előnyös hogy nem vesszünk meg olyan üvegeket amit pár hónap után lecserélünk, hátránya hogy a belépő árkategória sokszor hiányzik.Sokszor úgy építenek új rendszert a juzerek, hogy új kitet vesznek (vagy még garanciásat) hogy a vázra (meg kitobira, bár obira többször kevesebb a gari mint a vázra, gyártó függő) legyen még garancia; egyéb üvegeket amíg az ember nem tudja biztosan hogy mi fog kelleni, érdemes megnézni használtan is. Ha mégsem lett elsőre eltalálva irány/objektív, akkor minimális bukóval lehet váltani (itt elég nagy az árkülönbség az új és egy 2-3 hónapos használt között is).
Ha a természet fotózás elsősorban nagylátószöggel készült tájképezés, erdei séták, arra általában a kitobi elég (bent az erdőben viszont meglepően kevés fény van, oda én szeretek fényerős üvegeket vinni).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
válasz Mirman #23113 üzenetére
Ha van már obiparkod, és nem akarod cserélni akkor miről beszélünk?
Ha fejleszteni akarsz, akkor fejlessz, ha rendszer építenél, építs.De pontosíthatnál hogy használhatóbb tanácsokat tudjunk adni.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tin_Shield
őstag
válasz Mirman #23117 üzenetére
MILC-et cserélnéd mire? Nekem ez még mindig nem tiszta. Ha egy adott rendszeren beül maradsz (pl, Fuji X, m43, Sony E stb.) akkor vázcsere esetén nem kell cserélni az obiparkot. Ha másik rendszerre váltanál akkor természetesen cserélni kell az objektíveket is. Pont mint a DSLR-eknél.
A DSLR esetén valóban nagyobb használtpiac. Az hogy a minőségi objektívek en-bloc lényegesen olcsóbbak lennének ebben a formában nem feltétlenül igaz. Egyértelmű hátrányban vannak a MILC-ek 3rd party objektívek kínálatában, komolyabb teleobjektívekben, és speciális objektívekben
Amit írtál, hogy portré, tájkép, családi fotó az megoldható DSLR-rel és MILC-cel is, ehhez kell a gépváz mellé egy jó minőségű kitobjektív (vastagabb pénztárca esetén fixfényerejű alapzúm) és egy minőségi portréobjektív. Döntsd el mi a preferenciáid (ár, méret, kezelhetőség, használtpiac, bármi egyéb) és mekkora a keret, hamarabb kapsz értelmes választ.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Mirman #23117 üzenetére
Az én milc tapasztalatom meglehetősen szerény, február óta tesztelem ezt a dimenziót (Fuji).
De azt már megállapítottam, a dslr-hez képest lényegében csak két dologban maradnak el, minden másban sokkal jobbak. Az AF sebességük (kontrasztalapú vagy hybrid) a fázismódszerhez képest lassabb, de azért nem vészes. Sportra karcsúak tehát. Az akksik kapacitása eléggé limitált, 300-350 expo után padló.
De vázméret, képminőség, kezelhetőség, építési minőség, zajszint, meg még ami most nem jut eszembe, semmi szégyenkeznivalójuk nincs, sőt!!!!!!![ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
A Zéé
addikt
válasz Mirman #23659 üzenetére
mint váz valamiben jobb mint a D3200: pl kereső, 2 tárcsa, sorozatkép sebesség, talán az a af is.
vmiben kb ugyanaz: pl. méret, képminőség (24 vs 16 megapixel ellenére kb ugyanazt tudják isoban, dinamikában)
valamiben rosszabb: pl aktív fókuszpont jelzés, videós képességekmeg aztán vannak a véleményes dolgok:
Szenzor stabi (Pentax) vs stabilizált objektívek (Nikon), mindkettőnek vannak előnyei-hátrányai, kinek mi a szimpatikusabb, praktikusabb....
Pentax használt piac kicsit szűkebb, mint a Nikon.
Olcsó vakuk, kioldók, egyéb vackok könnyebben beszerezhetőek pl ebayről Nikonra, mint Pentaxra (ha vannak egyáltalán Pentaxra).
Viszont ha vannak régi manuális obik, vagy szeretnél szórakozni velük, akkor Nikon felejtős, abban a Pentax sokkal jobb, van fénymérés, lehet adaptálni rá kb minden fajta obit (Nikonra pl csak nagyon nagy kompromisszumok árán lehet)...Just a simple Lineman...
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #27041 üzenetére
Mindkettő jó. Ha gyorsan mozgó dolgokat akarsz követő AF mellett akkor a tükröst válaszd. Egyébként meg amelyik jobban kézre áll. Ha úgy érzed, hogy neked a DSLR Live View jön be akkor egyértelműen egy másik MILC mint az E-PL5.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
titán
válasz Mirman #30833 üzenetére
Ha van Olympus klubtagságod (amit a PL5 után kaptál), akkor az E-M10 dupla kit 230 * 0,85 (klubkedvezmény) - 30 (pénzvisszatérítés) = 165.500 Ft-ból a tiéd lehet. Ha nincs, akkor 23 ezer forintért kapsz egy Olympus táskát és egy tagságit, így táskával együtt 188 pénzből megvan. Jelenleg ez a legjobb keresős MILC ajánlat.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Mirman #30839 üzenetére
Bőven elférsz az Pen L-es tokban. De az nem éri el a 10.000 forintot (igen, 10 forint híján ). De ha veszel mellé mondjuk egy Pen virágos tokot, akkor 10+4+8-ból megvan a klubkártya. Sőt, szerintem a két obival egy Pen M tokban is elférsz, ha nem kell vaku, és úgy 8+4+8-ból megvan.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz Mirman #30882 üzenetére
Nehéz dió, az em10-ben nincs aa filter amivel picit nő a képélesség, de ez nagyon minimális. A 45-ös pont viszonylag könnyen kiváltható adapterezett minőségi 50-es manuálokkal amihez meg jól jön a kereső, viszont ezzel elvesztenéd a könnyű, kis méretet és af-t. Ugyanakkor meg a szenzorstabi hasonlíthatatlanul jobb. Nekem az em10 lenne a befutó és késöbb vennék 45-öst egyre olcsóbban futnak a használtak.
-
MrChris
nagyúr
válasz Mirman #31551 üzenetére
Persze! Ez így van!
A tárgytáv változatlan de a képkivágást kisebbre vetted a 4/3-os szenzorral, de ezzel még nem változott meg a DOF! Hisz optikai elem nem változott, a vetített kép ugyan az. A dof a következők miatt fog változni: azért hogy beleférjen a tárgy csökkentetted a fókusztávot (növelted a látószöget). Viszont mivel így hogy a tárgytáv változatlan nőtt a mélységélesség ezért nyitni kellett a rekeszt az azonos dof elérése miatt. Ezért tűnik úgy mintha a kisebb szenzor okozná a mélységélesség növekedést. Pedig a tárgytáv, fókusztáv, vagy rekesz megváltoztatása ami arra valójában befolyással van.[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
válasz Mirman #31733 üzenetére
Van barátom klubtagságival, az ő kontójára tudok venni kedvezményesen.
Hm, elgondolkodtató...
Akkor 3év garral 185e helyett megállnék 170ből (persze táska nélkül, az még külön tétel), míg az eMag-on +15e a gar kiterjesztés 1 évre, 23 két évre. (azaz 3 év garral szintén 170 lenne a vége.)De ha elég a 2 év gar (elég?), még mindig ott a barát és obit tudok venni kedvezményesen. És a 15e különbségből szinte kijön egy Xiami Yi.
Szerk: várjatok, én már nem tudom követni, mindjárt kiszámolom pontosan - vagy valaki írja le, hogy lesz ebből 158e a Mintaboltban - ha már "van" klubtagsági
[ Szerkesztve ]
Si tacuisses, philosophus mansisses.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- YouTube
- További aktív témák...