-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
őstag
Nos, a keret max. 100 k. Szívem és tapasztalatom szerint Fujit ajánlanék, de az X-A1-en nincs kereső, és hát Marokkó, erős fények, tehát kilőve.
A Pana LF1-ről jókat olvasni. 7x opt. zoom, fényerős, stabis, evf van, kis helyen elfér.
LX7 a másik, amelyiket még szívesen ajánlanám női kézbe.
TZ70 120 k feletti árú, kilőve szintén.
FZ200. Ez a brutál átfogás nem jelent erős kompromisszumot? Ez már méretre komolyabb darab.Szóval segítenétek még egy kicsit? Utazás messzire, női kéz, női szempontok. LF1? Lx7? FZ200?
Hálás köszönet az eddigiekért is!
-
torzo
őstag
válasz
Vyndree
#28225
üzenetére
Kösz, magamnak már választottam (Fujifuilm X-t1, N d800), csak ez ugye kissé már árfekvés?
Igen, egyetértek, a kereső talán mindennél fontosabb. De azért egy jó evf-es milc az szintén meghaladja már a 100 k-s keretet, nem? Használtat nem merek tanácsolni, mert ha befürdik vele, akkor aztán szégyenkezhetek.Oly Stylus1? Azt még magamnak is szívesen választanám. Jó, jó!! Bőven felette van a 100 k-nak, de... lehet, még arra rá tudnám beszélni.
Nos?
-
torzo
őstag
válasz
jjeahh
#28223
üzenetére
Köszönöm. Ezek tehát inkább valók turista kézbe. Az ár barátságos valóban.
#Obnoxious: Az legyen az ő dolga, nagylány már! 2011-ben jártam be Marokkót, semmi gondom nem volt, mindenhol barátságosak voltak és csak 3x próbáltak meglopni.
Azok a tájak, azok a színek-fények!
Bármikor visszamennék, ha lenne rá zsetonom. 
-
torzo
őstag
Jó reggelt szakik!
Kedves ismerősöm igen szép kirándulásra készül Marokkóba és mobillal gondolta a dokumentálást. Az egy olyan gyönyörű ország, hogy nem álltam meg figyelmeztetni, oda azért valami tisztességesebb megoldás dukálna. Szóval legyetek szívesek, segítsetek! 100 k körüli áron milyen megoldást tanácsolnátok egy totál amatőrnek ilyen projektre? Sokszer elhangzik errefelé a Samu NX300 meg az Oly E-PL5. Tudom, ezek jók. Más 5let?
köszönöm
-
#23995
torzo
őstag
Colonel993
#23994
torzo
őstag
válasz
Colonel993
#23994
üzenetére
Az már rég nem az az árkategória, amelyet a kolléga megjelölt.
@CarascO: Tényleg átgondolatlan volt a megjegyzésed. Milc-ben is van über szint, de az nem olcsóbb, mint a félprofi dslr-ek.
Fuji-X-E1 az igen jó 18-55/2.8-4 ois kitobival használtan 200 k alatt is összejön. Nagyon jó kis kombó, tapasztalatból mondom. -
#23653
torzo
őstag
silmatauki
#23632
torzo
őstag
válasz
silmatauki
#23632
üzenetére
A Fujik nem a videóikról híresek.
Sőt!
Ha videózni akarnék, a Fujira gondolnék legutoljára.
De nem akarok, ezért mégis a Fujira gondoltam. -
torzo
őstag
válasz
MrChris
#23354
üzenetére
A javasolt modell jól bírja a magas iso-t is?
Merthogy a kitobi meglehetősen szerény fényerejű.
Nikonos vagyok, de úgy tudom, ez alsó-közép kategória a Canonnál, nem?
Amúgy meg nekem semmi sem drága, fizessenek csak rendesen és legyen jó a cucc!
Ahogy így durván becsülöm, valamire való összeállítás nagyjából a duplája a megjelölt 200k-s keretnek. -
torzo
őstag
válasz
MrChris
#23341
üzenetére
Szerintem itt az esztétika másod vagy harmadlagos szempont. A betegek rossz mozgásának elemzése a cél műtéti kezelés előtt aztán meg után. G6-20/1.7 újonnan erősen 200 feletti, nem beszélve az említett járulékos cuuccokról, szóval csak nyúljon a szponzor sokkal mélyebben a zsebébe!
Nem kis haszon van egy műtét során beépített stimulátoron!
@Lassú Víz: teljesen jogos a megjegyzésed, de fotózni is akarnak (kóros tüneteket, amelyek nem mozgásban jönnek csak ki), szóval mégiscsak fényképezőgép lenne az ideális.
-
-
-
torzo
őstag
Mélyen tisztelt videoszakik!
Kollégám kérését tolmácsolom. Mozgászavarban (pl Parkinson-kór) szenvedő betegekről kell rendszeresen jó minőségű videót lőni műtéti kezelés megválasztásához. A videóhoz egyáltalán nem értek, sosem foglalkoztam vele. Gondolom, valamelyik Pana lenne az üdvözítő, ugye? 200 k a keret. És a vázon kívül legyetek szívesek olyan optikát javallani amely beltéri, néha fényszegény viszonyokhoz, max 20-25 m-es folyosón lenne optimális, szóval kéne a fényerő. Mivel cég fizeti, az sem baj, ha 10-20%-kal túlmegy az említett kereten a dolog. Ha meg felejtős ennyiből, az is értékes infó.
köszönöm
-
torzo
őstag
válasz
Mirman
#23117
üzenetére
Az én milc tapasztalatom meglehetősen szerény, február óta tesztelem ezt a dimenziót (Fuji).
De azt már megállapítottam, a dslr-hez képest lényegében csak két dologban maradnak el, minden másban sokkal jobbak. Az AF sebességük (kontrasztalapú vagy hybrid) a fázismódszerhez képest lassabb, de azért nem vészes. Sportra karcsúak tehát. Az akksik kapacitása eléggé limitált, 300-350 expo után padló.
De vázméret, képminőség, kezelhetőség, építési minőség, zajszint, meg még ami most nem jut eszembe, semmi szégyenkeznivalójuk nincs, sőt!!!!!!! -
-
-
torzo
őstag
válasz
pittbaba
#23066
üzenetére
Én épp most adtam el az enyémet és leléptem d7100-ra. Nagyon drága és nehéz játék a FF, amikor a megfelelő optikákat is meg kell venni. Ahogy a szenzorok egyre jobbak, úgy lesz szerintem egyre kevesebb észérv a FF mellett. A többi szolgáltatásban az apsc pedig ugyanott van.
A profi milc-ekről ne is beszéljünk! -
-
#22956
torzo
őstag
Stauffenberg
#22955
torzo
őstag
válasz
Stauffenberg
#22955
üzenetére
A videót már megnéztem és bizony, teccett. Bár a csóka keményen Fujifilm propagandista, de ettől még igaza van, a stílusa, csapkodása meg egészen szórakoztató.
A fullframe mágiát én is feladtam, már csak idő kérdése, mikor szánom rá magam, hogy a d800 a hirdetések között legyen. Éppen az X-E1/18-55 adta meg ehhez a lökést annak ellenére, hogy af téren elég tetű szegény, de igen, képminőségben nagyon ott van.
Szóval egyelőre Fujifilm, de erősen érzem már a csontomban, hogy előbb-utóbb sort kerítek a többi kipróbálására is. -
-
#22941
torzo
őstag
Stauffenberg
#22939
torzo
őstag
válasz
Stauffenberg
#22939
üzenetére
Milc-ben én nem vagyok szaki, és bocs, ha súlyos tájékozatlanságot árul el a kérdésem, de az említett oly szenzormérete egy aps-c Fujihoz képest elég karcsú. Tudom, hallottam,hogy jók az Olyk, de az említett modell nem éppen olcsó, ennél olcsóbban Fujifilm X-E1/18-55 kombó is megvan. Mégis Oly? Miért? Annyira pöpecek az optikák? E tekintetben a Fuji sem kell panaszkodjon.
-
torzo
őstag
válasz
Vyndree
#22900
üzenetére
Na, de azt pont ellenérvként hoztam fel a milc vonalat erősítendő. Persze, semmi értelme dslr-milc flame-et generálni, mindegyiknek megvan a helye. De ahogy látom, milc-ék egyre jobban szorongatják a Canikon dslr torkot. És ennek én bizony nagyon örülök.
Byk01 Ebben teljesen igazad van.
-
torzo
őstag
válasz
Vyndree
#22891
üzenetére
Na, akkor hadd cáfoljalak, de csak egy kicsit. Fujinon és Nikkor alapzoom. Mindkettőt birtokoltam egy ideig. A Fuji alig maradt el, ha egyáltalán elmaradt a Nikon legendás optikájától, ráadásul stabis, a Nikoné nem.
A Nikon használt ára 350 k (én is ennyiért adtam el), a Fuji 100 k-ból kapható, most is hirdetnek kettőt-hármat. Gondolom példa lenne Olympusból meg másból is, de én egyelőre Fuji, ezt ismerem.
Azt persze közbe lehet vetni, hogy fx-dx, nem azonos súlycsoport, de nem akkora a fulfframe előnye, mint amennyivel drágább hozzá jó minőségű optika. -
-
torzo
őstag
válasz
klaslow
#22882
üzenetére
Tükrössel kezdtem és rengeteg zsetont szórtam el az évek során egyre nagyobb tudású gépekre és egyre jobb optikákra, pedig csak hobby fotós vagyok. Aztán rájöttem, hogy ennek nem sok értelme van, a képeim nem lettek jobbak ettől, viszont egyre tekintélyesebb mennyiségű cuccot kellett magammal vigyek, ha képelni akartam. És egyre többször hagytam otthon a hátizsákot, mert egy baráti találkozón kissé hülyén néz ki vele az ember, másrészt kényelmetlen az állandó cipekedés. Úgyhogy érdekelt a milc, mint lehetséges alternatíva. Most ott tartok (Fuji), hogy azon gondolkodom, a dslr vonalat feladom, mert egy jó milc igencsak tud annyit, amennyi a magamfajtának kell, sőt, annál sokkal többet is.
Klassz dolog és érzés tükröst kézbe fogni, de nehézkes. A legjobb persze, ha van mind2. -
torzo
őstag
Természetesen igazad van, aki először vesz gépet ill. kezdő, erre vsz. nem gondol. Aztán persze saját tapasztalatból rájön, és az első néhány gépét jó nagy buktával eladja.
Én nagyon örültem volna annak idején, ha valaki erre felhívja a figyelmem.
Ennek a topiknak meg különösen az lenne a célja, hogy segítsünk az érdeklődőknek, kezdőknek. -
torzo
őstag
Továbbra is állítom ( a profikról biztosan tudom, hogy így tartják), hogy a kamera legfontosabb része a kereső, számomra a kiválasztás legfőbb szempontja. Amúgy meg azok a kamerák, amelyeknek nagy és világos keresőjük van, azok minden más szempontból is rendben vannak.
Na, meg jó drágák! -
torzo
őstag
"Azt akarod mondani, hogy egy jó DSLR olcsóbb, mint egy középszerű MILC?"
Ezt akartam volna mondani? Eszemben sem volt.
Milc mellett kardoskodnék? Lehet, még magamban sem döntöttem el. Mindenesetre a dslr előnyök egyre fogynak. Amint az evf teljesítménye eléri (talán már el is érte pl. X-T1) az optikaiét, az érvek elfogytak a dslr mellett.
Amúgy meg minden új és jó eleinte túlárazott, aztán telik az idő és szelidülnek az árak.
A 10 mpx-t csak azért emlegettem, mert nagyításhoz már bőven elég. Persze igazad van, ha a kompozíció nem OK, vágni kell, és akkor jól jön a tartalék.
-
-
torzo
őstag
"Viszont egy jó DSLR drágább, mint egy középszerű MILC. Ez sem véletlen
"Ez max. ff dslr/ apsc milc hasonlításban igaz, de már ott sem nagy a differencia. Azonos szenzorméretben a milc jelenlegi választéka már erősen errodálja a dslr piacot.
Ez persze nem a reklám helye, de alkalmam van a d800/24-70/2.8 nikkor és fujifilm x-e1/18-55/2.8-4 összehasonlításra, és persze a d800 kombó nyer, de nem annyival, mint amennyivel drágább. Erősen agyalok, hogy dobom a d800 kombót egy fujifilm X-T1 kedvéért, csak várom, hogy a 16-55/2.8 OIS is piacra kerüljön!Eszterrr: Videora egyik kategória sem jó. Ezt felejtsd is el! Vagy fotózol vagy videózol. Ha utóbbi, akkor rendes kamera kell! 10 Mpx felett gyakorlatilag mindegy, milyen felbontást választasz, hacsak nem óriásplakát cégnek dolgozol.
-
torzo
őstag
válasz
Eszterrr
#22566
üzenetére
A "milc-ek vagy mik" lassanként lealázzák a dslr-eket. Sőt, egy jó milc drágább, mint egy középszerű dslr, és ez nem véletlen. Amúgy a Niki d5100/18-105 nagyon jó választás, igen jó szenzor, kellemes optika, meg a sokat emlegetett kihajtható kijelző, szóval nem jársz rosszul vele, de azért csak figyelgesd a milc piacot, és ne lepődj meg, ha 3 év múlva már egészen más lesz a helyzet, mint manapság.
-
#22530
torzo
őstag
Stauffenberg
#22529
torzo
őstag
válasz
Stauffenberg
#22529
üzenetére
Igen, így lesz. Az X-E1/18-55-tel nagyon jó tapasztalataim vannak nekem is. Hol is van az a szalon?
-
#22528
torzo
őstag
Colonel993
#22525
torzo
őstag
válasz
Colonel993
#22525
üzenetére
Na, igen. Persze, a legvonzóbb az lenne, ha d800 mellett X-T1 lehetne a második (kirándulós, utazós) váz, de azért ez már tényleg brutál költséget jelentene. Két rendszert tartani nem kis luxus. Így is van már néha ejnye-ejnye idehaza. Na, még azért agyalok rajta egy sort persze. Köszi még egyszer!
-
#22524
torzo
őstag
Colonel993
#22523
torzo
őstag
válasz
Colonel993
#22523
üzenetére
Hát, ja! Meg aztán létezik ND szűrő is az ilyen alkalmakra.
Köszönöm a véleményeket mindenkinek, segít a döntésben.
-
#22522
torzo
őstag
Stauffenberg
#22521
torzo
őstag
válasz
Stauffenberg
#22521
üzenetére
Hobbifotós vagyok. A d800 valóban, szinte mindent tud, jóval többet, mint nekem kell. Mivel nem fotózással keresem a kenyerem, talán megengedhető, hogy a terjedelem és a súly miatt nyafogjak. A d800 az említett optikával, meg hasonló szintű más befogási terjedelmű optikákkal egy drabál dög. Ez egy profi fotósnak velejáró, magától értetődő teher, nekem meg zavaró kényelmetlenség.
Én is úgy hiszem, hogy a majdani 16-55/2.8, ráadásul stabis obi kárpótolhat a 24-70 nem akármilyen rajzáért. És igen, pl. az 56/1.2, meg a többi, szóval a Fuji nagyon ott van a szeren. Nekem a színvilága is jobban bejön, a Fuji raw képekkel kevesebbet dolgozom, mint a d800-ból származókkal.
X-E1-gyel lőtt 6400 iso-s képek számomra nem zajosabbak, mint a d800 azonos érzékenységen, persze a felbontásbeli különbség, ill. a leméretezés zajcsökkentő effektje a Nikit teszi győztessé ebben a harcban, de mondom, az X-E1 6400-on is vállalható, gondolom, az X-T1 pedig felette jár.Amiben még kérdésem van, a natív érzékenységen mutatkozó különbség, azaz Fuji iso 200-tól indul raw-ban, a Niki meg szokás szerint 100-ról. Van ennek lényeges jelentősége a dinamikatartományban?
-
torzo
őstag
válasz
rbalint88
#22515
üzenetére
Hát amilyen fényerejű csúcsoptikái vannak a Fujinak még, ha éppen rám jönne a művészkedés, arra is akadna használható megoldás. pl. 56/1.2 Az igaz, hogy elég borsos az ár, de a minőség is elég OK.
A 18-55 teljesítményét egyébként X-E1-en már ismerem, ezért is szemezek nagyon a Fuji vonallal.Az, hogy nincs iso 100 ne zavarjon, igaz?
-
#18935
torzo
őstag
Stauffenberg
#18934
torzo
őstag
válasz
Stauffenberg
#18934
üzenetére
Igen, a megfelelő viselkedés nem is a zárcsere lett volna, hanem D610 és sorry. És akkor jött volna sok ezer új kuncsaft.
De így csak ment. A Canon portájára.
-
#18933
torzo
őstag
Stauffenberg
#18931
torzo
őstag
válasz
Stauffenberg
#18931
üzenetére
Na erre csak annyit, hogy tavaly júniusban a Fóti út szó nélkül zárat cserélt a D600-amban, a munkalap pedig előre meg volt írva, szinte szólnom sem kellett. Persze ezt nem írták le, de a felhasznált anyagok listájában ott volt az új zár.
Szóval úgy tagadtak és ködösítettek, hogy közben kiadták a belső ukázt, aki reklamál, annak zárat kell cserélni. Hogy ennek mi értelme volt az imageromboláson kívül, azt ne kérdezd!
Idióták!
És most, hogy 1.5 év után jön a hivatalos beismerés, így duplán azok.
Az taglaltuk, hogy az erős napsütés miatt erre szükség lesz.
Bármikor visszamennék, ha lenne rá zsetonom. 
Sőt!
Merthogy a kitobi meglehetősen szerény fényerejű.
"
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Aweriot: Cloudflare és mi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kés topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pánik a memóriapiacon
- Battlefield 6
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest