-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
Hardveraprot, indexet, fb-s Fuji adok-veszeket nézegetem, mondjuk nem túl intenzíven, és nincs az a nagy pörgés, mint mondjuk 3 éve, amikor az X100s-t vettem. De mondjuk ez igaz a Nikon vonalra is igaz.
Az X100s ára az mennyi lehet mostanság? Nincs agyonhasználva, valami 10k körüli expo van benne sztem, nem hibátlan, de szép állapotban van.Mr.Csizmás
Megnézegetem azokat is, köszi!Tin_Shield
Igen, 20 1.7! Az volt régen az egyik, ami tetszett. Köszi a többit is. -
#57932
A Zéé
addikt
Mr.Csizmás
#57931
A Zéé
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#57931
üzenetére
Viltroxból csak fixek vannak, jól látom? 18-55 2.8-4.0 ahogy látom 100k környékén fogható lenne alap obinak. 18-135-öt csak ebayen láttam ilyen 200k környékéért
-
A Zéé
addikt
Sziasztok!
Az elmúlt pár évben eléggé eltávolodtam a fotózástól több okból is kifolyólag, de ezen lehet, hogy változtatnék, és kíváncsi lennék a véleményetekre, hogy Ti mitévők lennétek a helyemben.
A szitu jelenleg: van egy Nikon D3100 vázam, hozzá 18-105, 35/1.8, és egy SB600 vaku és van mellé egy Fuji X100s is. A Nikont párom pár éve "kölcsönkérte", aztán vagy 2 évig emiatt nem is volt semmilyen gépem. Ezt az űrt enyhítendő vettem annó egy régi vágyott gépet, a Fujit.
A Fujinál imádom, hogy nagyon minőségi a váz, egyszerűen öröm kézbe venni, nézegetni, a vele készült képek is nagyon tetszenek, pláne, hogy nem kell utómunkázzak, tudom, fujj-fujj, de a film bracketing funkció nagy kedvencem lett. Viszont az ekv. 35mm annyira nem nőtt a szívemhez. Vannak szituk, amikor nagyon kiadja, de ugyankkor vannak olyan kirándulások, események, amikor elő se veszem a gépet, mert tudom, hogy nem lenne jó.
Nikonon a 35/1.8 volt ránőve a gépre, azzal simán elvoltam, az a gyutáv jobban bejön, párom viszont nem szereti a fixeket, szóval az az obi évek óta csak van, néha megnapoztatom, hogy nehogy begombásodjon.
Sokszor van úgy, hogy 1-1 részletet fotóznék csak valamiből, amihez egy hosszabb obi is kellene. Igazából ebben majdnem mindig elég volt a 18-105 hosszú vége is, de néha nem ártana, ha lenne több is.
Szóval valamennyire átszervezném a fotós repertoárt, elsősorban használt piacról (ez látom, hogy eléggé összement sajnos, nem lesz egyszerű bármit is vadászni).Na és akkor itt jön a dilemma:
A verzióként a racionális és legolcsóbb döntés az lenne, hogy venni egy D7100-at, hozzá egy 70-300-at és akkor a 35/1.8-al, és plusz egy nagylátóval, vagy valami alap obival kb. meglennék. Viszont a DSLR macerák (front-back fókusz, kicsit suta jpeg motor, nagy méret) annyira nem hiányoznak.
B opció valami régebbi keresővel ellátott Fuji váz X-E2(3), X-T1(10; 20) + egy 18-55 + egy 55-200. vagy egy 18-135 és 35/1.4 kombó. Ekkor megmaradna a Fuji feeling, és jpeg motor, viszont a probléma ezzel az, hogy nagyon kicsi a Fuji használtpiac, szóval ez esélyesen ebayről lenne, ami csak tovább drágítja a helyzetet.
C opció Olympus E-M5 v 10, és hozzá objektívek, de m43-nál már nem emlékszem, hogy mik voltak a menők.Tehát ami kellene: egy használható, de nem a legegyszerűbb váz. A 16 MP-s szenzorok már sztem kb. mindenhol teljesen jók voltak, együtt tudok élni azzal is, nem ragaszkodom a 24-hez. Ha DSLR, akkor csak Nikon. Ha MILC, akkor nem a technos, hanem a retro vonal design jön be.
Obiból egyelőre vagy egy fényerős alap obi: ekv 50 mm környéki fix és hozzá vagy egy travel zoom, vagy egy fényerős alap zoom és egy kistele mellé.
A költségvetést lőjük be mondjuk 300k környékére.
Szerintetek? -
#52391
A Zéé
addikt
Darko_addict
#52390
A Zéé
addikt
válasz
Darko_addict
#52390
üzenetére
Nappal, jó fényviszonyok közt nem lesz nagy kompromisszum egy jobb kompakt. Nálam most öcsém Olympus Stylus 1-e van, és 100-200as ison nincs gond. 400 már cink, 800 már felejtős (D3100- al lövök 3200-al is, ha kell).
Sztem minimum kell egy újabb fajta m43 szenzor, hogy ne fájjon nagyon a le váltás.
Kompaktból így nem sok marad sajnos. HA-n van most egy Panasonic LX-100, ha a gyutáv elegendő, akkor az. Ha elég a fix 23mm, akkor Fuji X100, ami APS-C szenzoros, és kb. ugyanazt a dinamikát és zajszintet tudja, mint a D3100. Nekem más nem jut eszembe.Ezek után maradnak a cserélhető obis rendszerkompaktok. Panasonic/Olympus féle m43, vagy a Fuji és a Sony APS-C. Bár ezek is a komoly méretelőnyt a kisméretű fix obikkal tudják igazán. Szerintem.
-
A Zéé
addikt
válasz
Muerte68
#52074
üzenetére
az én szívem is afelé húz...
3 olyan gép/váz volt annó, amit nagyon szerettem volna, amikor nagyon rá voltam pörögve erre a fényképezős dologra, most már talán meg is engedhetem magamnak... Az egyik a D7000 (ez a 35/1.8-al nem barát, így kiesik), a másik az Oly E-M5 (ehhez kialakításban hasonlót használtam egy ideig, mert öcsémnek Oly Stylus 1 van), ami viszont eddig totál kimaradt, az a Fuji. Na, megálmodom még -
A Zéé
addikt
Hali!
Kíváncsi lennék a véleményetekre: mászkálós, "point-and-shoot" kamerának Oly E-M5 + Pana 20/1.7 kombó, vagy egy Fuji X100 (esetleg X100s) lenne alkalmasabb? Van Nikon D3100-am, obik, vaku is hozzá, de ezeket egy jó ideje einstandolta a párom
Szerintem megmaradnék a jpeg képeknél, igazából most is elég kevés esetben csinálok pár alap csúszka tologatásnál többet. Működési sebesség, elkészült jpeg-ek tekintetében melyik lenne a jobb? Amennyire nézegettem az általam ismert használt cuccos oldalakat, nem egy gyakori portéka egyik sem, de azért kis szerencsével lehet találni 80-90k környékén belőlük.Vagy vegyek egy Nikon vázat, és tekerjem rá a már meglévő 35/1.8-at
Igazából szeretem azt az obit, csak lehet, hogy kipróbálnék mást is. -
#38353
A Zéé
addikt
bandhajon@
#38350
A Zéé
addikt
válasz
bandhajon@
#38350
üzenetére
ha ezt így megkérdezed, akkor nem.
-
#35951
A Zéé
addikt
bandhajon@
#35950
A Zéé
addikt
válasz
bandhajon@
#35950
üzenetére
Szia!
Szerintem nem. Ha úgy amúgy rendben van a váz, akkor a duplája se igazán jelenthet komoly kockázatot. -
#34642
A Zéé
addikt
Victoryus94
#34641
A Zéé
addikt
válasz
Victoryus94
#34641
üzenetére
valószínű, igen. Ha hasonlóan fog működni, mint a Canon STM-jei (fázisérzékelős af a szenzoron), akkor ahhoz megfelelő váz is kell.
-
#34495
A Zéé
addikt
Tav-Csoves
#34494
A Zéé
addikt
válasz
Tav-Csoves
#34494
üzenetére
szerintem nagyon. Nekem is az van. Az 55 hamar rövid lehet, a 105-tel akár még a teleobi is kiváltható. Mellé még egy AF-S 35/1.8, vagy egy AF-S 50/1.8, és meg is van a kezdő amatőr objektív szett
-
#34492
A Zéé
addikt
Tav-Csoves
#34488
A Zéé
addikt
válasz
Tav-Csoves
#34488
üzenetére
engedd el azt a két obit...
D3300+18-55 VR jó, vagy ha esetleg találni még megbízható forrásból D3200+18-105 VR kitet, az szintén.
De ha tényleg timelapse is lesz, és nem csak egyszer érdekességből, akkor tényleg egy elektromos záras milc, de abból én nem tudok konkrét típust. -
#34486
A Zéé
addikt
Tav-Csoves
#34484
A Zéé
addikt
válasz
Tav-Csoves
#34484
üzenetére
F-bajonettesek, szóval felmenni felmennek minden vázra, a kérdés inkább az, hogy érdemes-e. A 70-300-ban nincs AF motor, szóval D3x00 és D5x00 vázakkal nem lenne vele autofókusz. A 18-55 helyett meg ha kitet veszel egy jobb obit kapsz már, szóval ez a két obi miatt nem érdemes a többi rendszert kizárni. Ha vannak más kiegészítők is (ttl vaku pl) akkor érdemes lehet, de így nem.
-
#34479
A Zéé
addikt
Tav-Csoves
#34477
A Zéé
addikt
válasz
Tav-Csoves
#34477
üzenetére
a time lapse eszi a zárat. 100.000 expó környéke a várható egy átlagos használatnak kitett váznak. Ennek ellenére lehet, hogy kibír 300k-t, de az is lehet, hogy csak 80-at. Egy egy perces time lapse minimum 1500-1800 kép. Könnyen kiszámolhatod hány perces videót készíthetsz egy vázzal mire esélyes lesz a tönkremenetele.
Ezért mondja azt jeahh, hogy time lapse igényhez elektronikus záras váz kell, mert ott nem csapkod a redőnyzár. Ha tényleg time lapse-t akarsz gyártani, akkor valami e-shutteres milc kellene neked.Amúgy a D3300 nem rossz, de nézd meg esetleg a D3200+18-105 VR kombót is.
btw milyen obik azok, amiket tudnál használni? -
A Zéé
addikt
válasz
PofaJenö
#33356
üzenetére
Ez a két obi sosem volt ajánlott
Elég lágy, pláne a végén, ami repülőgép fotózásnál baj még az airportalon is, nem hogy az airlinersen, vagy a planespottersen.(#33353) Champ1on
Ebben az ársávban inkább egy használt 55-250 IS-t kellene keresned, ha Canon, vagy egy 55-200 VR-t, ha Nikon, vagy Sony, vagy Pentax rendszert választasz. Jobb, hosszabb nem fér bele.
DE igazából ha fordítanál a rászánt összegeken, akkor 100k körül egy használt 70-200 F4 L USM és hozzá valami szintén használt váz még jobb lenne a végeredményt tekintve.szerk: kicsit részletezem, hogy miért gondolom az utolsó mondatom így:
- Ferihegyen croppos vázon elég a 200-as vég akár a spotterdombot, akár a cargodombot nézzük. Kicsit szellősebben kell úgyis komponálni mindig, és utána szűkebbre vágni a képet.
- IS nem kell, mert úgyis gyorsabb záridők kellenek, 1/300 kb a minimum, az meg megy IS nélkül is. Svenkelés más tészta, de ott úgyis sok a rontott kép, még IS-el is.
- a 70-200 F4 az egyik olyan obi, amit irigyeltem mindig a Canon rendszeren, talán a legjobb képű tele ilyen árban.
- Repülőgép fotózást tipikusan nem szokás szar időben űzni, jó fényekhez meg nem kell magas iso -> régebbi, gyengébb magas iso teljesítményű váz is jó. -
#32052
A Zéé
addikt
bicajoskema
#32051
A Zéé
addikt
válasz
bicajoskema
#32051
üzenetére
kitobival egyik rendszerrel se fogsz komoly sportfotókat lőni, mert az az ekv ~80mm, amit a kitobik tudnak, kevés lesz, és a kis fényerő miatt leválasztani se nagyon tudod majd az alanyt a háttérről. Oda már kell legalább egy teleobi is.
DSLR-ek fő előnye sportfotónál a fázis alapú af, ami gyorsabb, mint a kontraszt alapú (amit a MILC-ek használnak). -
#31648
A Zéé
addikt
huliganboy
#31645
A Zéé
addikt
válasz
huliganboy
#31645
üzenetére
sportfotónál semmire.
-
#31643
A Zéé
addikt
huliganboy
#31642
A Zéé
addikt
válasz
huliganboy
#31642
üzenetére
ha nem az egész összeget a Euronicsban kell elkölteni, akkor ezt a kitet onnan, és egy 55-200 VR-t használtan 40k körül.
Ha az egész összeget ott kell elkölteni, akkor szívás, és nincs olyan gép, amit abból a kínlatból ajánlani lehet.És most nem arról van szó, hogy vetekszel-e a nemezeti sporttal, vagy nem, mert nem fogsz. A kérdés itt az, hogy egy meccsen az 500 képből amit csinálsz mennyi lesz használható. 50 vagy 250. És akkor még nem arról beszélünk, hogy melyiken van olyan pillanat, ami érdekes is, hanem csak arról, ahol betalál a fókusz, nem mozdul bele az alany, vagy nem te rántod be a gépet...
-
#31634
A Zéé
addikt
huliganboy
#31633
A Zéé
addikt
válasz
huliganboy
#31633
üzenetére
[link]
Amúgy nemtom ki ajánlotta, és nem ismerem a gépet, hogy mennyire gyors az autofókusza, de kompakttal sportfotózni szerintem nem olyan jó ötlet... -
#31512
A Zéé
addikt
huliganboy
#31496
A Zéé
addikt
válasz
huliganboy
#31496
üzenetére
Fontos még, hogy mire kellenek a képek.
Ha csak arra, hogy legyen valami, akkor egy belépő váz+18-105/135 obival el lehet kezdeni a dolgokat. De ez csak tényleg arra jó, hogy legyen valami kép. MI amerikai focit szoktunk fotózni D3100+18-105 kombóval. Ha érdekel mit lehet kihozni egy ilyen szettből, tudok küldeni galéria linkeket.
A váz is szűk, mert 6-7 fps alatt sok dologról pont le lehet csúszni, és az obi is nagyon sokszor rövid.
Egy szinttel feljebbi a belépő váz+valami kit teleobi. Pl egy 55-200 vagy 55-250, rendszertől függően, de még ez is csak arra jó, hogy le legyen dokumentálva valahogy. Ezek ki tudnak jönni ebből a keretből.Ha művészkedésre, meg komolyabb riportanyagra kellene, akkor legalább a keret duplája kellene, még használt piacon is.
-
#31481
A Zéé
addikt
huliganboy
#31479
A Zéé
addikt
válasz
huliganboy
#31479
üzenetére
milyen sportot, milyen szinten, és mennyit szán az obikra?
-
A Zéé
addikt
Tök mindegy mekkorára vetíted ki. Ha max 1920*1080-as felbontásban nézed (és a kivetítők jellemzően max annyit tudnak), akkor kb. tényleg mindegy mivel lövöd. Pláne, ha ideális fényviszonyok közti nappali képeket nézel. Egy komolyabb rendszernek nem ilyenkor jönnek elő az előnyei.
Kellett mostanság foglalkoznom pár eléggé vegyes technikával készült random képpel, amik nyomdára lettek előkészítve, és még a hűdejónak mondott iphone5 is elég csúf képeket csinál, ha már kicsit mászik fel az iso, vagy nem a legideálisabbak a körülmények. És itt nem kell nagy dolgokra gondolni, hanem mondjuk egy ISO 800-ra, ami a mai nagyszenzoros gépeknek meg se kottyan, vagy egy kicsi szembe fényre, amikor a telefonok/egyszerűbb fényképezőgépek nagy része menthetetlenül elveszti a kontrasztot, meg kiég. Ha meg már egy kicsit módosítani akarsz valamit, akkor megint elvéreznek, mert nincs kb semmi mozgástered. Kicsit megráncigálod a kontasztot, vagy visszább akarod húzni a csúcsfényeket, és már jön a zaj, ha azt megszűröd jön az életlenség.
-
A Zéé
addikt
válasz
kmisi99
#30666
üzenetére
Nem a globális kínálatot kell nézni, hanem ha megvan a kijelölt él, akkor ahhoz. Ami objektívek portrézáshoz szóba jöhetnek, azok mind vannak Canonra, Nikonra és Pentaxra is.
Fényerős 35, 50, 85 (Pentaxnál 77) mm-es obik vannak mindenhol, nagyságrendileg az árak is hasonló szinten vannak (bár a pentax itt kicsit fölé megy a többinek, mert a 77mm elég dréga), szóval ilyen szempontból szabad a vásár. Sőt vannak MILC rendszerekre is portréra szánt objektívek.
El kell menni valami üzletbe, megtapogatni a kínálatot, az nagyon sok mindent el tud dönteni. -
A Zéé
addikt
válasz
kmisi99
#30661
üzenetére
az a baj, hogy amikor már ilyen ambíciók vannak, hogy pénzt keresni vele, akkor azért előtte nem ártana tisztába tenni a dolgot.
Ennyi pénzből használtból gondolkoznék, ha kimondottan portrézás a cél. Nikonból egy D90, ami használtan 60-70k, Obinak kezdésként egy AF-D 50/1.8 ami 30k, a másik 100k-ból meg világítást. Ahhoz viszont nem értek, de érzésre minimum 1 rendszervaku + 2 villanj körte + fényformálók + egyéb biszbaszok. 100k még be se fedi talán.
Canonból a 40D van kb. ennyiért használtan, EF 50/1.8-at 20-25k körül kapni, a fennmaradót meg ugyanúgy világításra.
Szűken ugyan, de elindulni ezekkel már el lehet. És még a végeredmény is jobb, mint egy új váz+kitobi. Persze nem a legújabb cuccok, nem a legjobb DXO eredményeket adják ezek a vázak, de ha van kb korrekt világítás, akkor úgyse kell a magas ISO. -
#30567
A Zéé
addikt
Elektrosokk
#30566
A Zéé
addikt
válasz
Elektrosokk
#30566
üzenetére
akkor hajrá.
Nem hiszem, hogy ha ilyen árban nézegetsz vázakat, utánanéztél és tudod is, hogy miért kellene pont az, akkor innen bárki el tudna téríteni tőle Pláne úgy, hogy az itt megforduló userek 95%-ának maximum annyi tapasztalata van vele, mint nekem.szerk: amúgy nem igazán racionális választás az a váz, mert technikában talán mindegyik Nikon FF dslr előrébb jár, de ha ez a szíved vágya és telik is rá, akkor úgyse számítanak az észérvek.
-
#30565
A Zéé
addikt
Elektrosokk
#30564
A Zéé
addikt
válasz
Elektrosokk
#30564
üzenetére
tegnap láttam egyet Air Racen, véleményem szerint jól néz ki, de hülyén mutat a 70-200/2.8 VR végére tekerve.
-
A Zéé
addikt
válasz
bippeti
#29255
üzenetére
most lusta vagyok rákeresni, de írd be a googleba, hogy "néger szénbányászok a 600m mély tárna aljában éjjel 11-kor áramszünetnél denevért kergetnek". Aztán amit az kiad.
Amúgy pl sportesemények szarul megvilágított csarnokban, egy gyertyafénykeringő és hasonló nagy iso mellett gyors záridőt igénylő képek ahol egyértelműen előnye van egy modern FF gépnek, és amik megizzasztják a belépőbb gépeket, de kb bármilyen 5 évnél fiatalabb nagy szenzoros géppel meg lehet oldani az általános, átlagos fotós esetek 95%-át. Maximum kicsit játszani kell a fényekkel, és a világítással.
-
#28732
A Zéé
addikt
silmatauki
#28730
A Zéé
addikt
válasz
silmatauki
#28730
üzenetére
elég sokunknak van szerintem valamilyen analóg gépe, amit kisebb-nagyobb rendszerességgel használ is
-
A Zéé
addikt
válasz
schawo
#26855
üzenetére
kitben tudom, hogy kb bagóért megy, de ha külön veszed, és az új árát nézed...
(#26856) tresh
igen, ezt sokat hallani, csak azt is meg kell nézni, hogy miért van 2x áron. Az 50/1.8-aknál szokott ez leggyakrabban előjönni, ahol a Canon tényleg fele annyi, mint a Nikonból az af-s, de nem is egy kategória a 2 obi. Se képminőségben, se építési minőségben, se semmiben. Kb minden rendszerben vannak jó obik normális áron, és mindenhol vannak túlárazottak is. -
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz
xXxian
#26667
üzenetére
hogy pontosabb legyen, rawba kellene meglőnöd a képeket, ugyanazzal a szoftverrel, ugyanazzal a metódussal kidolgozva, egyforma méretre leméretezve, és úgy hasonlítani.
Jpeg azért nem jó, mert minden váz máshogy húzza a őket, Nikonnál pl a gyári pl elég lágy, 10-es skálán 3-as állásban van alapból, 5-6 környékén már sokkal jobb + maga a jpeg se a legszebb, kicsit fakó (d3100-on legalábbis kicsit élettelen nekem). Meg persze a 18-105-nek se a tele vége a legerősebb része. -
-
A Zéé
addikt
a 105-ös vég és a 140-es vég közt nincs ám olyan nagyon nagy különbség, mint ahogy a számok mutatnák. egy 24 Mp-s képből röhögve ki lehet vágni azt a különbséget. Itt tudod próbálgatni
18-105 is nagyon jó turistáskodni, sokaknak megtartós obi, igazából egyikkel se fogsz mellé, de nagy felártat én tuti nem fizetnék a 140-es végűért. -
A Zéé
addikt
a 3 év a vázakra az magyar "extra", nem globális, az eltér sok helyen, és jelen esetben az, hogy a német cég honnan szerzi be a vázat az kb irreleváns.
(#25412) xXxian
EU piacról hozott vázakra elviekben 1 év garit biztosítanak itthon, utána fizetős mindennemű munka, még a szenzortisztítás is, de hogy ez mennyire változott mostanság azt biztosra csak a Nikon Magyarország tudja megmondani neked. -
A Zéé
addikt
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
azért obikat is nézegess erőteljesen, mert itt elég sok minden vázról esett már szó, obikról viszont még nem, ami még talán fontosabb is.
Sem FF-en sem MILC-eken az uwa nem egy olcsó dolog, illetve úgy mondom drágább, mint apsc-n. Ha sarki fény túrában gondolkozol, oda azért nem árt fényerős uwa, hogy látványos legyen. Itt mondjuk tényleg tudnál profitálni a FF jobb iso teljesítményében, kérdés, hogy egy ilyen erős megkötéssel, hogy 1 szem obit akarsz csak, érdemes-e FF-ben gondolkozni, pláne úgy, hogy már a D5100-at is nagynak tartottad?Elindult a vezérhangya nálad, úgy látom, de valahogy az írásodból az jön le nekem, hogy igazából még te se tudod megindokolni, hogy miért is kellene neked fullframe
Lehet, hogy inkább a D5100-hoz kellene valami értelmesebb obit választani. Mert egy D610 + egy 24-85VR tényleg nem biztos, hogy sokkal komolyabb előrelépés lenne, mint a D5100-hoz mondjuk egy 17-50/2.8 beszerzése.
-
A Zéé
addikt
válasz
Viper26
#24790
üzenetére
valaki 40k-s használt milccel kezd, valaki meg 1,5 milliós tükrössel, mert megteheti és akkor miért ne...
Azt próbálja a kolléga első körben kideríteni, hogy te melyik véglethez közelítesz inkább. Aztán kicsit nem ártana átgondolnod a többi dolgot se, mert különben senki nem tud segíteni. Ha pedig te sem tudod, hogy kb mit szeretnél, akkor a többiek hogy tudják? -
#24159
A Zéé
addikt
qpakcovboy
#24158
A Zéé
addikt
válasz
qpakcovboy
#24158
üzenetére
Ha ma kellene rendszert vennem, lehet, hogy én is nagyon bizonytalankodnék, vagy ha lenne pénzem lehet, hogy én is eladtam volna már mindent egyszer, annak ellenére, hogy én szeretem a D3100-am, meg minden cuccom hozzá. Hurcolni meg nem nyűg még
Milceken nagyobbat bukni szerintem, de hát technikai cuccok már csak ilyenek.(#24157) Byk01
nincs meccsnézés, Celebest kell(ene) nézni...
-
#24155
A Zéé
addikt
qpakcovboy
#24150
A Zéé
addikt
válasz
qpakcovboy
#24150
üzenetére
De a kolléga 18-105-tel szeretné, ami még használtan is 40-45k... Az meg már majdnem az új ár környékén van.
elpöcsöltem a választ, Byk01 megelőzött -
A Zéé
addikt
válasz
Bogyó bá'
#23824
üzenetére
azért nem konkrétan ugyanaz... Még méretben sem feltétlenül. Millió féle milc van, elég sok féle érzékelővel, van ami jobb, van ami rosszabb, konkrét típusokat kell összehasonlítani.
Inkább úgy mondanám, hogy manapság már nem igazán a szenzor a szűk keresztmetszet, kb egyik rendszernél sem, akármilyen rendszert is választ a vevő. De attól még vannak jobb és rosszabb szenzorok mind milc-nél mind dslr-nél. -
A Zéé
addikt
válasz
Mirman
#23659
üzenetére
mint váz valamiben jobb mint a D3200: pl kereső, 2 tárcsa, sorozatkép sebesség, talán az a af is.
vmiben kb ugyanaz: pl. méret, képminőség (24 vs 16 megapixel ellenére kb ugyanazt tudják isoban, dinamikában)
valamiben rosszabb: pl aktív fókuszpont jelzés, videós képességekmeg aztán vannak a véleményes dolgok:
Szenzor stabi (Pentax) vs stabilizált objektívek (Nikon), mindkettőnek vannak előnyei-hátrányai, kinek mi a szimpatikusabb, praktikusabb....
Pentax használt piac kicsit szűkebb, mint a Nikon.
Olcsó vakuk, kioldók, egyéb vackok könnyebben beszerezhetőek pl ebayről Nikonra, mint Pentaxra (ha vannak egyáltalán Pentaxra).
Viszont ha vannak régi manuális obik, vagy szeretnél szórakozni velük, akkor Nikon felejtős, abban a Pentax sokkal jobb, van fénymérés, lehet adaptálni rá kb minden fajta obit (Nikonra pl csak nagyon nagy kompromisszumok árán lehet)... -
A Zéé
addikt
olvasnivaló1
olvasnivaló2
induló topic
+könyvesboltban keress valami fotózás alapjaival foglalkozó könyvet. Van többféle, pörgess beléjük, aztán ami szimpi vedd meg. Ez az első szint, ezzel kezdj. -
A Zéé
addikt
ilyent én csak akkor vennék, ha valamilyen ellenállhatatlan romantikus vágyat éreznék a konkrét típus iránt. 10 éves múlt, kopott is, obi se egy nagy eresztés. Egyetlen előnye. hogy kb olcsó, de én inkább kerülném. Szánj rá minimum 2x annyit, mint amiért ezt hirdetik, és akkor egy kis szerencsével talán már valami használhatót is találhatsz. Nem biztos, h Canont, az se biztos, hogy DSLR-t, de sokkal használhatóbb gépet.
-
A Zéé
addikt
tripont, artwork, digitcam, edigital, ezeken a helyeken lehet talán a legtöbb féle táskát nézegetni meg taperálni.
(#23436) I-sty
ha ilyen határozott elképzelésed van, akkor inkább az obik felől közelítsd meg a dolgot, mert az itt felsoroltak alsó hangon 2, de inkább 3-4 obit kívánnak meg. Kellene egy hosszabb, legalább ekv. 90-105mm körüli makró obi, amivel már portrézni is lehet, meg mondjuk egy 17-50/2.8, vagy hasonló obi, amivel már lehet értelmes háttérmosás mellett egész alakozni, vagy tájképekhez nagylátózni is. Először azt nézd meg, hogy milyen rendszeren vannak ezek az obik elérhető árban, aztán utána válassz vázat. -
A Zéé
addikt
lejárt a szerk idő:
nem akarlak elkeseríteni, de k..vára nem adja jó áron a memóriakarikat az emag.
emag ár vs random webshop ár... nem gondolkoznék sokat, hogy honnan rendeljem...(#23433) JasL
pótaku sztem annyira nem lényeg, elég sok képet el lehet lőni a gyárival is, én egy nyaralást is végig tudok lőni úgy, h 1x töltök akkut a biztonság kedvéért, bár ha én egy héten 600 képet lövök, akkor az már sok
Táskából Lowepro felültöltős széria pl jó lehet, ha nem akarsz sok cuccot. -
A Zéé
addikt
16 gigás bőven elég, ha nem akarsz videózni, és sztem még több is ráfér, mint 600 (D3100-al 8 gigásra fér el 600 pár raw, sztem D5100 smán fel tud pakolni 1000 körül egy 16 gigásra)
Innen az ajánlottak közül válassz. Egy Sandisk Extreme karival nem nagyon tudsz mellélőni. SD legyen, ne átalakítózott microsd az a lényeg.szerk: még annyi, hogy Kingstont ne. Nikon nem ajánlja valamiért, és nekem is ment már tönkre egyik pillanatról a másikra a D3100-ban Kingston memóriakari, nem tudom miért, szóval azt inkább ne kockáztasd.
-
A Zéé
addikt
nem valószínű, hogy lehet, sőt...
Mivel a 3 év gari csak a Nikon Magyarországon keresztül az országba hozott, magyar garijeggyel, és magyar zárómatricával ellátott vázakra él. Ezt a 2 évet az eladó biztosítja a valahonnan a környékről (jellemzően Szlovákiából) beszerzett gépre. A Nikon Magyarország maximum az első évben fogja garanciában javítani a vázat (de azt is csak akkor, ha EU beszerzésű, ha USA, vagy Ázsia, akkor még akkor sem), utána csak a viszonteladódon keresztül intézhetsz garis javítást. -
#23375
A Zéé
addikt
cintula187
#23373
A Zéé
addikt
válasz
cintula187
#23373
üzenetére
ez mind van a hátulján.
csak ttl-t tud, fix a gyutáv, a fej nem forgatható, csak dönthető. -
#23221
A Zéé
addikt
bleifrei79
#23220
A Zéé
addikt
válasz
bleifrei79
#23220
üzenetére
nem jó a link, amit beraktál, de azért nem árt tudni azt, hogy az ilyen kereskedőktől nem 3 év garral kapod a vázat. Meg ha valami gyanúsan olcsóbb mint a többi helyen, akkor lehet, hogy mire a kifizetéshez jutsz már nincs annyiért, mint amennyiért a webshop írja.
-
#23209
A Zéé
addikt
Colonel993
#23208
A Zéé
addikt
válasz
Colonel993
#23208
üzenetére
hát ha fókuszálsz, és frontos, nem mozdulsz újra fókuszálsz még jobban frontos, mégegyet fókuszálsz, akkor meg backes, utána megint frontos akkor azt nehéz kalibrálni
35-össel nagyon sokaknak volt ilyen gondja D7000-en Nikon szerviz után is. -
#23207
A Zéé
addikt
Colonel993
#23206
A Zéé
addikt
válasz
Colonel993
#23206
üzenetére
többeknek is totál pontatlan volt fókusz minden gyutávon, minden rekeszen, minden tárgytávon. Hol frontos, Hol backes, kb minden, csak nem jó. D7100-ra nem volt hasonló panasz itt eddig.
-
A Zéé
addikt
válasz
pittbaba
#23068
üzenetére
mondjuk én az FX gépek miatt nem igazán várnék DX áresésre mostanság. Pláne nem 30-40k-t, mint amit te szeretnél.
D600 nyomott áron van nagyon régóta (de még mindig magasabban, mint a D7100-ak), szerintem elég nehéz eladni, D610 még nem ezen az árszinten játszik egy darabig, D700 eszetlenül tartja az árát, D800 meg talán sose lesz olyan pozícióban, hogy érdemben befolyásolhatja a top DX-ek piacát -
-
#23030
A Zéé
addikt
Colonel993
#23027
A Zéé
addikt
válasz
Colonel993
#23027
üzenetére
ha ez igaz is... Használt áron, használt obi új obiknak járó garival? Nem hangzik azért az olyan rosszul
-
A Zéé
addikt
válasz
Audison
#23002
üzenetére
pedig nagyon nem. Az a 24 megapixeles szenzor talán legjobb amit belépő vázakba raknak. Utómunkázni erőforrás igényesebb, de leméretezni bármikor le lehet őket.
Az 500D szenzora azért már nem mai csirke. Nem mintha azzal nem lehetne jó képeket csinálni, de azért 2009 már nem most volt
De kb ezen az áron kb találni már D5100-at is, amiben egy szintén nagyon jó 16Mpixeles szenzor van, ha zavar a magas pixelszám. -
#22802
A Zéé
addikt
ANDROID???
#22800
A Zéé
addikt
válasz
ANDROID???
#22800
üzenetére
még mindig tök rosszul közelíted meg ezt az egészet... Ezek nem telefonok. A chipek nem számítanak olyan sokat, és tök felesleges arra várni, hogy újabb legyen benne. Ezeknél a szenzor, a kereső és az AF rendszer sokkal-sokkal fontosabb, mint hogy milyen processzor van bennük, csak hogy 3 példát kiemeljek. De igazából bármi mást mondhatnék, még akár az akkut is...
És nincs kőbe vésett időpont, hogy mikor jön újítás. Pentaxnak ma jött, Olynak tegnap, Photokinán lehet, hogy jön egy FX Nikon, meg egy felső kat APS-C Canon.
A termékciklus nelépőszinten kb 1 év, kicsit talán több, és minél felsőbb kategóriást nézel annál hosszabb. De nincs olyan, mint az Applenál, hogy szeptemberben új kínálat, vagy mint Samsungnál hogy tavasszal jön az új generáció. -
#22799
A Zéé
addikt
ANDROID???
#22797
A Zéé
addikt
válasz
ANDROID???
#22797
üzenetére
Milyen új gépeket?
-
-
A Zéé
addikt
válasz
ElGatto
#22327
üzenetére
Ez elég komolly vita volt korábban, hogy a D90 vagy a D5100 a jobb-e
D90 egy régebbi, de haladóbb váz, mint a D3100 vagy D5100.
Előnye, hogy van státusz lcd, van beépített fókuszmotor, ami jó lehet bizonyos obik esetében (valamivel olcsóbb 50/1.8, 85/1.8 vagy 1-2 makróobi, amik általában fel szoktak merülni), van pár plusz gombja és egy plusz tárcsája, fejlettebb vaku vezérlése, meg egy nagyobb, világosabb keresője. Cserébe nagyobb, nehezebb (ami lehet előny is, hátrány is), és videózásban gyengébb.AF rendszere ugyanaz, mint a másik két gépnek, szenzor tudása kb ugyanaz, mint a D3100-nak, ebben a D5100 jobb. + a D5100-nak hajtogatható a kijelzője.
-
A Zéé
addikt
válasz
rbalint88
#22324
üzenetére
nekem ez az első könyvem, ami fotós témával foglalkozik.
Vmi ilyesmire gondoltam a random, alapokat elmesélő könyvnél. Ilyenből sokféle van, ami szimpi azt kell megvenni. Aztán persze gyakorolni sokat, de sztem nem árt azért pár komolyabb hangvételű könyvet átpörgetni, könnyebben jön a tudatosság -
A Zéé
addikt
válasz
ElGatto
#22322
üzenetére
Hát mivel alapvetően úgy érdemes egy képről beszélni, hogy látod is...
De ha nem kellenek színes képek, akkor Sevcsik-Hefelle: Fényképészet (pdf-ben és antikváriumokban is fellelhető)
Amúgy meg valami random szimpatikus, alapokat elmesélő könyv, van belőlük sokféle.
Kicsit komolyabban Prakel: Kompozíció, Expozíció
Ha mesélősebb, akkor Scott Kelby digitális fotós könyv I-IV, bár ő hajlamos leírni fura dolgokat, de sok képet magyaráz el, ha full 0-ról indulsz, akkor segíthet. -
A Zéé
addikt
válasz
ssgt1981
#22186
üzenetére
van vakus topic, ott előbb kapsz segítséget
Nekem van egy régebbi hosszászólásom, amibe a Nikonok, meg a Yongnuok benne vannak, Metzek, Nissinek nincsenek. -
A Zéé
addikt
válasz
Freddy76
#22121
üzenetére
Jó akkor legyen az EM-10 egy Opel Adam
Árban drágább mint egy Corsa, méretben mégis majdnem ugyanaz, mint a Corsa (e-pl5)...
D3100 meg egy fapad Golf. Kevesebbe kerül, mint az Adam, nagyobb, és nem biztos, hogy többet tud, de már Gooolf!
A Te Passatod turbója meg ugyanúgy eredendően sz.r, mint a D7k fókusza. Nem értem a problémát"Amerikai focistától bocsánatos, hogy ha lát egy falat, akkor nem kikerüli, hanem nekiszalad fejjel
"
Falember vagyok, ezért "tartanak" -
#22118
A Zéé
addikt
GrooveHero
#22112
A Zéé
addikt
válasz
GrooveHero
#22112
üzenetére
vázak, gyártók, rendszerek vmennyire kocsikkal leírva, hogy el tudd helyezni:
Oly. Pana m4/3 vázai = Opel Corsa, Ford Fiesta (kicsi, de már tudja, amit kell)
Nikon D3x00, D5x00 széria + Canon 1x00D, Canon 6x0D, 7x0D gépek = VW Golf, Ford Focus, Opel Astra (nagyátlagnak elég, tisztességes valami, mindnek kicsit más a gyengéje-erőssége)
Pentax K500, K50, K30 = Skoda Octavia (benne van minden, mint a kategóriatársaiba, néha jobb is, de mégis kicsit mostohagyerek a neve miatt, nem olyan menő)
Nikon D7x00, Canon 70D = VW Passat, Ford Mondeo (sokat tud, meg lehet vele jelenni, kevés kompromisszumot követel, de már nagyobb)
Pentax K3, K5 = Skoda Superb (ugyanaz, mint a korábbi Pentaxok)
Fuji rendszer = Citroen DS sorozat (kicsit különc, divatos, kategóriájában tud minden földi jót, de drága)tudnám még folytatni, és jobban részletezni, de kb ezek jöttek, jöhetnek most szóba.
Amúgy ha sógornak van vmi rendszere, és onnan elérhetők objektívek, kiegészítők, ilyen.olyan cuccok kölcsönbe, akkor érdemes arra mozdulni.
-
A Zéé
addikt
válasz
valory
#22041
üzenetére
ha nem akarsz cserélni, akkor lehet, hogy egyiket se. Elgondolkoznék egy jobb csúcskompakton inkább az L830 nem az
.
Ultrazoomokban nem hiszek, gyenge minőségű marketing gépezetek, a dslr-nek meg pont a cserélgetés az egyik lényege.
De ha már itt kérdeztél, akkor D3100+18-105 obi kombót használtan 100 környékén ki lehet hozni, amivel nagyon-nagyon sok mindent meg tudsz oldani. Kevés fénynél tekerni kell az ISO-t, mint a veszedelem, de 3200-on szerintem még bőven használható (sztem használhatóbb, mint az L830 iso 800-on, ami már egy felhős napon is kellhet akár még kinn is). Verőfényes napsütésben nem igazán jön ki a különbség, de zűrösebb szituban nagyon. -
#21942
A Zéé
addikt
Tin_Shield
#21939
A Zéé
addikt
válasz
Tin_Shield
#21939
üzenetére
130 eur egészen jó ár... ennél olcsóbban nem lesz sehova se teleobi.
-
A Zéé
addikt
Pár ilyen van csak. Létezik olyan, hogy m43-ra régi 4/3 obikat, Canonnál az Eos M-re az Eos obikat, Nikonnál Nikon 1-re a Nikon F obikat, meg talán a Sonynak van olyan, amivel az ő obijait tudod átrakni a tükörnélküli vázakra. De ezek az adapterek kerülnek annyiba, mint egy teleobi, szóval csak nagyon ritka esetben érdemes foglalkozni ilyenekkel. De olyan, hogy más rendszer obijait teljes értékűen adoptálni, szerintem nem létezik.
Szóval ez alapján gondold át a vázat. Ha a Samu kell, akkor Samu teleobit vegyél hozzá.
Ha más milc kell, akkor m43, és az olcsó 40(45)-150-ek, ha tükrös, akkor kb bármelyik. Ezekre mind vannak "kit" teleobik, amik 40-50k körül beszerezhetőek használtpiacról. -
A Zéé
addikt
az adaptálásnál ugye megvan hogy ezek az adapterek full buták, szóval autófókuszd tuti nem lesz, a fénymérés nem tudom hogy fog működni, illetve ha nincs az adaptálandó obin blendegyűrű, akkor blendevezérlés se lesz?
Amúgy amikkel adaptálás szinten szerintem érdemes foglalkozni, azok a régi fényerős fixek. Régi mindenféle olcsón beszerezhető zoom telékkel szerintem nem. Ha ennyire fontos a tele tartomány, de a Samsung teléje vagy nem tetszik, vagy túl drága, akkor inkább keress más rendszert, amire van olcsón natív teleobi. -
#21925
A Zéé
addikt
ANDROID???
#21924
A Zéé
addikt
válasz
ANDROID???
#21924
üzenetére
kb semennyire se megbízható, és a Pentaxnak nem hajtogatható, de ezt még a snapsort is eltalálta.
-
#21775
A Zéé
addikt
Mr.Csizmás
#21774
A Zéé
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#21774
üzenetére
valahogy nem érzem meggyőzőbbnek és hitelesebbnek az érveit, mint rabimikinek...
Ő is olyan jól tudta mindig megideologizálni, hogy miért kell neki ff helyett m43 aztán ff, aztán ahogy látom most kompakt. Ezt az írás is hasonló. -
A Zéé
addikt
ha ennyire nem akarsz foglalkozni vele, hogy autó mód a cél, és se obicsere, se semmi, akkor nézz valami csúcskompaktot. Komolyan. Autó módban dslr csak kínlódás lesz, illetve az előnyeit nem tudod kihasználni, ha nem tudod mi miért van. A mélységélesség kontrollod veszik el, de ezeknél a témáknál, a portrét leszámítva nem nagyon vesztesz azzal se.
Fuji X-10, Olympus XZ-2 vagy valami hasonló. -
A Zéé
addikt
váz tudásban, szolgáltatásban többet ad a Pentax, mint a belépő Nikonok, vagy Canonok. De a képlet nem ilyen egyszerű sajnos. Érdemes az objektív kínálatot is átnézni, hogy mi lehet szimpatikus onnan. Ha nem akarsz a kitobi+olcsótele tartományból sose kilépni, akkor jobb a Pentax a jobb váz miatt. Ha régebbi manuális obikkal, szeretnél próbálkozni akkor is.
Nikonnál szerintem nagy plusz a 35/1.8 egy belépő vázzal (nagyobbakon előfordul gond vele), meg a 18-105 VR kitobi azért az árért, amiért adják.
Canonnál nagy plusz lett az új kitobi sor, 10-18, 18-55, 55-250 IS STM-ek egész jók, és olcsóak is, bár nem fényerősek.Ami hátránya a Pentaxnak, hogy Yongnuoék, és a többi olcsóbb kínai kacat gyártó nem nagyon gyártanak hozzá pl olcsó ttl vakut, meg ilyen-olyan kiegészítő vackokat, ha esetleg olyanokat szeretnél.
-
#21720
A Zéé
addikt
Stauffenberg
#21718
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg
#21718
üzenetére
most kicsit elbizonytalanodtam, és lehet, hogy én értettem félre
(#21717) Colonel993
Ha a D5200-300-at fotós boltban lesegetted, és nem volt bekapcsolva, akkor tényleg sötétebb ám az a kereső, mint a D3x00 szériáknál. És ez azért van, mert a fókuszpont visszajelzések meg a segédrácsok egy lcd szerű, félvezető rétegen vannak, nem a mattüvegen. és az csak akkor teljesen átlátszó, ha be van kapcsolva a gép, ha nincs, akkor sötétebb. -
#21716
A Zéé
addikt
Stauffenberg
#21715
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg
#21715
üzenetére
az olvtárs (elvakult Pentaxosként) szarkasztikus próbált lenni, csak Te félreértetted
-
A Zéé
addikt
válasz
MokkaCicc
#21674
üzenetére
hát 75k-ért D5100 kitobival eléggé valószínűtlennek tűnik , vagy legalábbis baromi nagy szerencse kell hozzá
Csak a váz szokott 80-85 körül menni általában. A D3100 kitobistul reálisabb inkább ennyiért.
Az a 75k-s hirdető vagy nagyon-nagyon gyorsan szabadulni akart a cucctól, vagy csak szimplán kamu hirdetés volt, hogy próbálja lenyomni az árakat.Canonban 550D lehet a D5100 párja, árban azok nem tudom hogy merre járnak.
-
#21550
A Zéé
addikt
ANDROID???
#21549
A Zéé
addikt
válasz
ANDROID???
#21549
üzenetére
hát árgépet elnézve, sehol. Amúgy is már csak ilyen utolsó darabok lehetnek mindenhol, tekintve, hogy már 2 frissítése is kijött.
-
A Zéé
addikt
ja, most már értem...
Fényképezőgépekre ez rohadtul nem igaz, mert mindenki aki Nikont akar el kell fogadja, hogy csak az újabb vázakban van magyar nyelv, a régebbiekben nincs, még mókolással se. És általában aki Nikont akar, azt nem különösebben érdeki az, hogy nem tud magyarul.
Arra meg, hogy a Nikon vázak használt árai hogy alakulnak kb semmi befolyással nincsenek a Canon, meg a Pentax, meg a többiek árai. Szóval ilyen szempontból a magyar nyelv hiányának semmi, de semmi árlehajtó hatása nincs.Viszont aki már megvételkor az eladási áron gondolkozik az ne vegyen új vázat, mert ezek szerint csak befektetésként tekint rá, ilyen szempontból meg az új vázak a legrosszabbak. Vegyen egy keveset használt, már egy értékcsökkenésen átment vázat, ne bolti null kilométerest.
-
#21396
A Zéé
addikt
Stauffenberg
#21392
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg
#21392
üzenetére
igen, sokszor nem köszön vissza a fényképeken a belefeccelt anyagi plusz.
De van egy alap szint, amit azért illik megugrani, ha már pénzt kérünk a portékánkért (ahogy írta a kérdező is, nem Trabanttal kell élményvezetést hirdetni, de még nem is egy új 1.4-es Astrával. Egy új belépő váz kitobival meg nem több, mint egy Astra). Ezért is írtam, hogy az a 120k-s keret az alapok megtanulásához lehet elég.Az esküvőfotózás szerintem pont olyan ágazat, ahol nem elég csak a látásmód. Mert hiába bazi jó a kompó, meg hiába kreatív a fotós, ha az f/sötét kitobival bemozdulnak a templomi szertartás alatt (a gyertyafénykeringőt ne is említsük) a népek, mert elfogy a gép isoban, és jönnek az 1/10 meg társai záridők. Oda kell a fényerős obi.
Az szerintem se téma, hogy 2.8-as zoom obi helyett 1.4-es fixet venni már inkább csak technózás, mint lényeges előrelépés, de azért az a 2.8-as az legyen meg már az elején is, és ne csak akkor, amikor már el lett rontva 1-2 esküvő. Azzal már rövidtávon is sokkal többet árt, hogy az első 5 elrontott munkájával eljátssza a vevők bizalmát, mint ha egy ideig mondjuk kisebb likviditási gondjai vannak. Ha már nagyon vállalkozunk. -
A Zéé
addikt
válasz
88Prot
#21388
üzenetére
ha tényleg meg akar tanulni, akkor egy használt Nikon váz + egy 35/1.8 és ennyi
Első körben taperálni kellene neki, hogy egyáltalán melyik rendszer kényelmes. Bejön-e a milcek fogása, vagy jobb a lufi design, milyen a gombok eloszlása, stb-stb. Új cuccokból csak valami belépő váz fér bele kitobival: Pentax K500, Nikon D3200, Sony A58, Canon 1100D. Kb ilyen sorrendben. Használtból meg elég sok féle, de egy tapogatás után már tisztulhat a kép.Milcekből én olyant mondanék, aminek van vakusaruja, ha vannak komolyabb ambíciók is, mert egy vaku, vagy vaku vezérlő akkor elég hamar kelleni fog.
(#21387) Stauffenberg
Nem akartam én bántani a Pentaxot, sőt, meg se említettem. Nem tudom miért így írtad a nekem szánt részt.
Nyílván túloztam: ott van a smiley a sor végén, meg utána írtam is, hogy lehet csinálni kevesebből is. De egy eskifotós ne egy szál vázzal, meg kitobival menjen már...
És nem! Nem fullframere gondoltam... De 2 váz, egy normális alapzoom, meg egy normális telezoom, 1-2 vaku, kioldó, fényterelő, szirszar akármilyen rendszerből se jön ki gombokból. De vegyük akkor a Pentaxot, ha már azt hiszed, hogy azt szólnám le. Egy K-5II, egy fényerős alapzoom meg egy vaku alsó hangon is 400k, ha újból vesszük őket. és ennél kevesebbel azért ne menjen senki se esküvőt fotózni. De ha komolyan akarja csinálni, akkor még egy váz, egy fényerős telezoom, és még 1 vaku az megint 400, de inkább 500k pluszba. Már nincs is olyan messze az az 1,2m, és még olyan hű de extra cuccok sincsenek.
Használtból persze, hogy olcsóbb mindez, de azért még úgy se 120k... -
A Zéé
addikt
válasz
88Prot
#21385
üzenetére
ha dolgozni akar a későbbiekben vele, akkor szerintem tükörcsattogtató, és vagy 10x ennyi pénz
Na jó, okosba lehet csinálni ezt kevesebből is, de ez a keret csak tényleg az elinduláshoz lehet szűkösen elég.
A 120 csak a vázat jelenti, vagy obival együtt? Használt játszik?
Igazából szeretem azt az obit, csak lehet, hogy kipróbálnék mást is.
Elég lágy, pláne a végén, ami repülőgép fotózásnál baj még az airportalon is, nem hogy az airlinersen, vagy a planespottersen.
Árban drágább mint egy Corsa, méretben mégis majdnem ugyanaz, mint a Corsa (e-pl5)...
"
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3650
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi