-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ANDROID???
addikt
válasz MrChris #21799 üzenetére
Valami ott nem lehet kerek... Azt írja még garis 15 májusig.... Amennyiben tényleg garis addig és beviszed csak egy átvizsgálásra és egy tisztításra, akkor az nem garis tétel, így azért is jattolni kell, és ha ott kiderül, hogy (rejtett)hiba van akkor már úgy is tolhatom...
-
tylerddd
veterán
válasz MrChris #21857 üzenetére
Bocsi, ne haragudj, úgy másoltam át egy másik topikból és a linkek kimaradtak Csak annyi volt, h a gyárit meg az utángyártottat belinkeltem.
Értem. Közben nézelődtem neten, és elvileg ami nekem van utángyártott, már az is chippes és tökéletesen működik.
Köszönöm!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
ANDROID???
addikt
válasz MrChris #21923 üzenetére
Na most beoltottak nikon d5200-vel...
Összehasonlító, amiben már nem tudom hogy mennyire megbízható a feltüntetett...
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Pentax-K-30
mindkettőnek kihajtható a kijelzője... -
ElGatto
aktív tag
válasz MrChris #21989 üzenetére
Nekem a kukucska ilyen alap felszereltségnek tűnt, hogy ha már fényképező akkor belenézünk, lehetnének más extrák amik a haladóknak érdekesek . pl. a "Krisztus előtti" gépeken még nem volt lcd mást el sem tudtam képzelni.
Kezdésnek a dslr vonalon, alap + tele, vagy egy 18-135-ig fajta, később talán kiegészülne makró és vagy fix obival.
Először a tükrös gép volt minden vágyam, de mostanában bizonytalanodtam el a tömeg, hordozhatóság, kényelem miatt és ezért merült fel a tükör nélküli gépek ötlete.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #22087 üzenetére
Azt érdemes megemlíteni, hogy az EOS M bár lassú, de nem használhatatlan. Aki hozzászokott egy Panasonic vagy Olympus sebességéhez, az kitépi tőle a haját, de lehet ezzel is fotózni, csak mondjuk nem egy ugráló gyerek mellé venném ezt a gépet.
Ami azt illeti ez a cammogós tempó sokkal elterjedtebb a MILC-ek között, mint az Oly-Pana páros sebessége. Na meg a gyorsnak tartott gépeket is visszafogja egy lassú objektív (pl: 20mm f/1.7).
Az egész EOS M rendszerrel van baj, nem csak ezzel az egy szál géppel. Az AF olyan amilyen, nem túl izmos, de sokaknak megfelelő lehet. Az már nagyobb probléma, hogy láthatóan a gyártót a legkevésbé sem izgatja a téma. Új objektívek éppen csak csöppennek néha, de azok is főleg csak Ázsiában jelennek meg, az M2 váz koppra ugyan az, mint az M, csak egy ázsiai belpiacos változat, szóval az új gépek sem igazán jönnek és nem úgy tűnik, hogy fognak még jönni.
-
looser
addikt
válasz MrChris #22190 üzenetére
Ez az Olympus E-PM1 remek árban van és nekem a képminősége is megfelelne. Egy ideje használt Nikon dslr-eket nézegetek, de ez most egészen megragadott...
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
-
imibogyo
veterán
válasz MrChris #22447 üzenetére
+ schawo
Köszönöm mindkettőtöknek.
Idő közben kísérleteztem jobb beállításokkal és jobb megvilágítással (sajnos nincs normális vakum, ezért állandó megvilágítással operálok). Ezt sikerült kihoznom egy 8 mm-es csavarból. Az objektív egy Helios 44M-4 F2 50 mm-es, ha jól emlékszem F6-on lőttem a képet, ISO 100-as beállítással és talán 0,8s záridővel.
Érdemesebb akkor talán objektív (vagy vaku) vásárlás felé kacsingatnom. Alapvetően egyébként tényleg nincs bajom az A58 minőségével, csak azok az apróságok, amiket említettem. Ami akár még tanulással/gyakorlással is áthidalhatóak. A fordítható kijelző is inkább plusz lenne, kényelmi dolog, mint annyira eget rengetően fontos valami. A távirányító vásárlása is okés, csak hát okostelefonom már van és a Sony AS-15-nél szerettem ezt a funkciót.
Na mindegy. Egyelőre elnapolom a kérdést.
[ Szerkesztve ]
-
rudeee
őstag
válasz MrChris #22526 üzenetére
Ha meg tudom nézni élőben és tetszik, akkor nagy esély van rá hogy meg is veszem, persze a többi esélyes gépet is végignézem újra hogy biztosra menjek.
Ha a G6-ot választom, akkor a 14-42 obival együtt vinném haza. Később viszont szeretnék hozzá egy telét, meg ha szükséges akkor egy fényerős fixet, de a tele fontosabb.
Tudsz ajánlani elfogadható árban lévőt ezekből? -
Byk01
senior tag
válasz MrChris #22591 üzenetére
Szerintem annyira az AF felé mentek el a gyártók, hogy nem volt szempont a fejlesztéseknél a nagy és világos kereső. Nem egy olyan dolog egyébként, amin ne lehetne egy pillanat alatt változtatni, ha megvan rá az akarat.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
rbalint88
addikt
válasz MrChris #22833 üzenetére
GX1 sokkal jobb zajban, mint a G3. Inkább G5 szint. No meg a Pana jpegjeit se kell annyira temetni, minimális beavatkozással teljesen vállalható. Tegyük hozzá azt is, hogy bár kevésbé eyecandy képek potyognak ki egy Panából, mint egy Olyból vagy Fujiból, sokszor színhelyesebb, természetesebb képet ad, mint azok.
-
Balli
őstag
válasz MrChris #22984 üzenetére
Köszi! Közben megvettem egy A6000-t Sony márkaszalonban addig nézegettem, hogy nagyon megtetszett és kaptam egy "215k és + 2 év gyári gari az egy éven felül" ajánlatot a kitobis változatra, nem tudtam otthagyni... Következő lesz egy 50mm 1.8-as obi a géphez a napokban és meg is van az induló szett, remélem hamar összefogunk barátkozni
Athens 2004
-
Colonel993
senior tag
válasz MrChris #23038 üzenetére
Mert nem vették meg...
Canon egyik legjobb 50-esét nem lehet viszonyítani persze egy fényképező RENDSZERhez... de a különbözete mutatja, hogy miért is nehéz adott helyen piacot találni neki.
Persze nem kizárt a visszavitt/webshopos visszaküldött MÉGSEM kell cucc a korábbi forgatókönyv szerint.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
-
torzo
Ármester
válasz MrChris #23341 üzenetére
Szerintem itt az esztétika másod vagy harmadlagos szempont. A betegek rossz mozgásának elemzése a cél műtéti kezelés előtt aztán meg után. G6-20/1.7 újonnan erősen 200 feletti, nem beszélve az említett járulékos cuuccokról, szóval csak nyúljon a szponzor sokkal mélyebben a zsebébe!
Nem kis haszon van egy műtét során beépített stimulátoron!@Lassú Víz: teljesen jogos a megjegyzésed, de fotózni is akarnak (kóros tüneteket, amelyek nem mozgásban jönnek csak ki), szóval mégiscsak fényképezőgép lenne az ideális.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz MrChris #23354 üzenetére
A javasolt modell jól bírja a magas iso-t is? Merthogy a kitobi meglehetősen szerény fényerejű.
Nikonos vagyok, de úgy tudom, ez alsó-közép kategória a Canonnál, nem?
Amúgy meg nekem semmi sem drága, fizessenek csak rendesen és legyen jó a cucc!
Ahogy így durván becsülöm, valamire való összeállítás nagyjából a duplája a megjelölt 200k-s keretnek. -
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #23411 üzenetére
Itten van egy profi persze arányosan igencsak sok fény kell ezekhez, ezért jól fel kell csumázni az ISO-t. Van amatőr pl a Casio ZR200 az max 1000fps-t tud persze akkor már elég csíra felbontásban.
-
JasL
senior tag
-
Obnoxious
csendes tag
válasz MrChris #23485 üzenetére
Sajnos nem vagyok profi, nem értek hozzá nagyon mélyen. Viszont a mostanival bármennyire is profi lennék nem tudnék értelmes minőségű videót készíteni. PM-ben tudnék dobni 8-10 videót amit Goproval, Nikon 1 J1-el, vagy az E-PL5-el csináltam nyaralásokon. A leggyengébb a legújabb E-PL5.
Ami alapján tudnék dönteni (az áron kívül persze), az egy amatőr által készített és összevágott videó, a GH2-höz találtam is: https://www.youtube.com/watch?v=eKDury5h70k
Ennek a minősége tökéletes lenne nekem. Azt jól láttam, hogy már nincs új GH2? -
silmatauki
őstag
válasz MrChris #23491 üzenetére
"A kitobik wide-ban szűk tud lenni. Abból valami sigma 2.8-as wide zoomot keresnék.
Vázakból a canon 550/600d használtan olcsón jó megoldás"Vagy, ha már úgyis Canon vázat vesz, a Canon 10-18. Annál jobb ár/érték-arányú UWA zoom nincs – a Canon rendszer talán legnagyobb húzóobija.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Gopro hero 9 black