-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz
c41r0^
#59728
üzenetére
Tamron 28-200 + egy tetszőleges Sony Full-Frame MILC, a pénztárca vastagságától függően (legalább A7III). Ez így kb. 1,2 kg. Panasonic bridge-ről felváltáskor nekem volt közte egy G80 (majd G9)+14-140 is (ekv. 28-280). Ott is volt ugrás képminőségben, de az igazán univerzális használhatóságot a fenti kombó hozta el nekem.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hdanesz
#59367
üzenetére
Ha az FZ300-at szeretted, és esetleg hozzá is szoktál a brutális átfogáshoz, akkor ezek mindegyike csalódás lesz ilyen téren. Képminőségben viszont mindegyik más liga, mint a Pana bridge.
Én annak idején pont a G80-nal folytattam az FZ300-at, pont az olcsóbbik 12-60-nal, de hamar vennem kellett egy 14-140-et, és még az sem pótolta teljesen az FZ300 átfogását (ekv. 28-280 vs. 25-600). Szóval szerintem ezt vedd számításba.

Persze ha tudod, hogy bőven elegek lesznek ezek a 3-4-szeres zoom-ok, akkor nem szóltam.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
vihartigris
#59359
üzenetére
Szerintem is érdemes.
-
vond
MODERÁTOR
Ha nem akarsz millió környékén költeni, akkor szerintem vadássz egy jó állapotú A7III-at, meg egy első szériás Tamron 28-75-öt. Ez a kit használtan 600 ezer környékén kihozható. Az A6000+16-50 eladásával benézhetsz akár 500 ezer alá is.
Majdnem ugyanaz lenne a gyújtótáv tartomány (alul kicsit szűkebb, 24 helyett 28 mm), de 2-3, vagy akár 3-4 FÉ előnnyel a nagyobb, újabb szenzor és fényerősebb objektív miatt.
Aztán ha idővel esetleg ez is kevés lesz, akkor vannak egész jó, megfizethető f/1.8-as fixek is a palettán.

-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tin_Shield
#59223
üzenetére
<3
-
vond
MODERÁTOR
válasz
zaskar
#59173
üzenetére
Bőven jó lehet az oda. De azért sok múlik az obikon is, nameg a legtöbb a kezelőjén.
Ha feljebb akarsz lépni tudásban, de nem szeretnél platformot váltani, akkor esetleg egy G9-et javasolnék megvásárlásra. Az az egyik legjobb sportfotós MFT váz. (Nekem is lesz/van egy eladó újszerű darab.)
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás
#59148
üzenetére
Az tényleg durván jó ár.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
abydos
#59130
üzenetére
Ha nem sürgős a vásárlás és szigorúan 300k a keret, akkor például egy használt Sony A6300 155-ért, és keresel/vársz egy szintén használt Sigma 18-50-re. Az utolsó talán 140 körül ment el HardverAprón. De újonnan se olyan drága (199 ezer). Az f/2,8-as 50-es végével azért már lehet "portrézgatni". Aztán később veszel hozzá pl. egy Sigma 56 f/1.4-et, vagy más fényerősebb obit. A 18-50-es zoom-mal legalább ki fog derülni, hogy milyen gyújtótávolság kellene a leginkább.
DE! ha az FZ300 brutális átfogásához nagyon hozzá vagy szokva, akkor ez sem lesz jó. Én annak idején FZ300-ról egy Panasonic G80 + 14-140 kombóra váltottam, és zoom tartományban még az is sokkal gyengébb, viszont képminőségben, meg kb. mindenben egy totál más liga. Utána G9 jött, most meg már Sony A7III van, kettő.

-
vond
MODERÁTOR
A fotós/videós történelem egyik legdurvább firmware frissítését kapta meg a G9 annak idején. Engem ezzel rögtön be is rántottak a vásárlók körébe.
Az akkori áráért (mondjuk a mostani használtért is) iszonyat sok minden tudott ez a váz, és tud még most is. Nem sokban marad(t) el a GH5-től.Itt van a szekrényben (ráadásul V-Log-ostul), de a két Sony A7III mellett nem sokat használom. Fontolgatom is az eladását, de egyelőre nem vitt rá a lélek.
Majd ha tudok értelmes áron venni crop mentes 4K 10 bites vázat E-Mount-on. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vond
MODERÁTOR
Hiába állítod be fix f/2.8-ra, ha megpöccinted 12mm-ről felfelé, akkor már el is kezd változni. Nekem fontosabb volt a valóban konstans blende, mint a nagyobb átfogás, ezért inkább 12-35-öt vettem a G9-hez a Lumix 12-60 után (és a 14-140 mellé).

Én is azt javaslom, hogy olvass kézikönyveket, teszteket, nézz YouTube videókat mind G9, mind pedig általános, kezdő videós témában, és persze látogasd a PH! szaktopikokat.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
venom8888
#57813
üzenetére
Honnan tudjam?
Kérdezd meg az emberünket. Elvileg magyar. 
De biztos vannak erre netes segédprogramok is. Keress rá.Vagy számold ki.
(Nem tudom, helyes-e a képlet.)Saját képek megosztására meg vannak dedikált topikok, pl. a Kezdő fotósok digitális fényképei. Kérlek, oda posztold őket.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
venom8888
#57810
üzenetére
Az, hogy van csak a váz, meg van olyan csomag is, amiben jár hozzá egy kis alap objektív. Ha nem csak távolról szeretnél lövöldözni, hanem kell nagylátószög is, akkor legalább egy ilyen kellene, vagy egy Lumix 12-60-as, az sem túl drága.
Ez például egy G80 (ami kb. GX80) + 100-300 II, és még el sem tekerte a végéig (223mm, ami ekv. ~450).
De az APS-C vázak + Sigma 100-400 is meggondolandó. Bár az azért több lesz, mint 400k újonnan.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Moonwolf
#57640
üzenetére
A 14-140 jó kocamakrózni is.
Hát még ha tekersz rá egy Raynox DCR-250-et is.Ne feledd, a MILC-eknél megvan az az előnyöd, hogy később bővíthetsz, vehetsz új objektíveket, vagy akár vázakat is. Mondjuk ezt fel lehet fogni hátránynak is.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Moonwolf
#57619
üzenetére
Én FZ200-ról, majd FZ300-ról váltottam annak idején G80 + Lumix 12-60 kitre. Pár hónap múlva vettem egy használt Lumix 14-140-et, mert kellett a nagy átfogás. Azóta már egy rakás új obit szereztem be, G80 helyett jött egy G9, meg lett közben FF vázam is, de ez most nem lényeges.
Nyugodtan mondhatom, egy teljesen más világ még a Micro 4/3 is a kompakt/bridge gépek után. Már csak a lehetőségek, bővíthetőség miatt is, de fotós, videós képminőségben is nagy ugrás.
Éjszakai égbolt fotózáshoz talán a leggazdaságosabb egy használt, MF-es Samyang/Rokinon 12mm f/2 lenne. Volt nekem is, árához képest nagyon jó kis obi. Fényerős natív, meg AF-es nagylátó elég drága minden rendszerben.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Fekete83
#57281
üzenetére
Használt és/vagy szürke vásárlás is játszik? Akkor Lumix G(X)80 + 100-300 II, és még marad pénz akár egy kitobira is, pl. Lumix 12-60. Itthon újonnan rohadt drága minden.
De az obit veheted akár boltból is, akkor marad 80 ezer egy használt GX80-ra.Mindkét objektív használható (koca)makróra is, a 100-300 II meg szerintem simán jó portrézni is, ha nem gond, hogy 3+ méterről kell lődözni.
Dual IS is nagy segítség, főleg, ha nem mozognak a mókusok.
Az ekv. 600 millit simán ki lehet tartani kézből 1/100 alatti záridőkkel is.Ha egy lencsével akarnátok megoldani a legnagyobb átfogást, akkor esetleg a 14-140-re rá lehet nézni, bár annak lehet, hogy kevés lesz a tele vége mókusozni. A közelpontja ennek is nagyon jó.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
BoneDragon
#57166
üzenetére
Váz+objektív újonnan nem sok van ennyiért, nagyjából vagy egy M100+15-45, vagy egy 10-essel többért GX80+12-32.
Vagy DSLR-ből 2000D+18-55, de én ezt a vonalat már nem erőltetném.
Ha nem feltétlen kell cserélhető lencsés gép, akkor esetleg nézhetsz prémium kompaktokat (Pana LX15, TZ100, Sony RX100-ak, Canon G9XII), vagy jobb bridge gépeket is (Pana FZ300).
-
vond
MODERÁTOR
válasz
BoneDragon
#57164
üzenetére
Ez a kit például egész jó vétel.

Az obi picit fura, mert össze lehet csukni, és nincs rajta élesség állító gyűrű. Lumix 12-60-nal persze jobb lenne. Azok 60 körül mennek használtan. De ennek a 12-32-nek is megvan az előnye, mégpedig, hogy sokkal kisebb helyen elfér. Akár egy nagyobb kabátzsebbe is be lehet így passzintani a szettet.
Ha kellene még nagyobb átfogás, akkor idővel vennék hozzá egy használt Lumix 14-140-et (is).
-
vond
MODERÁTOR
válasz
LaCeeN
#56897
üzenetére
Sok múlik azon is, hogy mennyire igényli a normális optikai zoom-ot. Van a szifonban is valami ekv. 65mm körüli "tele", meg UWA is, de speckók alapján azoknak már nem annyira jó a minősége (sokkal kisebb a szenzor).
Ha tényleg bele akar egy kicsit jobban kezdeni a fotózásba, én a helyedben vennék neki valami használt MFT, vagy APS-C alap kitet 100-120 ezer körül. Azzal már el lehet kezdeni ismerkedni. Aztán ha mégsem jön be, akkor minimális bukóval meg lehet tőle szabadulni. Ha meg tetszik neki, és érzi már, hogy mi lesz az irány, akkor lehet később bővíteni, pl. teléket, nagylátókat, nagyobb zoom-okat, fixeket venni.
-
vond
MODERÁTOR
Én talán valami régebbi, jobb kompaktot vennék. Ennyiből már el lehet csípni ilyen Oly XZ2-ket, Pana LX7-eket. Vagy ha szükség lenne nagyobb átfogásra, akkor ilyen Pana FZ38, és társait. Ezeken van egész jó automata mód is, de ha később kell, akkor lehet tekergetni is sok mindent.
Vagy mobil, ha a közösségi funkciók, filterek, stb. fontosak.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
coxymaxi
#56738
üzenetére
500-as max. kerettel, videóra részemről Panasonic G9 egy (használt) 14-140-nel, vagy ha elég a kisebb átfogás, akkor egy fényerősebb Leica 12-60-nal. Talán még ez utóbbi is kijönne használtan.
A Z50 sem egy rossz gép, de például a 4K videót csak 25, 30 fps-sel tudja, stabiban is messze van a G9-től, mivel csak az obik stabilizáltak, és vlogoláshoz finoman szólva sem ideális a csak le-fel dönthető kijelzője. Hogyan fogod így meg, vagy hogyan teszed állványra, hogy közben lásd is magad?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Johnny_vT
#56719
üzenetére
Úgy emlékeztem, a PAL (25, 50 fps) GX80-akat is át lehet pöccinteni NTSC (30, 60 fps) módba. Egy gyors keresés után ezt találtam:
1) Set your camera to P and switch it off
2) Hold down WB PLAY and AF/AE while turning on the camera
3) Press Playback (->)
4) In playback, press ISO and AF/AE lock at the same time while turning off the camera. -
vond
MODERÁTOR
válasz
ph_5.5
#56611
üzenetére
Ezt én is így gondolom.

Nem fotó, hanem inkább videó, de egyre többször futunk bele mi is olyanokba, hogy hiába adunk meg egészen gazdaságos árat egy-egy projektre (már-már olyan alacsonyat, hogy éppen csak megérje megcsinálni), végül jön egy kókler, aki bevállalja fele, meg harmad annyiért. A megrendelő rácuppan, mert nem ért hozzá, vagy csak simán elhitetik vele, hogy fasza lesz az, annak ellenére, hogy töredék pénzt kérnek érte. Aztán végül kap valami fost. Nekünk se lesz munkánk. De még a vérpistike sem keres vele semmit, mert olyan árat mondott, hogy csak belepusztulni lehet. Kinek jó ez, azt nem tudom.
Esküvőzés dettó. Már ami az átlag melókat illeti. Az ilyen emberek tönkreteszik ezeket a szakmákat.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#56599
üzenetére
Igen, tökre életszerű, hogy például combmagasságban, szemből fotózol valami tárgyat egy asztalon, és állandóan leguggolsz a gép mögé, hogy bele tudj nézni a keresőbe (a mindenféle irányba forgatható kijelzők korában).

A kitobi nem feltétlen rossz ötlet. Vegyük például a Lumix 12-60-at. Az koca makrózásra is abszolút alkalmas (tele állásban 0.54-szeres nagyítás), de egyébként is elég szép, éles képe van, és használtan 60 ezer körül beszerezhető.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
ballinboy33
#56488
üzenetére
Ha csak nem kell extra nagyítás, akkor abszolút alkalmas a kis palacsinta 12-32 is. A tele végén (ekv. 64 mm) már nem kell olyan közel menni a tárgyakhoz. Persze az sem mindegy, mekkorák azok a tárgyak.

Bár nem sok ilyet csináltam, de úgy gondolnám, hogy ilyenkor nem kell az őrült vékony DOF sem. Akkor meg bőven jó az MFT f/5.6 ~65 milliméteren. Ha mégis kellene a szűk mélységélesség, akkor 40 ezer körül lehet lőni használtan 25 mm f/1.7-et, de néha újonnan is bemegy 60 alá.
Fények, háttér, sátor, stb. is lesz, vagy hogyan tervezed? Mert nagyon nem ártana.
Ha természetben is használnád, akkor én inkább vennék használtan egy GX80 vázat, és egy II-es, vagy III-as 14-140-et. Nagyon rugalmas az az átfogás, és ezzel a kisebb mélységélességet is kipipálhatnád, mivel nagyon jó a közelpontja. A tele végén 1:2-es nagyítást tud.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
volvoguy
#56448
üzenetére
Ha tényleg kell a jó 4K UHD videó, akkor meg főleg arra a 130 ezres GX80 kitre kellene rámenned. Használtan nyilván olcsóbban is be lehetne húzni (ha van épp eladó), de ez egy elég jó ár az új, 2 év garis szettre. Ami ugye sok szempontból jól jöhet a jövőben.

Nagyon szép, 100 Mbps-os, 25, 30 fps UHD-t tud a GX80, minimális (kb. 1.1-szeres) crop-pal. A FullHD-je se olyan rossz, de messze van a leméretezett UHD, vagy a legjobb alap (GH5, G9) FHD minőségtől. Viszont ezt 50, 60 fps-sel is tudja, crop nélkül, de csak ~28 Mbps körüli bitrátával, ami lehetne egy kicsit magasabb.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
nozs23
#56452
üzenetére
Kis helyesbítés: Nem ugyanaz a 4K, mint az UHD. Inkább úgy mondanám, hogy az egyik fajta 4K az az UHD.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
nozs23
#56441
üzenetére
Én is ezt venném.
Tanfolyamra meg nehogy elküldjétek kezdőként. Pont arra valók ezek a szarok, hogy a hasznos dolgokra is elkölthető pénzt lehúzzák a témában tudatlan emberekről. "Komoly" tanfolyamokon is lemennek úgy hosszú hónapok, hogy utána nekem kell magyaráznom a frissen végzett hivatásos fotósnak, hogy mi az az EVF, meg UWA, meg hogy hogyan kell Lightroom-ban a torzítást korrigálni. Nevetséges.
Sokkal inkább egy kezdőknek szóló könyv, vagy online ismertetők, segédletek. De szerintem azért képben lehet annyira már bridge felhasználóként is, hogy ne a legelejéről kelljen mindent kezdeni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kis Tigris
#56408
üzenetére
Egyértelműen A7III + 28-75.
-
vond
MODERÁTOR
Kb. így vagyok/voltam én is ezzel.

Mostanra egész jól "beállt" már a felszerelésem: Mindenesnek ott a 14-140 III, ha kell távolabbi dolgokat is fotózni/videózni, és van is fény. Rágyógyulva vagy ez, vagy a 12-35 II van a G9-re, ami meg ugye szintén egy nagyon jó mindenes, főleg, ha kell a jó fényerő, meg szűkebb térben tudok csak mozogni, plusz a lehető legélesebb, és más területen is a leginkább kompromisszum mentes képet szeretném kapni.
Külön szuper tulajdonság ebben a két obiban, hogy szinte ugyanakkorák és ugyanolyan tömegűek is, így például újrakalibrálás nélkül tudom őket váltogatni a gimbalon. Ráadásul a szűrőmenetük is ugyanakkora (58mm).

Extrém nagylátónak ott a Sigma 10-20 a Viltrox speedbooster-rel. Persze, jó lenne egy natív 7-14, vagy 8-18, de az árukat egyelőre nem tudtam megfizetni. A videós AF kb. használhatatlan a Sigmával, de azért nagyjából meg tudom oldani MF-fel is, amit kell (UWA-n nem olyan nehéz), látószögben meg ugyanazt kapom, mint a Panasonic 7-14-gyel, és a képminősége is elég jó (középen pl. már f/2.8-on, f/4-en is elképesztően éles).
Ezek mellett megvan még a Lumix 42.5 is, "portréobinak", meg ha néha kell más területen is a kis DOF, az erős és szép háttérmosás. Keveset használom, de egyszerűen nincs szívem eladni.
Egy csoda kis cucc, nagyon szép képpel, hihetetlenül kis méretben. Egyébként koca makróobinak sem utolsó, elég jó a közelpontja. De erre pl. a 14-140 is tök jól használható.Plusz ott van még a kis 12-32, amit csak akkor (nagyon ritkán használok), ha kell a kis méret, és csak ezt viszem a GX80-nal együtt. De ez tényleg elég ritka.
Extrém lowlight szituhoz (ahol már kevés a 12-35mm f/2.8 is) meg kölcsönkérem a kolléga Sigma 18-35-ösét. Azzal f/1.2-n lehet menni a Viltrox-szal, kb. ekv. 26-50-es átfogással. Csak győzzem fókuszban tartani a témát.

Tudom, ez már egy kicsit OFF, de hátha jól jön másnak is az információ.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hdanesz
#56327
üzenetére
Ha maradsz a G9-nél, akkor fontold meg a Leica 12-60 helyett a Panasonic 12-35 II-t. Igaz, hogy rövidebb a vége, de végig f/2.8, ráadásul a valós fényáteresztő értéke is kb. 3-as végig (ami elég ritka). Emellett élességben, általános minőségben is nagyon ott van a cucc.
Én is sokat gondolkodtam, hogy melyik legyen, de végül döntött az, hogy a Leica elég hamar "besötétedik", és nekem fontosabb volt a konstans jó fényerő, mint a kicsit hosszabb tele vég.
Mostanában nem néztem a külföldi árakat, de szerintem jelenleg is megvehető 180k HUF környékén. Itthon sajnos elég drága külön vásárolva. 12-35-ös G9 kitet meg nem kapni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
crissprivat
#56298
üzenetére
Állat fotózás alatt mit értesz? Mert oda lehet, hogy kell majd egy tele is, mint pl. az előbb említett obik, vagy legalább egy utazó zoom, mint pl. a 14-140.
A makrót költséghatékonyan akár egy Raynox előtét lencsével is meg tudod oldani. Persze az nem olyan, mint egy dedikált makró obi.
A D80-hoz milyen lencséid vannak? Nikon MILC-en esetleg azokat is tudnád használni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
crissprivat
#56293
üzenetére
Ha jól emlékszem, keretet még nem írtál. Mennyit szánnál a projektre? És igen, az sem elhanyagolható tényező, hogy mennyit és milyen minőségben szeretnél videózni is.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
crissprivat
#56282
üzenetére
GH6-ot emlegették, mint következő gép. Arról is voltak pletykák, hogy több változatban érkezik (fotós, videós, és hibrid vonalon). Többről egyelőre nem tudok, de lehet, hogy van már tervben valami ebben a kicsit komolyabb kategóriában is.
Mindazonáltal szerintem semmi gond nincs ma sem a G9-cel, annak ellenére, hogy már 2-3 éves váz. Jelenleg is az egyik legjobb ár/érték arányú masina, szenzormérethez képest teljesen jó fotós és az egyik legjobb videós képminőséggel, szuper kezelhetőséggel, és ami a lényeg: szinte mindenre használható, főleg pár korrekt objektívvel megtámogatva. A Leica 12-60 pedig egy ilyen üveg. De fényerős fixekből, plusz egyéb lencsékből sincs hiány a rendszerben. Átalakítókkal pedig szinte mindent fel tudsz rá csavarni.
Úgyhogy szerintem jó választás, de azért nem árt átgondolni, hogy milyen területeken akarod használni. Lehet, hogy van ennél megfelelőbb rendszer is az igényeidhez.
-
vond
MODERÁTOR
Persze-persze. Általában nálam sem cél a minél gyorsabb csere, de azért a fél-egy percet kicsit soknak éreztem.
Én első kupakot nem szoktam használni a táskában, csak napellenzőt. Ha sűrűn kell cserélgetni, akkor hátsó kupakot sem. A fedett táska azért elég jól véd olyankor is, és a legtöbb obim csepp- és porálló is. -
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
Én bedobok egy G9 + Leica 12-60 + Lumix 100-300 II kombót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van nagy váz, brutál jó kezelhetőséggel, két obival ekv. 24-600 mm, ekkora átfogáshoz képest egész jó fényerő, csoda Dual stabi (+ IS Lock is, ami Neked főleg tetszene), iszonyat szép FHD és 4K 50/60 fps videó, mikrofon bemenet, ember/állat AF, meg minden kutyafüle.

Használtan kb. bele is fér az 550-600-as keretbe. De gimbalos akcióban most a G9+Lajka 500 alatt elhozható újonnan is, ami szerintem nem rossz.
Annyi, hogy a 60 és 100 mm közötti tartományt 60-as crop-ból kell lefedned, ha kell. De szerintem ez még abszolút élhető. Főleg, hogy fotó mellett van is ilyen funkció a G9-en videóban is. De a nagyon szép 4K50-ből akár utólag is lehet vágni.
Van Oly 12-100 mm f/4 is, de szerintem nem éri meg az árát, meg ott bukod a Dual IS-t.
-
vond
MODERÁTOR
Ha ennyire nem fontos a képminőség, akkor párezerért lehet venni kínai HDMI>>USB vackokat. Aminek tökéletes képe van, az sajnos 40-50 körül kezdődik.
Ez a streamelősdi is olyan, mint a normális mobilos együttműködés a vázakkal, már réges-régen meg kellett volna oldaniuk a gyártóknak. Tiszta szégyen, hogy milyen szinten megragadtak. Pedig megannyi lehetőség lenne ezekben a témákban.
-
vond
MODERÁTOR
Csatlakozom. Kezdésnek olcsó, használt APS-C, vagy akár MFT kit 100-150-ért. Aztán ha ráérez az ízére, akkor lehet fejleszteni. Akár komplett rendszert váltani. Szinte semmit nem buksz pl. egy használt A6000 + kit + fix, vagy egy GX80 + 12-32 + 25 kombón, ha pár hónap múlva eladod az egészet.
-
vond
MODERÁTOR
Fontold meg még a Pana GX80-at is, első körben 12-32-es kitobival (ami egyébként árához képest nagyon jó), majd később egy fényerős fixszel, mint pl. a szintén elég olcsó 25mm f/1.7.
Van, amiben jobb az A5000/6000 (pl. szenzorméret), másban meg a GX80 (pl. stabilizátor). De van még más különbség is. Nézd meg, hogy Neked mi a fontosabb.
Esetleg még ránézhetsz a Fuji X-A szériára is, azok is egész apró, és árukhoz képest elég jó cuccok. Bár ott jóval kisebb a használtpiac., és maga az objektív választék is.
Valami jó prémium kompakt nem lenne elég neked?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Allien
#55850
üzenetére
A Pana 100-300 II egy nagyon penge teleobjektív, brutál jó áron. Szokták mondani, hogy már ezért az egy üvegért megéri a rendszerben maradni, vagy épp belevágni. Madarazáshoz nem nagyon van ennél jobb választás ebben az olcsóbb kategóriában. Veszel mellé pl. egy szintén elég olcsó Lumix 12-60-at, és nagyjából meg is vagy a nagylátótól egészen a nagyteléig, két üveggel. De ha nem kell ilyen hosszú tele, akkor egy mindenes 14-140 akár magában is elég lehet.
Váznak meg nézhetsz akár Olympus-t is, főleg ha a videó annyira nem számít. Bár a Pana vázak stabilizátorával össze tudnak dolgozni a stabilizátoros objektívek.
Ha tényleg nem szeretnél sokat költeni, akkor én a helyedben a két fenti lencséhez vennék egy Pana GX80-at. Használtan 60 ezer körül mennek, így a három együtt megállna kicsivel 200 ezer fölött (60 + 60 + 110-120). Vagy egy GX80+14-140 160k körül szintén használtan.
Igaz, hogy az Oly átadta a fotós üzletágát egy kínai cégnek, meg mostanában amúgy sem pörögnek annyira az új fejlesztések az MFT piacon, de szerintem jópár évig még biztosan népszerű rendszer lesz. Meg úgyis az a lényeg, hogy neked megfeleljen, nem?
A használt cuccoknak szerintem 2-3 év múlva is lesz piaca, de persze a jövőbe nem látok én sem. -
vond
MODERÁTOR
Ismertebb fotós boltokban december 31-ig egy ~160 ezres Weebill S-t adnak "ajándékba" a komolyabb, videós Panasonic vázak, kitek mellé (S1, S5, GH5, G9). Ha egyből elpasszoljuk a gimbalt, akkor azért jó árak jönnek így ki. Pl. G9 váz 300 ezer alatt, de az S5+20-60 is becsúszik így 700 alá.
-
vond
MODERÁTOR
Na, egy ilyet kéne csinálniuk fullframe-re is.
Na jó, elég lenne nekem mondjuk 20-50-es átfogás is.
Olcsón, f/4-gyel, és akkor talán nem veszélyeztetné a 17-28 és 28-75 f/2.8-at.A Pana 20-60 qrvaszimpi, csak hát az az S5 váz nem az igazi, meg több szempontból az S1(H) sem.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
tirszin
#55648
üzenetére
Hát, fullframe f/2.8-hoz képest visszalépés lesz még akár egy Pana 12-35mm f/2.8 II, vagy Fuji 16-55mm f/2.8 is. Persze ha nem annyira fontos a szepráció, akkor megfelelnének pl. ezek is . G9-cel, vagy X-T3-mal (esetleg 4-gyel), de inkább használtan, vagy külföldről, mert itthon külön elég drágák.
Az A7III-hoz meg ott van a nagyon jó ár/érték arányú Tamron 28-75mm f/2.8, csak az ugye 28-ról indul. Sigmából van 24-70, meg Sonyból 24-70 és 24-105, csak azok drágábbak. De átalakítóval felcsavarhatod a meglévő Canon obikat is, csak az autofókusz azért így gyengébb lenne.
Sony APS-C vonalon is van 16-55mm f/2.8, de az is elég drága.
Canon EOS R nagyon adná magát a meglévő üvegek miatt is, de abban meg nincs IBIS, meg nem is igazán videós váz.
Nem tudom. El kéne döntened, hogy mik a fontosabbak. Hol tudsz leginkább kompromisszumot kötni. Meg persze hogy meddig tudsz/akarsz elmenni árban.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
tirszin
#55644
üzenetére
Végigolvasva én is a G9-et mondanám, talán azzal kellene a legkevesebb kompromisszumot kötnöd. Viszont az MFT szenzor jóval kisebb, mint a FF, és a Sony A7III most megint megkapható ~580-ért. Igaz, ahhoz még lencsét is kell venned, de ennyiért már elég jó vétel az a váz, és látom, hogy nem lenne gond kicsit feljebb menni, mint fél milla. Ha félreértettem, akkor bocs.

Mondjuk az A7III-nak "csak" fel-lehajtható a kijelzője, de gondolom, az is megfelelne. Stabiban gyengébb, mint a Pana, és nem tud 4K 50/60 fps-t, viszont autofókuszban sokkal jobb, a szenzorméretből adódó előnyöket meg nem kell ecsetelnem.
Nem tudom, milyen lencsével használod az 5DIII-at, de ha hozzászoktál a fullframe "look"-hoz, akkor a G9 a legtöbb esetben csalódás lesz ilyen téren. Max. nagyon fényerős (és drága) obikkal lehet ezt megközelíteni, ahogy haruspex is írja. Bár gondolom, a bringaversenyeket fotózni, videózni kevesek lennének az ilyen ekv. 20-50mm körüi lencsék. Mondjuk szerintem ide nem feltétlen kell a fullframe sem. Gondolom általában világosban vannak a versenyek.

Milyen átfogású objektívekben gondolkodsz? Most mit használsz az 5DIII-on? Mert egy-két húzósabb lencsével már igencsak kevés lenne ez a nagyjából 500 ezres keret.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Khelben
#55308
üzenetére
Ha a GX80+12-32 tényleg nagy, akkor én ennyiből LX15-öt vennék. És még maradna pénz kiegészítőkre, vagy bármi másra is.

1", ekv. 24-72mm, f/1.4(!)-2.8, nagyon szép videó, hatékony stabilizátor, felhajtható kijelző, ultra kicsi méret. Egyedül talán az EVF hiányával kellene megbarátkozni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás
#55208
üzenetére
Az meg nem pénz érte.
-
vond
MODERÁTOR
Írtad, hogy objektívből akár használtat is bevállalnál, ezért hoztam fel a használt, illetve szürke importos Panasonic 12-35 II-t, illetve az Olympus 12-40-et. (Itthon újonnan brutál drágák.) Mindkettő nagyon éles, szuper, fényerős objektív. És a fenti módszerekkel 200 ezer alatt megvásárolhatóak.

Fuji-ból az X-T30-at írtam, ami 18-55-ös kitben 450 ezer körül megvásárolható. Ez is egy nagyon jó objektív.

Pana G9-nél ránézhetsz esetleg a most szintén gimbal akciós Leica 12-60 kitre is. 600k, de ha azonnal elnyomod a gimbalt, akkor már "csak" 500. Ez is egy király objektív, ami külön vásárolva szintén túl drága itthon, de így már közel használt/szürke árban megkapod újonnan.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás
#55193
üzenetére
Fuji X-T30 + 18-55, vagy Pana G9 (gimbalos akcióban) + használt/szürke 12-35 II, vagy Oly 12-40 Pro. Egy így kb. 450k, és van egy brutál jó, modern, mindenes szetted, éles obival. Szerintem.
De még akár ennél olcsóbb vázak is jók lehetnek.Nálam is állandóan megy a vakarózás
, de végül mindig oda lyukadok ki, hogy fullframe-be akkor vágnék bele, ha nem sajnálnék legalább 8-900k körül kiadni egy váz+obi kombóért, pl. egy A7III + Tamron 28-75, vagy Sony 24-105. Vagy esetemben (főleg a meccsek miatt) Tamron 28-200.
Bár ezt még nem tudjuk, mennyire jó optikailag. Vagy már tudjuk?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
pandur99
#55191
üzenetére
Épp ezt akartam írni én is. Egy Fuji APS-C egy jó alapobjektívvel, vagy akár egy modern MFT váz egy (használt) PRO alapzoomal is bőven jó lenne erre, és nem kellene 700 ezrekben gondolkodni. Videóban sem lenne hátrébb, sőt.
Hiába kisebb a szenzor, de egy újabb 20-24-26 MP-es vázzal és egy éles obival szerintem szép képeket lehetne lőni. És akkor még ott vannak a hi-res módok is.
Némileg kapcsolódik:
Az utóbbi időben kicsit elszállt a Pana G9 ára, de most látom, hogy Edigital-ban adnak hozzá egy Feiyutech AK2000S-t összesen 400-ért (Leica 12-60-nal meg 600-ért). Más boltokban meg még mindig tart a Ronin SC-s akció. Ha valakit nem zavar, hogy a gimbalt egyből el is passzolja (90-100 ezerért), akkor azért jó áron meg lehet csípni a vázat most.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás
#55153
üzenetére
A Lumix 14-140 II (vagy ha úgy tetszik III) már időjárásálló.

H-FSA14140 -
vond
MODERÁTOR
válasz
Annerion
#55081
üzenetére
Szerintem IP kamera a megoldás. Valami olyat keress, aminek egész jó a fotó módja is. Komplett rendszerek vannak, amivel automatizálhatod az egész folyamatot (elhelyezés, áramellátás, képrögzítés, felhőbe töltögetés, stb.).
Pár éve én is keresgéltem pont egy ilyesmi projekt miatt, amiből aztán végül nem lett semmi. Akkor egy ilyen rendszer kiépítése tűnt a legmegfelelőbbnek.
Van sok cég is, akik ilyen komplett megoldásokat kínálnak, persze jóval több pénzért, mint amennyiért magad raknád össze.
Úgy tudom, van IP kamerás topik is. Szerintem menj át oda.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tamas1982.1
#55013
üzenetére
Megcsinálod 1080p-ben, és feltöltés előtt felméretezed. FFmpeg szkripttel pl. egy gombnyomás.
Sokan csinálják ezt a megrendelői igények nélkül is, mivel a nagyobb felbontáshoz magasabb bitráta is tartozik a YouTube-on.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Hi!King
#54771
üzenetére
Elképzelhető, hogy élességben, általános képminőségben jobb lenne egy - jobban sikerült - MFT, vagy APS-C kitobi (ezt írtam én is), de cseszheti, ha közben meg emelnie kell 2-3 teljes lépést az érzékenységen, hogy ugyanolyan záridőket kapjon.
Gondolom, nem lenne túl elégedett, ha mondjuk ISO6400-at kéne használnia ott, ahol eddig elég volt ISO1600, vagy 800 is. Még ha nyer is mondjuk 1-2 FÉ-t egy modernebb, nagyobb szenzorral. Szerintem nem ilyen "fejlődést" szeretne az új szettől.
Miért érzem úgy, hogy mindent hatszor kell elmagyaráznom? Mintha nem akarnátok megérteni, amit írok, pedig mint általában mindig, most is direkt figyelek rá, hogy egyértelmű legyen, és rendesen körül is járjam a témát.
De tényleges segítséget mástól továbbra sem nagyon kapott, csak a pár szavas reakció, meg kötekedés megy (már sokadjára).
El is húzok a francba, elegem lett ebből.
-
vond
MODERÁTOR
Nem írtam én is? Dehogynem.
Akkor adj(atok) tanácsot, ne csak ugyanazt írjatok le, amit én is említettem. Azzal nem sokra megy.

Mindazonáltal a "meglévő" sötét kitobival nem lesz előbbre, sőt. Hiába vesz hozzá akármilyen menő Canon MILC vázat, meg átalakítót. Ezért is volt az okfejtésem.
Ha nem akar visszalépést az LX100-ról használhatóságban, fényerőben, képminőségben, akkor vennie kell legalább egy világos alapzoom-ot, vagy akár több fixet. De nem hiszem, hogy egy kompakt után annyira bejönne neki az állandó objektív cserélgetés.
200 ezer alatt továbbra is a használt X-T20+18-55 szettet tartom a legjobb választásnak, ha talál valahol. Az igazán nagy előrelépés a fullframe lenne, pl. egy A7II kit, de ez nem férne bele a keretbe, egy jobb objektívvel meg főleg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen videókártyát?
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- PlayStation 5
- Bekerül az Apple Pay és Google Pay a Budapest GO alkalmazásba
- ASUS ROG Ally
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Riasztó topik
- További aktív témák...
- WACOM INTUOS Pen & Touch S - Digitalizáló rajztábla (makulátlan állapot!)
- GoPro Hero 7 Black + 2db akku + dual charger
- VELBON Ultra Stick Super 8 - 8 szekciós ultrakönnyű monopod
- Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED VR (makulátlan állapot!)
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing - Apple iPhone 15 Pro Natural Titanium ProMotion 120 Hz, A17 Pro, USB-C 128 GB
- AKCIÓ! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.


De az obit veheted akár boltból is, akkor marad 80 ezer egy használt GX80-ra.
Esküvőzés dettó. Már ami az átlag melókat illeti. Az ilyen emberek tönkreteszik ezeket a szakmákat.
Meg rossz topikban is van a kérdező. Az ilyet inkább a márka/platform topikban, vagy az azonnali fotós kérdésekben kéne feltenni.
Nekem megy 10 alatt is. De gyakorlottabb "cserélgetők" szerintem megoldják 5 alatt is. Főleg, ha ki sem kapcsolod a vázat. Tényleg, itt mi az ajánlott? Én ki szoktam, de néha véletlenül bekapcsolva hagytam, és úgy sem történt semmi baj.

