-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21795 üzenetére
kb 2X annyiért szokott menni. Érdekes.
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21802 üzenetére
eztetet nem értem. Ha garis, nem kőrözött akkor mi a baj? Ki kell próbálni, ha meg késöbb valami nem stimmel még mindig el lehet vinni gariztatni. Van olyan rejtett hiba amire nem vonatkozik a gari?
Az egy rejtett hiba, hogy aki nem a környékről való az nem megy el oda kipróbálni a gépet -
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21811 üzenetére
ne aggódj, a pana fz sokkal jobb.
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21810 üzenetére
Én úgy adtam el tavaj a pana gh2-t 150e-ért, hogy felhívott egy srác 200km-ről adjam meg a számlaszámom elküldi a pénzt és ha megjött postázzam. És így is lett! Ez kérem Magyarország, itt ilyet is lehet bár én fordítva ilyenbe soha nem mennék bele.
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21802 üzenetére
Ez egy szélhámos...
-
MrChris
nagyúr
válasz tylerddd #21853 üzenetére
Most gyári Panát akarsz vagy külső gyártótól után gyártottat? Utolsó mondatod miatt ez értelmezhetetlen. Linkelhetnél is, honnan mit... A Pana 15-20-ba szokott fájni, külső gyártótól való pedig 1/4-áron. A csippes kb annak biztosítása hogy megfelelően fog működni és lesz valamilyen töltöttség visszajelzés, ami amúgy a gyárinál is elég xar
Csippest vegyél. -
MrChris
nagyúr
válasz dave118 #21877 üzenetére
fuj 8-9200 trágya használhatatlan evf(200k), kidobott pénz. Ekkora zoom átfogás eleve nem lehet minőségi, a körömnyi 1/2.3” szenzor meg alap ison is zajvadász. Ez olyan 1000-es Suziki tetőcsomagtartóval, utánfutóval, 5 megtermett emberrel, gázrezsóval irány Barcelona!
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21868 üzenetére
írtam, hogy elviszem, hívni nem lehetett. Ígérte, hogy egyeztessünk, de aztán eltüntette az összes hirdetését, azt se jelezte fapapucs. Finoman szólva nem tisztességes...
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21921 üzenetére
az se drága, azé 45-ér megérte volna csak a váz is 100-at kitér biztos nem adnék, meg már nagyon érik canonnál a 18 megás szenzor cseréje és ha az megjön modjuk fotokinára akkor elindulnak lefele a régi vázak.
-
MrChris
nagyúr
válasz _tRebroN_ #21920 üzenetére
nekem G6-van, olyan mint a jó svájcibicska. Fotóhoz raw az ajánlott és azt utómunkázni. Videóban nagyon szép éles képet ad. Szerintem a Panának van erre a legjobb algoritmusa. Tartottam a 25mbps-tól, de pozitívan csalódtam. Ha jól beállítod a paramétereket szép éles nem élesített képe van. Tetmészetesen Panasonic színvilágú, ami van akinek tetszik, jó, másnak meg nem. Viszonylag jó áron hozzá lehet jutni. A m4/3 a milcek között messze a legkiforrottabb rendszer sok jó fényerős fixel. Ha meg régi obikkal manuálozol azokhoz van fókuszsegéd. Mivel ehhez nincs és szerintem nem is lesz hack ezért az eu-s vázak 'csak' 24, 25, 50p-t & i-t tudnak, 30, 60at nem.Legalábbis én nem tudtam beállítani. Kicsit műanyagos a fogása, a kijelző masszív de megtekerhető, csavarható amitől picit változik a bevilágítása. Viszont kis mérete ellenére jó fogású a váz. Videó alatt is használható szintű az AF.
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #21926 üzenetére
milyen funkciójú vázat szeretnél? Miket fotóznál? Milyen obid van amiket használnál rajta?
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #21970 üzenetére
egyetértek ezt elbaxta a pentax, minden mutató ezt igazolta.
-
MrChris
nagyúr
válasz ElGatto #21990 üzenetére
A jó kukucskát ki kell csengetni, mint ahogy a dslrnél is a tükörreflex, pentaprizma, nagy keresőt. Persze lehet ócsítan, sok belépőnél inkább pentatükör, keresőbe nézve egy sötét lyuk, amin a helyes élesség nehezen megítélhető. Tehát belépőnél nincs kukucs, de azok szinte kompakt méretű gépek, ami a lényegük is egyben.
-
MrChris
nagyúr
válasz ssgt1981 #22030 üzenetére
nekem volt canon 700d+kitobi. Most már inkább elég lett volna egy használt 600d váz 100ért és vennék egy sigma 17-50/2.8-as alapzoomot, ha meg kell még pluszba a nagyobb látószög a fent említett canon 10-18 stm-et.
Azt is érdemes számításba venni, hogy mikor lenne szükséged rá, a vázak ára megy lefele és már nagyon érik a canonnál egy új szenzor, ami a használt 6-700d árának is jót fog tenni -
MrChris
nagyúr
A fentebb linkelt videó azért elég mellbevágó, mennyire iszonyat lassú az eosm még a 2-es firmwarrel is. Erre tényleg szarik a canon, meg az obi választékra is. Korábban is azaz érzésem volt mikor megjelent, mint egy demonstrálni akarva, hogy a neki nem tetsző milc ilyen, aki mást mond hazudik
-
MrChris
nagyúr
azta mi megy itt
Akkor én is cserélhető obis tükörreflexes gépet keresek, ha már ingyen nem megy lehetőleg 10-20e. között, milyen komolyabb jöhet számításba? -
MrChris
nagyúr
ha megfelel az árkategóriának akkor igen, bár szerintem is egy picit erős. Aps-c méretre rajzol, mégis relatív kicsi, jó építés, fényerős, nyitva is éles, jó átfogás, stabilizált. Nem időjárás álló, ennek viszont bele kellett volna férnie. Számomra nem az obi a gyenge pont hanem a váz.
-
MrChris
nagyúr
válasz nagybá #22183 üzenetére
Egy kicsit szűkíteni kéne. Használt vagy új? Videó is kell? Mekkora gyutáv? 100-ért újonnan kitobival elég kicsi a választék. De belépő gépeket használtan is lehet venni, meg az is kérdés később mit akar. Pl ha költséghatékony akar lenni és nem riad vissza a manuál fókusztól akkor azt is ekkor jobb eldönteni. Portálon belül gyorsan találtam néhányat 100 alatt.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] -
MrChris
nagyúr
válasz nagybá #22188 üzenetére
100-é újat obival? hmm
Oly Pl5 kit
Oly PM1kit
Panagf5 vázSzerintem 100ért nem nagyon van más újonnan, a legjobban a PL5 kit éri meg, ráadásul az egy jó gép. A képi tudása mint a jóval drágább E-M5! Többért persze van jobb is. DSLR szerintem nem nagyon lesz. Ennyiért ezt venném.
-
MrChris
nagyúr
válasz masterful87 #22364 üzenetére
ha egyre jobban tetszik a nikon 5xxx akkor azt vegyed, mert mindig ott lesz a tüske, hogy miért nem azt vettem...
Amúgy meg az objektíveket lenne érdemesebb szőrözni. -
MrChris
nagyúr
Azért jobb pontosítani, a m4/3 rendszerű obik mennek fel rá. Ilyet elsősorban az Olympus és Panasonic gyárt. Másodvonalban leginkább a Sigma. Vannak drága Manuál rendszer üvegek, de ez nálad szerintem nem játszik. Ezen kívül lehet elektronikusan adapterezni is elvileg teljes értékben 4/3 rendszerű üvegeket, gyakorlatban nagy méret és lassú AF lesz. Harmadik megoldásként pedig egyszerű elektronika mentes adapterrel szinte bármilyen obit, de akkor már egyáltalán nem lesz AF és rekeszvezérlés és obitól függően borul a Milc rendszerek kis méret előnye.
-
MrChris
nagyúr
válasz imibogyo #22435 üzenetére
Ez egy elég új gép, nehezen fogsz jobbat találni ennyiért. Canon vonalon a xxxD vonal szenzorilag nem előrelépés számodra, abban már igen öregecske, viszont DSLR vonalon a 70Dben talán meg van amit keresnél. Talán neked is elég ISO-ban, wifi, artikulatív kijelző, elég jónak tűnő ALL-I videós képesség... mint fényképező is nyilván teljesen jó megoldás, csak épp 270.000 pénz
Még amit igen ajánlanék az a Pana GH3, de abból ennyiért csak használtat tudsz venni. Szerintem az egyik csúcs videós képű-képminőségű gép. Wifi, pörgethető kijelző, kis méret, jó videós tulajdonságok.
Mióta sikerült jól beállítanom a Win7 színkezelést a LR-al kiváló képeket tudok kihozni PanaG6-omból, előtte nagyon tartottam a Pana színeitől, mert nem tetszettek a fénykép színképességei de mostanra mindez elég jól megoldódott, valszeg nálam-gépemben volt a hiba. Ennél a GH3 az új szenzorával csak még jobb lehet.
A Nikont egyáltalán nem ismerem, de mintha videóban az nem a legjobb választás lenne. -
MrChris
nagyúr
válasz bignor #22451 üzenetére
Akkor is, most is ugyan olyan jó képet készít. De csak fotózni lehet vele, nincs videó. Mai új gépekhez képest picivel kisebb dinamika és rosszabb ISO teljesítmény. No meg a kijelző se megapixeles. De ez attól is függ mennyire zavar a képzaj. Asszem ugyan az a szenzor van benne mint az E600, E30, E5, E-P1, E-PL1, E-P2, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1 vázakban. Nagyon jó JPG motor miatt nem szükséges RAWozni, bár abban vannak még tartalékok.
Kezdő gépnek persze! De ez attól is függ mennyiért. És a második legfontosabb tényező, mit csavarsz fel rá? A 14-42 kitobi is egész jó ha nem akarsz sokat belefektetni, volt már 15 vagy 12 ezerért is. Ha több kell, helyette van még a 14-54 és a még jobb 12-60, persze ezek sokszoros áron. 14-45-ös régebbi kitobit ne vegyél, meg Sigmát se. Olcsón nagylátó irányba nem tudod bővíteni. A 9-18-at 80-100-ért árulják. Telére van a 40-150 4-5,6 ami nem valami csúcs, cserébe olcsó. A régebbi 40-150/3,5-5,6 viszont egész jó, csak kicsit nagy. Fixekkel sajnos nincs olyan jól ellátva mint a m4/3. Van a 35/3,5 makróra és 50/2 inkább portréra, mindkettő szerintem elég jó. A 25/2,8 sajnos nem emelkedik ki hogy megérné megvenni.
Mennyiért adják azt a 620-ast? Mennyit szánsz rá?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ha valaki újonnan 100e. alatt akar MILCet venni itt most van néhány!
-
MrChris
nagyúr
Keresgélj, pl dpreview, de ha rákeresel (panasonic rw2 raw...) biztos találsz és azokon kísérletezhetsz egy trial Lightroommal. Én is ezt csináltam, meg más gépek teszt rawjait a dpreviewről, és hasonlítgattam össze...
-
-
MrChris
nagyúr
válasz bignor #22484 üzenetére
Annyival több van a Pana rawban minőségben és mennyiségben, hogy pazarlás nem kihasználni és jpgben lőni.
ism:
Keresgélj, pl dpreview, de ha rákeresel (panasonic rw2 raw...) biztos találsz és azokon kísérletezhetsz egy trial Lightroommal. Én is ezt csináltam, meg más gépek teszt rawjait is mellétöltheted a dpreviewről és hasonlítgathatod össze... -
MrChris
nagyúr
válasz rudeee #22532 üzenetére
Lumix 20/1.7 én már csak ezt használom kötelező darab 65-75 között van használtan. Portréhoz, kistelének a nagyon jó Olympus 45/1.8 de ezt helyettesítheti egy régi fényerős minőségi 50/1.4 manuál obi, persze azzal körülményesebb fókuszálni. Még alulra van a szintén kiváló 14/2.5 és ezzel meg is van a sorod, vagy a miniatűr stabis 12-32 ezt egy napot próbáltam, be kell majd egyet szereznem!
Telezoom obim ehhez a rendszerhez nem volt, valszeg nem is lesz, játékon kívül nem nagyon használnám.
Hogyha elég a fény videónál bátran használható az ETC, aminek 2.3 a cropfaktora.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz TechArtist #22562 üzenetére
minden obinak van felbontóképessége, de ezek a dslr-ek kizártnak tartom hogy elérték volna akár egy rendes kitobijét is. A régi filmesekre tervezett fixek is még bőven kiszolgálják a 20-24 mpixelt. Ha nem elég éles, kontrasztos a kép az nem abból ered hogy vége a kitobi felbontásának, Elsősorban user error, vagy fókuszhiba. Másrészt egyéb obi hiba mint pl becsillanás, előnytelen fényviszonyok... Rekeszt is lehet szűkíteni. Másrészt legalább ennyire beleszól a szenzor képessége és a feldolgozószoftver, vagyis raw konverter. Ami tulajdonképp a szenzor képességeit, hiányosságait próbálja optimalizálni.
De alapjában a kitobi nem véletlenül az egyik legolcsóbb obija egy rendszernek, de még mindig sokkal jobb mint egy kompakt, vagy ultrazoom. Amúgy ha dslrt vennél azon lehet cserélni is az obit pont nem az alap kitobiról szól! -
MrChris
nagyúr
nekem amíg dslr azaz ovf-es vázat használtam pont arra nem tudtam használni ami a kompozíció után a legfontosabb, az élesség helyes beállítása. Mikor lett egy filmes OM-2esem akkor döbbentem meg milyen is egy igazi nagy kerrső. Ehhez képest a többi amit kipróbáltam egy kis fekete lyuk. FF dslr nemtom milyen, de arra nincs is pénzem. Ezért választottam az evf-et ami bár szintén nem akkora mint a filmesé de már tudok vele jól élességet állítani s ehhez jönnek az egyéb ezt segítő funkciók. Persze ha akkora lenne az ovf képe mint az OM2-nek és meg bírnám fizetni lehet hogy váltanék, de ehhez még más képességeket is jól kellene tudnia...
-
MrChris
nagyúr
válasz rudeee #22617 üzenetére
G6-t használok leginkább egy 20/1.7 fixel. Annak kiváló a képe. Fogásra szerintem nagyon jó, persze műnyag meg kicsi...meg ronda Viszont rendszerként 3fixel nagyon jó hordozós, kirándulós, túrázós könnyű szet.
A kellemesen fókuszált videóhoz viszont tényleg MF kell. Tilitoli mindig lesz. Szerncsére video alatt is van focuspeaking, bár lehetne határozottabb a megjelenése. Az alacsony bitráta ellenére FHD tv-n szinte hibamentes a képe, nagyon hatékony az algoritmus. Sajnos bitráta hack nagy valószínűséggel nem lesz hozzá, így marad a ~25mbps. Fotóját is kezdem megszeretni, LR-al számomra jó képszíneket tudok már kihozni. Rawok alulszaturáltak, azon 15-25 között kell emelni, kontraszton is kb ennyit, élesítés ~50, és a highlight csúszkát bátran lehet levenni még sok részlet van a bebukott fehérben. Igazán a bőrtónusokat nem tudtam olyanra állítani, hogy hibamentesnek lássam, de lehet hogy csak nekem nem tetszik. Jpg-t egy tucatot ha lőttem, kuka.
A pentaxot egyáltalán nem ismerem így vele semmi összehasonlítási alapom nincs. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #22668 üzenetére
hát nézd, neki ez a semmi után istenkirály. Ha majd kiismeri beleszokik és eztán más is a kezébe kerül tapasztalni fogja a különbséget. Végül is már elköltötte a pénzét ne vegyük el a kedvét
-
MrChris
nagyúr
válasz Nippon #22758 üzenetére
ez vicces, mintha legalábbis a dslr-ek elérték volna a nirvánát azokat már csak gyártják, nincs mit fejleszteni. e-zárat bukják, meg a rendes contraszt af-et, 4k-t, canon xxxd-kben marad az öreg 18megás, hiába várják jójaz kifejlett, meg a sötét kis lyukkereső, mert drága a nagy, bár az olcsó Zenitben is nagyobb volt ..... Számukra részvétem