-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#59260
xXxian
senior tag
ANDROID???
#59259
xXxian
senior tag
válasz
ANDROID???
#59259
üzenetére
írtam PM
-
xXxian
senior tag
Bocs, igaz, csak az eredeti hsz-t néztem.
Anno én is jártam hasonló cipőben (legyen jó videó is), Pana / Sony maradt versenyben, Olympus / Fuji nem annyira remekelt videóban.
Újban ebbe Pana G80 férne bele 200-ért, vagy 12-60-al kitben 250-ért. Ez egy jó ár-érték arányú DSLR-like masina. Mi a gond a Pana-val amúgy?
Sony 6-os széria nem tudom mennyire ajánlott napjainkban...7-es zériát csak nagyon felületesen ismerem, talán a többiek tudnak segíteni.
-
xXxian
senior tag
Hát nemtom.
Én egy túrán egyszer összesároztam, aztán letusoltam otthon. Korábban is csináltam már ilyet gond nélkül, de ekkor beázott, pedig víz alá nem merítettem, víznyomásnak nem volt kitéve.
De mondok szebbet is; 12-60-t is takarítani kellett, szösz volt benne, pedig
1, még a hátsó lencse is fix
2, vigyázok rá, nagyon gyosran cserélem (45-200 van mellette), sosem hagyom kupak nélkül, stb.
Szerviz azt mondta, hogy a komolyabb modellek bírják az ilyemit csak. Tán GH szériára gondoltak...
X
-
#50709
xXxian
senior tag
Future today
#50707
xXxian
senior tag
válasz
Future today
#50707
üzenetére
Estleg egy G80?
Ebben már van öttengelyes stabilizátor, ami jól jöhet. Sőt, víz / porálló (ami uszodában megint jól jöhet
)(az objektív nem az!)
-
xXxian
senior tag
"Az azonban nem kérdés, hogy a Sony formatervezői alapos és megfontolt munkát végeztek. A gép afféle "retro" vonalakat tükröz: letisztult, felesleges ívektől és formáktól mentes. Kis mérete és nagy kezem ellenére a fogása kényelmes (persze nem egy testes DSLR élményét adja). A vázhoz felhasznált külső és belső anyagokra semmilyen panasz nem lehet, minőségérzet szempontjából ez tényleg a felső kategória (semmi köze a MILC-ekhez, ebben a tekintetben sem)."
-
#50513
xXxian
senior tag
Mr.Csizmás
#50369
xXxian
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#50369
üzenetére
Azért van egy-két érdekes dolog a cikkekben...A7 nem MILC? Akkor mi?
-
xXxian
senior tag
És miért kell, hogy ez téged érdekeljen? Téged az kell, hogy érdekeljen, hogy a gép amit vettél 100 (és nem 92) százalékban tökéletes legyen.
Az én gépement nemrég javították (beázás, garanciális). Visszaadták összefogdosott (ujjlenyomat) szenzorral meg összekarcolt vázzal. Egy percig sem haboztam kicseréltetni a vázat is ezek után.
-
xXxian
senior tag
Hátha nem volt még.: )
-
#48177
xXxian
senior tag
fireman123
#48175
xXxian
senior tag
válasz
fireman123
#48175
üzenetére
Esetleg egy Panasonic G80 kit; ahogy látom van vízpart, síelés ilyesmi, nem jön rosszul, ha por / cseppálló a gép. Sony A6300 is az, ha jól tudom.
-
#47301
xXxian
senior tag
Snooker147
#47300
xXxian
senior tag
válasz
Snooker147
#47300
üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű.
Van MILC stabi nélkül, esetleg öttengelyes stabival (pl. G80), ez is rengeteget számít.
Lapkamérettől (m4/3, APS-C) függ az ISO tűrés - mindkettő lehet MILC.
És vannak kiemelkedő MILC kitobjektívek is (pl. Fuji 18-55mm f/2.8-4 R).
Neked kell döntened.
X
-
xXxian
senior tag
-
-
#45221
xXxian
senior tag
philoxenia
#45217
xXxian
senior tag
válasz
philoxenia
#45217
üzenetére
Nem menetközbenni használatra gondoltam. Arra gondoltam, hogy képminőségben vetekedhet egy kompakttal, s a teló lapos, elfér a zsebben. Ha így, a tested mellett viseled, tán kevésbé tud megsérülni, mint egy fényképezőgép a hátizsákban, ha azon landolsz.
A Lumia szerintem csak péda volt. A 830-as is Zeiss stabilizált objektívet kapott egyébként, az ezres széria úgy sejtem még jobbat.
A Huawei P9-ben meg pl. (dupla) Leica van, és - ahogy írtam is - nem ritka az 1,8-2 fényerős mobilkamera.
-
-
xXxian
senior tag
Ez a kompakt téma meg olyan dolog, hogy amelyiket nem sajnálod elvinni, azt valószínűleg kár is elvinni.
Úgy értem egy viszonlyag modern mobil állvahagyja.
Miben jobb egy MILC?
Méret. Tömeg. Videó minősége (sok DSLR-ben a videós képességeket eléggé mostohagyerekként keezlik). Nincs tükör, van kijelző és A6000-nél EVF is (exponálás előtt látod milyen lesz a kép). AF érzékelő a szenzoron (nincs FF/BF probléma).
De még biztosan lehetne sorolni.
-
xXxian
senior tag
válasz
Muerte68
#45097
üzenetére
Kitűnő példa erre a Pentax.
Olyan vázakat gyártanak, hogy (azonos kategória/árcédula mellett) Canon / Nikon labdába sem rúg, viszont fényévnyi lemaradást sikerült összehozniuk az objektívek fejlesztése terén. A belső élességállítású halk, gyors AF objektívekre gondolok.
X
-
#45050
xXxian
senior tag
philoxenia
#45048
xXxian
senior tag
válasz
philoxenia
#45048
üzenetére
Azért van, aki szereti.
-
xXxian
senior tag
Nekem van G80 (1260+45200 II), jó kis gép, én is a DSLR like külső miatt vettem, mert ez együtt jár némi plus ergonómiával, néhány extra kezelőszervvel. Na meg időjárásálló is.
Kisebb MILC-em (PL5 dupla) rövid ideig volt, nekem az a feeling nem annyira jött be.
Neked kell tudni mi fontos, az is számít mekkor a kezed, na meg hogy szeretnéd-e zsebrevágni (G80-at nem fogod).
-
xXxian
senior tag
válasz
WestBam
#43846
üzenetére
Szerintem itt nem a gépeddel van a baj, inkább a perspektívával. Naná, hogy kiég minden ami közel van, távolban meg setét lesz...
Nem tudnál megkérni valakit, hogy világítson, míg te mondjuk fotózol felülről? Teljesen felülnézetből, esetleg drónnal? Látszana a fénycsóva alakja, azonos beállítások mellett talán az intenzitása is. KImehetnél a pusztába, ahol nincsenek fák.
A képekre utólag rátehetnél egy léptéket, azzal meg lehetne látni a bevilágított távolságot.
(megelőztek, domb is ok lehet
-
xXxian
senior tag
Nem a DSLR védelmében írom, de nekem is merült le G80 pár óra alatt. Kevesebb mint 100 kép készült az egri várjátékok alatt, nem is ez nyírta ki, hanem 2-3 20 perces videó.
Emellett persze teljesen igazad van, aki látja, hogy a végét járja az aksi, ott a pót a zsebében s nem cseréli, arra nem lehet mit mondani.
-
xXxian
senior tag
18-105-el nem jársz rosszul, én szerettem, másol is dicsérik. Viszont csak 6x átfogás.
18-55 + 55-200 nyilván nagyobb átfogás, cserébe cserélgetés, cipelés, valamennyire talán drágább is ez a kombó.
A tapasztalataid alapján jó esetben el tudod dönteni neked mi a fontos(abb).
-
-
xXxian
senior tag
válasz
DUB Inc.
#43652
üzenetére
Általános vélemény?
Szubjektív van csak. Nekem volt/van K-500.
Ez a váz (is) kimagaslóan sokat nyújt a kategóriájában:
-pentaprizmás kereső, 100% lefedettség
-stabilizátor
-fókuszmotor
-két vezérlőtárcsa
-ISO 51200
-6 fps sorozat
-aksi helyére (adapterrrel) AA aksi/elem tehetőNikon / Canon vonalon ilyet sokkal drágábban kapsz csak.
-Blendevezérlés maghalt párszor tízezer expónál. 35-40k a javítás. S hiába tesztelik 100-150k expóra a zárat, ha van gyengébb láncszem.
-Pentax viszonylag későn jött rá, hogy lehet villámgyors, csendes fókuszmotort építeni az obkektívekbe. Pár hónapja néztem utána, nem sok ilyen objektív van a piacon. A régebbiek meg lassú, zajos, vázról vezérelt kövületek.
-
xXxian
senior tag
válasz
Nippon
#43639
üzenetére
Nincs is ezzel gond. Arra célzott úgy sejtem, hogy Te kijelentetted, hogy SENKI nem ajánlott adapterezett objektívet videóra, erre (=ezután) Econ írta, hogy a Sony adapterezett üvegekkel is elveri a Panát.
Persze, hivatkozást, linket, bármit, ami a kijelentést alátámasztaná azt nem tolt.
Ez itt a gond. Ezért utaltam arra nálad is (s köszönöm, hogy válaszoltál), hogy ha mondasz valamit (ami egy vásárlás előtt álló kollégának segítség is lehet), akkor tégy mőgé valamit. Infót. Bármit. Hogy látszódjon, hogy nem a levegőbe beszélsz. Szerintem így lenne hiteles egy kijelentés.
-
xXxian
senior tag
-
xXxian
senior tag
válasz
DUB Inc.
#43529
üzenetére
Nekem G80 (GX80 DSLR-like vázban) van, és egészen elégedett vagyok a váz képkidolgozásval. Hétvégén remélem lesz időm rá, hogy feltöltsek 1-2 képet, kíváncsi vagyok a többiek véleményére.
Annyit vettem észre (valószínűleg ez egy feature), hogy ha AF mód arcfelismerés, akkor mintha melegebb szineket használna.
-
xXxian
senior tag
Van egy olyan aspektusa is a dolognak, hogy ha tükrös gépet vesz (Canon, Pentax, vagy Nikon) s tényleg belemerül a fotózásba, akkor idővel egy jókora táskában fog cipelni sok kilogrammnyi cuccot. Nemrég kaptam kézbe egy ismerős K5II-jét portrémarkolattal meg valami közepes telével, hát....minimum 2kg volt. Ezt nem mindenki gondolja át vásárlás előtt, és többen is írták már, hogy idővel inkább nem vitték a gépet magukkal, mert nem akarták cipelni. Viszont tükrös géppel lesz akár 1000 képnyi akkuidő (komolyabb DSLR, pl Nikon 7100-7200) s PDAF (esetleges back/front focus hibával).
A tükör nélküli gépek egy töltéssel általában jóval kevesebb képet készítenek, viszont kisebbek, könnyebbek, EVF (Oprikai keresőhöz hasonlatosan belekukucskálós kereső) nem minden modellen van, ha nincs a kijelzőn tud komponálni - napsütésben ez kevésé vicces. FF/BF probléma nincs. Videóra Sony, Panasonic gépek kifejezetten jók.
-
xXxian
senior tag
válasz
Terapeuta
#42453
üzenetére
Igazad van, felhívja a figyelmet a jelenségre:
• It requires a lot of power to perform high quality movie recording or continuous
shooting using the image sensor. Therefore, if you continue to shoot, the temperature
inside the camera will rise, especially that of the image sensor. In such cases, the
camera turns off automatically since higher temperatures affect the quality of the
images or affect the internal mechanism of the camera.
• The duration of time available for movie recording is as follows when the camera
starts recording after the power of the camera has been turned off for a while. (The
following values indicate the continuous time from when the camera starts recording
until the camera stops recording.)• The duration of time available for movie recording varies with the temperature or
condition of the camera before you start recording. If you frequently recompose or
shoot images after the power is turned on, the temperature inside the camera will rise
and the recording time available will be shorter.
• When is indicated, stop recording the movie. The temperature inside the camera
has increased to an unacceptable level.
• If the camera stops recording due to the temperature, leave it for several minutes
with the power turned off. Start recording after the temperature inside the camera
drops fullyViszont, mindenhol 29 percet ígér, kivéve a 4k - 40 Celsius-t, ahol ez 22 percre esik vissza.
-
xXxian
senior tag
válasz
total90
#42450
üzenetére
Szerintem sem kóser ez így. Más szóval hiba, amivel illene kezdeni valamit. Mert a kérdésre, miszerint teljesíti-e a specifikációban megadottakat a válasz az, hogy nem, ill. hogy BIZONYOS MEGKÖTÉSEKKEL igen. Tán valami Ericsson reklámban volt, hogy ami majdnem az, az NEM az.
Sok évvel ezelőtt a Shimano-nak (aki em ismerné kerékpár alkatrészeket gyárt) volt egy "fázós" szériája valamelyik hidraulikus tárcsafék típusból. +5-10 fok alaltt valami gumitömítés annyira rideggé vált, hogy beállt a fék. Az a fék, amit WW forgalmaztak. Amin az életed múlhat. Amennyire emlékszem nem volt sem visszahívás, sem figyelmeztető felirat a csomagoláson, ahol kiemelik, hogy csak trópusi/szubtróusi/mediterrán területekre alkalmas.
-
xXxian
senior tag
válasz
Throme
#42188
üzenetére
Szia,
Azt a terméket, amit más 14 napig használt nem hiszem, hogy újként eladják. Fényképezőgépnél ez különösen kritikus, mivel az expószámot meg tudod nézni. Két hétnyi teszt alatt ez több ezer is lehet.
3 napos elállás NINCS. Kamu. Városi legenda. 3 napon belül, ha elromlik a vásáslás helyére viheted vissza. Azután szervizbe.
X
-
xXxian
senior tag
válasz
mikrofon
#42006
üzenetére
Én leírtam nekem miért esik ki a Pentax, mint márka.
Imádnivaló vázak, kövület üvegek. Olyan, mintha a nyolcas Golfot kiadnák a kispolszki gyári kerekeivel.
"D7100 sávosodás"-ra keresess rá itt (vagy máshol), ez a típusra jellemző hiba volt, nem tudom a user-ek hány %-át érintette, nekem töléletes volt a gép. Tökéletes, böszme nagy dög.
. 7200-ról speciel semmi rosszat nem hallottam, 760D-ről meg semmit sem. -
xXxian
senior tag
válasz
mikrofon
#42001
üzenetére
Nekem egy K-500 van. Nemrég besz@rt (blende bizgerélő mechanika), de egy imádnivaló dalab.
-Pentaprizmás kereső
-Vázmotor
-Két vezérlőtárcsa
-Vázstabi
-Időzítve vázstabi aut. OFF (okos dolog)
-stb, stb, stb.Ilyen áron ezt Canon/Nikon esetében nem kapod meg. Nagyon nem. Szóval érdekes a koncepció. A vázak mondhatni kompromisszum-mentesek, az obejkítvek 99%-a meg a múlt századot idézi...fogalmam sincs itt miért engedtek meg maguknak ekkora lemaradást. A DA-s üvegekre jellemző a gyors, halk AF, nézd meg ilyenből most hány darab van a piacon. S aztán nézd meg az AF-S / EF-S üvegeket is.
Egyszer vettem egy valamilyen PL duplakitet (tán PL-5, 99-ért). Később eladtam...de aztán valahányszor kezmbe vettem a Pentax-ot elsírtam magam a nehézkes, lassú, zajos fókuszáláson. S a helyzet csak tovább romlott egy D7100 után.
A helyedben, ha tükrösre vágysz, én megnézném a D7200 18-140-et vagy a D7200 18-105-öt (356k / 351K, MM). D7100 még olcsóbb. Ezek időjárásállóak (csak a váz!), 2 SD slot, sok okosság. Én a 7100-at is imádtam, soha nem volt gondom vele, győnyörű képek potyogtak ki belőle.
Canon-ból ami nekem bejön az a 760D 18-135 kit. Ez is 350k körül van tán, de assem itt sem a váz, sem az objektív nem időjárásálló.
Jah, én meg tükrösről váltanék kisebbre. Igazából a D7100 MILC változatát kerestem mindig, de eddig nem volt ilyen (számomra megfizethető áron) a piacon. A G80 talán most egy ilyen. Annot te is ajánlottad, még fel is írtam milyen üvegekkel. Lenne érved, arra is, hogy lebeszélj róla? A6300 16-50 férne bele még...tudom, nagyon jó kis gép, de valahogy nincs szerelem első látásra. Mondjuk nekem a DSLR-like MILC-ek jönnek be.
X
-
xXxian
senior tag
válasz
cenzor
#41985
üzenetére
Hát, ha (a fogása mellett) már a képével sem vagy megelégedve, nem tudom boldogabb lennél-e ha még többet költenél rá....
G7-t most jó áron adják. De G80 is volt MM akcióban 292-ért 12-60-al (rendeltem is egyet vagy 2 hete, remélem 0831 előtt itt lesz
). Meg van ahol 324, de kapsz hozzá egy plusz (Pana) aksit, ami 18k lenne ha meg kellene venned.Ha nagy a kezed lehet hogy a tükros az igazi. 356k a 7200 14-140 kit, 351 a 7200 18-105...D7100 még olcsóbb. Vagy, 760D 18-135 is jó áron van most MM cseréldle akcióban. (Nekem ezek a tükrös kitek voltak szimpik)
-
xXxian
senior tag
-
xXxian
senior tag
válasz
j.bravo
#41883
üzenetére
Nos, Nikon vonalon már nemcsak a D7100, hanem legnagyobb meglepetésemre a D7200 ára is 300k alatt van (jön a D7500). Nekem D7100 volt, imádtam, nálam tökéletesen működött - de jó nagy dög.
Nekem a DSLR-like MILC-ek jönnek be, Panasonic Lumix G80, Fujifilm X-T20, Olympus OMD-E-M5 II-t nézegettem (valószínűleg G80 12-60 lesz), de más ízléssel (és pénztárcával) egyéb modellek is bekerülhetnek. A jpg a Fuji esetében gyönyörű (szerintem), Oly színeit is sokan imádják, ebből a szempontból talán a Pana az utolsó. Viszont itt a legjobbak a videós képességek, egész jó az ergonómia, az anyaghasználat van öttengelyes stabi, s por/cseppálló a váz (már ha ez számít). Fuji-t adják fényerős kitzoom-mal is (pl. itt, a másik 2 márkánál a kitobik (12-60, 14-42, 14-140) setétebbek.
Sony A6xxx szériát is sokan szeretik, nálam ezt a fenti 3 modell bármelyike kiejtette, de a jelek szerint állóképre s videóra sem rossz, sőt! Itt találsz egy összefoglalót, bizonyosan nem elfogulatlan, de talán hasznos lehet.
Szóval, nehéz megmondani mi a bestbuy, ez az elvárásaidtól függ.
Annyi még, hogy Panánál épp tart a cashback akció, komolyabb vázaknál 31k-t is vissza tudsz igényelni.
Dpreview oldalán egyébként össze tudod hasonlítani a típusokat egész jól.
-
#41675
xXxian
senior tag
Tin_Shield
#41674
xXxian
senior tag
válasz
Tin_Shield
#41674
üzenetére
Akkor még taperolok egyet, ha lehet.
-
#41673
xXxian
senior tag
Tin_Shield
#41672
xXxian
senior tag
válasz
Tin_Shield
#41672
üzenetére
Köszi.
Az a baj, hogy már letettem a voksom a G80 mellett...amikor is megláttam pár Fujival lőtt képet. Hát, tényleg eyecandy...
Van még az X-T20 + 18-55 opció is, itt írták az obiról, hogy kiemelkedő minőségű
Edit: mondjuk 18-55-el már 400k.
-
xXxian
senior tag
És most kész szerencse, hogy a Pana összehozta a jó videó képességeket és az 5-axis stabit!
G80 előtt nekem nem volt "tökéletes" MILC. Legalábbis megfizethető kategóriában nem. Ebbe most jól belepakoltak mindent. Szenzor kicsit koros, de azt írják AA filter elhagyásával kissé javultak a képességei. DSLR-like is, por/cseppálló is, rengeteg feature - beleszerettem.
-
xXxian
senior tag
válasz
ImACeltic
#41543
üzenetére
Kisebb szenzor (nem feltétlen), kevesebb "üzemóra" (egy töltéssel készíthető kép - ez jellemző), esetleg ergonómiai kompromisszumok ("kéz" kérdése), szűkebb objektív választék (Canon / Nikon-hoz képest). Utóbbi természetesen nem jelenti azt, hogy ne lenne a piacon bármilyen tetszőleges feladatra alkalmas darab. KIjelzőn komponálás nem mindenkinek jön be, persze van EVF-es MILC is.
Ha kihagytam valamit majd kiegészítik a többiek.
S szólj, ha az előnyök is érdekelnek!
)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M3 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest