-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
Bogyó bá'
#26968
üzenetére
Nekünk van, használjuk, elégedettek vagyunk vele, ezért bátran ajánljuk. És hidd el épp annyi előnyük is van a többi rendszerrel szemben, mint amennyi hátrányuk.
De ha figyelmesen olvastad a topikot, akkor azt is láthatod, hogy sokszor az mft tulajdonosok dobnak fel más rendszereket, gépeket alternatívaként.
-
gróbics
csendes tag
válasz
Bogyó bá'
#26572
üzenetére
Én is így vagyok vele, de tudom, nem sok pénzről van szó, én mégis 100x meggondolom, mielőtt feleslegesen megvennék valamit.
A feelingje nagyon bejön a gépnek, a kukucska, a zár kattanása, teljesen más, mint a kompaktommal fotózni. Nekem a képe élesebbnek tűnik, mint az xz10, a vaku is erősebb szerintem.Ami zavar, az a zár. Ha megveszem garancia nincs már rá, ha a zár meghal mehet a kukába a gép.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#26466
üzenetére
általában előbb ajánljuk a kiváló ár/érték arányú e-pl5-öt, aztán le "kisérzékelőzi" valaki, majd ajánl nex-et, de ezúttal megelőztél
a5000-nek amúgy az egyetlen előnye tényleg a szuper szenzor, minden másban valszeg alulmarad... duplakit helyett csak kit, rosszabb anyagminőség, kisebb használtpiac meg obipark, nincs vakupapucs, kevesebb a kezelőszerv, a jpeg moci is gyengébb. Talán a videó az, amiben jobb, meg jobban bírja a magas iso-t... persze a sony is bőven megéri az árát sztem, de a pl5 ár/érték arányban egy ideje verhetetlen. -
nrc
tag
válasz
Bogyó bá'
#26206
üzenetére
A kijelző mellett jobb oldalt az alsó gombra pl. be lehet tenni a fehéregyensúly állítását, vagy a hdr-t.
A tárcsa jobb gombjára, amin az ISO felirat van, pedig be lehet állítani az egyéni gyorsmenüt, amibe pl. iso-t, fehéregyensúlyt és még jópár dolgot bele lehet tenni, amit azután gyorsan lehet elérni egy-két gombnyomással, nem pedig a menübe kell érte menni.
Nekem az egyéni gyorsmenüben az iso, a wb és a hdr van, de a leírásban látszik, hogy sok egyéb funkció is választható.Tehát, ha megadod, hogy egyéni menüt akarsz használni az iso gomb megnyomásánál, akkor az iso állítás lehetősége nem veszik el, csak mást is tudsz ott állítani, amit előtte beleválogattál az egyéni menübe.
-
nrc
tag
válasz
Bogyó bá'
#26202
üzenetére
Frissítés valóban nincs 3n-re, de most megnéztem és a kézikönyv szerint a menüben elérhető az a lehetőség, hogy egyes gombokhoz egyedi funkciókat lehessen rendelni és ez úgy néz ki hasonlóan működik, mint a nex5-ön, csak nem a tárcsa közepén lévő gombra, hanem a tárcsa jobb oldalán lévő gombra lehet beállítani az egyéni funkciókat tartalmazó menü behívását.
A "Beállítások / Fő beállítások" alatt van az "Egyéni gomb beállítása" menüpont, amivel a leírás szerint lehet elvégezni a egyedi menü használatának bekapcsolását és konfigurálását.
Mindezt a kézikönyv alapján írom, nekem nincs 3n gépem, ezért nem tudom ellenőrizni, hogy tényleg működik-e amit leírnak, de igen csodálkoznék, ha nem lenne meg ez a lehetőség a 3n-be, mikor még a régi nex5 és nex3-ba is belekerült utólag firmware frissítéssel.
-
nrc
tag
válasz
Bogyó bá'
#26195
üzenetére
Egy ideje már elérhető az a firmware frissítés ami megoldotta, hogy lehessen használni egyéni menüt régebbi nex-eken is: leírás.
Nálam a nex5-ön a legújabb firmware van fent és úgy van beállítva, hogy az iso és a wb változtatása is elérhető a tárcsa közepén lévő gomb megnyomásával előhívható gyorsmenüben.
Ezen kívül hozzárendelhető még pár funkció a kijelző mellett lévő egyik gombhoz is, a gépet így használva már tényleg nem kell gyakran elmerülni a menürendszer legmélyebb bugyraiban. -
#25850
silmatauki
őstag
Bogyó bá'
#25847
silmatauki
őstag
válasz
Bogyó bá'
#25847
üzenetére
Azok az idők elmúltak – akkor a zaja miatt az m43 tényleg nem jöhetett számításba olyannak, akinek fontos volt a kitűnő képminőség (még a GH1 sem). Ma már tényleg méltó versenytársa / alternatívája az APS-C-nek a m43 minden tekintetben. Jó, egyedül az X-Trans szűrőjű APS-C-nek nem, mert ez utóbbinak gyak. abszolút nincs színzaja alap-ISO-n, hacsak nem húzza fel az árnyékokat az ember kőkeményen. De pl. a nem felhúzott kék égben biztosan nincs színzaj, szemben a bayeres APS-C-kkel, ill. minden m43-mal.
-
Studi
veterán
válasz
Bogyó bá'
#25627
üzenetére
A funkciója ezeknek annyi, hogy amikor csak túristáskodsz, és szeretnél egy városról többszáz emlékképet készíteni, akkor gyorsan felpattintod a vázadra, és hajrá. De a jó minőség valóban nem ezeknél kezdődik.
35-350 dög: ennek ráadásul crop-os vázon semmi értelme, még FF-en is necces a 35-ös induló.
-
#25265
silmatauki
őstag
Bogyó bá'
#25262
silmatauki
őstag
válasz
Bogyó bá'
#25262
üzenetére
Ja, hát ez a duplakit tényleg a legalja. Legalább az USM telét adnák, de nem... a PL5 duplakit sokkal-sokkal jobb vétel volt. Vagy ha még kb. 80-at rádob, akkor megkapja az X-E1 + 18-55 + 50-230 duplakitet újonnan az eBayről (én is onnan vettem, egy bécsi boltból, 750 euróért), nagyságrendekkel jobb képminőséggel.
-
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#25055
üzenetére
Az előbb még szobában futkosó gyerekekről volt szó (v=2m/s)
Extrém sporthoz (v=40m/s) jobb a tükrös, ha az MF nem megy. De én többszáz képet szoktam csinálni egy versenyhétvégén a Hungaroringen igen jó sikerszázalékkal. Az autók mozgása nagyon kiszámítható, ellentétben egy gyerekkel.Guggolok az út szélén, jön szembe velem egy elég gyorsan versenyautó (rallye). Hogy a t*kömben lehet éles képet csinálni a kocsiról MILC-cel?
1. Összefosod magad, és reménykedsz, hogy időben megáll.
2. Ha megállt, akkor annyi és olyan szép képet nyomsz róla, amilyet csak akarsz
Bocs -
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#25052
üzenetére
MILC-cel más AF technikával fotózunk, mint DSLR-rel. Aki DSLR-ről jön, annak át kell szokni. Nem mozgáskövetéssel, mert az MILC-en baromság. Egyszeri S-AF, nem C-AF a nyerő. És ugyanúgy tizedmásdoperc alatt áll élesre. Csak nem befogjuk, keresőben követjük és lövünk, hanem csak keresőben követjük és lövünk.
(#25054) .: JuSzT :.
Így van, ennyi. Igazából csak a félig nyomott expó gombot kell elfelejteni mozgó témánál. -
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#25047
üzenetére
PL5-nek ugyanolyan gyors az AF-je, mint mondjuk az E-M5-nek, vagy az E-M10-nek. Nem szokott rá panasz lenni. Ha gyors követő AF-ről van szó, az más. De szingli-AF-ben gyorsak ezek a mai MILC vázak.
(#25049) JackFeryll
A gyors AF annyiban lényeges, hogy egy szaladgáló gyereket lehessen vele fotózni.
Szobában gyors AF kell, akkor oda fényerős nagylátó objektív is kell. Az meg rögtön a 100ezres keretet feszegeti. Mert semmit nem ér, ha az AF befogja ugyan, de a gyerek bemodul a képen a hosszú záridő miatt, vagy a kép lesz vízfestmény a magas ISO miatt. -
-
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#24973
üzenetére
csak teljesen ne merítsd le sohasem
Te tudod, hogy hogyan értetted, csak hogy ő se értse félre:(#24971) sanyirigo
Nyugodtan lemerítheted teljesen, ugyanis a gép elektronikája nem engedi az optimális szint alá merülni. Gond akkor van (ahogy bogyo112 is említette), ha eleve alacsony töltöttségen állt, és hosszú ideig (hónapokig) nem piszkálod, akkor önkisüléssel (amitől az elektronika ugye nem tud megvédeni) az optimális szint alá merülhet. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#24865
üzenetére
a nagy pen-ek pl. nem azért olcsók, mert alsó kategóriás gépek, hanem mert a milc-ek baromi gyorsan fejlődnek, így a régebbi modellek használtpiaci ára fénysebességgel csökken... és egyáltalán nem játékszerek, masszív aluminium és acél (!) cuccok ezek, szal semmi szégyenkezni valójuk nincs... a keresős panasonic-okban lévő evf mérete meg a full frame dslr-ek keresőméretével vetekszik.
a kis keresőméretet, meg a rossz vásárt amúgy a 350d-re értettem, a 30d sztem is megérheti, mint írtam az előbb is -
jeni
félisten
válasz
Bogyó bá'
#24862
üzenetére
Annyiért bagó áron van! Maga az objektív 20000 Ft használtan vagy több.
A 30D vázra nem volt érvényes a gyári mechanikai redőny hiba? A 40D-re ha elromlott és az kicserélve egy újra arra lehetett mondani,hogy Best-Buy vétel.A 40D-nél voltak széria hibásak a redőnyzárak.
A 100000 expo nem a végét jelenti. Az csak hitelesítést jelent gyárilag megadva. De ze lehet kevesebb és több.
-
gatesz
tag
válasz
Bogyó bá'
#24533
üzenetére
Csak kérdés, hogy kinek?
Valaki tudott rendelni belőle?
Én reggel folyamatosan próbálkoztam az oldalon, és a kosár, vagy fizetés részig egyszer nem jutottam el!!!
Szánalmas!!!! Utána meg majd kiadnak egy közleményt, hogy mekkora érdeklődés volt, és hogy milyen szuper volt ez az egész nap!
És ennek a fele igaz, érdeklődés tényleg volt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Bogyó bá'
#23967
üzenetére
Viszont állványon a stabit ki kell kapcsolni így a stabilizálatlan objektívek is jók. A záridőt a halak mozgása határozza meg, utána jön a rekesz a kívánt mélységélesség szerint vagy amennyire az objektív engedi és végül az ehhez tartozó ISO. Ha zajos, több fény kell, hogy kisebb ISO-t lehessen használni. Persze tükröződés és egyéb nehézségek lesznek.
A keretből állvány, MILC + adapterezett fényerős manuális objektív adhatja a legjobb eredményt akkor is, ha a régi objektívek felbontása általában nem éri el a maiakét. B terv: több pénz, még több pénz... -
pinnacle
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#23837
üzenetére
Megint köszönöm mindenkinek a segítséget! Az a gond, hogy túl nagy a választék. Bezzeg amikor még csak Smena Symbol volt.
Itt komplett lehúzzák az IS objektívet. "Like the EF-S 18-55 IS, the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens' build quality is on the low end." Persze lehet, hogy ez csak a sokkal többe körülő cuccokhoz képest igaz.
Nekem a Nikon tapintása jobban tettszett, mint a Canoné, csak a nagy kezemhez képest kicsi, lehet, hogy a lányomnak jó lenne. A Nikonnál van olyan nem ajánlott objektív, mint a DC a Canonnál? Lehet, hogy most a Nikon 5100 a legjobb ajánlat 150k alatt?
Én csak a biztosítás miatt akarok vásárolni az MM-ben. Szerintem szükség lesz rá. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#23824
üzenetére
Köszi mindenkinek! Bementem az MM-be megnézni a gépeket. Canon 100D, Nikon 3xxx fogása kényelmetlen, az objektív szinte elhúzza a kezemből. Canon 1200D, 700D jobb. Olympus PL5-t ajánlották, annak sem volt jó a fogása. 150-180k-ért az eladó szerint a CANON EOS 700D + 18-55 mm IS STM KIT lenne a legjobb választás, de idővel az objektívet le kellene cserélni SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM (Canon)-ra.
Első gépnek szerintem a Canon 1200D is jó lenne, ha nincs valami nagy hibája. Ezt viszont nem árulják 18-55 mm IS STM-el csak 18-55 mm IS II-el. Állítólag az előbbi jobb. Igaz külön is lehet venni. Illetve még a korábban ajánlott olympus e-pl7, panasonic gm1-t vagy mást még ha mondtok is megnézem hátha jobb a fogása mint a PL5-nek. -
A Zéé
addikt
válasz
Bogyó bá'
#23824
üzenetére
azért nem konkrétan ugyanaz... Még méretben sem feltétlenül. Millió féle milc van, elég sok féle érzékelővel, van ami jobb, van ami rosszabb, konkrét típusokat kell összehasonlítani.
Inkább úgy mondanám, hogy manapság már nem igazán a szenzor a szűk keresztmetszet, kb egyik rendszernél sem, akármilyen rendszert is választ a vevő. De attól még vannak jobb és rosszabb szenzorok mind milc-nél mind dslr-nél. -
#04230330
törölt tag
válasz
Bogyó bá'
#23696
üzenetére
Miért lenne orgazdaság a dolgozói kedvezménnyel megvett termék továbbadása haszon nélkül?
Btk. 379. § (1) Aki
a) költségvetési csalásból származó vámellenőrzés alól elvont nem közösségi árut,
b) jövedéki adózás alól elvont terméket, vagy
c) lopásból, sikkasztásból, csalásból, hűtlen kezelésből, rablásból, kifosztásból, zsarolásból, jogtalan elsajátításból vagy orgazdaságból származó dolgot
vagyoni haszon végett megszerez, elrejt, vagy elidegenítésében közreműködik, orgazdaságot követ el.Egy sima adásvételi esetén annyiért adom el a dolgomat amennyiért akarom, nem? Az, hogy mennyi a piaci értéke, azt ilyenkor mit sem számít.
-
szecska24
tag
válasz
Bogyó bá'
#23688
üzenetére
Azért, mert azt írta valaki, hogy kitobi minősége van? Ne már.
Milyen a kitobi minősége? Alapvetően a legtöbb kitobi mtf értéke jó, vagy kiváló. A fényerősség általában gyatra, csakúgy mint az építési minőség. Na itt pont ez a két dolog ugye javítva van.
Mellesleg szerintem pont a Samu az aki mostanában ár/érték bajnok.
NX300 van 110ért, nem sok mindent tudok abban az árkategóriában amit jobban ajánlanék.
NX30 200ért szintén jó vétel. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#23571
üzenetére
nem azt mondtam nem fejlődnek a vázak, hanem azt, hogy az egész igényfüggő. ha valaki nem igazán fotózik magas iso-n, akkor nem mindegy, mennyivel jobb ebben a nex? persze, idővel valóban elavulhatnak a fényképezőgépek is, én sem vennék ma egy őskövületet, de itt d5100 vs d5300-ról volt szó, egyik sem mostanában fog elavulni
-
JasL
őstag
válasz
Bogyó bá'
#23467
üzenetére
Sajnos felét nem értem annak, amit írsz
Hol tudok alapfogalmakról olvasni?- Fókuszpontból csakis a középsőt, és élességállítás után "újrakomponálással" alakítsd ki a képet.
Újrakomponálás?
Az ISO a lehető legalacsonyabb értéken legyen, persze ha nem áll fenn a bemozdulás veszélye (magyarul elég a fény).
ISO, sötétség
.Nem szeretnék senkit fárasztani, ha tudtok ajánlani oldalakat vagy hogy kb mennyit olvassak vissza, nem kérdezek feleslegesen ám!
-
#23271
Stauffenberg
nagyúr
Bogyó bá'
#23270
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#23270
üzenetére
Tegnap volt a kezemben egy Sony A6000, az egészen jó formát kapott és a gombok is kézre esnek. De a NEX-3N szerintem még mindig jobb ezen a téren, mint az E-PL5.
Ettől függetlenül a PL5 nagyon jó gép, csak a formáját nem szeretem, pedig nem vagyok finnyás, a Fujifilmek is szardellás dobozok, de valahogy egészen két külön világ az ergonómiájuk.
-
#22976
Stauffenberg
nagyúr
Bogyó bá'
#22971
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#22971
üzenetére
Én használok mindent az DSLR-től kezdve az EVF nélküli MILC-en át az EVF-es MILC-ig. Szerintem egyik sem szokhatatlan, bár tény, hogy vannak sokan, akiknek kényelmetlen érzés ha fotózás közben nem takarják el az arcukat valamivel.
Részemről én még a legjobb EVF-ek képétől sem vagyok elájulva, egyszerűen bezárva érzem magam egy egérmoziba, nem adják még a jelenlegi technológiai szinten ugyan azt a közvetlenséget, mint egy OVF, így amikor mondjuk nem a tűző napsütés kényszerít rá, inkább nem is kukucskálok az EVF-be.
Ez abszolút csak ízlés kérdése. Nekem a csípőnél tartott gép felfele fordított LCD kijelzővel hasonló élmény, mint régen a tejüvegre bámulni. Szeretem.
-
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Bogyó bá'
#22626
üzenetére
A gyógyszertári pumpával az a baj, hogy ott szív ahol fúj. Ugyanazt a szűretlen levegőt. Egy rendes fotós pumpa az egyik végén szív egy szűrőn át és a másik végén fúj. Egyébként ami eléggé lefújhatatlan és ragad az a virágpor. De még azt is leszedhető egy szenzorhoz fejlesztett LensPen-nel.
-
#22630
Colonel993
senior tag
Bogyó bá'
#22628
Colonel993
senior tag
-
#22627
Colonel993
senior tag
Bogyó bá'
#22626
Colonel993
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#22626
üzenetére
Most sincs ez másképp a fotós emberrel...
Nálam is mindig van pumpa, de csak akkor fújkodok szenzort ha a képen látok "porfoltokat"
Amúgy mindenféle tisztításra tök jó dolog a pumpa, a ThinkPad-től egészenkajamaradékig a fogadbanaz objektívre szált szöszmöszökig.Nedves tisztítás legtöbbször akkor szokott kelleni, ha por helyett valami más megy rá a szenzorra (pl szájjal fújkodás és emiatt telibe köpködéssel)
Bár még mindig pucolnék le inkább 5 D4S szenzort teljes felelősséggel mint, hogy 1 Mattüveget is nedves tisztítsak
a5000-nek amúgy az egyetlen előnye tényleg a szuper szenzor, minden másban valszeg alulmarad... duplakit helyett csak kit, rosszabb anyagminőség, kisebb használtpiac meg obipark, nincs vakupapucs, kevesebb a kezelőszerv, a jpeg moci is gyengébb. Talán a videó az, amiben jobb, meg jobban bírja a magas iso-t... persze a sony is bőven megéri az árát sztem, de a pl5 ár/érték arányban egy ideje verhetetlen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Extrém sporthoz (v=40m/s) jobb a tükrös, ha az MF nem megy. De én többszáz képet szoktam csinálni egy versenyhétvégén a Hungaroringen igen jó sikerszázalékkal. Az autók mozgása nagyon kiszámítható, ellentétben egy gyerekkel.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fotók, videók mobillal
- Milyen routert?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Tőzsde és gazdaság
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÚJÉVI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest