-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jeni
félisten
az aprón vannak használtan jobb gépek garanciával!
egy Pentax esetén 5000 expó még nem tekinthető agyon használtnak!
pl.: maga a zárszerkezet 100000 leütésre van tervezve!
azért írtam,hogy bolti garanciával is meg lehet venni használtakat aminek semmi baja,NA JÓ van rajta néhány új lenyomat!
ha magad szeretnéd felbontani akkor igen vedd a boltokban bármelyiket és az zsír új lesz drágábban,mint egy jobb gép használtan.azért megnéznék egy Nikon D90-t használtan és egy új Canon EOS 1100-t.
-
jeni
félisten
ha használtan vennél egy D3200-t vagy a D3100-t amit a tulaj eddig használva rajta marad a vázon vagy a objektív külső falán átadás előtt nem törölte le puha ruhával a cuccot,,de a Nikonra 3 év bolti garancia van rá.
pl.:ha használt kocsit veszel,tutira veszem,hogy nem patyolat tisztán kapnád meg az Opel Zafirát! -
jjeahh
nagyúr
rossz kérdés, mindkettővel lehet jó képet lőni és akár egy d800-al is lehet sz*rt, ezen a szinten már inkább a júzeren múlik, hogy "szép" lesz-e a kép vagy sem...inkább az igényeid alapján válassz sztem, pl. méret-súly, kezelőszervek, ergonómia, építési minőség, kereső, obipark, ficsőrök...te tudod mire van szükséged, a fényképezőgép csak egy eszköz, a jó képeket te lövöd
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
Az EOS-M rendszer sorsa láthatólag egy csöppet sem izgatja a Canont, max. akkor érdemes beleugrani ha nem zavar kiforratlansága és ha megelégszel azzal amit most kínál a rendszer, nem vágysz többre.
Samsungban sokkal több a lehetőség, de arra fel kell készülni hogy a használt piac itthon (még) gyakorlatilag nem létezik, eladni sem könnyű ha nem jön be, és bővíteni is csak bolti új cuccokkal tudod (vagy e-bay). -
Colonel993
senior tag
Mazochista és/vagy szuicid hajlamokkal rendelkező egyéneknek remek kiegészítő a "következő lépésekhez"
Kritikán aluli cucc, játéknak elmegy...
De játék helyett ennyiért összerakhatsz Te is egy K20D szettet mint én és még maradna is.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Bogyó bá'
nagyúr
A Canonhoz egész tűrhető objektíveket lehet venni elfogadható áron (akár használtan, óriási a választék), sőt a méregdrága profi üvegek is természetesen mennek vele. A Samsung elég drágán adja a belépőszintű "üvegeket" is...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
jjeahh
nagyúr
ezt a kérdést lassan feltetted a piacon lévő összes gépre, és le volt írva, hogy a jó képet te csinálod, a fényképezőgép csak egy eszköz, az a jobb gép, amelyik a legjobban megfelel az igényeidnek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
Ha így teszed fel a kérdést, megvan a válasz. A keresőset a fejeddel is megtámasztod, míg az LCD-set nem. Tehát keresőset kevésbé rázol be hosszabb záridőnél. Amikor kell majd az olvasószemüveg akkor is jól jön a kereső dioptriakorrekciója. Ugyanakkor eléggé meghatározza, hogy honnan készülnek a képeid. A legjobb az all in one, azaz MILC EVF-fel vagy kihajtható, forgatható kijelzős DSLR live view-val, de utóbbi kínlódik az AF-fel live view módban a másikhoz képest a PDAF-re tervezett objektívek miatt.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Nem tudom, nem használtam. De egy Olympus VF2, még inkább VF4 felveszi. A késleltetést a váz határozza meg, ez nyilván nincs OVF esetén. Az E-M1-nél 29 ms az értéke. Van akit zavar, hogy egy OLED vagy LCD képet néz, de itt látni lehet a WB és az expozíciós beállítások hatását, kiégő/bebukó részeket. Van élő hisztogram, kompozíciós rács. Élességállításnál bele lehet nagyítani a képbe és sokkal pontosabban lehet állítani mint DSLR-nél ha az AF már nem boldogul vagy nincs is egy manuális obi miatt. Kevés fényben már lassul, de még mindig több infót ad mint az optikai.
Használtam mindkettőt, a technológia mai szintjén már EVF párti vagyok és később még jobbak lesznek az EVF-ek.m3ss: abszolút így van. Nem mindegy melyik váz keresőjébe kukkantunk bele.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ccs2929
senior tag
Nekem személy szerint az EVF, mert szar a szemem, sokat manuálozok, és ott bele tudok nagyítani az élőképbe, és könnyedén tudok pontosan fókuszálni tág rekeszen, tehát nekem hihetetlen nagy segítség, bazi nagy, fényes OVF ide, vagy oda. Ezért váltottam a régi Sony A100 vázamról A58-ra, pedig mindenben tökéletesen kiszolgált az előző váz, na jó, iso-ban nem....meg nem volt videó, de enélkül én vígan elvoltam
Hirtelen találtam ezt a videót, ahol összehasonlítják az ovf-et evf-el, de azért ez erősen Sony reklámkampány szagúnak tűnik.
Egyébként ez elég szubjektív téma
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Bogyó bá'
nagyúr
Kereső nélkülit NE!!! Ez az egyetlen, amiért szívből utálom a kis NEX3-amat, egyébként semmi bajom nem lenne vele. Az ember LCD-n komponál, és elmegy a kedve még a kattintástól is.... (pedig maga a készített kép az jó)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
sasa134
addikt
Kukkants bele mindegyikbe és el tudod dönteni.
Amúgy nincs ultimate igazság, vagy gép, vagy rendszer - csak igények vannak és arra megoldások. De még nem tudod a te saját igényeidet sem.
Így mivel első géped lesz, a fotós alapokat igyekezz először megtanulni, aztán látni fogod, milyen irányba tudsz/akarsz fejlődni, és majd ahhoz tudsz megfelelő felszerelést vásárolni. Épp ezért szerintem is vegyél egy Fuji X10-et, ezt korábban más is javasolta. Használd, tanulj, lőjj sokat, fejleszd a látásmódod, tanuld meg a záridő - blende - érzékenység összefüggéseket, aztán el fog dőlni, érdemes-e ebbe egyáltalán több pénz tenni, lehet nem fog meg ez a hobbi. A kis Fuji pedig egy strapabíró gép, eladható a használtpiacon és a költségvetésedet sem éled fel teljesen. Szerintem.Fuji X10 képek [link]
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
m3ss
veterán
probald ki mindenkeppen par orara mind2 verziot. en pl falra maszok az evf-ektol. csuszik, kesik, laggol mind. szar a frissitese, kicsi a felbontasa. viszont kapsz plusz infokat, nehez felreexpozni, es sokkal nagyobb mint egy croppos tukros kereso. ff ovf az fincsi
canon at-1 analog keresoje, de jo lenne olyannal fotozni. tegnap belenezett chapel, rogton elkezdett vigyorogni[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Colonel993
senior tag
Csakis szűrt levegőt szabad így...
A kompresszor, mint egyrészecskegyorsítóhomokfújó, olyan beteg mód beletudja küldeni a szenzorra/előtti lapra apró porszemeket vagy akár mást ami belekerült a rendszerbe, hogy felsértheti a felületkezelést vagy akár mikro gödröket szánthat bele.Szűrő nélküli pumpákkal is sajnos fenn áll a veszélye ennek, akárhol is van rajta a beeresztő szelep.
Viszont itt visszafogottabb a légtömeg ereje és persze az esetleges hordozott porszemek behatása is.
Ha szűrő nélküli pumpával fújkodok szenzort, akkor kb 45°-os szögben inkább direkt a tükörakna oldalát fujom, hogy ha van benne porszem az oda verődjön teljes erővel, a levegő viszont áramlik zavartalanul tovább és levisz minden porszemet.
Remélem ennek tudományos részleteit nem kell erőltetni, ellehet képzelniLegvégső alternatívának ha nincs pumpa meg se semmi és valóban valami oda nem való van a szenzoron, ugyan ezzel a módszerrel akár szájjal is lelehet fújni, de ezt senkinek se ajánlom...
Életemben egyszer volt ilyen, hogy nagyon kellett a kép és fáról ráhullott valami szemcsés cucc objektív cserekor a tüköraknába aztán abból egy marékkal a szenzorra...
Nem volt nálam pumpa se semmi, patika se volt.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Bogyó bá'
nagyúr
Félmilliós üveg egy abszolúte belépő szintű DSLR-hez...
szerk: alulbecsültem. 650-700 ezer forintos...
(#22644) kátú: a 18-55 kitobi STM változatát. Drágább üveget én nem vennék arra a vázra.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Colonel993
senior tag
Trabantba Porsche motort...
Szegény váz ki se tudná használni teljesen.
Persze ugyanúgy fényt küld a szenzorra az üveg, de ezzel az elvvel van Samyang is jelentősen olcsóbban[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lassú Víz
őstag
Akkor vedd meg azt az obit. Biztos szépen fog rajzolni
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jeni
félisten
ez itt olcsóbb Canonra
egy Canon EOS 1200D-re már nem annyira kirívó,szerintem már passzolna így egyben[ Szerkesztve ]
-
berzerker83
csendes tag
Nincs ezekkel a belépő canon vázakkal semmi baj, ha helyén kezeli az ember őket, ráadásul a négyszámjegyes széria eddig nagyon durva igáslónak is tűnik az általam eddig megismertek alapján. A munkahelyemen ipari mennyiségű modelles ruhafotózásra használjuk ezeket. Egy 1000D kit volt az első, 130ezer expo ment bele, majd lett egy 1100D kit (csak hogy legyen egy pótobi is), köbö 150ezer expóval távozott el, és egy szintén 1100D váz mely mostmár valahol 160ezer felett fut és még működik. Az első kitobi megközelítőleg 400ezer expót (és legyen mondjuk kétszer ennyi fókuszálás) bírt ki. Most egy 700D-t használunk, az új STM kitobival, ami látványosan élesebb is (elvileg ezt adják az 1200D-hez is). Igaz, hogy fényesre koptak a vázak, de gombok nem haltak meg és nem is hullottak szét a gépek a csattogók halála előtt. És kevesebb, mint EGY azaz egy forintra jött ki velük egy kép. A szenzor kábé ugyanaz, mint a legtöbb belépő, alsóközép canon vázban. Ha nagyon akarja az ember, majdnem bármit meglehet ezekkel is csinálni, úgyis inkább az obin meg a fotóson múlik a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
#40935168
törölt tag
D800-ból kiszálltam és várok egy Sony nagyágyúra, áthidalónak egy Olympus OM-D E-M10-re kapható voltam az m43 fórumban lévő lelkes ösztönzés után. Nagyon szeretem, isteni kezesbárány, de karácsonyra vagy tavaszra meglepem magam valami naggyal megint. Vagy egy A7R II, vagy megvárom a tavaszra prognosztizált A9-et (ha így hívják majd) és nyár körül lecsapok rá. Nem tudom még. Most Oly, kitobi + 45 1.8 (mivel főleg portrézok és modelleket lövök, a 45-ös nagyon jól szolgál).
Fejben már alakul a Sony sor. Meglátjuk, addig mennyit esik az ára a meglévőknek, mennyi lesz az ára az újnak, hogyan állnak a csillagok a fejem felett és ha minden szinkronban lesz, ... majdcsak lesz valami. Tükrös már soha.