-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
bigsee
#48491
üzenetére
Ezért mozdultam a nedves szenzortisztítás felé. Még ha védőréteg is található a szenzor érzékeny felülete előtt, nekem a szemcsék csúsztatása a felületen furának tűnik, de a leírt tapasztalatok alapján elégedettek vele a felhasználók.
Nedves esetén macera lehet a folyadék maradvány teljes eltávolítása a szenzorról. Ilyenkor szemmel tisztának tűnik, de próba során kis folt láthatóvá válik a képen...
Elméletileg egy oda-visza ciklus elegendő, de előfordul, hogy rátapadt kosz nem jön le elsőre.Nem voltam még szervizes, vagy nyílt napos szenzortisztításon, ott nem tudom mivel csinálják, gyanítom lenspen, szóval nem lehet probléma.
-
Rapid136
őstag
válasz
bigsee
#47870
üzenetére
Furcsa helyeken jársz... azért egy A6000 simán keverhető egy kompakttal, az 5000-esnek meg jónéhány Olympusnak nincs keresője sem.
Ahol Budapesten turisták vannak ott már jónéhány A7-et is láttam, mondjuk miután az van könnyebben veszem észre
Autót is Suzukit veszel mert azt látsz tobbet az utakon?
De komolyan, nézz utána az eladásoknak a MILC egyre többet harap ki a tortából a tükrös meg esik vissza. Minek kellene egy szettáskát cipelni mikor azonos méretű érzékelővel akár zsebre is tehetnéd a gépedet, a telezoomot meg egy másikba?
És igaz ugyan hogy az akku kevesebbet eszik, de egy powerbankról utántölthető a Sony (a többit nem tudom). -
fefe9
tag
válasz
bigsee
#43650
üzenetére
Ez tetszik, el is kezdeném, hátha hasznos lesz másnak is, vagy kedvet kapnak hozzá a többiek is.
1. Milyen rendszerem (váz, objektív, stb) van most?
- Panasonic GX7 MILC egy 14-42mm II kitobival, + 2 db Helios 44-M, Minolta MD 50mm f 1.7, Minolta MD 28mm f2.8, Pentacon 30mm f3.5. (ezeket kicsit félve sorolom fel, mert tudom, hogy a manuális szekta tagjai közt van olyan, akinek tizen-huszon darab manuál van, nyilván nem biztos, hogy van értelme mindet felsorolni).- Fujifilm X20 kompakt másod, és hurcolászós gépnek, páromnak lett véve, de mindenki használja a családban (7 éves fiam is), szinte mindig nálunk van.
2. Hogyan jutottam ide?
Röviden: kb. 2 évvel ezelőtt még kis szenzoros kompakttal fotóztunk, aztán karácsonyra fotós barkácsnaptárat akartunk a nagyszülőknek, és rájöttünk, hogy nagyon kevés használható képünk van (bemozdult, életlen viszont rengeteg). A kompakt fórumban szerencsémre a topiktársak (Vond és jjeahh) áttereltek a cserélhetősek irányába, így jött képbe a MILC. Black friday-en vettünk egy Nikon 1 S1 kitet, de éreztem, hogy kevés lesz, főleg a manuálokhoz a kereső miatt. Gyűjtögettünk, aztán tavaly ősszel meglett a GX7 kit helyette, idén nyáron meg az X20.3. Mit szeretek?
A Nikon 1 rendszer autófókusza szvsz. a leggyorsabb, amivel valaha találkoztam, iszonyat sebessége van, tvamos fórumtárs majd megerősít.A GX7 ár/érték arányban szerintem egy nagyon jó gép, jó a fogása, a távmérős forma nekem bejön. Van benne minden olyan, ami nekem a manuális obikhoz fontos (peaking, kereső, belenagyítás, még egy kissé kezdetleges szenzorstabi is). Dönthető az EVF-je, kihajtható az érintőkijelzője, van wifi, sok programozható gomb. A videója kategóriájában jó, bár én nem sokat használtam erre. Kismillió natív obi van a rendszerben, elérhető áron. Sokan nem szeretik a régebbi Pana jpeg világát, eleinte nekem sem jött át, de találtam custom beállításokat rá, amivel már nincs gondom. Számomra egyedüli hátránya, hogy a Lightroom-ban nincsenek színprofilok hozzá, csak a Silkypix-ben.
Itt van pár kép, amit én csináltam vele: [link], itt meg amit mások: [link] (portréban érdemes megnézni ezeket: [link], elég jók szvsz.)A Fuji X20, bár nem ebbe a kategóriába való, de le kell írnom róla: nettó szerelem, a kisebb szenzor ellenére abszolúte vállalható képeket készít, öröm használni, igazi retro "sájniszekszi" gép.
4. Hová lépek tovább és miért?
Ez egyéni hülyeség, nem szabad követni, kütyümániám miatt időnként kell valami más. Álom a Fuji MILC rendszer, majd egyszer az is sorra kerül, de a realitás a közeli jövőben szerintem az mft marad, Olympus E-M10 Mark II. a stabi, a jpeg motor és a kinézet miatt, vagy Panasonic GX80, mert tetszik, és mégiscsak Pana5. Mire használom a rendszerem?
Általános, családi képek kint és bent, rohangáló kis gyerekek, és már pózoló, a fotó kedvéért megálló nagyobbak is vannak a szűkebb családban. Utazás. Hobbiként a manuális obikkal való játszadozás, ami a fotós alapok megtanulására is nagyon jó volt.Elnézést, nagyon hosszú lett, de bízom benne, hogy van akinek hasznos lehet.
-
voriae
tag
válasz
bigsee
#43647
üzenetére
Javaslat: szerintem fontos lenne megemlíteni, hogy mire használja a gépét, aki ezekre válaszol. Sport, videó, makró, rendezvény, művészi beállítások... nagyon különböző műfajok vannak, és te hiába találtad meg a tökéletes gépet az egyik területre, ha a kérdező mást fényképezne.
-
Throme
veterán
válasz
bigsee
#42382
üzenetére
De nem egyből ismerték el a hibát. Bizonyos darabszám után már nem tudtak sunnyogni.
Dolgoztam japó cégnél. Hiba esetén az első kérdésük mindig az volt, hogy ok, de hány darab? Ha inger küszöbb feletti, akkor telefon Tokyoba és speciális elfogadás ledumálása történt... pfff
Az is igaz, hogy low end kategóriás termékről volt szó, amin nagyon kicsi a gyártási haszon, azért egy d600 más kategória... -
#31733248
törölt tag
válasz
bigsee
#39467
üzenetére
De, csillagszűrős, f5-ön nem húzná ilyen szépen a csillag ágait. Az f22 APS-C-n a diffrakciós lágyulás miatt azért sok tud lenni. A Sony 16-50-es kitobija f22-nél ilyen tud lenni, de a fénygömbök már f11-nél is megjelenhetnek.
-
#40935168
törölt tag
válasz
bigsee
#37765
üzenetére
Amúgy mindig is csodálkoztam ilyeneken Láttam Discovery-n egy műsort a mosógépekről, szállodákról, törölközők tisztaságáról és még az előttem 2-vel, 3-mal járó vendégnek az esetleges behozott bacijai is rajta vannak nyomokban a törölközőkön, amiket a szálloda magas hőfokon , ipari mosóporral kimosott és amit a szemünk makulátlannak lát. Túl azon, hogy azóta saját törölközőt használok hotelben (és a fogmosó poharat nem használom), elgondolkodok, mennyire elterjedt az USA-ban ez a "mosoda" feeling, amikor be van b*va vagy 20 mosógép egy helyiségbe és fülhallgatóval, tablettel, újsággal ott ül a proli a széken és várja, hogy a gép kimosson. És utána azt a ruhát magára veszi.No prob.
-
MrChris
nagyúr
válasz
bigsee
#29029
üzenetére
Van e510-em sokat manuáloztam vele. Tettem bele törőékes mattüveget meg csippes adaptert, így valamennyire elboldogultam a manuál üvegekkel, még a 100mm-el is. De ilyen sok pénzt, obit nem tolnék bele, mint a samyang 85-ös. Akkor már inkább használtan egy 50/2-t, apámnak van az nagyon, bitang jó! Ha meglett volna a 25/1.4 és 50/2 talán még mindig 4/3-om lenne.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
bigsee
#29005
üzenetére
A kis OVF-fel azt hiszed élesre állítottad, aztán a monitor előtt meg anyázni fogsz. Szerinted miért volt törőék meg nagy és fényes kereső a filmesekben? A MILC-ek belenagyításos élőképe teszi lehetővé, hogy pontosan tudj fókuszálni egy ilyen gyújtótávolságú fényerős objektívvel.
A következő kérdés, hogy mit kezdesz ekv. 170 mm-es fókusztávolsággal? Az Oly 75 f1.8 nagyon penge, de beltérben már sok, hacsak nem színpadot fotózol. Ha nyár végéig veszel egy E-M10-est visszautalnak 30 ezret a számládra. Tedd félre ennek az objektívnek az árát, spórolj mellé, és gondolkodj más rendszerben, ne toldozgasd azt amihez jóformán már semmi nincs.
(#29008) Vyndree:
"Nincs olyan gép ami minden szempontból kiváló és árban pedig alsó kategóriás."Szerintem árban felső kategóriás sincs.
"a kiegészítő EVF-ek említésre sem méltóak és drágák is"
A kiegészítő EVF-ek jók, és szögkeresőként is működnek. De valóban drágák, és átkozottul kényelmetlen a használatuk. Ha kell az EVF, legyen beépített. -
daniduke
tag
válasz
bigsee
#28864
üzenetére
A régi ft kitobi adapterrel kombót szerintem felejtsd el, nagyon jó, apró mft kitobit kapsz 20 rugóért, 30-35ért a telét is megkapod.
jjeahh kolléga ajánlatát is érdemes megfontolni, én csak akkor vennék PL-t dslr után, ha 100% hogy nem kellene a kereső. Én is Oly e-400as szériáról váltottam PEN-re és még az a kulcslyuk kereső is hiányzikÉrtem hogy bejött az Olympus, és hű akarnál maradni a márkához, én is ezt tettem és nem bántam meg. De csak ezért választani nem túl bölcs, érdemes körülnézni más márkáknál is, maximum jobban megbizonyosodsz arról hogy neked tényleg Olympus kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Visszafele van a számozás?
Amúgy mindig is csodálkoztam ilyeneken 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Odyssey G5 C32G55TQWR 32 Ívelt 1000R WQHD Gamer Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- Apple iPhone 15 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest