-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Akár érdemes lehet megvárni a D3000-et is, kifejezetten előnyére változott a gép a D60-hoz képest, de a D60 is egy teljesen jó gép és jó választás - elsősorban tehát ezt a két Nikont nézegetném.
Canonból az EOS 1000D nekem szubjektíve borzasztó műanyagérzetű, kényelmetlen, a keresője is nagyon kicsi. A képminőségével nincsenek bajok, de ha már Canon, akkor egy EOS 450D nagyon megérné a pluszt az 1000D-hez képest szerintem.
A Sony A200-nak az előnye a vázba épített képstabi - bármilyen objektívvel lesz képstabid, amit a vázra szerelsz. Más előnyt így hirtelen viszont nem tudok hozzá társítani, és szerintem vannak bajai, a képminősége nem jött be nekem, főleg nem jpg-ben. -
jeni
félisten
Szia
Esetleg Pentax K200D? Minőségi váz megépítés,kényelemes,éppen most ad el valaki ilyet a prohardveren. Régebbi obikkal is tökéletesen megy ( bár az újabbakból nincs olyan pazar kinálat mint a Nikonhoz vagy a Canon gépekhez )
A Canon 1000D nagyon jó képet,de kicsi a mérete,nem kényelmes markolászni a vázat(előny: rengeteg obi kínálat van hozzá)
A Canon 450D az jobb választás lenneA Sony A200 váznál van jobb a A300 annak még kihajtható és élőképes az LCD-je
A Nikon D60 az is jó képet készít de nincs benne MAGYAR Menű ,ráadásként nincs fókusz motorja,csak az újabb obik-kal menne az AF (előny szintén rengeteg obi kínálat)
Egyébként semelyik Nikon digit tükrös gép nem tudja a magyarmenüt még a D3000 sem.Ha jó az angol nyelv tudásod akkor nem gond neked a Nikon váz
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Nem a Canon 450D-t szeretted volna írni
Ha Oly ( bár ezt nem mertem írni korábban, mert bár igaz csomagban néha dupla obival olcsóbbak, mint bármely más gyártóik ) későbbiekben drágább a tovább lépése az Olyról felfelé
Oly-520 az jobb mint a 420-as, de vannak már annál újabbak. A Google-n keressél rá.
-
jeni
félisten
Elvileg kint olcsóbban megkapod,de mit ad az isten ha elromlik?Úti költség?Ha hibás lesz akkor tutira drágábban jössz ki vele,bár a postai csomag feladás az mindig olcsóbb.
Lehetséges,hogy világ garancia van a Nikon gépekre.de gondolom ez csak európára árványes,bár kitudja. -
Degeczi
nagyúr
ez általában máshol is így van
pl. USA-ban is elhajtanak egy európai géppelazért van így, mert nem az anyacég állja a javítások költségét, hanem a helyi képviseletek - azoknak pedig értelemszerűen veszteség lenne egy olyan vázzal foglalkozni, aminek árát egy másik országbeli cég kapta meg
(mivel a gép árában fizeted meg az esetleges későbbi garos javítás költségét is)a szabályosan kitöltött (nemcsak a vevő, de az eladó adatait is tartalmazó) garlevél nyilván azért kell, mert így megoldható a keresztelszámolás a másik céggel
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Sefter #21462 üzenetére
Na, mobilról sikerült beleépíteni pár helyesírási hibát az előző válaszomba, most már történelem.
Panáknak jobb az autofókusza, úgyhogy abból kellene keresgélni G3, G5, G6 vázak közül. Ezeken van kereső is, az külön jól jön madarászáshoz, meg ugye egy teleobjektív sem árt, ami újabb 100-150ezer Ft (Pana 100-300-asa) -
Tin_Shield
őstag
válasz Sefter #21553 üzenetére
Elvileg van a Medikernél és a Fotoplusnál is, persze egy telefont megér. MM-ben ne keresd, az a hülyék gyülekezete, szerintük nem beszerezhető a Panasonic itthon...
Egy tanács a G6-hoz, ha a 14-42 kitben gondolkozol: jobb megoldás egy G6 váz és egy külön vett 14-42II kitobi. Ez utóbbi újabb, kisebb, és sokkal-sokkal jobb mint a sima 14-42. H-FS14042A a gyári kódja. Sajnos ezzel az obival nincs itthoni forgalomban a fekete G6. Itt a PH-n rbalint88-nak szokott lenni (nekem is tőle van), és a zindexen is rendszeresen hirdetnek 35-38e körül új darabokat[ Szerkesztve ]
-
-
Kija
aktív tag
válasz Sefter #21760 üzenetére
OK, ezt gondoltam.
A felsorolt modellek közül árban a D3100 és a Sony van közel. Melyik a jobb a kettő közül? Mennyivel jobb a D3100-nál a D3200?
Melyikre lehet könnyebben, olcsóbban plusz obit venni akár használtan is ha nem elég a hobbi céljaimra a 18-55 obi? Igazából, mivel nem sok időm van "csak" fotózni, úgy gondolom, hogy hosszútávon is maradok a családi eseményeknél, egy-egy nem profi portrénál és kirándulások során a látványosságok fotózásánál.
Nagyjából az automata funkciónál megrekednék szerintem...
Vagy erre nekem megfelelne a Samsung is ami ugye 40 ezer Forinttal olcsóbb?
Ami még zavar a Sonynál, hogy szinte minden ami kell pluszban hozzá a speciális. Adatkábel, töltő, akkumulátor, de még a memória kártya is. -
jjeahh
nagyúr
válasz Sefter #34795 üzenetére
Ez ennyiből sajnos nehéz lesz... Egyrészt a fényerős jó minőségű telék milc-re 400e fölött mennek (olympus 40-150 + telekonverteren kívül van ebben a tartományban más? mondjuk az legalább elképesztően jó is), másrészt valszeg fázis af-el rendelkező gép kéne neked erre a célra. Ilyenek pl az olympus e-m1, fujifilm x-t10, x-t1, sony a6000, esetleg a pana gh4-ben meg g7-ben is elvileg elég hatékony az új felpimpelt dfd-kontraszt af. Üvegek: Fuji 100-400mm F4.5-5.6 (ez nem olyan hűdefényerős, de a fuji szenzora kompenzálhat), Oly 40-150mm F2.8 + MC 1.4 telekonverter... sony fronton nem tudom van-e valami jó tele.
Esetleg azt javaslom próbálj ki egy sima kontraszt af-es vázat is, mert ha mégis beválik, akkor vázon spórolhatsz egy kis pénzt, én pl. nem vagyok hardcore sportfotós, de szaladó-ugráló kutyákat minden hétvégén fotózok sima kontraszt af-es panákkal...Bastee: A sonyhoz van jó tele? EOS M3-ban nincs evf és amúgy is, szerintem max gx1, e-pl5 szint, amik nem biztos hogy jók lennének ilyen célra, ráadásul az obipark is szegényes.
szerk: régi 4/3 telék között esetleg nincs valami ami jóval olcsóbb mint a 40-150? Mert azokat fel lehet adapterezni e-m1-re úgy, hogy az af is gyors marad...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Sefter #34798 üzenetére
Ha valamilyen apsc canont próbáltál esetleg, pl. 650d, 700d, 60d, 70d stb., szerintem nagyjából azt hozzák a mai olypanák is iso-ban, de tényleg nem ártana kipróbálni ezeket a gépeket, mert teljesen másképpen viselkednek. Nekem a g6-osom a legújabb vázam, egy kollégámnak meg 60d van, vannak olyan helyzetek, amikor nagyot nézek, hogy azonos iso-n hogy a francba hozott össze jóval tisztább képet ugyanott, máskor meg a pana tűnik zajmentesebbnek. Oly-nak van teddpróbára akciója vagy mi, szal ha van lehetőséged élj vele
szerk: 100-300, 75-300 nem fényerősebbek mint a régi teléd, főleg az oly nem az...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Sefter #34795 üzenetére
Hosszabb ÉS fényerősebb tele (az árgépet átböngészve) a Sigma EX 500/4.5 van, újonnan kb. 1,5 millió Ft-ért. És persze innen tovább árban felfelé még néhány.
Esetleg a Pana 100-300, ami ugyan szintén 300-as és 5.6 a fényereje a végén, de a crop miatt ez már ekv. 600 a 450 helyett.
Nikonra van még hasonló eredménnyel a 80-400, illetve bármelyik DSLR-re a Tamron vagy a Sigma 150-600-ai, esetleg a Sigma 50-500. Egyik sem fényerős, de talán picivel jobbak a 70-300-nál.
És végül ott van a Nikon1, amihez szintén van 70-300 (ez ekv. 189-810), vagy az FT1-gyel fel tudsz tenni egy 70-200/2.8-at, ami így kicsit hosszabb (540 vs. 450), és jóval fényerősebb.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
rumos14
nagyúr
válasz Sefter #34795 üzenetére
300 felett expontneciálisan drágábbak lesznek az obik., ami 300/5.6-nál fényerősebb, az meg főleg.
talán egy D7000 és az új 70-300-as Tamron segítene (USD jelzésű asszem), és akkor nem kellene rendszert váltanod. ha hosszabb obi kell, arra egy költséghatékony megoldás a kroppolás
követő AF-ben, ami a sporthoz elég jól jön, a tükör nélküli rendszerek még elmaradnak a tükrösöktől. -
rumos14
nagyúr
-
Vyndree
őstag
válasz Sefter #34809 üzenetére
Meccsen ha fotózni szeretnél a kályhacsövet így vinned kell, csak nem lesz a végén DSLR, nem fogsz tudni mibe kapaszkodni. A LA-EA2 adapter szerintem iszonyat drága. Jobban jársz, ha veszel az árából egy tükrös vázat 300mm-es obival. Ezeket a képeket ma és tegnap fotóztam egy ilyen ólcsó dslr-rel:
[link] (tudom, nem lett mind jó, még tanulom a vázat és az obit is)
ezt a vázat ilyen obival ki lehet hozni 50-ből, meccsre ralira kezdésnek jó.Miért a két gép? Mert nem drágább mint ha adapterrel, jobb lesz a fogása a kályhacsővel, lesz stabilizátorod és ha nem akarod a nagyot magaddal cipelni, nem kell otthon hagynod, viheted az ILCE-t.
-
80hun
addikt
válasz Sefter #34812 üzenetére
Némelyik milc gép+obi kombóval dualstabi is van. Pl GX8 , némelyik 2-es szériás sony A7 is tudja.
De be lehet állítani a prioritást hogy melyiket hasznája tudtommal.Pl nekem az oly úgy van beállítva ha a 30-as pana makrót használom akkor az obi stabilizátorát használja.
[ Szerkesztve ]
-
athomi
veterán
válasz Sefter #34820 üzenetére
100 alatt? Biztos nem. A két obi 25 és 35-nél nem fog többért elmenni, főleg, mert van aki eladja 22-32-ért is a vadi újat (meg láttam már ennél is olcsóbban). Úgyhogy a szerencsésebb esetben is 110-nél fogsz kikötni, de inkább 115-nél. Mondjuk szerintem egy garancia nélküli, sok expós 90k-s E-M5-nél még mindig jobb vásár.
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz Sefter #34866 üzenetére
Volt már róla szó, valószínűleg nem véletlenül (1836-os hozzászólástól ajánlom figyelmetekbe) ilyen olcsó
-
shouryuken
senior tag
-
evo87
őstag
válasz Sefter #34982 üzenetére
Az A5100 lényegében az A6000 belseje egy A5000 házba ültetve.
Tehát az 5100-as az 5000-nél nagyobb felbontású érzékelővel, sokkal jobb AF rendszerrel és nagyobb felbontású LCD-vel rendelkezik.
Ezért esne rá a választás, ha meg tudok békélni a dslr-nél megszokott kereső hiányával.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
-
80hun
addikt
válasz Sefter #35669 üzenetére
Az elején mindig drágább. Amikor én a két a58-at vettem már annyiba került mintha az usába vettem volna.
És sajna a voltnál sem éri meg mindent megvenni ez is jóval drágább náluk.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek