-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz Vyndree #20831 üzenetére
hát videózni a Nikon D3100 és Canon 500D fullhd, Nikon D90, Canon 1100D hd ban tudnak. Ezek az első vázak, amiknél megjelent ez a funkció. Pentaxnál asszem csak később jött, talán a K5 környékén, Sonyt meg nem tudom.
Ezekből a D3100 és az 500D egy kicsit emelve a kereted beleférhet. Videózni a Canon talán jobb, ha van rá Magic Lantern. Viszont azt nem árt tudni, hogy azért egyik se lesz olyan kezes bárány. KB manuál fókusszal lehet csak értelmes snitteket összehozni velük.szerk: Nikonból a D5000 kimaradt, az a D90-hez hasonlóan 720p-t tud.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
_seth_
veterán
válasz Vyndree #20831 üzenetére
Canon 1100D + 18-55: 12MP, HD, ISO max 6400, 2,7" kijelző, 9 fókuszpont, 495 gramm.
Nikon D3100 + 18-55: 14MP, FHD, ISO max 12800, 3" kijelző, 11 fókuszpont, 455 gramm.Ezeket már 60 körül meg lehet venni csak figyelni kell az apróhírdetéseket
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
k1csi
senior tag
válasz Vyndree #20831 üzenetére
Panasonic GH1 + adapterezett régi manuális obik. Mondjuk ez nem DSLR, de ez nem hátrány.
Ill. nézd meg a The EOSHD <xxx> Shooter’s Guide-ot (több verzió van belőle, Panasonic, Canon, Sony).
Kiegészítők viszont jóval többe kerülnek...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
_seth_
veterán
válasz Vyndree #20839 üzenetére
Sonyt nem ismerem ugyanakkor ha cél, hogy valami olcsón meglegyen akkor érdemes olyan márkát választani amiből sok van ezért a canon és nikon, ezekhez objektív is van rengeteg jó áron.
Az említett canon és nikon vázakhoz egyaránt van stabilizátoros objektív (ezeknél nem a szenzor azaz a váz hanem az obi ami stabis) canon esetében a 18-55 IS II egy egészen jó darab, éles, szép képet ad. A nikont nem ismerem de szerintem az sem marad el tőle
Kétlem, hogy kitobival ne legyen különbség egy 1/2,33"-as érzékelőjű gépről való váltás után
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #20839 üzenetére
Bridge géppel nem nagyon lépsz előre, mert azokban általában ugyanakkora érzékelő van, mint a kompaktokban (amelyikben meg nem, az nem fér a keretedbe).
Ajánlják neked a MILC-eket is, és az képminőségben valóban előrelépés lenne, kezelésben meg kompaktról váltva nem hiszem, hogy hiányozna bármi is. Az első-második generációs m4/3-os gépek már beleférnek a keretedbe, és valamilyen szintű videót is tudnak. Azért írtam a m4/3-os rendszert, mert már elég nagy használtpiaca is kialakult, sok mindent meg tudsz venni jó áron hozzá.
Egy probléma van ezekkel (nem emlékszem, írtad-e, mit akarsz fotózni) a követő fókuszuk nem az igazi, szóval gyorsan mozgó emberek-állatok-tárgyak fotózására nem igazán alkalmasak."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Vyndree #20851 üzenetére
Jajj! A középsulis érettségin elhasalt szőke cicababa osztálytársam óta nem láttam olyat aki így belezavarodik egy mezei tört számba.
Tipp: Nem kell túlbonyolítani, mindig a legegyszerűbb megoldás a jó. Az 1/2,33 esetében az egyet osztod 2,33-al.
De ez lényegtelen, az oldalarányok ismerete nélkül nehéz megadni a pontos méretet az átlóból. Meg felesleges is. Legyen elég annyi, hogy egy 1/2,33" méretű szenzor nagyon, nagyon apró. Semmi esetre sem nagyobb, mint a DSLR-ek esetén bevált APS-C vagy Full Frame (135, 35mm).
-
_seth_
veterán
válasz Vyndree #20854 üzenetére
Na ez az Amit elsőnek kiszámoltál az nagyobb lenne mint a full frame
Nekem 1/1.7"-os bridge gépem volt (FujiFilm S6500fd) és ahhoz képest is csoda az APS-C szenzoros dslr pedig már az is jóval nagyobb mint az 1/2,33" képérzékelő
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #20858 üzenetére
Minek mondani? Ott van a /-jel (nem az egyházi személy), az eleve az jelzi
Nem kioktató vagy támadó jellegű hozászólásnak szánom"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #20861 üzenetére
Én csak arra reagáltam, hogy írtad, senki nem mondta neked, hogy az mezei tört. De az 1/2,33-ban a / pont azt jelzi. Az APS-C méreténél meg 15,7x23,7 egy szorzás.
De van, amikor az embernek (természetesen nekem is, bár sokan megkérdőjelezik emberi mivoltomat) a legegyszerűbb megoldás nem tűnik fel, csak az, hogy nem jó a végeredmény, mint most nálad is.De több karaktert vesztegettünk erre, mint amennyit ért.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
titán
válasz Vyndree #20858 üzenetére
Azért nem, mert nem így lehet kiszámítani. Próbáld meg, vegyél elő egy számológépet, és csodálkozz rá. Teljesen mást jelent. A valódi jelentése: 1/2.33" névleges átmérőjű videó elektroncső effektív szenzormérete. Ne próbáld matematikailag megfogni, nem fog sikerülni, sok ismeretlenes az egyenlet.
(#20867) sheratan
Választék:
15mm f/1.7
17mm f/1.8
17mm f/2.8
19mm f/2.8
20mm f/1.7[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Moonwolf
senior tag
válasz Vyndree #21072 üzenetére
Az automata módot nem használtam rajta sokszor. Van rajta egy program mód ahol az alábbiakat lehet beállítani: Expozíció kompenzáció, fókuszmódok, iso érzékenység (mondjuk az mindig automatán van) színmód, fehér egyensúly. Ezekkel szoktam babrálni.
Szerintem már kihoztam a maximumot amit lehetett.
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz Vyndree #21075 üzenetére
Linkelhetek pár képet.
Az a kép borús időben, vaku nélkül, makró módban készült, a lényeg a virágon lenne ami középen van. Van belőle vakus változat autó fókusszal, na az tényleg rossz lett. Viszont ez 2 évvel ezelőtt egy 14 ezer ft os kis gép volt. Középre tud 5 pontos fókuszt ami azon kívül van ott már nem annyira éles a kép.
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
ccs2929
senior tag
válasz Vyndree #21243 üzenetére
2000 expó megbízható személytől Szvsz. így megérheti a 45K-t, Iso 800-on még jó a képe, 1600-on már elég zajos, de ezzel azért még lehet élni, egy kompakthoz/bridge-hez viszonyítva sokkal jobb a képminőség A 10mpix bőven elég, attól nem kell megijedni, hogy csak 10 Mielőtt még belekötnének, nem a mai csúcs kompakt/bridge-hez viszonyítva kell érteni
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Tin_Shield
őstag
válasz Vyndree #21345 üzenetére
Az EVF is borzasztó sajnos, a tíz évvel ezelőtti színvonalat hozza Max. arra elég, hogy sejteni lehet kábé mi kerül a képre. De kétségtelen tény, hogy legalább van...
A 18-55 teljesen rendben van, rajzra is, felépítésre is. A kis NEX-ekhez a villanyzúmos Sony E 16-50 palacsintát adja a Sony. A 28-70 az A7 kitobija.
-
ANDROID???
addikt
válasz Vyndree #21447 üzenetére
Az a szitu, hogy nem tudom magam sem, legjobban egy origi gépnek örülnék. A Canon valahogy a szimpatikus, csak nem tudom még magamban eldönteni, hogy Canon vagy Nikon vagy Pentax lenne a legjobb választás. A Canon 600D az az egy miatt tetszik jobban mint a D3200 vagy a K500, mert a kijelzője kihajtható dönthető, viszont így egyel több a meghibásodás lehetősége, a Pentax ár/értékben tudásban ok, a Nikon meg Nikon. Az 50D tuti ezektől jobb (vagy tévedek). Amennyiben használt gépre adok ki pénzt, akkor ugye alap, hogy hibátlan minél jobb állapotban lévő legyen. Természetesen mint ebben az országban mindenkinek nálam is az egyik fő szempont hogy az új ártól a lehető legtávolabb álljon ha már használt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vyndree #21495 üzenetére
írtam példát: g3 MO adok veszek oldalakon nem vagyok jártas, ebay-en bizniszelek általában, azt nem linkelek, utánna lehet nézni
"a nex"? rengeteg nex van, használt meg új piacon is, nex-3n pl. nem kerül 4x annyiba, és legalább a felépítése, kijelzője vállalható, hanem használt nex-c3 mondjuk...a képminőségével az 1100d-nek sincs sztem baj, ha nem akarod iso3200+ érzékenységen használni[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vyndree #21517 üzenetére
ja, de ez nex-3, és én nex-3n-ről beszéltem
(#21516) MokkaCicc: egy jó elektronikus keresőnek több előnye van mint hátránya, de persze ízlés kérdése is
a d90 nagyon baró gép, dslr-t én pl. az alatt nem vennék, csak nem tudom lehet-e kitben 80 alatt kapni(#21520) Vyndree: nekem picit soknak tűnik a 37 000 expó, bár meg kell nézni milyen állapotban van g3 vázat pár napja 45k-ért láttam kb. 300 expóval ebayen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #21520 üzenetére
A D90 jó gép (volt valamikor), se videó, se stabilizátor (a Sonyban van) és kb 7 éves fejlesztés.
A D90 még ma is jó gép, sokan az elődeivel is elégedetten fotóznak. Sok kezelőszerv van rajta, jóformán csak azért kell a menübe menni, hogy megnézd, mennyire bírja még az akku. Videó is van benne (ellentétben az általad ajánlgatott A200-zal és A230-cal), mivel ez volt az első videózásra képes DSLR. Nem full HD, és még elég fapados, de a fenti Sonykénál több.
A Nikon valóban az objektívekbe építi a stabilizátort, így az olcsó objektívekkel nem lesz stabilizált a kép, viszont, a stabis objektívekkel a keresőkép is stabilizált lesz, ami a tele tartományban jól jön (ráadásul ott hatékonyabb is, mint a Sony féle szenzoros stabilizátor).
Magas ISO-n szerintem van némi előnye a D90-nek a Sonyhoz képest, és hát egy haladó vázat ne hasonlítsunk egy belépőhöz.A Panához nem szólok hozzá. Leginkább azért, mert más kategória, és itt a DSLR vs. MILC előnyöket-hátrányokat (méret, tömeg, felhasználási terület, AF rendszer) kellene mérlegelni elsősorban.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Vyndree #21691 üzenetére
Ilyet csak az mond aki nem látott még kitobjektívben nagyon fasza képstabilizátort.
A Fujifilm XC 16-50mm simán hoz 2,5 fényértéknyi előnyt még az 50mm végen is, ami nagyon nem számít rossz eredménynek. Mondjuk mellé képminőségben (élesség, vignettálás, CA) is messze a kitobjektívek fölött van, csak a fényerő átlagos.
Szerk: Látom amúgy, hogy csak a Samsung üvegéről beszélsz, de ettől még igaz. Kell a képstabilizátor, mert fényerőben ezek az objektívek nudlik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- NIKON Z 24-70 F4 S
- DJI Pocket 3 Creator Combo
- Új, bontatlan LiitoKala Engineer Lii-500 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Nikon d40x kezdő fényképezőgép váz
- Új, bontatlan LiitoKala Lii-500S elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Új, bontatlan Opus BT-C3100 v2.2 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)