- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nippon
őstag
válasz Grga_Pitic #35082 üzenetére
Kivéve, ha videózásra is szeretné használni, mert akkor az Oly-t és a Fuji-t le is húzhatja a listáról.
-
válasz Grga_Pitic #35082 üzenetére
Fenét nem megy erre a piac, mindehonnan csak a MILC zúdul az ember nyakába
@jjeahh : Azon röhögtem, hogy az új EOS M kitobi ugyanúgy záras, mint az Olümposz Másolás lvl999.
Mutogatni való hater díszpinty
-
runner 125
nagyúr
válasz Grga_Pitic #35082 üzenetére
Ismét kösz mindenkinek!
Ha a keretet picit megtoldjuk, pl. a Sony Alpha 7 milyen vétel? Ez nettó 267k, ami még egy kitobival kezdésnek belefér, és itt már kapok egy full frame érzékelőt.
Vagy ebben a kategórában ajánlott alterntíva még? Esetleg a most megjelenő Alpha 6300?
Ránéztem a Fujikra is, de ott elég drága lencsékről beszélünk, azt elvetném. Sony, Pana vonal szimpatikus.
Videó nem elsődleges, de ha kapok korrekt minőséget nem bánom.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
zooom3r
tag
válasz Grga_Pitic #35211 üzenetére
Köszi a tanácsot! Mindenképp megfogdosom mindkettőt aztán meglátom.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Grga_Pitic #35232 üzenetére
20/1.7?
@hcl, hemaka 1900-2300€ kit árat jósolnak neki a rumor oldalak. ennyiből A7 mk2 + 28-70 is kijön.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #35258 üzenetére
Még néha jönnek ki új obik A-bajonettre, de a lényeg hogy hatalmas választék van rá használt és akár új obikból.is
Sony , Minolta AF és 3rd party gyártók közt is.
A gép tényleg kicsit régiElőrelépni lehet róla A58 , A68 , A77 , A77m2 és még a régi A580 ami egy jól sikerült gép volt , Inkább anyagi kérdés az előrelépés. akár A-bajonetten belül is.
-
Alabástrom
senior tag
válasz Grga_Pitic #36397 üzenetére
Hát, nem tudom... Mikor valaki megjelenik itt azzal, hogy DSLR gépet szeretne ilyen-olyan igényekkel, majd ráugranak egy csomóan hogy lehülyézzék az igényeiért és beleverjék az MFT-t, akkor nekem gyanús, hogy nem azért tűnik el az illetnő, mert máris megvette az MFT-t.
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #36423 üzenetére
Már hogyne lenne észrevehető az APS-C és az MFT közti különbség bokeh terén. Főleg, ha ez ember rendszeresen portrézik és hozzászokott már a nagyobb szenzorhoz. A FF meg egy teljesen más világ, még az APS-C-hez képest is.
-
Alabástrom
senior tag
válasz Grga_Pitic #36423 üzenetére
"Azt szögezzük le, hogy fényerőben pont annyit tud egy MFT-s 1.8-as obi, mint full frame-en az 1.8-as"
Ha a fényerő alatt a méréshez szükséges bejutó fényt nézed, akkor igen. Én (szerintem egyértelműen) a mélységélességről beszéltem.
"az 1.8-asok is bőven jól mosnak MFT-n, APS-C azért nem ad érzékelhető többletet,"
Szerintem abszolut érezhető a különbség. Én legalábbis érzem. Másrészt APS-C-re vannak nagyobb fényerejű obik is, mint MFT-re. Nyilván drágábban. De ha rendszert választ valaki, akkor erre is érdemes figyelni.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Tin
veterán
válasz Grga_Pitic #36551 üzenetére
négyszer akkora záridő, de amúgy mindegy.
kis frontlencse, kevesebb fény - az örök szabály. nincs baj az m4/3-al, én aps-c-ztem és -zek is, teljesen vállalható, az m4/3 sem sokkal kisebb, bár azt a méretet már nem értem, mivel az aps-c sem sokkal nagyobb, de gondolom valahogy történelmileg alakult így.
amúgy meg mindegy. a fényerős obi (valós FF fényerő, nem a ráírt) ugyanolyan drága és nehéz mindkettőre, a kompaktság viszont előny, FF-ből nincs igazán kis méret, és aki nem igényli az F1.2-t, annak tényleg jó. szted mér használok milcet? csak nekem az aps-c után olyan fura volt olvasni a 45-ös portré obit meg az az m4/3-ra vetített F értékeket.
-
Tin
veterán
válasz Grga_Pitic #36571 üzenetére
de baszki én végig ABSZOLÚT értékekről beszéltem, páran meg jönnek az átszámított hülyeségekkel.
nagyobb blende = több fény. direkt le is írtam, hogy tekintsünk már el attól, hogy milyen a szenzortechnológia.
attól még 5mm x 5mm az egy abszolút terület, 25 mm2, tökmindegy, milyen szenzort raksz mögé mekkora pixelsűrűséggel, a blende meghatározza, hogy a 25 mm2 mekkora fénymennyiséget kap, és tökmindegy, hogy amögött hány megapixel van (nagyfelbontású FF érzékelőkön is olyan picik a pixelek, mint egy negyedakkora m4/3-on ami negyeannyi megapixeles).
-
#40935168
törölt tag
válasz Grga_Pitic #36571 üzenetére
Köszi, én nem bírtam már vele.
-
Rapid136
őstag
válasz Grga_Pitic #37814 üzenetére
komolyan nem értem mit rugóztok ezen...
a grafikon annyit mutat (remélhetőleg egy kezdőnek is) hogy milyen különbségek vannak egy új és egy néhány éves gép között
nem a hozzászólóval akartam vitába szállni egy adott gép kvalitásairól
el kéne olvasni az egész hozzászólást meg azt hogy honnan indult
valaki gépet keres és jelzi is hogy nem ért hozzá
erre jön a válasz hogy ha helyesen exponál akkor jó lehet bármi régebbi gép is
itt léptem be én és irtam hogy aki nem tud fotózni annak nem lesz sikerélménye mert bizonyos helyzetekben bármelyik fiatal mobillal jobb képeket fognak csinálni a technikai előny miatt
egy kezdőnek olyan gép ajánlanék amelyikkel elsőként csak a gombot kéne nyomkodnia és nem preciz beállításokkal kellene foglalkozni hogy extrább helyzetekben értékelhető képet csináljon(mellesleg a Minolta 7D azért korának egyik baromi jó gépe volt, kéttárcsás, pentaprizmás keresővel, amikkel azért rendesen kiemelkedett a tömegből, emiatt én is ajánlgathatnám mondjuk egy pentatükrös egérmozis Nikon D3200 helyett, de semmi értelme)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
pandur99
aktív tag
válasz Grga_Pitic #38869 üzenetére
60-65-ért egy Pana 20/1,7 még belefér neki. De a vaku is jó beltérre
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Studi
addikt
válasz Grga_Pitic #39028 üzenetére
Szerintem nem pongyola a megfogalmazás, hanem régi a cikk.
(#39027) MrChris: úgy van a szabályozás, hogy ha valakinek célpiaca Magyarország, akkor kell itteni adószámot kérnie, és magyar áfával kell számolnia. (pl: Emag) Ha valakinek nem célpiaca Magyarország, de kis mennyiségben értékesít ide is, akkor amíg a forgalma nem éri el a 35 000 EUR-t, addig alkalmazhatja az országa szerinti áfát. Ez viszont nem kötelező, egy német amazon, aki nem rendelkezik magyar honlappal, nem is célpiaca közvetlenül az ország, mégis már év elejétől a magyar áfával számol, mert a forgalma úgyis meg fogja haladni a limitet, és neki egyszerűbb egységesen elszámolnia.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Grga_Pitic #39028 üzenetére
Ez elég életszerűtlen lenne, hogy minden EU-n belüli vásárlás után mindenki elbrattyog befizetni az áfa különbözetet, ha ezt nem tette meg a külföldi webshop. A jogiforum.hu-n azt írja "Amennyiben az Európai Unió egyik tagállamából érkezik, akkor az EU-s szabályok miatt nem merül fel a beszerző magánszemélyeknél vám- vagy egyéb adófizetési kötelezettség." 2013-óta ez megváltozott volna? Nekünk eddig németből csak a céges anyagvásárlásnál kellett magyar áfát fizetni. Magamnak rendelve meg ment a 19% merwersteuer. Franc se érti...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Grga_Pitic #39315 üzenetére
Kössz A pana gm1-nek szerintem alig jobb a jel/zaj aránya, mint az rx10-nek. A dinamikája meg talán rosszabb is.
Ehhez végig f2-es lencse kéne.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
pethob
aktív tag
válasz Grga_Pitic #39880 üzenetére
Vakuzol, kültéren. Ha HSS-t használsz, vagy leaf shuttert, akkor a záridővel tudod kontrollálni a háttérfényt. (A rekesszel vagy a vaku fényerejével a fényt a témán...)
Ha ND szűrővel akarod kontrollálni a háttérfényt (hogy mondják "ambient light"-ot magyarul?) a záridő helyett azzal az a baj, hogy a vaku fényét is lehúzza, és így egy egyszerű rendszervakú már kevés lesz fényerőben. Egy elegendő fényt adó, 500-600 WS akkus stúdióvakú, meg nehéz, drága és körülményes.
Alternatívaként meg lehet építeni a halálcsillagot 3-4 rendszervakuból, de összességében annak az árából is kijön egy használt X100
Pláne, ha TTL-t is akarsz! Nomeg összességében ez a setup is van annyira körülményes és nehéz, mint az akkus studióvaku.Szóval nem akartam senki önérzetét megbántani egy Fuji ajánlásával, ezért is javasoltam a Nikon topic-ot mert úgy tűnik itt egy Nikonos se akar részletes választ adni, csak fel akartam hívni a figyelmet egy sok szempontból jobb alternatív megoldásra.
Egyébként az X100-ban beépített ND szűrő is van, azt is megspórolhatod
És ekv 35mm/F2 fix sokkal több dologra elég, mint amit a zoom-hoz szokott lusták gondolnak, és persze van 2 qrvajó konverziós lencse is ha inkább ekv 50-et vagy ekv 28-at szeretnél. Ha meg meg szeretnél tanulni fotózni, a cserélhető objektívesre is vegyél egy fix 35 körülit, és használd egy fél évig csak azt. Hidd el, elkezdesz majd látni!https://www.flickr.com/photos/pethob
-
tvamos
nagyúr
válasz Grga_Pitic #40504 üzenetére
Ezen én is gondolkodom... Pedig nagy Nikon fan vagyok.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #40504 üzenetére
Tudom, csak az lenne a lényeg, hogy egyszerre ne kelljen 8 kilót kiköhögni. Először veszek üveget ff-hez, meg valami vázat, hogy azért ne csak a szekrényben álljon, fél év múlva, meg a FF váz. Fordítva hülyeségnek tartom. Hitelt nem szeretnék, váz meg üveg egyszerre nem megy.
-
konyi79
addikt
válasz Grga_Pitic #40508 üzenetére
Ezt az utolsó mondatod, ami kérdés Econ felé olvasd el és értelmezd...
frankstork:
Ha FF a végső cél, akkor is egy A6000-rel indulnék neki a helyedben. El fogod tudni adni később, a helyzet azt mutatja, nem igazán dobja az árát, Kompromisszum kevés van benne, és tényleg lenne jó fókuszrendszered. Ne szívasd magad. Dobsz rá kezdésnek egy 55f18Z-t, ami később is kötelező darab lesz FF-en úgyis.
Persze ha nem lényeg a pdaf, akkor le lehet adni NEX6/7-re, ami alig olcsóbbak, ha kezelés sem gond és nem veszi el a később a kedved, akkor foglalkozz az 5r/t-vel. -
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #40508 üzenetére
Egyenlőre két fixet szeretnék. Esküvői melót kerüljük amúgy is. Egyébként nem a fényerő miatt szeretnénk ff-et, hanem pl a bokeh, iso, és a látószög használhatósága miatt is. (Szobában sok a 45-ös oly, a 25 "befér" de isten háttere se elég, ha érted).
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #40512 üzenetére
Mosodát szeretne
-
konyi79
addikt
válasz Grga_Pitic #40510 üzenetére
by Frankstork:
"..lehet hogy veszek valami apsc-t, meg ff obit, és amikor kisimultak a hullámok jöhet az a7rII..."
"...csak az lenne a lényeg, hogy egyszerre ne kelljen 8 kilót kiköhögni..."Legközelebb, mielőtt nekiugranál mindenkinek, olvasd végig az előzményeket figyelmesen. Ezt meg most zárjuk le. THX
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #40510 üzenetére
(#40510) Grga_Pitic
Nem véletlenül mondja konyi79 kolléga, hogy értelmezd...
(#40511) frankstork
Ha a mérete nem riaszt el, érdemes megnézni a Sigma 24-105-öt. Nagyon jó optikai minőség, állandó f4 fényerő, kedvező gyújtótávolság tartomány jellemzi és újan 649 euróba kerül. Kb. ugyanazt nyújtja, mintha MFT-n egy PRO-kategóriás 12-52mm f2-es obid lenne. Grga_Pitic kolléga elmondásával ellentétben ugyanis 2 fényértéknyi a különbség.
-
novger
tag
válasz Grga_Pitic #40649 üzenetére
Köszi! Ez még akár jó is lehet!
-
novger
tag
válasz Grga_Pitic #40649 üzenetére
Köszönöm a tippet! Megrendeltem a javított E-pl6-ot a dupla obis kiszerelésben. Remélem nem lesz vele gond.
Tudnátok ajánlani hozzá való wide/ultrawide objektívet ami jó áron beszerezhető? -
Neck
veterán
válasz Grga_Pitic #40719 üzenetére
Látszik a képen, hogy sznobok állnak a gép körül is
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
asdf_
veterán
válasz Grga_Pitic #41991 üzenetére
En is birom a gripet rendesen, de ott a jobb also sarkat igazan lekerekithettek volna, az mindig nyomja a tenyerem...
-
Throme
veterán
válasz Grga_Pitic #42731 üzenetére
Lassan eljuttok oda, hogy az egész fórum létét, szükségességét kérdőjelezitek meg
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #42720 üzenetére
(#42720) Grga_Pitic
Keress rá és látni fogod, elég gyakran emlegetik a szaksajtóban.
(#42721) Royo85
"Ne butáskodj már!
Mi vagy te cenzúra?"A szó, amit keresel: cenzor.
"a sony a6000 kívül minden fényképezőt fadoboznak állítasz be. "
Ez egy másik butaság: többször dicsértem már itt is a Fujit, vagy éppen a Nikont, mint vonzó alternatívát. Az X-T20 (T2, Pro2) vagy a D7200 (D500, D7100, D5500) például nagyon vonzók számomra is és ennek nem egyszer hangot is adtam.
(#42723) Golota
Olvasd el újra és értelmezd légyszi. Mivel a hasonlatodból az derült ki, hogy nem sikerült megérteni.
"Elfelejted, hogy másoknak az ár-érték arény teljesen mást jelent"
Miért felejteném el? Az iPhone sem tartozik a kedvenceim közé, mégis tudom, miért fogy jól a magas ára ellenére is. Minden rendszer mellett szólnak érvek, így kerek a világ.
(#42724) hibavissza
"Mièrt trollkodás, ha szerintem a gx85/em10 sok tekintetben fejlettebb, korszerűbb váz"
Nem az a trollkodás, hanem a konfliktuskereső, hülyegyerekes stílus, amit nyomatsz.
(#42726) StLui
"Mai napig van olyan ismerősöm aki bármilyen elektronikai eszközt vesz az csak Sony lehet, mert az a csúcs"
Nálam két háztartásban mindössze két Sony termék van a fotós cuccokon kívül, egy tévé és egy fejhallgató. Ennél sokkal erősebb szereplő most az LG, a Lenovo, a Xiaomi, vagy a Samsung is. Megjegyzem, Apám egy Fuji fényképezőgépet kapott tőlem ajándékba, nekem meg van egy Nikonom is.
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #42790 üzenetére
Az FE 85/1.8 és az Oly 75/1.8 -at sztem totál egy kategória..
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #42797 üzenetére
Az FE 85/1.8-on csak a gomb a szűrőtartó és a napellenző műanyag a többi fém.
-
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #42806 üzenetére
Korrekt megfogalmazás. Hűvös, de nem kifejezetten támadó. Én speciel el sem olvasom már amit ír, noha jó gépnek tartom a sony-kat, valószínűleg az is lesz a következő, de messze nem Econ miatt. Túltolja a korteskedést, nem a Sony fizeti véletlenül?
-
topikk
senior tag
-
Neck
veterán
válasz Grga_Pitic #42806 üzenetére
Messze nem így látom. Ti akarjátok minden állítását szétszedni. Mintha fájna nektek minden alkalommal, ha valakinek A6000-et ajánl azon szempontok alapján, amit a kérdező írt.
Én Sony-t vettem (nem feltétlenül Econ véleménye alapján, de közrejátszott), és nagyon örülök, hogy ezt a rendszert választottam, nagyon tetszik. Ez akkor most rossz? Hallgassak arra a 10 emberre, aki egyből ráugrik mindenkire, aki fel meri hozni a Sony gépeket olyanoknak, akik kb pont azt keresik?
Szerintem hagyom ezt a topicot a fenébe...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Grga_Pitic #43308 üzenetére
Igen, videóra stabi kell. Gyors mozgások fotózására meg PDAF, főleg a követő fókusszal, ami a Sonynál szuper.
Videóra a kitobit használom, arra sztem hibátlan. Próbáltam a Sigmával is, de nem láttam, hogy bármivel jobb lenne a képe itt, akkor meg minek?? Nem használok olyan eszközt adott feladatra, ami nem arra való.. -
mikrofon
addikt
válasz Grga_Pitic #43599 üzenetére
Természetesen ez is igaz! Unalmas, ritkán látogatott téma lenne... De legalább aki kérdez és infóért jön látná, hogy mik a spec-ek, mik a pro és kontra érvek..... Sőt lehet, hogy nem is kérdezne, mert csak el kéne olvasni az előző pár HSZ-t, ahol ugyan azt kérdezték.....
Ráadásul nem kéne csak a belepő és kezdő szintre koncentrálni szűkülni, hanem mondjuk itt lehetne megbeszélni, hogy a közép és felső szintbe megjelenő eszközök mit hoznak, mit visznek. Melyik kinek javasolt vagy éppen ellen javalt....
Át alakulhatna egy "szakmai" vitatérré és nem érzelmi alapú személyek elleni vagy épp melletti harcosodássá....Aztán meglehetne egy érzelmi alapon működő szerintem a legjobb fotósmasina topik ott meg mehetne a szájkarate, röhögés, szenvedés és erőlködés.....
Ez a topik nem tönkre fog menni, hanem már tönkre ment jóval korábban..... De néhány alapszabállyal vissza lehetne hozni...
Szerintem[ Szerkesztve ]
-
HUNgabus
senior tag
válasz Grga_Pitic #43730 üzenetére
köszi, de volt már, RX100 és RX100 MK IV is, videóban nagyon jó, de a fotók nagyon zajosak, kicsi az obi átfogása, nem szeretnék több gépet, rendszert tartani, hanem egyet ami "mindenre" jó, max ami éppen kell objektív azt viszem magammal,
-
Neck
veterán
válasz Grga_Pitic #44644 üzenetére
Szerintem egy váz ára, szenzormérete, fókuszrendszere / AF pontok száma, sorozatfelvétel sebessége, gép tömege (g), akkuidő, rendelkezésre álló obipark változatossága és ára, stb ezek mind eléggé objektív dolgok (makacs tények, ha úgy tetszik). A leendő felhasználó igénye alapján a fentiekből azért behúzható egy olyan halmaz, amiből 2-3 gépet lehet neki ajánlani. Az, hogy a standard, át nem állított JPG színei milyenek - nekem a fentiekhez képest erősen szubjektív (még ha nem is veszem figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többségének nincs kalibrált monitora, sőt azt sem tudja, mi az), ráadásul minden gépen állítható. A véleményemet fenntartom, hamarabb ajánlanék megapixel alapján gépet mint ez alapján... (Pedig azt sem tartom sokra) Persze, ahogy írtam is, mindenki leírhatja, hogy neki pl a Fuji színei jobban tetszenek, a Pana színei nem annyira, stb, azonban de facto kijelenteni, hogy az Oly JPG motorja jobb, hát...
(#44645) Pandur99:
Először is köszönöm az ontopic hozzászólást...
Pont érdekes dologba kötöttél bele, ugyanis az összes cuccom Xiaomi és mind kiválóEgy készüléket a hardverének és a rajta futó szoftverének együttműködése határoz meg. A kínai telefonok esetében ez utóbbi az, amivel gyakran problémák vannak (ugyanis saját hardvert általában nem terveznek, beépítik a rendelkezésre álló hardverelemeket). Illetve, előfordul, hogy az antenna helyét/beépítését rosszul tervezik meg, emiatt dobálja a hálózatot, de ez sem annyira szubjektív
A te hasonlatod azért nem állja meg a helyét, mivel az általam olvasott telefontesztek esetében a szoftver bénázása miatt:
-használhatatlanul lassú és/vagy appokat bezáró működés
-nem működő bluetooth
-nem vagy nehezen talál pozíciót a GPS
-a fenti anomáliák vagy más miatt pörgeti a hardvert, ennek eredménye melegedés és gyatra akkuidő
-stbtapasztalható. Ezek szintén objektív dolgok, mivel egy-egy funkció nem, vagy korlátozottan működik, a működés más telefonok működésével jól, mindenki számára egyformán és egyértelműen összehasonlítható, és a fenti tények miatt miatt a telefon nem ajánlható. Ha nincsenek ilyen problémák (Xiaomi, Oppo, Huawei, Lenovo, stb) akkor pedig a telefon általában ajánlható, és a márka be is fut, mivel tudja azt, amit a nagyok, és olcsóbb.
A márka csengése pedig, már tényleg szubjektív Tehát, ha egyébként minden működik, és olcsó a teló,
csak a márka csengése nem túl impresszív, attól még nyugodtan meg lehet venni
A terméktámogatásra nem tértem ki, de azért az is összehasonlítható telefononként, szerintem.Számomra a JPG motor működése gépenként nem összehasonlítható mindenki számára egyformán és egyértelműen, mivel függ(het) a választott színprofiltól (standard, vivid, etc), a kijelzők nem (feltétlen) kalibráltak, mindenkinek más színvilág tetszik. Tehát szubjektív.
Ha telefonokról akarsz beszélgetni, szívesen állok rendelkezésedre privátban, vagy telefonos topicokban
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
haruspex
aktív tag
válasz Grga_Pitic #45086 üzenetére
azt kifelejtettem.
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #45402 üzenetére
Van natív sonyra is 30/3.5 és még az FE obik csak azok nagyon drágák
Statikus témákhoz felesleges az AF-es makró. 50-90mm közötti manuális makróobjektív is megteszi akár 1:2-es leképzésel is (ugye ez mft-nél a crop miatt 1:1 lesz )
De egyébként a kitobi is bőven elég a 16/24mp-ből cropolhatsz 8mp-re (4k) és az még bőven jó
Egyébként makrónál szinte mindig vágunk a képbőlJa és még ott van az Oly 12-50 is ami megfelel hobbimakróra bőven.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Grga_Pitic #45405 üzenetére
Az Oly 12-50mm és a 60mm között nincs már nagy különbség árban, rajzban meg igen, igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható.
? A 12-50 40 ropi, a 60-as meg valahol 100 korul van, nem?
-
bigsee
addikt
válasz Grga_Pitic #45405 üzenetére
"...igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható."
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
topikk
senior tag
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #45470 üzenetére
Ez nem az "amíg lehetett kapni" kategória, hanem ami bármikor van. PDAF, szem fókusz, arc felismerés, stabi szintén megy, jobban, mint a Panámon a saját kitobija. Az adapter árát pedig simán oszthatod, ha több ilyen jó árú obit is használsz vele.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #45477 üzenetére
Én is használtam az A6000-rel (most az A6300-zal) pl. Sigma UWA zoomot, szóval olcsóbbakat is érdemes megvenni (igaz, csak az A6300-tól lesz PDAF a nem támogatott obikkal is). Ha pedig a 18-35mm f1.8 zoomot és a klasszikus gyútávokat nézem, simán kiváltható vele egy fényerős ekv. 28mm-es, egy ekv. 35mm-es és egy ekv. 50mm-es fix is és ezért mindössze 500 eurót kérnek. Rakd össze ezt MFT-n belül. Vagy ott a Sigma 50-100mm f1.8 is, amire ugyanez igaz. Gondolj bele, háttérmosásban, vagy ISO-tűrésben ugyanott vagy, mintha egy full-frame géped lenne profi, f2.8-as zoomokkal. Szóval meg lehet így is közelíteni a Sony E-t és akkor máris újra lehet értékelni az objektívek terén fennálló lehetőségeket, akár az árat, akár a tudást tekintve.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Grga_Pitic #49227 üzenetére
Fotózáshoz nincs érzékem. Fotózni nehéz. Egy képkockába belekomponálni mindent és még el is kéne kapni a pillanatot... Nem, köszi!
4K videóhoz keresek gépet. Néztem még GH5-öt is, használtan szintén ebben az ársávban mozog, de annak a képe szimplán nem győzött meg. Még a Sony is jobban tetszik annál.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sorozatok
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest