-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz Nippon #22134 üzenetére
Az Oly E-PL5 simán versenyképes az a5000-rel, kivéve ha komolyabb videózást is tervezel mert abban az Olympus nem erős.
A kisvakutól nem kell félni. Egyrészt mert tényleg akkora mint egy doboz gyufa, bárhol elfér ha vinni akarod. Másrészt ezek nem zsebkompaktok, itt bátrabban fel lehet tekerni az érzékenységet, elvétve kell a vaku (és ha kéne, akkor egy beépített vagy egy ilyen külső kisvaku lófaxot sem ér). Harmadrészt a beépített és kisvaku is normális vakuzásra alkalmatlan, egy dologra jó: a szembevakuzással agyonvágni (kompaktosítani) a képet. -
madgie
titán
válasz Nippon #22748 üzenetére
"A Fuji-ra nem lehet rosszat mondani"
Nincs AF pont választási lehetőség, ha bekapcsolod az arcfelismerést, az auto ISO záridő csak 1/125-ig paraméterezhető (más Fuji vázban 1/500), nincs benne sRGB/adobe RGB választási lehetőség, nem érintésérzékeny a kijelzője...
Szép képeket köp ki magából az X-A1, főleg jó objektívekkel, szeretem is, de az az igazság, hogy buta, mint a főd.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nippon #22748 üzenetére
az a5100-ra is igaz lesz ami a jelenlegi nex-ekre: mindeképpen szét kell nézni az e-bajonettes obiparkban, hogy megvannak-e azok az obik elérhető árban amikre szüksége van az embernek, mert elég kicsi és gyenge a választék.
e-pl5: nincs beépített vaku, de azt komolyan mire használnád? ha már x-t1-el szemezel gondolom nem vagy annyira amatőr, hogy beépített vakuval villantsd képen a témád az meg, hogy két éves konstrukció szted azon kívül, hogy padlón van az ára miben látszik meg? sztem absz nem az számít mi-mennyire új fejlesztés, jó példa erre pl. a nikon d90, ami 6-7 éves modell, és ha dslr-ben gondolkoznék ma is jobban elfogadnám, mint mondjuk egy friss 70d-tFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nippon #22751 üzenetére
"átlag igényeknek megfelel, akinek meg nem, annak ott van pár Zeiss"
és akinek nem meg a pénztárcája sem vastag?
"Fejlesztés szempontjából igenis számít, hogy mennyi idős konstrukció, a MILC-ek nem olyan kiforrottak, mint a DSLR-ek"
ezt nem értem. nem vagyok én milc fan, de egy e-pl5 miben kiforratlanabb mint egy d5x00 vagy canon xxxd?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nippon #22758 üzenetére
"nem olyan kiforrottak, mint a DSLR-ek"
"A DSLR-t ne keverjük ide"
na jó...akkor most mi van?
a nex vs mft obivitát nem indítom inkább újra, 1001x többen végigmentek már a témán
"Évről-évre sokat reszelnek rajtuk, és van is hová fejlődni"
és a belépő canikonokon azért nem reszelnek sokat évről évre, mert nincs hová már fejlődni?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
berzerker83
csendes tag
válasz Nippon #22762 üzenetére
Ezzel a "majd becsúszik 150 alá" dologgal még akkorse számolnék szívesen, ha egy pontosan meghatározott időpontban tervezem a vásárlást. Ócska szöveg már tudom, de mindig lesz jobb, olcsóbb amire érdemes várni. És én pont erre a gépre nem várnék. Az ősszel-télen szerintem ennyi lesz itthon, már ha egyáltalán lesz értelme behozni ilyen A6000 árak mellett. Amúgy meg ráfogják, hogy kompaktabb meg újabb és már repül is rá a 250es árcédula. Az meg hogy te meg én tudjuk, hogy semmivel se jobb se kívül, se belül...
[ Szerkesztve ]
-
berzerker83
csendes tag
válasz Nippon #22764 üzenetére
A beépített vaku konkrétan csak a helyet foglalja, ráadásul egy vicc is, helyette inkább egy sarut raktak volna inkább rá. Akinél már a szenzor meg a tech is közrejátszik a vásárlásnál, az a vakusaru hiánya meg a fapados kezelőszervek miatt már lapoz is tovább. Ha az éppen emlegetett A6000 árát is hozzávesszük, akkor meg főleg. Az átlagjúzer meg ezeregy hasonlóból válogathat. Mire pedig már jóárban lenne, kitudja mi jön még ki...
-
MrChris
nagyúr
válasz Nippon #22758 üzenetére
ez vicces, mintha legalábbis a dslr-ek elérték volna a nirvánát azokat már csak gyártják, nincs mit fejleszteni. e-zárat bukják, meg a rendes contraszt af-et, 4k-t, canon xxxd-kben marad az öreg 18megás, hiába várják jójaz kifejlett, meg a sötét kis lyukkereső, mert drága a nagy, bár az olcsó Zenitben is nagyobb volt ..... Számukra részvétem
-
veterán
válasz Nippon #27392 üzenetére
Az 5000 és az 5100 között van különbség? Csak mert a dpreview-n nem találom az 5000-ről a tesztet, az 5100-at meg a magyar sony nem kínálja fel.
Kb 80 a különbség az 5 és a 6000 között. De akkor azt mondjátok, hogy az 5000 untig elég? [link] [link] A 140-es különbség hogyan jön ki?
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
silmatauki
őstag
válasz Nippon #29516 üzenetére
"Egyrészt már megint nagyon sarkos vagy, másrészt meg honnan veszed, hogy nem fog változni a helyzet? Ott a népszerű A6000 és most jön fölé egy új váz APS-C-re új kit-obival. Jöhet mellé más is."
A Sony az utóbbi időkben csak és kizárólag FE obikat jelentett be (azokból viszont jópárat). Bármiféle jövőbeli E obiban való reménykedés önáltatás.
Még egyszer: nálam is dobogós volt az A6000, amikor tavaly nyáron döntöttem, milyen rendszerre ruházzak be (végül a Fuji lett a nyerő). Nekem semmi bajom nincs a Sony-val – egyszerűen csak nem olyan jó a natív obiparkja ár/érték szempontjából, mint a másik két fő MILC rendszeré, evvan. A Sony FE cuccai (A7-esek) viszont persze bitangjók. Ha nem rontották volna el a RAW-jaikat, most azon nyomulnék, és nem Fujin.
-
tvamos
nagyúr
válasz Nippon #31531 üzenetére
Köszönöm, így látom már.
(#31534) Econ válasza tvamos (#31529) üzenetére
Ha jol értem, croppos szenzornál nagyobb rekesz kell, hogy ugyan annyi feny essen a szenzorra? Vagy hogy?Kisebb lesz a gyujtotavolsag?..
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jeni
félisten
válasz Nippon #32625 üzenetére
na ez minggyá jobb! korábban láttam ezt az oldalt de hirtelen nem jutott eszembe
jobb is mert még a garanciát is lehet bővíteni némi pénzért
az viszont érdekes,hogy este 9-ig nyitva vannak80hun
mi nem tetszett a Sony A6000-ben?
a drágább obi kínálat,a piactéren kevesebb a kínálat?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Nippon #33108 üzenetére
Ugyanezt olvasom a számtek világban a pc-ről évek óta...
De menjünk vissza az időben könyv - tv, bakelit (ok vinyl ) - CD, aztán CD - mp3 és más digitális file formátum....Én nem parázok ettől....
Az valószínűbb, hogy átalakul és a kategóriák közt lesznek átmenetek, vagy összevonások, de hogy megszűnjön...bahhh.
Írhatnám én meg azt, hogy a fényképezőgép kategória fog megszűnni (beleértve a milcet) és eljön a telefonok kora a fotózásban is.... súlyra legkönnyebb, 100%ban mindig nálunk van...stbszvsz
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nippon #33111 üzenetére
Mert mindíg lesznek akik ragaszkodni fognak hozzá ugyanúgy, ahogyan néhányan a mai napig analógra esküsznek, sőt, sokaknak a digit szentségtörés
Amúgy vannak dolgok amiket én is még mindíg hiányolok milc frontról, pl. occó ttl YN vakuk[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz Nippon #33498 üzenetére
De kell, mert messze a téma, és ahhoz képest meg sokszor közel a háttér.
(#33497) Clemi:
Akkor neked nem jó irány az mFT rendszer, inkább a 70D-ből kéne 6D-t csinálni. A MILC meg tényleg másodhegedűs mindaddig, amíg azt nem veszed észre, hogy leginkább a kis gépet viszed, és avval fotózol.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ati3x
senior tag
válasz Nippon #33569 üzenetére
Gondolhatod. Plàne a 12-50 utàn. Alapvetöen a 12-50 se rossz obi. Pàr feature egész jó: idöjàràs àlló, elektromos-manuàlis zoom, makró, fn gomb elég frankó építési minöség.. De képileg nem egy bajnok, és bizony nagy.
A 12-32 pici. Nagyon. Kitobi/méret szinten nagyon jó optikai minöség (gm1 alapból kilövi a kromatikus abberàciót) viszont méretéböl adódoan nincs manuàlis élesség àllító gyürü. És az építési minöség müanyagos. Szóval nagy, és lapàtkezü iparos emberek csak óvatosan közelítsenek hozzà!
-
rumos14
nagyúr
válasz Nippon #33989 üzenetére
az is tegnapig volt annyi, ma 280, de 5 év garival még mindig jó ajánlat. tényleg elgondolkodom a NEX rendszerem lecserélésén, de vszleg mégsem. ezek zavarnak
- 4:3 képarány. tudom, 3:2-t is tud, de látószöget és felbontást vesztek.
- oldalra kihajtós kijelző: én a sima döntős megoldást szeretem.
- shutter shock: van? nincs?
- nincs stabilizált ekv. 50mm obi
- kicsit nagy nekem a váz.így vszleg megvárom a Sony A6000 utódját, ami drága lesz, meg vmi idegesítő hülyeséget is biztos beleraknak
-
han_lev
senior tag
válasz Nippon #33995 üzenetére
Az A6000 és az A5000 között egy átlagfelhasználó számára (értsd nem kell profi képeket csinálni, nem ez a munka, egyszerű családi, és saját felhasználású közösségi fotózás, alkalmanként egy egy hobbi természeti fotó) nagy a különbség?
Tudom, hogy az érzékelő lapka az biztos hogy jobb, de gondolom "szabad szemmel" ezt lehetetlen észre venni, valamint azok a funkciók, amiket széles körben használjuk, főleg automata beállításoknál nagyon sokkal jobb eredményt produkál az A6000, vagy ha mondjuk hirtelen automatán lövök egyet beltérben csillárfénynél a kettővel, nem lesz nagy különbség a kettő között?Árban persze az A5000 és az A6000 nyilván más kategória.
MI9 6/64
-
atok666
őstag
-
Tin_Shield
őstag
válasz Nippon #34576 üzenetére
Azért meredek dolog kijelenteni, hogy mindenképpen az a6000-rel jár jobban.
A Sigmák m43-ra is elérhetők ugyanannyiért. Persze nem ugyanazt a gyutávot adják, de nem is egyértelmű, hogy pl. az ekv.90mm minden helyzetben jobb lenne mint az ekv.120mm. A rövidebb gyutávú Sigmák tulképpen okafogyottá váltak m43-ra a Pana 25 f1.7 miatt, árban gyakorlatilag egy kategória, és a Pana azért 1,5 FÉ-vel jobb. -
Tin_Shield
őstag
-
hegyimorc
senior tag
-
hibavissza
veterán
válasz Nippon #36373 üzenetére
Annyiban igaza van, hogy teljesen felesleges kör volt. Kézhezvétel nélkül is tudható volt a kimenetel. Az a6000 egy remek, előre mutató konstrukció volt megjelenésekor a gx7 pedig egy kövület volt már mikor kiadták. Pár feature és trendi váz, de ennyi. Ezzel nem azt akarom sugallni, hogy rossz gép lenne. Vannak hibái, ahogy a Sonynak is.
Nincs értelmes magyarázatom arra, hogy a6000-rel a kezében mi vitte rá a vásárlásra.
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Politika
- VPN topic
- EA Sports WRC '23
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Fotók, videók mobillal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...