-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rgranc
aktív tag
válasz Nippon #42696 üzenetére
#Royo85, #Nippon : köszönöm mindkettőtöknek (és #Necknek is), pont azért gondolkodom én is a travelzoomon mert két éve volt egyszer vagy két hónapig egy Sony A65-öm és már az első hétvégén hülyét kaptam az állandó objektívcserélgetéstől a gyerekek után rohangálva a kalandparkban. Azelőtt és azóta is csak kompaktjaim vannak, ott nem lehet ilyen probléma
-
hibavissza
veterán
-
#31733248
törölt tag
válasz Nippon #43274 üzenetére
És a biztonság kedvéért lerekeszelve, jó fénynél, mert tudja, hogy egy fényerős fixnél, kis mélységélességnél azonnal beadja a kulcsot. A másik (általam linkelt) tesztnél is csak egy 2.8-as obival nézték és még úgy is harmatgyenge volt. Szerintem ezt nem érdemes megmagyarázni, ez a videós autofókusz 2017-ben egyszerűen gáz. Főleg egy videózásra ajánlott váznál. Én legalábbis ilyen gépet amatőr felhasználónak biztosan nem ajánlanék videózásra. Lehet mentegetni, de nem érdemes, részemről le is zártam.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Nippon #43284 üzenetére
Akkor már megint ott vagyunk, hogy a használhatatlan videó AF Sony+Sigma sor esetén minden OK, ez feature, semmi baj, Pana esetén meg fanyalgunk, hogy biztos direkt előnyére tesztelték.
Itt már többedszer volt, hogy a melegedést Econ gyorsan a 30 perces limit felé tereli, pedig hő kikapcsolás miatt egy esküvő videózása, hát elég rizikós. De ha GH5 5 századdal lassabban fókuszál az használhatatlan. Senki sem mondta hogy jobb lenne, hanem hogy teljesen megfelel és jól használható.
Úgy látom amíg Econ minden héten többször és egyre több fórumon linkelgeti az ajánlóját és milc választóját addig rendszeresen parázs vita, offolás, felesleges indulatok veszik kezdetüket. Sokak igazságérzetét bántja a megtévesztés, csúsztatás, inkorrektség, téves infók terjesztése. Tényleg az a megoldás, hogy írjon mindenki akit ez érdekel egy hasonló saját istenítő, másikat fikázót? Majd ezt linkelgesse és bújjon a szubjektivitás, meg vélemény álcája mögé?
-
MrChris
nagyúr
válasz Nippon #43304 üzenetére
Erről a pdaf problémáról nem tehetünk, technikai adottság amit nem oldottak meg és így hibásan működik, júzert az érdeli, hogy videóra így használhatatlan, vagy valami nagyon speciálisan kell használni.
Ellent kell mondjak, az összes kis Sigma obival csinálja, ha rákeresel jönnek elő az ezt pl 30-assal bemutató videók. 60-assal is csinálja, csak azzal kevésbé látszik a nagyobb mélységélesség és szűkebb vágás miatt.
De fogalmazhatok Econosan félrevezető, csúsztató módon:
Sajnálatos módon a Sony autofókusz rendszere nagyon gyenge, bizonytalan, állandóan vibrál, folyamatos fókuszlégzést csinál, videóra hazsnálhatatlan a Sigma obikkal, ezzel szemben a Panasonic kiváló és nagyszerű DFD rendszere lehetővé teszi ezen objektívek probléma mentes használatát.
Ezt az elengedést viszont nemtom hova tenni, ha valamiben gyengén vagy ebben az esetben hasznavehetetlenül muzsikál akkor az Sony esetében nem számít? Felmentést kap?
Abban a felülvizsgált videóban a szakállas csávó bemutatja ugyan azon helyszínen, hogy jól működik a GH5 videós autofókusza. Lassabb, ez tény, de a használatával semmi baj, 1-2 tized alatt betalál és leköveti. Személy szerint én nem így használom a kicsi Panám, jobb szeretem én megadni neki mire tegye a fókuszt. Kikapcsolom a követő és állandó fókuszt, ott van az expó gomb amit félig lenyomva akkor fókuszál mikor én akarom és oda amire mutatok.Arról a júzer nem tehet hogy valamit rosszul terveztek meg és túlmelegedés miatt leáll. Steve Jobs esete a térerővel: iphone eldobja a hálózatot? Rosszul fogod a mobilt! Engedd el! Élesben én nem használnám, ha a munkámban van ilyen eszköz azt kidobom. Pl koncert és próba között általában 20-40 perc van ez alatt kell nekem kontrollt csinálnom ami 45-60 perc lenne, így ebbe nem férhet bele, hogy most kicsit várunk, míg lehűl. Erre én is írhatnám, hogy ezt engedd el, ez ilyen.
Egyet értek, lehetne normális gépajánlókat készíteni, már gondoltam rá, de az eszembe nem jutott, hogy a fele arról szóljon, hogy miképp tudjam leszólni a konkurens gépeket és mimdenben fényezzem, mennyivel jobb az enyém. Ha olyan szellemiséggel készülnének ajánlók mint Econ írása, na akkor lenne csak igazán haddelhad.
-
MrChris
nagyúr
válasz Nippon #43320 üzenetére
Sohasem fényeztem a 20-as AF képességét, sőt mindig viccelődünk rajta, lassú traktor. Ennek ellenére én használom videóra, mert bár lassú, de beáll. Tulajdonképp pont úgy működik mint a többi obi csak nyugdíjas tempóban dolgozik Követő fókuszra alkalmatlan, még a klf módok közül is letiltódik, csak singel van.
Inkább a sokat linkelt írással van a baj, hogy ezt a sokak számára sarkallatos dolgot, a Sigma sor Sonyn videóra nem nyerő, elhallgatja.Pártolom a rendes összefoglalókat akár szubjektív, ki hogyan használja leírásokat itt a PH-n. Csak ne a másik rendszer notorius ekézése legyen benne, csúsztatással egyebekkel karöltve, hogy minden irányból látszólag az jöjjön ki, hogy mekkora király ez a gép ami nekem van és milyen szar az összes többi.
Aki hajlandó bevállalhatná a saját vázát, obijait miben erős, gyenge, mire kell figyelni... leírást, talán más rendszert nagyjából meg se említve fikázás céljából.Neck: a Sigma sorról volt szó, nem arról a Sony obiról. De jól példázza hogy a körmönfont fogalmazás, amivel tele van az ajánló, milyen ügyesen félrevezeti a gyanútlan olvasót. Na az ilyet kéne kerülni, esetleg azt abbahagyni.
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz Nippon #43624 üzenetére
Látod, ez egy tök hasznos hsz lehetett VOLNA, ha elmondtad volna mit takar pontosan a "javulóban van" kifejezés, meg ha elmagyaráztad volna mi az a sokkal több kompromisszum. A videózásra alkalmas jó üvegekre hozott (vagy nem hozott) példákról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
b.vr
őstag
válasz Nippon #43624 üzenetére
Aha, javulóban a helyzet, és akkor az ominózus tanácsadó brossúra miért is az adapterezett obikra épít? Ezt pedig Te magad írtad: "A Sigma 19/30/60 triónál meg nem működik a pdaf csak középen, ezért huntolgat af-c-ben, különösen a 19-es." Miközben Econ folyton a pdaf-en lovagol.
(#43625) KawaBazsy: oké, nem is akarlak meggyőzni hogy a saját szempontjaid szerint ne döntöttél volna megfelelően
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Nippon #43629 üzenetére
Ennyire azért nem lehet nehéz átlátni hogy az én hsz-em viszont Econ tanácsadó brossúrája miatt és arra vonatkozóan íródott. Ezt amúgy már a múltkor is próbáltad eljátszani, hogy látszólag nem érted miért problémázunk itt többen az adapterezett obikon, pedig ezek nem valami légüres térben felvetődő problémák.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Nippon #43633 üzenetére
Pedig úgy tűnt a viselkedésedet az "eljátszani" szerintem elég jól leírja. Érted miért írtam, csak aztán terelni kezded a témát. Tehát én Econ irománya kapcsán írtam amit írtam, azazhogy a sony apsc kapcsán hogy a natív objektívpark hiányosságaid leplezze nagyban az adapterezett valamint third party gyártású obikra építi az ismertetőjét, amik viszont pont abban amit a rendszer egyik legfőbb erősségének tekint, tehát videós autofókusz, abban pont nem jól használhatóak. Ha ebbe szeretnél belefolyni, hajrá, ha másba akkor azt viszont légyszi ne nekem címezd mert én meg nem másról hanem erről beszélek.
De igazából leginkább már erről sem beszélek, bánom is hogy megint benéztem ebbe a topicba, nem kellett volna...
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
xXxian
senior tag
válasz Nippon #43639 üzenetére
Nincs is ezzel gond. Arra célzott úgy sejtem, hogy Te kijelentetted, hogy SENKI nem ajánlott adapterezett objektívet videóra, erre (=ezután) Econ írta, hogy a Sony adapterezett üvegekkel is elveri a Panát.
Persze, hivatkozást, linket, bármit, ami a kijelentést alátámasztaná azt nem tolt.
Ez itt a gond. Ezért utaltam arra nálad is (s köszönöm, hogy válaszoltál), hogy ha mondasz valamit (ami egy vásárlás előtt álló kollégának segítség is lehet), akkor tégy mőgé valamit. Infót. Bármit. Hogy látszódjon, hogy nem a levegőbe beszélsz. Szerintem így lenne hiteles egy kijelentés.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Muerte68
addikt
válasz Nippon #45616 üzenetére
hát mindegyik márkából kb ennyi a madárfotós szett A jó nagytele sehol nem olcsó,meg a gépből sem jó akármi
Az első telém megvásárlásakor azt hittem én leszek a madárkirály-de nagyon nemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz Nippon #45636 üzenetére
Tobb, mint valoszinu, hogy a dslr elobb-utobb kikopik, hogy mi a jovo... azt nem lehet tudni. Szerintem.
Az elektromos auto, a mostani formajaban, nem biztos, hogy le fogja tudni fedni az osszes elvarast."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Nippon #45664 üzenetére
Semmi gond.
A lényeg az, hogy igazából nincs is olyan nagy különbség ám egy tükrös és egy milc között.
Mindkettőnek megvan az analóg elődje és ellátták őket film helyett digitális érzékelővel. Nagyjából ennyiben kimerült a fejlesztés. Mostanra az elektronika fejlődése lehetővé tette a sokkal jobb élőképet a milcen, így a kereső hátránya a tükrösökkel szemben sokat csökkent. Azonban még olyan sincs máig sem megvalósítva, ami technikailag lehetséges lenne, hogy a Google Glass-hoz hasonlóan viselné az ember a keresőt például és a gépet teljesen szabadon mozgathatná. Gesztusvezérlés akár. stb. Sok olyan dolgot lehetővé lehetne tenni, ami már a mobiloknál megvalósult. Technikailag sokkal fejlettebbek a kompaktok és a mobilok. Optikailag természetesen nem. Így a milc vonal éppen csak a tükrösök előtt jár. A méret előny is és hátrány is. Vinni jobb, de fotózni nekem például kényelmesebb lenne, ha nagyobb lenne.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest