-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
válasz han_lev #21607 üzenetére
Olympus E-PL5, indexen 85-ért hirdetik a vázat, klubkártyával 127ezer a duplakit a mintaboltban.
Panasonic GX1, újonnan nem nagyon van, használtan 50-60 körül lehet hozzájutni állapottól és garanciától függően.
Panasonic G3, G5, G6, GX7, GH2, GH3, Olympus E-M5, E-M10, E-P5 jó gépek még.
mindkettő m4/3 gép, legolcsóbbak rá az adapterek, 3 (5*) gyártó gyárt rá natív üveget. * A samyang és tamron üvegekben nincs AF, de nem kell adapter hozzájuk. -
jeni
félisten
válasz han_lev #21607 üzenetére
Üdv
A Canon és a Samsung gépekben az APS-C szenzor méretű lapkák vannak a MILC vázakban.
A Canon az amiben lassú az AF,a Samsung az amire még használtan is nehéz objektívet szerezni rá mert még friss beugró.
A Samsung van eladó az aprón gyári garancia kedvező áron.
Az Olympus M4/3-s és a Panasonic M4/3-s ugyanazzal az objektív bajonettel rendelkeznek,tehát oda vissza kompatibilisek egymással.
Nikon érzékelőik a legkisebbek a 3 közül.
A Canon vázra adapterrel rátehetőek a normális Canon gépekhez kiadott objektíveik.rbalint88
a juszttt már mindent eladott melyeket utaltál.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz han_lev #21607 üzenetére
Alapvetően nem "MILC gépet", hanem rendszert veszel (az, hogy neked milyen látószög/gyutáv/fényerő kell már önmagában meghatározhatja a renszert; ha nem tudod bármi használt cucc megfelel amit minimális buktával tovább tudsz adni ha kiderül mégse jön be).
Az adapterezett obik nem mindenre jók és legfőképpen nem mindenkinek (és nem mindegyik mert nem mindegyik régi tükrös obi teljesít jól a kisebb, de nagypixelsűrűségű digit vázakon). Nem mellékesen adapterezett obiknál a méretelőny könnyen elvész ill. a rendszerobiknál lényegében veszteség nélkül korrigált hibák pl. laterális CA nem lesz meg adaptált obiknál (régebbi vázak sem biztos, hogy korrigálják ezeket).
Pont az olcsóbb cuccok azt amit nem gazdaságos javítani, de szerencsére ez nem tipikus. Annyira nem, hogy kifejezetten megéri használt rendszercuccokból építkezni.
Az hogy miből a keret nagyon befolyásolhatja (amit nem adtál meg).
Látatlanban (keret, pontos igények ismerete nélkül): mikro 4/3 kerettől függően GX1/G5/G6/GH2/GX7, E-PL5/E-P5/E-M5/E-M10. Obik m4/3-ra: 20 1.7 ill. 45 1.8 ill valami kitobi vagy a 14 2.5 ha kell a nagyobb látószög (a 45-ös kiváltható adapterezett obival, de vsz. pont ezt nem érdemes).
Videóhoz (de vsz. egyébként is) érdemes keresős vázat vagy olyan vázat választani amihez van kereső. A Pana jobb videót csinál, az Olynak jobb a JPG motorja (nálam ez magas ISO-n jött ki). Az Olynak nagyon jó szenzorstabija van ami minden obival megy akár videónál is a Pana esetén akkor van stabi, ha az obiban van (családi videóra lehet többet számít a stabi mint a videó részletessége vagy kisebb hibák).A m4/3-ra ami nagyon hiányzik az a natív zoom középsáv. Zoom ami max. 2.8-ról indul elég jó látószöggel és max. 4-ig esik fényerőben.
madgie
Vsz jelenleg még jobban beszerezhetők a m4/3 fényerős fixek azaz listaáron lehet közel van a két 1.4-es obi, de a tippre a Pana gyorsabban beszerezhető használtan.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
rbalint88
addikt
válasz han_lev #21827 üzenetére
[link] vadiúj, kitből bontott gép.
benti fényerős obi: Pana 20/1,7 (70eFt körül), Oly 17/1,8 (110eFt körül), 17/2,8 (35-40eFt körül). Kirándulós, kinti obinak a 14-42 kitobi sokszor rövid lehet, így oda javaslom a telét, 35-40ezerért lehet kapni kitben bontott újat, igaz, nem valami fényerős darab, f4-5,6, átlag kit-tele szint, de a rajza jó. Lehet egyszerűbb lenne megvenni 150-ért a duplakitet és mellé venni egy 17/2,8-at első körben, 190-ből kijössz mindenképpen, de ha keresel valakit, akinek van olympus prémium klub kártyája, akkor a mintaboltban 15% kedvezménnyel veheted meg, ami azt jelenti, hogy kb 130-ért megvan a duplakit, ráadásul 2 helyett 3 év garival. m4/3 topikban előfordul pár ilyen ember -
#31733248
törölt tag
válasz han_lev #33977 üzenetére
Az A5000 videója is sokkal jobb az Olyénál, a szenzora szintén jobb. A stabi leginkább akkor fontos, ha mozdulatlan dolgokat szeretnél rossz fényviszonyok között hosszabb záridővel fényképezni, egyébként nem. Például az általános célra alkalmas 30mm-es Sigma obival akarsz-e 1/45 másodperc alatti záridőt kézből kitartani? Nem jellemző...
Persze én elfogult vagyok, hasonló helyzetben az előnyei miatt Sonyt vettem.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz han_lev #33977 üzenetére
A sigma dn obikban nincs stabilizátor.
A gyári sony OSS jelölésű obikban van.
Az A5000-et nemjó hasonlítani az A5100 v. az A6000-hez mert nem egy ligában játszanakIgen az A5000 és az e-pl6 egykategória. De számomra nincs köztük egetverő különbség.
Én úgy fogalmaznék hogy meg kell tapizni őket és azt kell megvenni amelyik tetszikNemtudom megtudod e toldani a 100e-t de a GX7 145e-ért ez most elég best buy 5év garival
-
MrChris
nagyúr
válasz han_lev #33986 üzenetére
Nem is kötelező
Minden Panasonic és Olympus m4/3-os obi 100%-osan kompatibilis rá, meg van néhány Sigma is. Zoomokból érdemesebb a Panát venni az optikai stabi miatt. Fixekből lassan milliméterenként van, csak pénzzel kell győzni Bár még van 1-2 lyuk a palettán, viszont mind jó vagy kiváló. Nekem 14, 20 és 45 milis fix van meg egy Pana GW 0.8-as nagylátó előtét. Ezekkel mivel fényerősek elég jól elvagyok, stabi híján az ekvivalens 90mm nekem bőven elég. Úgy is szinte csak a 20-as van rajta, rettentően bejött, mostanság a gyér lámpafényben erre teszem az előtétet videóhoz így ekvivalens ~30mm 1.7 fényerővel, ami elég hálás. De a 14-esen ekvivalens 22mm 2.5 fényerővel se kutya, ott lent minden mili számít. Videóhoz beszereztem még egy olcsó steadyt is meg külső mikrofont, így elég komplett játékszer. Még egy fluid fejen gondolkodom...[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz han_lev #33999 üzenetére
"lövök egyet beltérben csillárfénynél a kettővel, nem lesz nagy különbség a kettő között?"
Vegyél az a5000-hez egy fényerős obit a két gép árkülönbözetéből, azzal jobban jársz mint az a6000+kitobival. Ennyi a különbség a két gép között, ugyanolyan fényviszonyoknál.
Sony a5000 (ISO 3200)
Sony a6000 (ISO 3200)
Nyisd meg a két képet egymás mellett és hasonlítsd össze. Amennyiben úgy érzed megéri az a6000 mert sokkal jobb, akkor érdemes beleáldozni azt a többletet.További képeket itt találsz: [link] egy kép alapján azért ne dönts és vedd figyelembe amit 80hun is említett: kereső, több kezelőszerv, jobb AF, vakupapucs, buffer, jobb fogás stb.
[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
válasz han_lev #33999 üzenetére
Az érzékelőből adódó különbségek igenis észre vehetők szabad szemmel.
Egyrészt 100% cropnál feltűnő, másrészt rosszabb fényviszonyoknál készült képeknél.
Az AF mozgó témánál számít sokat.
Beltéren ne nagyon lövöldözz autómatán, mert általában nem a legjobb záridőt szemeli ki magának, és be fogsz mozdulni vele.
Te jobban látod, hogy a saját gépednél milyen záridőt tudsz bármikor kitartani, illetve milyen isoval van még szép képed. (Nekem a Samsung beltérbe szeret autón 1/40-1/80 körüli záridőt benyomni f3.5-tel, mikor lehet hogy 2.2-vel iso 600-zal 1/160-on sokkal tisztább a kép, mint amit ő kitalált).
Egyébként nyugi, hamar le fogsz szokni az automata képek lövéséről -
Vyndree
őstag
válasz han_lev #34179 üzenetére
Ne a wifi legyen a fő szempont, ennek megléte hanyagolható, semmi jelentősége a kép minőségének szempontjából. Lehet már kapni wifis memória kártyát, ha ennyire fontos lenne. Mellesleg shouryuken meg sem említette, ez csak neked fontos.
HS35 pedig nem egy csoda gép: f5,6 csak egy sötét cső a tele végén, valamint a lelke egy 1/2,3"-os képérzékelő. Ez a két legfontosabb tényező, hogy milyen fényerős a lencse, valamint ISO-ban meddig tudsz utána menni, itt semennyire, ISO 400 felett már nem igazán használható ilyen csöppnyi szenzorra.
A kérdezőnek jó a megérzése, ha bridge akkor FZ200 (vagy 300, esetleg 1000) a többi labdába sem rúg mellette.shouryuken: Sony A5000 + fényerős obi, (a6000 persze még jobb ha belefér), Oly epl5 vagy 6, esetleg a most említett Pana G6. A jó lencse fontos lesz ha sokat fog mozogni, szükséged lesz a rövid záridőre.
A helyedben az FZ200-at sem zárnám ki, vannak akik kisgyermek mellé vásároltak ilyet és nagyon szép képeket készítenek vele. -
jjeahh
nagyúr
válasz han_lev #34452 üzenetére
Szerintem csak akkor érdemes ezzel kísérletezni, ha már vannak kiemelkedően jó canikon fixeid vagy fényerős zoomjaid, amik nem "focus by wire" elven működnek. Ha nincsenek, akkor inkább igazi manuális obik között nézz szét szerintem, a képminőségük nem marad el a belépő digit gépekre szánt canikon fixekétől, az épízési minőségük fényévekkel jobb, olcsóbbak és a spec manuálozásra kifejlesztett vaskos fókuszgyűrűnek meg full fém zsíros mechanikának hála a fókuszálás is nagyobb élmény velük, mint az újabb üvegek általában túlságosan könnyen járó vékony műanyag gyűrűjével.
Amúgy meg [link] mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HKorn
addikt
válasz han_lev #35561 üzenetére
Most nézegettem épp MM-ben a MILCeket, legjobban az Oly pl6 és a Sony A5000 tetszett. E kettő közül kell majd döntenem, mindegyik jó, majd meglátjuk. Mondjuk sokat nyom a latba hogy az Oly duplakitben kapható majdnem annyiért mint az A5000. Sonyhoz elég drága lenne +1 obi.
Run&Ride
-
vond
MODERÁTOR
válasz han_lev #54513 üzenetére
Nem a legjobb topik. Inkább a videósba kéne az ilyeneket. De akkor már válaszolok is.
Vedd fel a hangot a MI9-cel, aztán utólag igazítsd a képhez. Mivel még nincs rádiós mikim, a sajtótájékoztatókon én is úgy szoktam, hogy kirakom a Redmi Note 7-et (nagyon jó minőségű, 1.5 mbps WAV hangot is tud rögzíteni) + egy ilyen csipit, vagy egy ilyen puskát, majd utólag hozzá passzintom a G9 videóihoz.
Amúgy miért kell külső mikrofon, a távolság, vagy a minőség miatt?
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Assetto Corsa
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Yettel topik
- Milyen monitort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen