-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz HUNgabus #38920 üzenetére
Mennyire gyors a téma?
Mert a Sony A7 elektronikus keresőjével elég pontosan lehet élesre állítani. Sőt, egy AF-es obim sincs de némi rutinnal lehet szobron kivül mást is fotózni kézi élességállítással (én pl. szinházban szoktam)
Mi az az kikerülhetetlen dolog ami miatt nem jó egy APS-C váz?
Mondjuk magas ISO-n már érdemesebb RAW-ból kidolgozni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jjeahh
nagyúr
válasz HUNgabus #43698 üzenetére
A7s-t sokat használtam, a fogása tényleg nem valami jó (de ez szubjektív) és nem azért mert nem lehet megmarkolni, hanem mert szögletes és mindenhol élek vannak. Lassú is úgy az egész működése, legalábbis a pana g6-omhoz képest, de ezek a hátrányok szvsz nem olyan vészesek, mindkettőt meg lehet szokni... Cserébe nem egy nagy gép, a válladat sem húzza le, a gyengefényes teljesítménye egy álom, nekem a kezelőszervek a videó gombot leszámítva bejöttek, a kereső nagy és a szenzornak hála akkor is látsz vele, amikor szabad szemmel már nem . Az autofókusz nem tom milyen, mert én a legtöbbet manuálokkal használtam, pl. samy 24/1.4-el.
Amúgy meg szerintem m3ss kolléga a te embered, neki volt/van canon ff és sony a7II is.Ja, +1, a fujikra is vess egy pillantást, elég jók magas iso-n és ahogy elnéztem fuji fronton kb. a színzajt el lehet felejteni...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rapid136
őstag
válasz HUNgabus #43698 üzenetére
Olyat igen sokat találsz aki eldobta a tükrös Nikon/Canon rendszerét a Sonyért
A kisebb váz és a MILC-re tervezett rövidebb bázistávolságú obik együttes súlyelőnye, meg az hogy az elektronikus keresőben az elkészülő képet látod és nem kell folyton elvenni a szemedtől a (súlyos) vázat hogy megnézd mit fotóztál és éles-e, na ezek komoly előnyök. Nem kell gondolkozni azon hogy esti sétához vidd-e a gépet.
Persze hátrányként ott a kisebb akkukapacitás, de nem annyira bonyolult együttélni vele.
3 éve nincs AF obim, kizárólag manuálisokkal éltem az életem, mondjuk idén már beszereztem az 1,8/55-ös Zeisst és a 2/28-as Sony fixeket.
Amúgy dinamikában a Sony és a Sony érzékelős Nikon kicsit elhúzott a Canon vázaktólSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#31733248
törölt tag
válasz HUNgabus #43698 üzenetére
Javaslom a kollégával való egyeztetést.
-
tvamos
nagyúr
válasz HUNgabus #43698 üzenetére
Ezt írod:
amit keresnék az egy FF váz aminek gyors és pontos a low light fókusza
Meg ezt:
Sigma mc-11 konvertert a Canon obikhozSzerintem olvasgasd egy kicsit a Sony topic-ot, (én is így tettem,) és utána el tudod dönteni, kell-e az neked. Ha azt írtad volna, hogy manuálozni akarsz, én is azt írnám, felejtsd el a Canikont.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz HUNgabus #43698 üzenetére
A7II-höz tudok annyit hozzáfűzni hogy
Adapterezett obikkal nem az igazi a low-light AF arra Natív obikat kell használni.
Az A7II markolata már sztem nagyonjó de ugye egy dslr-nél alacsonyabb a váz így a kisújjad lelóghat róla.Én a helyedben a D750-et céloznám meg. Az AF finomhangolás több obira beállítható és ha újonan veszed az obikat netről akár vissza is küldheted ha kifogsz egy nyűgös példányt. valamelyik obiból.
Sokan használják ezt a gépet sztem nagy elégedetséggel. De kérdezd meg a nikonosokat is hogy ők mit mondanak ráMeg ugye az is kérdéses mit jelent a low-light AF. Koromsötétben akarsz fotózni v. csak kevés fényben ahol felmászik az iso 6400-ig?
(#43704) zolko74
Mintha számítana[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz HUNgabus #43706 üzenetére
Olvass Ken Rockwellt, és válaszd a D750-et! Amúgy bármilyen elfogult is, nem ír rosszat az A7r2-ről sem. Ha neked ez bele fér, lehet, hogy ez a jó választás.
Nekem ezek a gépek túl drágák, fórum olvasgatàs nélkül már tutira nem venném meg őket, mert az emberek elfogultak, nem nagyon írják le, ha valami nem jó a gépükkel, főleg, ha nekik az nem szempont, csak lehet, hogy neked az fontos.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz HUNgabus #43706 üzenetére
A Fujihoz annyi hogy az objektívek nem drágábbak mint a Sony ff üvegek a színmódok közül is elég sokfajta van ráadásul csak ebben van az a szenzor amit a Fuji direkt a jó színvisszadásra fejlesztett és a Sony gyártja
Az XT2 videója már jó lett.
Az biztos hogy a nagyobb szenzor kevesebb zaj plusz a manuális üvegeket teljesen kirajzolja de ha stabi kell ahoz a 2-es gép kell.
Nem akarlak lebeszélni róla sőt nagyon jó gép csak a tények kedvéért
Dslr-t én a fókusz álligatás miatt nem vennék plusz a Nikon nem nagyon adapterezhető.
Ha vannak canon obijaid azt a Sony-ra tudod adapterezni de az af azért lassab lesz.
Szerintem A7 II- kellene neked ha FF gépet akarsz.
Mondjuk a Nikon melett meg a jóval olcsóbb és nagyobb obipark szól úgyhogy az igényeid és obi használati szokásaid alapján kell eldöntened-a váz mindkettő jó jó szenzorral[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz HUNgabus #43706 üzenetére
Mondjuk a fotót RAW-ból feldolgozva azt hozol ki belőle amit akarsz.
(a Canon magas isos sárgasága viszont nekem is sok )
Sima A7-et használok, könnyebb a váz mint a II-es amiben stabi van. Az esetek nagyrészében a fényerős régi manuális fixek mellett nem is igazán hiányzik, mert ha mozog a téma, akkor a stabi nem segít.
Kezdek rászokni a nativ kis bázistávú obikra, nem látom értelmét az adapter+túlméretes tükrös obik használatának, pont az előnyét veszti el a váz. Keress rá a Voigtlander 1,4/35-re
Az elektronikus kereső viszont zseniális, nem kell elvenni a szemedet a keresőtől ha fotóztál, rögtön visszanézheted. Szemüvegesként a kereső és a külső LCD váltott használata a sirba vitt, vagy az egyiket nem láttam vagy a másikat. És 40 fölött mindenkinek elkezd romlani a szeme...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz HUNgabus #43706 üzenetére
"alkonyat, éjszakai város, beltéri természetes megvilágítás... templom, múzeum"
Egyébként ezekre a témákra miért kell a jó low light fókusz, illetve az FF gép? Egyik sem rohan el előled, és állvánnyal egy 1" érzékelős géppel is pont frankón meg tudod lőni szerintem. Persze az állványt is cipelni kell, de egy ISO200-as, állványról lőtt 2 másodperces kis szenzoros képpel is boldogabb leszel, mint a kézből lőtt 1/20 másodperces ISO6400 FF gépen. OK, nagyon jó stabis géppel és nem remegős kézzel nagylátón kitartható az 1 másodperc is.
Véleményem szerint azon többet buksz, ha olyan rendszert vásárolsz, amire nincs igazán szükséged, mintha később feljebb váltasz, de ha megteheted, akkor persze ugorj fejest az FF-be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Parfüm topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen