-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
HKorn
veterán
Mindenképp DSLR kell barinőnek? MILC nem játszik? Egy ilyen 110K-ért 2 obival? Ezzel lefeded azt a tartományt ami egy kezdőnek kellhet, ráadásul a gép sokkal kisebb, elegánsabb és tudásban közel van egy belépő DSLR-hez.
Én DSLR-ről váltottam erre és nem bántam meg, sokkal praktikusabb egy ilyen kis gép, sokkal hamarabb viszem magammal bárhova, mint a böhöm tükröst.
-
#36197
fireman123
őstag
MrChris
#36196
fireman123
őstag
válasz
MrChris
#36196
üzenetére
szerintem is kidobott pénz a 18-55 ...egyrészt tényleg rövid, és ha megtartja és később vesz 55-től induló telét akkor éppen a legtöbbet használt gyútávok közepén kell cserélgetni .....ha eladja használtam alig ér valamit (15-20e) ...tényleg célszerűbb egy 18-105 vagy ha hosszabb kell, akkor az új tami 18-200 stabis.
-
MrChris
nagyúr
55mm nem igazán éri el a kedvelt portré gyutávot, ezért kell majd erre egy telezoom ami nagy, az olcsók gagyik, nagyok, nemcipelemmagammal méretűek, alapzoom meg elég eladhatatlan utólagos cserénél. Márpedig 55mm-el bele kell mászni a barátok arcába, nem lesz észrevétlen.
-
#36195
kew
senior tag
fireman123
#36194
kew
senior tag
válasz
fireman123
#36194
üzenetére
kösszencs!
sajna az most nem fér bele, így is 100k körül akarta venni a canont, de most rábeszéltem erre 130ért
Egyelőre ellesz ezzel szerintem, aztán majd nézegethet obikat később. -
#36193
kew
senior tag
fireman123
#36192
kew
senior tag
válasz
fireman123
#36192
üzenetére
Hát passz
Van ajánlott bolt, ahol hasonló áron hozzá lehet jutni? (férjen el 130-ba) -
#36192
fireman123
őstag
kew
#36191
fireman123
őstag
hehe ...árulnak hivatalosat és szürke importosat is ugyanott
amúgy az Edigitállal vigyázni kell, én náluk vettem egy Nikon 35mm 1,8G obit és nem a sárga fejléces Nikon garipapírral adták, hanem saját "edigis" gari papírral ....amikor megvettem ez fel sem tűnt, csak most hogy AF beállításra vittem a Nikon szervízbe közölték hogy ez így bibis gari szempontjából ....szerencsére nálam volt a doboza és abban megtaláltuk at EU-s Nikon gariszelvényt (rajta az obi gyári száma) és azt a számlával együtt elfogadták.
-
#36191
kew
senior tag
fireman123
#36190
kew
senior tag
válasz
fireman123
#36190
üzenetére
Igen, az pont 1 éves, de van ott 3 évvel is.
Pl most ez lehet a befutó, 3 év gar, kuponnal ~124k: [link]
Ez pl edigitalnal 132e. -
Sefter
veterán
Szia!
Belépő kategóriában , ahol Te is nézelődsz, jobb a Nikon.
Az AF-P obi újabb, más fókuszmotor van benne (videónál is van autófókusz).
Mindkét objektív stabilizátoros, ezt a nikonnál VR-el jelölik.
canon-Nikon kezelhetőség megszokás kérdése.
Ha tehetitek 18-105 vr obival vegyétek a Nikont, nagyobb átfogása miatt jobban használható utazós rendszerhez. -
kew
senior tag
Sziasztok,
Barátnőmnek keresünk egy belépő dslr gépet 120-130k-ig max. Egy kezdő kitben gondolkodunk, amivel el tudna játszadozni egy darabig, és beletanulni a használatba. (én speciel nagyon nem értek a témához, csak próbálok segíteni neki kutatni, hogy a legjobb ár/érték arányban tudjon választani)
Első körben Canon 1200d/1300d-t néztem 18-55-ös IS obival, de most, hogy itt olvasgatom a hozzászólásokat, eléggé elbizonytalanodtam
Mivel ebben a kategóriában még a Nikon D3300-at írtátok jobb választásnak, elkezdtem ezeket is böngészni.
Itt két fajta objektívet találtam, amivel árulják:
- AF-P 18-55 VR
- 18-55mm VR IIE kettő között van lényeges különbség? Érdemes a II-es kitet választani? Ezek közül melyik a képstabilizátoros, már ha egyikük az egyáltalán?
Pl ezt nézem épp: [link]Emellett érdekelne még, hogy a Canonhoz viszonyítva a Nikon is ajánlott kezdőknek? Egyszerű kezelni? Milyen pozitívumok szólnak mellette a canonhoz képest?
Köszi előre is a segítséget
-
Byk01
őstag
válasz
#40935168
#36184
üzenetére
Fullframe irányba lehet menni (más márkával)
Már lehet Pentax-szal is menni full frame irányba. Nyilván nincs még olyan kiépítettsége objektív meg egyéb kiegészítő szinten, de nekem nem tűnik eleve halálraítélt megoldásnak (főleg, hogy a régi objektívekkel azért kompatibilis)
-
#36185
Victoryus94
őstag
Plafoon
#36183
Victoryus94
őstag
válasz
Plafoon
#36183
üzenetére
Szerintem is válassz egy milcet... kb 200 ezer körül.. a kitobi nem rossz hozzá. Emellé vehetsz egy makró obit. Esetleg egy fényerős nagylátót, ha kellene.
Sony se rossz (A5100,6000) (épületnél előnyösebb), de makrózáshoz valóban jobbak a micro 4/3-os rendszerek.Ui.: Macrózást egyébként meg lehet oldani régi manuális obikkal is... minősége nem rosszabb mint a mai obiknak, de áruk kb tizede annál.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Plafoon
#36183
üzenetére
Erre sztem a K-50 megfelel amúgy. Fullframe irányba lehet menni (más márkával), de épületnél sokat nem adna így nagylátó tartományban, makrónál meg még csak csökkentené a mélységélességet.
Szerintem ha racionálisan belegondolsz, hogy kütyübuzulhatnékod van-e, vagy TÉNYLEG szükséged van-e komolyabb cuccra, rájössz, hogy csak kütyüznél.
Ha mondjuk azt mondtad volna, hogy tele tartomány, madarak, állva, röptében, azt mondom, Canon DSLR.
Ha azt mondtad volna, hogy modellfotó, akkor azt mondom, valami MILC, arcfelismerővel, bár ha vakurendszer is kellhet, akkor Nikon + CLS (vaku). Természetre, tájképre a nagy dinamika miatt Nikon, de a Pentaxodban is jó szenzor van... szóval ...Én maradnék ennél
Vagy gyorsan eladod és veszel ugyanennyiért kb. CaNikon-t, hogy később azokra vehess telét, akármit, ha változna az ízlésed, igényed.. JÓ telét... (Canon)..
-
Plafoon
tag
Üdvözlet az Uraknak!
Érdemes Pentax rendszert kiépíteni? Jelenleg 2 éves Pentax K-50-et nyüstölök kitobival, nagyon meg vagyok vele elégedve, de szeretnék feljebb lépni, több obit venni, esetleg egy jobb vázat, tartalék aksikat, stb. Viszont tartok attól hogy a Pentax elkapja a Samsung-szindrómát, hogy megszűnik és cseszhetem az egész rendszert. E-digital például már félig megszüntette a forgalmazását a pentaxnak (ami azt jelenti hogy teljesen meg fog szűnni, a Sony SLT gépeivel is így csinálták). Más nagyobb e-áruháznál meg soha nem is volt Pentax. Tudom, hogy vannak még forgalmazók, de ők is megszűntethetik a forgalmazást, bármikor.
A másik lehetőség egy Nikon rendszer kiépítése lenne a 0-ról, valószínű D7100-as vázzal. -
L4mie
veterán
válasz
#40935168
#36175
üzenetére
Két dolog miatt lett ez és nem E-M5, ez volt akciós éppen E-magnál, ebből kifolyólag erre volt garancia, sajnos E-M5-ből 90-110 ért vannak csak vázak használtan, sőt fotós zsibvásáron 120 ért ajánlgatták...
lejárt garanciával, nekem meg remélem elég lesz a 3 tengelyes stabi meg nem gond a nem időjárás-állóság.E-M5-ből lehet e-bayről vadászni 80-85 körül szép példányokat +20 ért kitobit, de mi van ha valami rejtett hibája van...
Mindkettő nagyon jó kis váz, de persze ha lett volna pénzem akkor E-M5 Makr II-t vettem volna
De nekem drága.
139 ért nem volt szerintem jobb választás a piacon kategóriájában. és igen ribi lettem, de fontos volt az ezüst-fekete oldscool design.
Már csak utazós obi meg fényerős obi kell, utóbbit sztem megoldom konverterrel
-
Golota
senior tag
válasz
#31733248
#36177
üzenetére
Ebben egyetértünk, de ha már paramétereket hasonlítanak össze egy ilyen fej-fej mellett tesztben, akkor ennek is ott kellene lennie. Van olyan fontos feature, mint bármelyik másik, ami viszont szerepel a listában...
Még egy dolog: az anti-aliasing filter mint pozitívum szerepel az em5 oldalon, míg annak a hiánya meg előnyként az em10-nél....
-
#40935168
törölt tag
E-M10 sztem jobb választás volt
Anélkül, hogy szót szaporítanék, látom már vki csinált egy kb összehasonlítót.. [link]Szóval én minden mai emberke helyében E-M10-eznék, ha Oly és fontos a pénz. Nagyon jól eltalált arany középút, szuper kis gép.
Szerk.: bár elfogult vagyok, mert nekem is E-M10 van
-
#36174
L4mie
veterán
Alabástrom
#36173
L4mie
veterán
válasz
Alabástrom
#36173
üzenetére
Pont mint nekünk
-
#36173
Alabástrom
senior tag
pethob
#36102
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#36169
üzenetére
Képminőség fronton olyan hatalmas különbség szerintem nem érzékelhető. Alacsony iso-n valamivel tisztább a g5-g6 képe, a színek hajszálnyit mintha szebbek és jobb a dinamika. Csak a szenzor miatt én biztosan nem váltanék, ha fontos a m4/3 rendszeren belül elérhető legjobb képminőség, akkor valamilyen sony vagy azzal azonos teljesítményű szenzoros gép kell neked.
-
L4mie
veterán
-
ftc
nagyúr
Sziasztok
szeretném lecserélni olympus E520-as gépem... Mivel egy ideje nem figyelem a gépek fejlődését segítségeteket szeretném kérni választásban
Max 150 000FT nagyon max 170 000FT objektívvel
Leginkább természet illetve családi fotók...
Méret nem számít
Videó is jól jönne - ha lehet jobb minsőégben
Leginkább új gépben gondolkozokEddig oly OM-D E-M10-et néztem...
-
#36158
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#36157
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#36157
üzenetére
Hm lehet, én nem tapasztaltam még hasonlót, szerencsére
-
#36157
hibavissza
veterán
jjeahh
#36156
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#36156
üzenetére
A kész kép visszanézésekor nem jelzett kiégést, de mégis túlcsordult a sárga. Szerintem a kiégés visszajelzése nincs rendesen ráprogramozva az egyes színcsatornákra. Más helyzetben, égbolton totál kiégve minden, de a csúcsfények visszahúzásával előjön egy fa és némi kékes égbolt. Pedig villogott mint a frász. Valószínűleg polár szűrő vagy nd lett volna megoldás a lombkoronánál. Majd legközelebb
-
#36156
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#36155
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#36155
üzenetére
Ha nagyon erős fényben vagy ellenfényben képelsz, azért látsz a keresőben meg az kijelzőn sötétebb élőképet, mert lerekeszeli az obit és csak akkor nyitja a rekeszt a beállított értékre ha lenyomod az expógombot, sőt szerintem a kijelző fényerejét is lehúzza vagy nem tudom mit csinál, mert manuális obikkal is ilyen
Ilyenkor előfordulhat, hogy az elkészült kép kiég akkor is, ha az élőképen még jónak tűnt. Erre két megoldás van: rekeszelsz, vagy ha bukét meg dof-ot akarsz, akkor feltolsz egy nd-t az obi orrára. -
#36155
hibavissza
veterán
jjeahh
#36153
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#36153
üzenetére
Nagyon benne van a kezemben a bugi, hogy vegyek valamit, de most jobban izgat, hogy júliusban viszek a tengerpartra polárt és nd 1000+nd8-at és gusztustalan giccsparádékat fogok gyártani végre
.....igazából egy 12-35-re izgulnék igazán, de az árából inkább maradok még egy hetet 
(#36154) MrChris: rátettem a motoros zoom pöcökre az expokorrekciót már a második nap
legutóbb úgy szívatott meg, hogy a füvészkertben egy spéci fa lombkoronáján átsütő napfényt akartam képernyővédőnek megörökíteni. UWA hiányában 4 képet lőttem (expo sorozat nem jutott eszembe), legalább -1-el alexpózva. Semmi kiégést nem jelzett. Az LCD-n feketeség a kép nagy része, a gépen megnyitva a leveleken átsütő nap mégis kiégve. Semmit nem adott vissza az eredeti fényekből.
Ha az exposorozat eszembe jut, ez sem lett volna gond a masinának. -
#36154
MrChris
nagyúr
hibavissza
#36152
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#36152
üzenetére
G6-on általában -⅓-ot korrekciózom, régen Oly dslr-en sokat használtam az expo sorozatot, lehet újra kéne és akkor lehet választan. Videónál szinte mindig -⅓ . Van olyan hely (ovi tornaterem) ahol tök jó szórt fény van és tökéletesen belepasszol a váz dinamika tartományába se kiégés se bebukás, ott a contrast is maradhat 0-án.
-
#36153
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#36152
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#36152
üzenetére
A g6-on is ilyenek a gombok, én sem szeretem
G1, G2, G3 vázakon még jól kitapintható enyhén kidomborodó gombok voltak, a G sorozatban a g5-től kezdték ezt a vázba süllyesztett kialakítást bevezetni. Persze szerintem így is együtt lehet élni velük, vannak sokkal rosszabbak is. Személy szerint én a G1, G2, GH1, GH2 kezelőszerveit szeretem a legjobban, a gombok is jók, meg fókuszmód-sorozat kapcsolókat, tárcsákat is imádom, akció közben semmiért nem kell a menüt túrni. -
#36152
hibavissza
veterán
evko
#36146
hibavissza
veterán
Lehet maradok a garis Panánál (G5, 50K körül!), majd nyár végén tovább adok rajta, lesz tapasztalat és választok újat.
Kb. két éve én is így vettem g5-öt. A mai napig nem tudom lecserélni jó szívvel, mert ehhez a szolgáltatás csomaghoz - lényegesen jobb képminőséggel - mélyen a zsebembe kéne nyúlni, és a fotós technikai tudásom nem igazán nőtt tovább a gépen.
Igazából egyetlen dolog idegesít baromira a vázon. A számomra érzékelhetetlen nyomógombok. Minden más esetben user error, ha nem sikerült a képem.
Képminőségben ott van gond vele, hogy könnyen, visszahozhatatlanul és rondán ég ki. Emlékeim szerint a Canon 500 D-m sokkal jobb volt ebben. Ezzel azért együtt lehet élni. -
#36149
evko
aktív tag
Tin_Shield
#36148
evko
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#36148
üzenetére
AZ E-PL6 lenne sok garral olyan 45K, obi nélkül. Obival akár 65K-70K körül.
Pana G5 1 év garral, obi nélkül 50K, obival kb 78K...
Ugye az A5000 kit (telekom) 75K, 1 év gar.Hát, nem tudom...
Youtube-os videokat néztem, teszteket láttam, de annyira nincs lehúzva egyik sem, legalább is ahol én néztem, ott nem...
Youtube-os video alapján a Pana a nyerő, szerintem elég egyértelműen.
Kép minőségben pedig...
Nehéz a választás...
-
#36148
Tin_Shield
őstag
evko
#36146
Tin_Shield
őstag
Jó gép az E-PL6, de videóban lényegesen elmarad a Sony és a Pana mögött. Persze emlékvideókra, nagyinak megmutatni a tévén megteszi, de ettől sokkal többre ne számíts. Tölts le pár tesztvideót (ne a jutyubos minőségből ítélj), és ha megfelel akkor hajrá, mert egyébként jó kis gép.
A kifutó/kifutott gépekben az a jó, hogy nagyot már nem, max pár ezret lehet velük bukni az eladáskor
Az árat hogy kell érteni? 8 darab ezresért kapsz egy kiobjektívet a G5-höz, vagy 8 ezerrel többe kerülne a G5 a kitobival, mint az a5000 kit (telekom 72e).
-
#36146
evko
aktív tag
Tin_Shield
#36145
evko
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#36145
üzenetére
Köszi mindenkinek!
Lehet maradok a garis Panánál (G5, 50K körül!), majd nyár végén tovább adok rajta, lesz tapasztalat és választok újat. Akkor tanultam is és nem hiszem, hogy sokat bukok rajta..?
Nem igazán tudok dönteni. De kb mindkettőre lenne 1 év gari... A Pana obival pár (kb8K) ezerrel többre jönne ki...
Nekem egyelőre A Pana G5 tetszik jobban... De ki tudja?Jaa, esetleg még egy Olympus PL-6, garival 45K körül....
Nyaraláson használnám, videoznék és fotóznék....
Így hirtelen ezekkel szemezgetek...Egyébként egy 1 év garis G5 50K körül jó ajánlat?
Köszi
-
#31733248
törölt tag
Neked kell tudnod, melyik tetszik jobban. Nézd meg alaposan, próbáld elképzelni, melyiket van kedved hurcolni (fontos szempont!) aztán dönts.
Én is most hasonlítgatok éppen egy Panát (GX7) egy Sonyhoz (A6000), elég tanulságos. Komoly érv például a Sony mellett, hogy sokkal jobb a raw file-ok szoftveres támogatása, a Panának egyetlen Lightroom profilja nincs, a Sonynak meg fent van mind a 13 és ahhoz ingyen jár a remek színekkel dolgozó Capture One Express (szintén van benne színprofil) is. Ez például olyan szempont, amire kevesen gondolnak. Ugyanakkor a Panában van például vízszintező, amit én a Sonyból gyakran hiányolok. És még folytathatnám... -
Muerte68
addikt
Ha kell az evf G5-ha nem A5000-a sonynak(szerintem )jobb a képe nagyobb szenzor,garancia.A panának van keresője van vakupapucs a szenzor kisebb kicsit gyengébb-nincs garancia.
A sony objektívek drágábbak kevesebb van-a m4/3 hoz jobb a választék olcsóbbak is.
Az igényeid szerint válassz. -
evko
aktív tag
Túl sokat gondolkodom....
Panasonic G5, gari nélkül 40K körül vagy Panasonic G5 1 év garral 50K körül vagy Sony A5000 Kit (Telekomból) 1 év garral 72K?
Vagy valami mást kellene választani???
Jól látom, hogy a Panasonic azért jobb gép, mint az A5000?
Hmmm, egyre bonyolódik, minél többet nézek utánuk..
-
MrChris
nagyúr
válasz
cenzor
#36139
üzenetére
Ilyen nincs hogy leromlik az élesség a használattól. Stúdióban 40.000 kép meg se kottyan, ráadásul ha ésszel csinálják akkor e-zárat használnak ami meg elnyűhetetlen és kiküszöböli a shuttersockot. Ott valami júzer error van, vagy koszos a lencse.
Ilyen célra olyan vázat érdemes keresni amit kb a G6 tud, WIFI-n vezérelhető, e-zár, esetleg tápról vagy "műelemről" üzemeltethető, meg persze egy jó éles tárgyobjektív, általában ekv. 50mm, de lehet hosszabb is. Meg némi fotózási ismert és eszköz ismeret se árt. -
-
cenzor
tag
válasz
Victoryus94
#36138
üzenetére
Az Eye-Fi nevezetű kártyák tudják ezt a dolgot, van is ilyen nekünk, de sajnos manapság már nem nagyon kapható, ezért szeretnék felkészülni arra az esetre, ha történne velük valami.
Hogy egész pontosan mi a gond a géppel, azt sajnos nem tudom megmondani, mivel én magam nem használom a gépet, illetve az utómunkálatokat sem én végzem. Nagyon nagy hülyeséget nem akarok mondani, de szerintem valami olyasmire gondolhattak, hogy vannak olyan pontok a képeken, amik már nem olyan tűélesek, szépek, mint a gép újkorában.
-
#36138
Victoryus94
őstag
cenzor
#36137
Victoryus94
őstag
válasz
cenzor
#36137
üzenetére
Nem akarok hülyeséget mondani, nem használtam ilyet, szóval nézz utána mert tévedhetek...
Szóval elvileg lehet vásárolni olyan "SD kártyát", ami egy wifi modul. A kép, amit a kártyára ír/írna egyből tovább is küldődik a megadott helyre fényképezőtől függetlenül (tehát nem is kell hozzá wifi képes gép).A legtöbb mai MILC mondjuk tud wifit, de nem nagyon küldik el a képeket maguktól.. (az enyém pl. csak akkor, ha pc-ről vagy telóról irányítom)
Egyébként hogy tud egy MILC "elfáradni"? Mi a gond vele?
(nem vagyok panás) -
cenzor
tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlás előtt állunk. Jelenleg egy Panasonic G6-ot használunk, de 40.000 kép után kezd elfáradni.
1) Felhasználás: termékfotózás állványról, egy kb. 100x200-as tárgyasztalon, ~50 cm távolságból, a termékek jellemzően beleférnek egy 30x30x30-as kockába.
2) Ár: bruttó 200-250e Ft, mindennel együtt.
3) Méret: nem fontos szempont.
4) Videó: nem fontos szempont.
5) Új gép vásárlását tervezzük.
6) Ha valahogy meg lehetne oldani kényelmesen a képek wifin történő áttöltését (folyamatosan, fotózás közben, külön gombnyomogatás nélkül) az jó lenne.Van erre valami ajánlott típus, vagy ha meg vagyunk elégedve a G6-tal, akkor vegyünk egy újat és kész?
Köszönöm!
-
#36136
wms
senior tag
Victoryus94
#36135
wms
senior tag
válasz
Victoryus94
#36135
üzenetére
Olyan igazi magyar módi!
-
Tin
veterán
válasz
jjeahh
#36125
üzenetére
igen, erre gondoltam. a 70D ebből a szempontból elég jó, de ahogy néztem, a sony nagyobbjai is elég jók az AF-ben. csodát nem várok, láttam videókat, tűrhető, gyors mozgásnál meg nem az igazi. nyilván wide-on lerekeszelve napfényben távoli tárgyaknál tökmindegy, de közelről szaladó kutyát videózásra biztos nem alkalmas. de ha képes beltéri fénynél egy fél-5 méteres áthidalásra viszonylag élvezhetően, akkor már nem lesz gond.
-
Tin
veterán
válasz
Muerte68
#36123
üzenetére
most már tényleg kíváncsi vagyok
a fókuszálás sebessége az egyetlen, amitől félek. a 70D előtti DSLR-ek semmilyen- vagy félmegoldásai nagyon nem jöttek be, a 70D meg tényleg elkényeztető ebből a szempontból, de csak videónál használtam, amúgy meg VF.ha tudja azt a videó AF, amit egy középkategóriás mobil, akkor elég lesz. fotózásnál meg max kell több fény.
-
Tin
veterán
válasz
#31733248
#36118
üzenetére
köszi, azért kérdeztem csak, mert abszolút nem ismerem ezt a kategóriát, hogy hol tart. 70-ért viszont milcet, ráadásul alap obival, aps-c osztályú szenzorral... eléggé jónak tűnik, és még csak nagyot bukni sem lehet rajta. egyszerű point-n-shoot gépnek kell, meg persze videózni is, de ha abban hozza egy jobb mobiltelefon AF-jét, akkor már bőven jó, ugyanis annak lenne az alternatívája, nem a 70D-nek. azt meg már lassan nem viszem sehova a mérete miatt.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
itouchfan
#36082
üzenetére
(#36082) itouchfan
DSLR-ből használt Nikon D3200, D3300, D5100, D5200, Sony A58 az általam ajánlott, bár a költségkeretbe egy D3300, vagy egy D5200 esetén egy dupla objektíves szett elég nehezen fér bele.. Ha nem kell az objektív hosszú vége, akkor a Nikonokhoz a 18-105mm, vagy 18-140mm objektíveket ajánlom.
MILC-ből a Sony A5000, az Olympus E-PL5, E-PL6 fér bele két-két objektívvel. Ha keresős modellt keresel, akkor a Panasonic G3, G5 vonalat ajánlom.
(#36092) bigsee
"Válaszom: ha a fotóst ismered - és megbízol benne - lehet akármi nála, még egy CatB25 is, az kép lesz... Nem, nem úgy gondolják..."
De, úgy gondolják és a legtöbben nem közeli ismerősei a fotósnak.
(#36093) qbeer666
Hasonló célra Sony A5000-et vettem. Manapság ekv. 24 mm-ről induló kitobjektívvel 60-65 ezer forintért megveheted, jó minőségű 19 és 30 mm-es Sigma fixek 30-35 ezerbe kerülnek hozzá.
(#36098) evko
A Sony A5000-et, NEX-5N-t és a Panákat javaslom, az Olympus videója harmatgyenge. De igazuk van a kollégáknak a Pana G5 ajándék ennyiért.
(#36102) pethob
Tartok tőle, hogy ha ebből akar portréfotósként megélni, az utómunka kötelező lesz.
De ha megnézed pl. a dpreview.com tesztjeit, ott is fényévekkel jobbak lettek a raw feldolgozása utáni képek, mint a vázból kiesők. És ez az összes márkára igaz. -
jjeahh
nagyúr
E-pl6-ban picivel jobb a szenzor, de nincs nagy különbség, egy jó objektív sokkal durvábban beleszól a képminőségbe. Amiért én a g5-öt venném: jobb videó, jobb ergonómia, jobb fogás, forgatható kijelző, kereső.
A gf2 már kissé elavultnak számít, persze azzal is lehet fotózni, de én m4/3 fronton a helyedben a g3 alá nem adnám, az a legolcsóbb keresős, forgatható érintőkijelzős mft váz, amiben már 16mp szenzor van. -
pethob
aktív tag
válasz
itouchfan
#36082
üzenetére
Itt néha felbukkan 1-1 X-E1 váz 70eFt környékén, ajánlom hozzá a Fujinon XF 18-55/F2.8-4 objektívet ami szvsz az egyik legjobb alap (kit) zoom bármilyen rendszert is nézünk. Kis szerencsével ez is megvan 70-ből.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9219213
Én gyűjtenék még hozzá, és inkább X-E2 vázat vennék (kb. 120eFt), és persze a zoom mellé kéne egy fényerős fix is, mert az sokat segít a tanulásban. Sajnos azok nem olcsók...
-
#36104
Tin_Shield
őstag
evko
#36103
Tin_Shield
őstag
Ha videóznál is akkor inkább Panasonic. Persze "nagyinak megmutatni jó lesz" emlékvideókat lehet az Olympus-sal is csinálni, ha ez elég akkor OK, de sokkal komolyabbra ne számíts.
A PL7 képminőségben kb. ugyanaz mint az E-PL5/PL6, szolgáltatásokban, kezelhetőségben és a képstabiban lépett feljebb.Sok jelentősége nincs a zoom értékének, és főleg nem mond semmit az optika minőségéről, de a módszer egyszerű, a nagyobb számot elosztod a kisebbel. Pl egy 14-42 esetén 42/14=3x
GF2 szenzora nagyon elavult már, amúgy ügyes kis gép volt a maga idejében.
-
evko
aktív tag
válasz
jjeahh
#36100
üzenetére
Köszönöm neked is és ferq68-nak is.
És A G5 és az E-PL6 közül ha választani kellene? E-PL-7? Képminőségre? Bár, mindjárt megnézem az adatlapokat, teszteket.
Most tanulmányozom a MILC gépeket, eddig kompakt gépem volt, most szeretnék MILC-et...
+ 1 kérdés az lenne, hogy az optikai ZOOM értéket hogyan tudom kiszámolni egy obinál?Üdv
Jaaa, Panasonic GF2 már nagyon gyengének számít?
Őszintén szólva jelenleg akkor E-PL6, Pana G5-el szemezek, csak megláttam egy GF2-őt is... -
#36102
pethob
aktív tag
Alabástrom
#36060
pethob
aktív tag
válasz
Alabástrom
#36060
üzenetére
Portréra egyértelműen MILC-et vennék az eye-focus miatt. Ha összeszoksz vele, minden képed jól lesz fókuszálva.
(Meg nincs front/back fókusz probléma)
Sony A7-ről nem szeretnék nyilatkozni, mert csak próbálgattam. Valószínű jó irány.
Fuji X-T1-et ajánlom, plusz a fujinon 90F/2-őt. (ekv. 135mm) Olcsóbb mint a FF DSLR de így sem fogsz beférni a keretbe. Használtan vázat találhatsz, az objektívhez nagy mázli kell. (Használt vázzal és új objektívvel már be lehet férni 500 alá.)
X-T10 vagy X-E2 vázakkal újonnan is beférhetsz a keretbe. (Főleg ha kivárod a júniusi visszatérítős akciót.) Ezek nem olyan nagyok és feketék, de képminőségben ugyanazt hozzák, a szenzor ugyanaz. De ha amúgy nem zavar a nagy váz, akkor az X-T1-et ajánlanám mindenképp, főként a csúcs EVF miatt, és mert lehet rá portré markolatot tenni.
Bár ekv. 100-150mm között kerestél obit, a fujinon 56mm/f1.2-őt (ekv. 84mm) mindenképp próbáld ki, mielőtt döntesz!
Majd rájössz, hogy mit jelent a jó JPG motor, meg a különböző film szimulációk a Fujiban, 98%-ban elfelejtheted az utómunkát...
elhiszem srácok, de erősen túllóg a kereten 
+75k a tervezetthez képest. Azért átgondoljuk természetesen, mert valóban igazatok van 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen házat vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nikon DSLR topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Canon EOS 5DsR + BG-E11 markolat gondosan karbantartott, kevés expo!
- Nikon Z5 full frame nikkor 85mm 1.8 és 35mm 1.8 ftz II
- RF 85mm f/1.2L USM + ZEISS Filter Prémium portréoptika, egyszer használt, hibátlan
- DJI Mic Mini (2 TX + 1 RX + Töltő tok)
- Canon 16-35mm f/2.8L III Kifogástalan, profi nagylátó + HOYA UV szűrő
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
- új HP HyperX Cloud III S headset gamer Fejhallgató
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 256 GB-100%-3 hó gari!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest