-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
diegho
nagyúr
Ha jól olvasom, akkor beltérre valamilyen nagy fényerejű fix obit érdemes venni? Nikon 1-hez melyik ilyen Obi lenne a jó? Tegnap megérkezett és teljesen más univerzumban játszik, mint az eddigi fényképezőm, ha lehet hozzá venni nagyon olcsón valamilyen nagy fényerejű fix obit, akkor abba még lehet beruházok.
-
kispalsz
tag
válasz
Vyndree
#34195
üzenetére
"3. kör valami valami zoom/utazó-zoom. vagy:
TAMRON (Sony) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-IINekem ez a megoldás elég húzósnak tűnik:"
ŐŐŐŐ, én erre gondoltam:
"Ha már adapterezel és 200mm a cél, akkor a fenti helyett esetleg M42-es adapter + manuál 80-200mm-es lencse? A kettő kijön 15-ből, ha nem tetszik akkor meg ugyanennyiért, pár pár ezerrel olcsóbban pár nap alatt eladod. Arról nem beszélve, hogy 200mm-en a fényerősséged nem f6,3 hanem"
Valószínű ez marad.
-
#31733248
törölt tag
válasz
kispalsz
#34191
üzenetére
Bocs, itt vannak a helyes linkek:
http://mobilarena.hu/tema/milyen_cserelheto_objektives_gepet/hsz_31266-31266.html
http://mobilarena.hu/tema/milyen_cserelheto_objektives_gepet/hsz_31530-31530.htmlAz A6000 mellé először egy 30mm-es f2.8 Sigmát ajánlanék. Nagyon jól használható látószöget ad olcsón. Az 50mm-es Sony egy nagyon jó portréobjektív, de a kisebb látószög miatt sokkal kevésbé alkalmas általános célra, így azt fontossági sorrendben a 30mm-es után tenném. Az érdekesség kedvéért vannak itt az 50mm-essel készült koncertfotóim, érdemes megnézni, milyen szép teljesítményt nyújt f2-es rekeszértékkel is.
-
Vyndree
őstag
válasz
kispalsz
#34191
üzenetére
3. kör valami valami zoom/utazó-zoom. vagy:
TAMRON (Sony) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-IINekem ez a megoldás elég húzósnak tűnik: [link]
Ráadásul nézd meg milyen a CA-ja 200mm-en [link], elég használhatatlan. Azt írják 80mm-en a legszebb a képe, de ezt nem ott akarod használni.Ha már adapterezel és 200mm a cél, akkor a fenti helyett esetleg M42-es adapter + manuál 80-200mm-es lencse? A kettő kijön 15-ből, ha nem tetszik akkor meg ugyanennyiért, pár pár ezerrel olcsóbban pár nap alatt eladod. Arról nem beszélve, hogy 200mm-en a fényerősséged nem f6,3 hanem f4, ami egyáltalán nem mindegy. Stabid ugyan nem lesz, viszont szabadban nappal 1/800 alá nem kell menned, ilyen záridővel kevés fog bemozdulni. Célszerű egy monopod legalább hozzá, beltérben pedig legfeljebb állványozol, a manuál fókuszt pedig meg lehet szokni.
-
igor-hu
tag
válasz
Victoryus94
#34193
üzenetére
Igen-igen, ezért mondtam, hogy a 35mm néha picit hosszú (APS-C ről beszéltem, csak az lemaradt). Az 50mm abszolút sok lenne beltérre szerintem
-
kispalsz
tag
válasz
#31733248
#34190
üzenetére
"A Sony E-s obik közül vannak nagyon jók, amik olcsók is, ezekkel összefüggésben ajánlom Neked ezt és ezt."
Itt nem volt jó a link. Beírnád még egyszer. Köszi"Sony szintén jó 18-200mm-esével szembeállítva egyértelmű a nagyobb szenzoros gép fölénye."
Látom, hogy jobb, végre
, de most úgy gondolom ilyen drága objektívet később sem szeretnék venni.A tervem, ha átbillenek ezen az a58 helyett a6000 kérdéskörön, akkor
1. kör : Sony a6000 alap PZ-s 16-50 F 3.5-F5.6 OSS obival ( SELP1650)
2. kör: egy SEL50F18 OSS obit vennék a gyenge fényviszonyokhoz beltérre,
3. kör valami valami zoom/utazó-zoom. vagy:
TAMRON (Sony) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II
Egy ilyen TAMRON-t milyen adapterrel tudnék felrakni az a6000-re? ez gondolom nem stabilizált, de az AF-em megmaradna...
-
#31733248
törölt tag
válasz
kispalsz
#34188
üzenetére
A Sony E-s obik közül vannak nagyon jók, amik olcsók is, ezekkel összefüggésben ajánlom Neked ezt és ezt.
Nekem van SAL-50F18 és SEL-50F18 is, gyakorlatilag ugyanazt tudják. Érdemes azt is számba venni, hogy míg egy 16 megapixeles MFT szenzorral 4600 vízszintes képpontod van, addig egy 24 megapixeles APS-C 6000-et nyújt, azaz óriási a különbség. Ez effektív felbontásban egyértelmű előnyt jelent, a Panasonic sokat dicsért 14-140mm-es objektívjét a Sony szintén jó 18-200mm-esével szembeállítva egyértelmű a nagyobb szenzoros gép fölénye.
-
kispalsz
tag
Nekem valamiért ez a e-m10 nem jön be. Nem is szép, meg egy árban van kb az a6000-rel. A Sony csak APS-c érzékelős...
Mondjuk baromira nem értem, hogy miért írják, hogy a MILC jobb, mert olcsóbb hozzá az objektív. Ha megnézem a Sony A és E bajonettes árait, azonos kategóriában az A olcsóbb.
Mondjuk használt, régebbi obi, az már más. De gondolom amikor a gyártó reklámoz, nem azért mondja, hogy használtat vegyél.
"Az olympus e-m10 kiesett nálad ha már m4/3? A videója elmegy, de minden másban sokat nyúj és beépített satbi is van. Ha jobb fogást szeretnél van rá ECG-1 markolat."
Valamiért az (egész) m4/3-at szeretném kiejteni
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kispalsz
#34185
üzenetére
Mint váz az a6000 azért jóval modernebb, komolyabb mint az a65 szerintem, engem csak két apróság zavar rajta, de ezek is absz szubjektív dolgok: nem érintős az egérmozi és kicsi a kukucska "ablaka". Szenzor alapján szvsz csak akkor válassz, ha nagyon sokat használnád gyenge fényben vaku nélkül.
-
80hun
addikt
válasz
kispalsz
#34183
üzenetére
Én legutóbb innen vettem a sigmát mert nekik volt raktáron , az olympushoz való jó a panasonichoz is.
A sony egyértelműSLT-hez ln a minolta af-ek-et ajánlanám használtan. Előre szólok a belinkelt eladókat nem ismerem
Minolta AF 50/1.7Csemegézni kell néha felbukkan több darab is az obikból itt is hardveraprón , meg a licitálós oldalon , meg itt is.
Megpersze amit írtál vannak a gyári sony obik
Ezt már linkeltem itt megnézheted milyen obik léteznek gyáriba.A6000-hez a gyári SEL50f18 OSS ajánlott ha kell a fényerő és stabi is van benn , az OSS jelöli a stabit.
m4/3-hoz van választék dögivel a panasonic és olympus vonalon.
Az olympus e-m10 kiesett nálad ha már m4/3? A videója elmegy, de minden másban sokat nyúj és beépített satbi is van. Ha jobb fogást szeretnél van rá ECG-1 markolat.
-
kispalsz
tag
válasz
jjeahh
#34184
üzenetére
Erre gondoltál, igaz?
Ez bruttó 75.000 ért fellelhető.
És ha ilyet vennék később az a6000-re, akkor már a a6000 kerülne ezzel a SEL50F18-cal "relatív" előnybe fény szempontjából az a65(SAL50F18) felett?
Nem tudtok olyan tesztet, ami ezt hasonlítja össze tesztképekkel?
Azaz a6000 SEL50F18 vs a65 SAL50F18-re.
Ezt az egyet találtam de itt ugyanazon a gépen próbálták ki, ezen kívül tudtok még? Mondjuk én nem látok különbséget.
-
#34184
jjeahh
nagyúr
shouryuken
#34178
jjeahh
nagyúr
válasz
shouryuken
#34178
üzenetére
Mivel nem ijedsz meg az obi csereberétől meg használt géptől és fontos a kisebb méret én valami ilyesmit vennék: használt panasonic g3 (35-40k), használt 14-42mm (20-30k), ha kültéren portréznál sigma 60mm (50k, ha találsz használtan olcsóbb) vagy használt 45mm F1.8, ha "általános" fixet akarsz használt panasonic 20mm F1.7, a maradék összeg mehet kártyára, táskára vagy sörre
kispalsz: Sigma árban vállalható, képileg meg zseniális... viszont sony-ra lehet én inkább az sanyi 50mm F1.8-at venném, mert ugyan lassabb és valamivel életlenebb, de van benne egy korrekt stabi.
-
kispalsz
tag
Az a6000-hez a Sigma 60mm F2.8 DN -as kerül 50.000 -be. ( bár boltot hozzá még nem találtam , gondolom azért ezt ajánlottad, mert ez még az árban vállalható kategória)
Még az a65-höz a Sony SAL-50F18 DT 50mm f/1.8 SAM olyan 40.000 Ft újonnan. ( ehhez találtam boltot)
A MILC-nél F2.8-as az SLT-nél F1.8-as fényerejű obit tudnék venni kb azonos árban.
Ezek a szenzorra kb ugyanakkora fényt juttatnak?
Vagy az SLT és F1.8-as párosítással már több fényem lenne, azaz rosszabb fényviszonyok mellett is jobb képet készíthetnék? -
#34182
shouryuken
senior tag
Vyndree
#34180
shouryuken
senior tag
válasz
Vyndree
#34180
üzenetére
Köszi a válaszokat, kb. én is ezekre gondoltam, még nézegettem a g7-et is, bár az már húzósabb.
A tudományom ott áll meg, hogy milyen kitben érdemes ezeket vásárolni, illetve mennyire megfelelő minőségűek a kitben adott objektívek mondjuk egy fz200 beépítettjéhez képest?
Illetve van -e olyan kit, amiben nem zoom, hanem nagy fényerejű fix obit adnak.Talán a cserélhető obis mellett teszem le a voksomat, ki tudja, hátha magával ragad, és később fejleszhető.
-
MrChris
nagyúr
válasz
kispalsz
#34174
üzenetére
Ha már technózunk... Ha a Sony A6000 is esélyes, akkor játszhat a Panasonic G7 is. Videóban veri, kb mindent, 4k-ból konvertált valami űberkirály, még a zajnak is nagyon jót tesz. A dpreview studió tesztjén üssetek, de az apsc szenzor ellenére én nem látok semmi zaj előnyt, szerintem még egy fokkal kisebb is a színzaj a G7-nél. A felbontásban persze hátránya van.
A Sony, Olympus, Panasonic, Samsung milcekre kb bármilyen obit feladapterezhetsz!
-
Vyndree
őstag
válasz
han_lev
#34179
üzenetére
Ne a wifi legyen a fő szempont, ennek megléte hanyagolható, semmi jelentősége a kép minőségének szempontjából. Lehet már kapni wifis memória kártyát, ha ennyire fontos lenne. Mellesleg shouryuken meg sem említette, ez csak neked fontos.
HS35 pedig nem egy csoda gép: f5,6 csak egy sötét cső a tele végén, valamint a lelke egy 1/2,3"-os képérzékelő. Ez a két legfontosabb tényező, hogy milyen fényerős a lencse, valamint ISO-ban meddig tudsz utána menni, itt semennyire, ISO 400 felett már nem igazán használható ilyen csöppnyi szenzorra.
A kérdezőnek jó a megérzése, ha bridge akkor FZ200 (vagy 300, esetleg 1000) a többi labdába sem rúg mellette.shouryuken: Sony A5000 + fényerős obi, (a6000 persze még jobb ha belefér), Oly epl5 vagy 6, esetleg a most említett Pana G6. A jó lencse fontos lesz ha sokat fog mozogni, szükséged lesz a rövid záridőre.
A helyedben az FZ200-at sem zárnám ki, vannak akik kisgyermek mellé vásároltak ilyet és nagyon szép képeket készítenek vele. -
#34179
han_lev
senior tag
shouryuken
#34178
han_lev
senior tag
válasz
shouryuken
#34178
üzenetére
Szerintem bridgebe a Fujik a legjobbak ár érték arányban. Nekem egy HS35 volt eddig, nagyon szép képeket készített, sajnos nem tudtam annyira kihasználni, amennyire szerettem volna.
Most egy milc-re váltok, ami kisebb, viszont cserélhető obis, és van egy wifis opció benne, ami talán jól kihasználható lesz. Ez a Sony a5000.
Én pár hét olvasgatás után erre jutottam, de majd a többiek sokkal több tapasztalattal segítenek.Milcek közül az Oly EPL5 vagy 6 is jó választás, de abban nincs wifis kapcsolat...
-
#34178
shouryuken
senior tag
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy fényképezőgépet vásárolni a következő hónapokban, de már jobb, ha most feltérképezem a terepet.
Nem ragaszkodom dslr-hez, mert tudom, hogy a váz még hagyján, de egy jobb obi az nem olcsó, így bridge-t is ajánlhatnátok, (pl Pana FZ200?) nyilván nem lesz olyan szép eredmény, viszont a méretbeli különbség elég vonzó a bridge-k javára. Akár tükör nélküli cserélhető obis is lehet.A rászánt összeg 150k (max) lenne (cserélhető obis esetén esetén valami start obival), jó állapotú használt is szóba jöhet
Legfőképpen családi események fotózására lenne, utazás, kiruccanás, talán hamarosan baba, stb, amit nem szeretnék már a mobillal illetve 30 ezres kompakttal megörökíteni.Most átolvasva nagyon látszik, hogy nem tudom, mit akarok, inkább az, hogy mit nem
Köszönöm előre is!
-
80hun
addikt
válasz
kispalsz
#34174
üzenetére
Az A6000-hez megfizethető fix sor a Sigma DN obikból keresd. 19,30,60mm. 50-55e/db újonnan és mind jól teszi a dolgát rajta.
Az A6000-nek az AF redszere kiváló, mozgáskövetésben a legjobbak közt van.
Szenzorilag az egyik legjobb.Ha manuálozást komolyan gondolod akkor ez A6000-et javaslom.
Én hiányolom a manulájaimhoz , jelenleg m4/3 oly e-m10mark2-m van de az A6000 jobb volt ezen a téren számomra. -
jjeahh
nagyúr
válasz
kispalsz
#34174
üzenetére
Sony A58:
Szerintem ennek a stabija annyira nem jó, hogy ez alapján dönts.
Nem minden manuális obi megy fel rá, de az m42 még igen.
Nem tudni, hogy ennek a rendszernek mi lesz a sorsa, a sony mostanság "kissé" elhanyagolja a fejlesztését, inkább a full frame milc-eket nyomják nagyon.
Panasonic G6:
Erre szinte bármilyen régi objektív felmegy, nem csak az m42-esek, szal ha vonzanak a filléres üvegek és nem riadsz el a manuális fókusztól, akkor hatalmas választékból válogathatsz.
Az ergonómia szerintem nagyon jó, de az borítása kissé "canonosan műanyagos", én főképp ezért nem szeretem a g6-ot használni, általában a g3-at nyúzom, az butább de jobb minőségű, simán jobb érzés kézbevenni. De ha ez nem zavar...
a6000: Ez már elég masszív kis váz és erre is ugyanúgy felmegy bármilyen régi üveg mint g6-ra. Megfizethető és jó minőségű natív objektív viszont kevesebb van rá... -
kispalsz
tag
Akkor most megpróbálom leírni, hogy eddig mi jött össze:
Sony A58: ebben van stabi a vázban, bármilyen Sony obit rakok rá stabilizálni fog. Ha nem Sony obit, akkor is, bár gondolom itt már AF-re ne számítsak.
Ha lesz hozzá m42 adapterem, akkor az m42-es obik is stabilizáltak lesznek. Ebben az egyik a legjobb a szenzor, hasonlóan jó mint a híres, de pénztárcámnak drága a6000-nek. Van benne egy féligáteresztő tükör, mely rontja, mégha kis mértékben is a fényerőt. Kijelzője nem hajtható ki, csak le és fel. Videózni lehet vele biztosan jól és a Sony saját objektíveivel lesz AF-em. Nem fog elmosódni a kép, gyorsabb pl követő mozgásnál.Panasonic LUMIX DMC-G6 itt stabi, csak az objektívben, ha olyat rakok fel ( miért is ne olyat vennék alapból) dxomark pontszámban kicsit az A58 alatt van, de ha csak videózni akarnék, akkor ez lenne a legjobb választás ( a6000-re nincs keret, bár a leírtak alapján még ennél is jobb lenne videóra. ). A m4/3 szenzorméret kisebb mint az APS-C , itt nincs féligáteresztő tükör, de így is képminőségben és fényerőben még az A58 alatt marad. Jól értettem?
Azt nem tudom, hogy erre m42 vagy praktika, vagy akármilyen objektív átalakítóval rámegy-e...
Ennek kihajtható a kijelzője, ami egy plusz pontot szerintem az A58-hoz ( és a6000-hez is) képest megér.
Egy picit kisebb méretre mint az A58.a6000 Erről külön nem volt szó, röviden, hogy kb mindent tudna, és jól, csak drága. És ahogy nézem az E mountos objektívek is drágábbak mint az A-sak.
Jó a videója, nincs féligáteresztő, egyedül a kihajtható kijelző nincs rajta, csak billenthető. De selfire ott lenne a wifi kapcsolta.
Itt sem tudom, hogy m42 vagy praktika rámenne-e.Az elején még szó volt a Canon 700D-ről, de arról valaki meggyőzött, hogy régi gép, régi szenzor, 750D-t már drágább beszerzésnek látom. Nikon 5300 vonalon nem sikerült támogatót szereznem, mondjuk nem is baj, legalább csak 3 termék közül kéne döntenem.
Ez az összehasonlítás tükrözi valóban az általánosan azonos tudással elérhető képminőségbeli eltéréseket:?
Valaki konyhanyelven le tudná írni, hogy a dxomark tesztekben az egyes grafikonok mit jelentenek? ( Lehet másnak is hasznos lenne),
pl:
ISO sensitivity résznél az a jó, ha közelíti a szürke vonalat, és ez azt jelenti hogy....
SNR 18%? Annyit tudok, hogy jel zaj viszony, de tovább mit jelent?
Dynamic Range érték: azonos mért ISO-nál a kisebb vagy a nagyobb a jobb? Mit jelent, ha kisebb?
Tonal Range érték? Fogalmam sincs mit takarhat
Color sensitivity? Passz.Ez lesz az első komolyabb gépem, és szeretném érteni, hogy miért jobb a jobb. ( Korábban Fuji s5600-os volt /van)
Fényképezés lenne az elsődleges feladata a gépnek azért, csak szeretnék néha videóval is próbálkozni.Annyira nem fontos azért a praktika szál. Csak tudni szerettem volna mint infót.
Egy kérésem lenne, ha lehet kivételesen a válaszban ne írjatok smyle-t, ne vezessen félre, hogy komolyan írjátok vagy csak viccből. Köszi.
Konklúziót még nem sikerült meghoznom, de azért írtam így össze, hogy ne rossz, vagy téves infó alapján döntsek.
A fentiek helyesek? Ki tudjátok egészíteni valamivel?
Köszi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Psych0
#34158
üzenetére
A karácsonyt most amíg nem telik fényerős fix-re és/vagy vakura muszáj lesz meglőnöd gyengébb minőségben. Persze ha a cél az, hogy egy telefonnál vagy átlag kompaktnál jobb minőséget kapj, akkor kezdetnek talán egy sima kit is megfelelhet... Majd később be lehet szerezni egy vakut, fényerős fixet pillanatképekre, sajnos ha ennyi a kereted ez van... Most ezért le fogják páran harapni a fejemet, de szerintem ha a pillanatfotókon kívül néha igazán jó képeket is akarsz lőni a gyerekről, akkor egyszerűen ki kell majd vinni a szabadba amikor csak lehet... Ez mondjuk akkor is érvényes lenne, ha többmilliós rendszerrel fotóznád, simán több a tér, ideális esetben jobbak a fények, nem kell vaku, magas iso stb.
-
-
80hun
addikt
válasz
t72killer
#34167
üzenetére
Ezek egyéni dolgok én pl kifejezetten utálom az optikai keresőt és az slt-t pont ezért szerettem
Ez hihetetlen de az af-et is jobban csíptem az A58-ba.
Nem olyan rossz gépek mint gondolnád , főleg annyiért.Izlés kérdése , kinek mi jön be.
A68-ra kiváncsi vagyok nagyon lehet még egy SLT-t bevállalok
-
t72killer
titán
válasz
jjeahh
#34160
üzenetére
Bizony, egyetlen gyakorlati hátulütője, hogy nem tud mit kezdeni a régi, csavaros obikkal, amikből szakajtónyi van minden fotós bolhapiacon. Van beépített vakuja is, ha az kell, elég sok szaladgált anno a Nikon DSLR-es topicban.
Csúcskompakt: 50k-ból egy LX7 jön ki ahogy nézem - sztem ő azért soványka a D3100-hoz képest.
-
#34161
Victoryus94
őstag
Psych0
#34158
Victoryus94
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Psych0
#34158
üzenetére
Ennyiért tudtommal vagy elavult öreg vagy lestrapált sokexpós dslr-ek vannak, azt ajánlom nézz szét csúcskompakt és milc fronton is, indexen pl. most van egy pana g3 és mellé keresel egy 14-42mm kitobit, mondjuk egy ilyen szett beltéren szaladgáló gyerekhez még mindíg édeskevés... Fényerős fix sajnos nem fog beleférni a keretedbe.
t72killer: hm tényleg, ha talál kitben ennyiért az is jó vétel lehet
-
t72killer
titán
válasz
Psych0
#34158
üzenetére
Nikon D3100-at látni még ebben az árkategóriában a Hardveraprón, jobb a canon 450D-nél - hátránya viszont, hogy a régi, motor nélküli obik nem mennek vele. Egy manuál vakut feltennék rá, anno én is használtam egy 3000ft-os sunpak cuccost, beltérbe, bounce-ra tökéletes volt.
-
Psych0
őstag
Sziasztok!
Visszaolvastam jopar oldalt, de sajnos nem nagyon tisztult ki a kep a fejemben.
Alapvetoen csaladi fotozasara szeretnek egy gepet. A kisfiam elkezdett menni, es az utobbi idoben mar nem lehet rola teloval ertekelheto kepet csinalni. Nem szeretnek folyton vakuzni ezert szerintem egy DSLR-re lesz szukseg. Penzem viszont nincs nagyon, igy arra gondoltam, hogy vennek egy regebbi hasznalt egy kitobival kintre es egy jo fenyes, rovid fix obival bentre. Jelenleg semmi mas nem kell. A feketeleves az, hogy 50k, max 60k forintot tudok allokalni ra. Persze nem feltetlen fontos a fix objektiv.Mit ajanlotok? Az is valasz, hogy felejtsem el ennyiert. Tudom, hogy a minosegi, rovid zaridos, vakumentes belteri kepek penzbe kerulnek. Viszont semmi problemam a hasznalt cuccokkal. (felteve, ha elmondjatok, mit kell nezni vasarlaskor).
Amire gondoltam:
Canon 450d, 40d , hozzavalo 15-55 os kit obi
Nikon :fogalmam sinscs
Sony A58 ? De ez szerintem nem jon ki.Valojaban teljesen tanacstalan vagyok. Az biztos, hogy karacsonyi kepeket mar szeretnek a fiamrol.
Ja es hol erdemes aprohirdetest nezni? A hardveraprot ismerem.
Elore is koszi.
-
t72killer
titán
+használtpiacon akad néhány kitartó "eladó" aki kb bolti áron tartja a cuccait, addig, amíg az asszony ki nem vágja az egész kacatot. Ha "normális" nincs, akkor ugyebár ezek jelzik a "használt" árat. Futottam már olyanba, h megkérdezem tőle mennyi? mondja x. Akkor mért bolti ár = x+5%, vártam 2 hetet, boltban jött 10% akció... A hasznátpiac is teljesen arról szól, hogy figyelni kell folyamatosan.
-
Aliendej
tag
válasz
Muerte68
#34154
üzenetére
Állítasz valamit aminek nincs valóság alapja, Ez nem kötekedés, hanem üres szavak a részedről. Ennek így tényleg semmi értelme, csak szét offoljuk a topicot és nem jutunk előbbre.
Továbbra is várom építő jellegű hozzászólásod, eddig úgy tűnik reménytelenül. Cáfolj meg kérlek. -
Aliendej
tag
válasz
Muerte68
#34152
üzenetére
Úgy gondolom ne beszélj félre. Amit mondod hogy keressek olyan nincs, jelenleg nem létezik. Lehet volt régen, él még az emlékeidben, de már nem kapható. Keressek, oké, de mit és meddig? Hetek óta keresem amit itt írtok, de felesleges mert teljesen alaptalan. Megvezetsz másokat a fals információiddal. Vedd meg ezt a gépet ennyiért, az meg annyiért és közben az általad említettnek a másfél, kétszerese a valódi ára. Tök fölösleges amit csinálsz, mert akit érdekel úgyis utánanéz és rájön egy perc után hogy valójában félrebeszélsz.
-
-
t72killer
titán
válasz
Aliendej
#34144
üzenetére
Igen, konkrétan neki ajánlottam, azzal a kitétellel, hogy emelni kell a tétet.
#34147: itt a fórumon leginkább technikai segítséget tudunk adni, főleg, ha ilyen irányú a kérdés. Azóta szegény kérdező messze szaladt és már rég a MM-ban méregetik a különböző gyártók cuccait, ahelyett, hogy zizzent fórumkockák (mi) írásait olvassák
-
#40935168
törölt tag
válasz
Vyndree
#34146
üzenetére
Az a "baj", hogy technikai oldalról közelítjük meg. Mondjuk egy technikai fórumon ez jogos.
De a felhasználás módja nem is magáról a gépről szól, hanem ..
..
1) megtetszik neki a fotózás világa és rákattan, indul a pénzgyűjtögetés, obi, obi, obi, váz, vaku, stb.
2) soha nem fogja igazán érdekelni, kattint párat, fun-ol és kész..1) -es esetben buta módon küldeném a CaNikon vonalra. Mindegy melyik, csak e kettő valamelyike legyen, cserebere, próbálgatások, szakkörök, fotóstúrák, bármi életszerű helyzet és alkalom miatt.. legyen kompatibilis a közeggel a leányzó.
2) -es esetben tökmindegy, melyiket veszi, dobni fogja mindet úgyis, Canon-t, Nikon-t, Sony-t, Nikon 1-et, meg minden mást.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Vyndree
#34139
üzenetére
Szerintem pár dolgot félreértettél, vagy félreértelmeztél abban, amit én írtam. Meg lehet elferdült 1-2 dolog, olyan, mintha kicsit másra válaszoltál volna, pedig nem az általad említettek voltak az én levelemben.
Haveri kör:
- fotószakkör a cégben (ex cég), stúdió tulajdonos két profi fotós által, egyik oktat
- nem rivalizálás, hanem tény, hogy mikor gépváztól függetlenül megjelentünk egy workshop-on 10-en, akkor ott volt 5 Canon-os, 4 Nikon-os és 1 Sony-s és ebben nem ez a szomorú, hanem hogy a Sony-s nem tudta felpróbálni kb. egyik üveget sem a vázára, én meg a 450D-re pattinthattam 50 1.4-et, 70-200 2.8 IS-t, 24-105 f/4L IS-t, satöbbi, tehát alkalmam volt belekóstolni abba, hogy mi hozható még ki a vázamból normális üveggel, pláne mikor indult a tapogatás az ödémakettőre, "úúúú". Az más, hogy ezzel a vázzal lehúztam 3 évet, utána Nikon D800 és én a Nikon D800 után álltam át MILC-re, nem egyből azzal indítottam. Egy tök kezdő számára egy ma már félhomály kategóriába menő Canon 24-105 f/4L is űrkorszak volt, kb. te jóóó ééég, ezt a 450D-vel csináltam ? Na, tehát a feeling.Nem d450, hanem 450D.
70-300 lol egy alap 70-200 IS nélküli f/4-eshez képest, de szerintem még a standard, szintén fényerőtlen Canon 70-300-hoz is. Igaz, legalább árban is lol... olcsó a hús, de híg a lé.
Szenzorstabi: egyszer gariztatta a srác, mert kiakadt az A200 szenzorstabija, a hatékonysága meg 70-80-as tarománynál már azért okot adott hümmögésre, na 200 milin a Sigma-val (vagy ekvivalens felette) komplett lol, ellenben mondjuk ha ez egy OS-es Sigma lenne, vagy IS-es Canon, vagy VR-es Nikon, az úgy klassz. A régi szenzorstabik alig fognak valamit, ezekből szerintem igazán jók csak mostanában kerültek piacra, nem említhetők egy kalap alatt a több évvel ezelőtti társaikkal.
Szerintem a Sony A200 olyan, mint a bilikék Citroën C3: francia, sótlan, ...
Tehát A200, nem 230.
De ízlések és pofonok, ízlésről meg nem szoktunk vitatkozni (ezért a SZERINTEM)
Én ha apa lennék, ide a rozsdás bökőt, hogy nem nyomorítanám az érdeklődő csemetémet egy alapvetően erősen CaNikon determinált közegben Sony vagy bármi egyéb vonalra és nem azért, mert rosszak (bár technikailag is vannak fenntartásaim a régiekkel), hanem szimplán mert ha egyszer belecsöppen egy fotós szakkörbe, egy közegbe, bármibe, ahol összeakad 10 másikkal, legyen lehetősége kipróbálni más dolgokat, levonni összefüggéseket (hogy az obi alapvetően fontosabb, mint a gépváz), satöbbi, ne álljon Sony-sként a sarokban mint egy tök, hogy hát igen, végülis van minden az én gépemre is, csak bocs srácok, én most nem nagyon tudok próbálni semmit, max nyálcsorgatok.Az megint más, hogy jómagam meg a Sony A7R II-vel szemezek és a 85- 1.8-as Batis-al teszetelve (Photoexpo) "uhhbazmeg" van, de ennek a Sony-nak nyilván semmi köze a kezdetekhez már.
Tehát az érzelmileg érzékenyeket megnyugtatom, hogy szeretem a Sony-t, amit csinál, de az indokaim fentebb, miért nem ezt választanám a kamasz gyerkőcömnek. Ráér akkor különcködni, ha már tisztában van azzal, mire van szüksége és mire nincs + vágja a technikát mélyebben.
-
Aliendej
tag
válasz
Muerte68
#34129
üzenetére
Nézegetem hetek óta és nincs. Vagyis van, de nem annyiért amennyiért modod. Miért nem azt mondod, hogy pl3-as 70 körül meg lehet venni? Ha 50k ért mondod az jobban hangzik? Attól még nem tud annyiért venni, miért kell félrevezetni a másikat? Kinek jó ez? Egy nxmini-t, nx300-at vagy pl3-at linkelj kérlek ami ennyibe kerül.
t722killer: hol láttál E-PL5 duplakitet 50k alatt? Írtad hogy belefér az 50k keretbe, de nehogy azt írd, hogy ennyiért szokott menni, csak figyeljem az aprót, mert ki fog esni már a szemem komolyan mondom.
-
Vyndree
őstag
válasz
t72killer
#34140
üzenetére
Beletaláltam. Természetesen a cseh Skodára gondoltam, látom a részletben elvesztél és terelsz ahelyett hogy ész érveket kaptam volna. Ennyi.
50 ezerből epl5 dupla kit? Egy jó állapotú epl3 kitobival sem jön ki belőle, butaságokat hordasz össze. Jobb ha inkább nem reagálsz, ezzel csak jobban összezavarod aki segítségért jön ide.
-
Vyndree
őstag
válasz
#40935168
#34133
üzenetére
Igazad van, akkor lehet így mentek még ezek a gépek. Mostanra tele van Sony A bajonett obival az apro, 25-ért lehet szép Sony 70-300mm-t venni, vagy Sigmát még olcsóbban (15-22e). A Sonynak van cmos stabija, telénél szinte elhanyagolhatatlan. Az hogy baráti körben megy a rivalizálás, hogy nekem Canonom van, neked meg csak egy Sony-d, az semmit nem jelent. Nem tudom mivel jobb a d450, szerintem semmivel. Az hogy hozzá az A230 nulla, kicsit túlzás szerintem, ezen páran felkapják a fejüket, köztük én is. Ha találnék egy szép A200-230-ast meg is venném, nekem nagyon szép emlékeim vannak vele kapcsolatban.
Eladás: tavalyelőtt volt egy dobozos A230-om kit 18-70-nel, azt egy nap alatt elvitték (28e). Aztán úgy alakult hozzám került egy A200, beszámítottam, azt két nap alatt (22e). Tavaly volt még egy A200-asom azt szintén a feladás után másnap (30e). Ami szép állapotban van és jó áron, az kincsnek számít most is. A mai napig jó gép ennyiért. 25-30-ért kitobival, utóbbinál ráadásul 18-55mm volt ami az A350-A450-hez volt már 2-3 évvel később. Ezzel nincs így mindenki, ez nem is baj, így van ez rendjén. Van aki szereti a francia vagy olasz autókat, van aki soha nem venne. Ettől még vannak, és van aki szeretettel használja is őket és így vélekedik a német, a csehszlovák vagy éppen a japán autókról.
-
80hun
addikt
válasz
#40935168
#34133
üzenetére
Igen igaz az A2xx és 3xx felett eljárt az idő.
És még drágán is adják őket használtan.Én csak megemlítettem hogy van obiválaszték A-bajonetthez.
Az máskérdés hogy magasabb vázkategóriában kell nézelődni nálukÉn nem is ajánlottam az alpha gépeket.
Ha nem csak dslr jöhet szóba számukra akkor akár egy nikon1 is megteszi kezdésnek sztem egy 13 éves lánynak tanulgatni fotózni.
A legnagyobb előnye hogy zsírúj és 65e-ért nem is rossz.
Ezért elmlítettem meg a nikon 1-et , ennyi -
t72killer
titán
válasz
#31733248
#34136
üzenetére
Nem tudom, nekem ebből nem érződik a lehengerlő fölény:
A többi faktorral szemben ott a súly és az obik kérdéses használtpiaci elérhetősége. Az is kérdés, hogy az r=1 civilnek mennyire van szüksége forma1-es sebességre (OK, van akinek van, ha a haver pl focizik - normál gyerekrohangálásra elvoltam az e-pl5-tel), és a poszterhez szükséges megapixelekre.
P.S.: 24MP vs 16MP = 20%-kal nagyobb lineáris felbontás/részlet
Ennyi bőven jön-megy az optika függvényében. -
#34135
Lassú Víz
addikt
beginnerguy
#34134
Lassú Víz
addikt
válasz
beginnerguy
#34134
üzenetére
Menüből állítható a korlát, alapban 8 perc, max 30-ra növelhető. De szerintem értelmetlen, mert csak egy zajtenger lesz a vége. A hosszú záridős csíkhúzós képekre meg ott a Live Composit módja a gépnek.
Beárazásban nem tudok segíteni, tedd fel annyiért amennyit szeretnél kapni érte, aztán engedd az árát, ha kiröhögnek vagy hozzád se szólnak egy darabig. És ne dőlj be az első nepper "a fele is sok lenne érte" ajánlatnak.
-
-
#40935168
törölt tag
A200-assal kezdett anno egy kollégám, amikor én a 450D-s Canonnal és mindig ment a sírás, hogy Canonra mi nyomjuk a fotós klubban az obi csereberét, ő meg pislog ott egyedül a Sony-val. (Nikonosok dettó, mármint szintén cserebere, tapasztalatmegosztás, stb). Amikor eljött 2-3 év múlva a pillanat, hogy akkor elgondolkozok egy 70-200-on, ő elgondolkodott, hogy mi van alternatíva és annak milyen a képe. Aztán vett egy Sigma 70-200 2.8-at rá.
Szóval annyira nem lelte örömét benne, ha jól tudom, a vakupapucs körül is volt valami szarakodás stúdióban, de a Sony tükrös szériájához annyira nem értek. Egy szó mint száz, élményben a hasonló képességű 450D-hez (és már az is rohadt régi) képest nulla volt.
Én biztos nem választanám vagy ajánlanám most már. És kiszállni is persze, nem bukóval száll ki belőle, de nem is 5 perc alatt adja el, a nagy többség még mindig Nikon/Canon becsípődéssel nézelődik, és ott ugyanúgy érvényes, hogy egy régebbi, használt CaNikon szettet kb. ugyanannyiért el tud adni, mint amiért vette - csak mondjuk sokkal gyorsabban.
-
#34132
Lassú Víz
addikt
beginnerguy
#34122
Lassú Víz
addikt
válasz
beginnerguy
#34122
üzenetére
Azt honnan vetted, hogy az E-M10-nek nincs BULB módja?
-
t72killer
titán
válasz
Vyndree
#34126
üzenetére
Az igaz, meg kell tőle kérdezni, hogy milyet szeretne, kézbefogni a különböző méretkategóriákat a MM-ban, aztán használtpiac.
Amit konkrétan javasoltam, az nem a nikon1 volt, hanem egy E-PL5 duplakit:
" Ha a technikával szeretne ismerkedni, pl egy e-pl5 duplakit fotós szemmel is egy hasznos kombó lehet - igaz, emelni kell a tétet hozzá 90kFt magasságába."
-
t72killer
titán
válasz
#31733248
#34124
üzenetére
Az ISO összehasonlításnak csak akkor van értelme az SLT hátrány saccolásakor, ha magába az ISO-értékbe belevették a féligáteresztő tükör hatását (nem vették). Ha csak egy szenzorszintű érték, és a kamera egyszerűen hosszabbat exponál, akkor semmi értelme ISO-król beszélni.
Ezért szeretem a dxo-s teszteket: itt kibukik, hogy pl az A 58-on tárcsán beállított ISO 6400 "valójában" <3800. Az Olyval mondjuk partiban van, mert ők kb uilyen mértékben "csalnak". -> a dxo-s összehasonlítás úgy lenne jó, ha az Oly-t+ A58-at iso6400-on néznék a többieket pedig iso3200-on. Sajna aszimmetrikusan nem lehet beállítani az oldalt, ha az egyik mintánál változtatod az isot, a többit utánaszinkronizálja, csak képletöltéssel megy a buli.
Ahogy nézem, még az A77-II se gyúrja le a 3éves Oly szenzort, ezért is szoktam ócsóhasznált e-pl5-öt ajánlgatni.
-
-
Vyndree
őstag
válasz
t72killer
#34115
üzenetére
Halkan jegyzem meg, írta hogy a keret 50 ezer forint mindenestől. Te bedobsz neki egy 60 ezres gépet inkább kompaktot, mellé egy $250 és egy $1000-os obit
Honnan tudod, hogy nem egy igazi fényképező az álma? Amit meg lehet rendesen fogni, aminél meg lehet tanulni a stabil pontokat, külön lehet tekerni a fókuszt, a látószöget, a záridőt, rekeszt, fényerősséget stb. Amit ajánlottál obit 300e-ért az önmagában 560g, milyen kényelmes lehet ez egy kompakt gépen, igaz?
Ötvenezer volt a keret, szó sem volt női táskáról, súlyról sem, és nem tudhatod lehet attól fog elmenni a kedve, ha a kezébe vesz egy Nikon 1-et, nekem biztosan.
Csináld ha ez jó neked, de ezzel nem segítesz neki. -
80hun
addikt
válasz
kispalsz
#34121
üzenetére
Nem úgy veszik el a fény mint gondolnád.
A58 SLT vs A580 DSLRA két gépnél láthatod a különbséget , ez a veszteség a szenzorteljesítményben jelenik meg.
Még így is simán nyújtja egy gx7 teljesítményét egy a58.Tehát ha ráraksz egy 50/1.7-es obit egy slt-re és dslr-re és azonos beállításokkal fotózól ugyanazt a záridőt kapod
Előnye is van az SLT-nek , gyors sorozat , EVF (élőképet kapsz a keresőben, tudsz belenagyítani és van focuspeaking is), És a tukör se csapkod
Egy hátrány még hogy az slt-tükör érzékeny és nem takaríthatod.
Egyébként A-bajonettre csak az M42 és a T2-es manuálok mennek fel.
De igazából játszani jók rá a manuálok de bizonyos Minolta AF obik olcsók hozzá így sok értelme nincs csak ha spec manuált akarsz rárakni. -
#34123
jjeahh
nagyúr
beginnerguy
#34122
jjeahh
nagyúr
válasz
beginnerguy
#34122
üzenetére
A pankáka kisebb, drágább, a II R nagyobb és jobb képű.
kispalsz: "Mert ha tényleg ennyi fény elveszik, akkor ahhoz csak fényerős obikkal lehet elfogadható képeket csinálni?"
Nem, manapság csúcskompaktok fölött bármivel lehet elfogadható minőséget produkálni, ez csak annyit jelent, hogy a félig áteresztő tükör miatt elvileg gyenge fényben ugyanolyan fényerejű üveggel egy kisebb szenzoros gép is jobb nála, így az amúgy szuper sony lapka előnyei odavesznek... -
beginnerguy
tag
válasz
Lassú Víz
#34084
üzenetére
Köszönöm mindenkinek ismét a tanácsokat, valószínűleg E-M10 lesz a vége, ha találok megfelelő áron használtat! De előbb azért megtapizom valahol, hiszen ahogy mondani szokták volt: a puding próbája bizony az evés...
14-42-ből a pancake (EZ) és a másik (II R) között van különbség optikailag vagy csak méretben és tömegben térnek el? Melyik ajánlott? Illetve használtan mennyiért jó vétel?
Ebben ha tudna valaki nálam tapasztaltabb segíteni, akkor azt megköszönném!
-
daniduke
tag
Pali79: ha tényleg szigorúan 50 a keret, akkor én egy Olympus pen (pl3 mondjuk)/ Panasonic GF (1, 2) kitet ajánlanék. Lehet még marad is, abból hozzá lehet csapni egy manuális obit is portréra.
Tudom, régi szenzor, nincs kereső stb. de kezdésnek nem kell jobb, ha meg megtetszik neki lehet bővíteni. Ráadásul, pici, csajos ( nekem is ilyen van és jól áll
) és strapa egy kombó.
Ha bővíthető az összeg akkor pedig a többiek ajanlatara +1 -
-
t72killer
titán
válasz
kispalsz
#34100
üzenetére
"nem akarom, hogy a szenzor méret legyen a szűk keresztmetszet ( vagyis felület
)a fotós tudásom fejlődésénél."SzVSz a korai FF beugró még komolyan hátráltathat is, mert bizonyos fókusztávokra őrült összeg a belépő (pl hosszabb tele). Az igaz, h az APS-c eléggé bejáratott "amatőrméret", mindenképp érdemes számításba venni. SLT-t viszont hóttziher, h nem vennék, a féligáteresztő rendszer miatt majdnem m43 szinten van.
-
t72killer
titán
válasz
Vyndree
#34103
üzenetére
Ez így van, ezért is írtuk többen is, hogy egy rendes rendszer 70-90 környékén kezdődik, 50k nagyon vékony egy olyan gépre, amitől nem megy el a kicsilány kedve az egésztől/fotós szempontból nem lényegesen gyengébb egy nagyszenzoros kompaktnál.
Amúgy nikon 1-es telék: 30-110 & 70-300. Ezenkívül lehet adapterezni a teljes AF-s obiparkot.
-
-
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
kispalsz
#34109
üzenetére
Nem etalon semmihez, csupán arra kíván rávilágítani, hogy a szenzorméret közel sem annyira fontos kérdés, pláne nem m4/3-APS-C vagy APS-C-full frame viszonylatban, mint azt sokan gondolnák. Az hogy éppen milyen konkrét gépeket mutogat, igazából lényegtelen.
Valóban egy kicsit nagyobb szabadságot adhat a nagyobb szenzor, de szvsz közel sem ez korlátolja be a legtöbbfotóstfényképet készítő embert.
Azt pedig, hogy mit válasszál, neked kell eldönteni az igényid és a pénztárcád alapján. -
#34104
ANDROID???
addikt
kispalsz
#34100
ANDROID???
addikt
válasz
kispalsz
#34100
üzenetére
A58 Stabilizátor a vázban, tanulni teljesen megfelelő! (érdemes A58 stabiról szóló hozzászólást , ha jól emlékszem 80 hun írta
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ott a focus peeking, a napfényben is normálisan visszanézhető képek a keresőben.
A "combos" akku, 1-2 ember beszámolt már 800 feletti exporól 1 töltés alatt.
Jó Minolta obikat lehet rá feltenni, nem drágán. -
t72killer
titán
válasz
Vyndree
#34098
üzenetére
"A videóról nem esett szó, a kisasszony fotózni szeretne megtanulni és a női táskát sem olvastam a feltételek között." - Ezek az igények utólag szoktak kialakulni, a nehezebb gép könnyen otthonmarad - így az egész fotózniszeretnék-ből nem lesz semmi. Persze, lehet hogy keveset bukik rajta az ember, de külön macera eladni/árulni, ami hozzáad egy esetleges rossz benyomáshoz.
Saját tapasztalatom, hogy sokszor vágtam túl nagy fába a fejszém - fizikailag túl nagy+nehéz volt amit a speckók alapján vettem. (ld D90+réginehéz 2.8/24-70 "alap"objektív)
?
) és strapa egy kombó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 1000GB 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i3-7G I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3715, 98% AKKUMULÁTOR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi