-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
han_lev
senior tag
válasz
Nippon
#33995
üzenetére
Az A6000 és az A5000 között egy átlagfelhasználó számára (értsd nem kell profi képeket csinálni, nem ez a munka, egyszerű családi, és saját felhasználású közösségi fotózás, alkalmanként egy egy hobbi természeti fotó) nagy a különbség?
Tudom, hogy az érzékelő lapka az biztos hogy jobb, de gondolom "szabad szemmel" ezt lehetetlen észre venni, valamint azok a funkciók, amiket széles körben használjuk, főleg automata beállításoknál nagyon sokkal jobb eredményt produkál az A6000, vagy ha mondjuk hirtelen automatán lövök egyet beltérben csillárfénynél a kettővel, nem lesz nagy különbség a kettő között?
Árban persze az A5000 és az A6000 nyilván más kategória.
-
rumos14
nagyúr
válasz
jjeahh
#33994
üzenetére
a kihajtóssal az a bajom, hogy sokszor oldalt már nincs hely, illetve nekem fura, hogy más síkban van a kijelző és az objektív.
az elektromos zárnak megcsináltak vannak hátrányai, tehát ez a sz@r és a pofon esete. sajnos pont a 14-140 obira panaszkodnak, és elég széles, a gyakorlatban is használt záridő tartományt érint. legalább ennyire zavar, hogy nincs stabis 25/1.akármi obi, a SEL35-öt rengeteget használom videóra. (NEX-en). -
Nippon
őstag
válasz
rumos14
#33993
üzenetére
A 4:3-as képaránnyal én sem vagyok kibékülve, viszont a kihajtós kijelző szerintem jó dolog, annak örülnék, shutter shock valószínűleg sajnos van, és nagyon nem szép szegény G7
Nagyon várom az A6000 utódot én is, ha valamiért nem lesz megfelelő, akkor rámegyek az A6000-re, eddig még mindig a legjobb váz a kategóriában. A legszebb meg az EM10 Mark II. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rumos14
#33993
üzenetére
4:3 képarány újabban engem is zavar, mostanában néha csak azért is a gh2-őt nyúzom, mert az tud 3:2-őt raw-ban is felbontásveszteség nélkül, így nem kell lr-ben vágással is szöszöljek... nem tudom a pana mi a francért spórolja ki a multiaszpi szenzort a legtöbb új gépből, szerintem nagyon hasznos ficsőr
Videó alatt is frankó tud lenni, hogy 16:9 is "natív".
Kihajtható vs forgatható kijelző: én is pontosan így gondoltam pár éve, de meg lehet szokni a forgathatót is és földközeli témánál álló képeknél hasznos tud lenni.
Shutter shock: g7-ben van elektromos zár, vagy az nem jó? -
rumos14
nagyúr
válasz
Nippon
#33989
üzenetére
az is tegnapig volt annyi, ma 280, de 5 év garival még mindig jó ajánlat. tényleg elgondolkodom a NEX rendszerem lecserélésén, de vszleg mégsem. ezek zavarnak
- 4:3 képarány. tudom, 3:2-t is tud, de látószöget és felbontást vesztek.
- oldalra kihajtós kijelző: én a sima döntős megoldást szeretem.
- shutter shock: van? nincs?
- nincs stabilizált ekv. 50mm obi
- kicsit nagy nekem a váz.így vszleg megvárom a Sony A6000 utódját, ami drága lesz, meg vmi idegesítő hülyeséget is biztos beleraknak
-
MrChris
nagyúr
válasz
han_lev
#33986
üzenetére
Nem is kötelező
Minden Panasonic és Olympus m4/3-os obi 100%-osan kompatibilis rá, meg van néhány Sigma is. Zoomokból érdemesebb a Panát venni az optikai stabi miatt. Fixekből lassan milliméterenként van, csak pénzzel kell győzni Bár még van 1-2 lyuk a palettán, viszont mind jó vagy kiváló. Nekem 14, 20 és 45 milis fix van meg egy Pana GW 0.8-as nagylátó előtét. Ezekkel mivel fényerősek elég jól elvagyok, stabi híján az ekvivalens 90mm nekem bőven elég. Úgy is szinte csak a 20-as van rajta, rettentően bejött, mostanság a gyér lámpafényben erre teszem az előtétet videóhoz így ekvivalens ~30mm 1.7 fényerővel, ami elég hálás. De a 14-esen ekvivalens 22mm 2.5 fényerővel se kutya, ott lent minden mili számít. Videóhoz beszereztem még egy olcsó steadyt is meg külső mikrofont, így elég komplett játékszer. Még egy fluid fejen gondolkodom... -
han_lev
senior tag
-
-
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
sideburns
#33979
üzenetére
(#33979) sideburns
Igen, mondjuk én a kitobival videózom a legtöbbet, abban meg jól szuperál a stabi.
(#33980) 80hun
Igazad van, a GX7 ennyiért tényleg nagyon jó vétel és a videója is rendben van. Viszont stabi ott is csak az obiban lesz, így ha ez fontos, akkor érdemes Panát venni abból is.
-
80hun
addikt
válasz
han_lev
#33977
üzenetére
A sigma dn obikban nincs stabilizátor.
A gyári sony OSS jelölésű obikban van.
Az A5000-et nemjó hasonlítani az A5100 v. az A6000-hez mert nem egy ligában játszanakIgen az A5000 és az e-pl6 egykategória. De számomra nincs köztük egetverő különbség.
Én úgy fogalmaznék hogy meg kell tapizni őket és azt kell megvenni amelyik tetszikNemtudom megtudod e toldani a 100e-t de a GX7 145e-ért ez most elég best buy 5év garival
-
#31733248
törölt tag
válasz
han_lev
#33977
üzenetére
Az A5000 videója is sokkal jobb az Olyénál, a szenzora szintén jobb. A stabi leginkább akkor fontos, ha mozdulatlan dolgokat szeretnél rossz fényviszonyok között hosszabb záridővel fényképezni, egyébként nem. Például az általános célra alkalmas 30mm-es Sigma obival akarsz-e 1/45 másodperc alatti záridőt kézből kitartani? Nem jellemző...
Persze én elfogult vagyok, hasonló helyzetben az előnyei miatt Sonyt vettem.
-
han_lev
senior tag
Igazából használtan néztem, és A5100 est nem is nagyon láttam. A legtöbb A5000 es. Viszont abban sem annyira rossz a szenzor, és az már inkább összehasonlítható a pl6 -al.
Nem tudom.... a korábban a sonyhoz javasolt olcsóbb (sigma) objektívekben van stabilizátor ? És ha nincs, az nagyon hiányozna?
Jelenleg egy fuji HS 35 öm van, amit valahogy nem sikerült megszeretnem.
Keresem az utódját, és gondoltam, belevágnék egy cserélhetős témába. Tavaly már majdnem... aztán maradt az ultrazoom...
?
pl6 vagy sony A5000
eddig..?
a sonyban van wifi.. igaz a fotózáshoz nem teszbhozzá, de a képek továbbítása, kezelés mondjuk... -
80hun
addikt
válasz
Muerte68
#33971
üzenetére
Én is csak utólag vettem észre.
Parás pillangó fotózásnál
A tami stabija 300mm-en max közelpontnál 1/500-as záridőnél még nem produkált értékelhető képet. kézből.
A régen az a58-al ez simán ment egy régi 75-300-as tokinával
Vissza is néztem a régi képeim és meglepőttem én is -
-
80hun
addikt
válasz
Muerte68
#33967
üzenetére
Ezt nem mondanám hogy az obistabiknak olyan jó a hatásfoka.
Változó de én még a tamron sp 70-300 vc usd-ben is csalódtam.Egy A58 szenzorstabija lehagyta egy 75-300mm-el (tapasztalat).Viszont a szenzorstabinak van egy nagy előnye hogy minden obival lesz stabi.
Egyébként zajra az A5000 és az e-pl6 szenzora ugyanaz.
. -
enterlaci
senior tag
válasz
diegho
#33962
üzenetére
Rákerestem de tesztfotók összehasonlítást nem találtam.A funkciók összehasonlítása stimt, mondjuk feltűnt hogy az Olympus nehezebb ami szerintem előny lehet kézbe tartva a berázás ellen, bár majd kijavít valaki ha nem jól gondolom. Amúgy én is örülnék a nagyobb érzékelőnek.
ferq68 köszi az összehasonlítást az obi stabi miért jobb ebben a kategóriában?
-
Muerte68
addikt
válasz
diegho
#33962
üzenetére
A nagyobb szenzor mindig jobb a fényszegény helyeken-a zaj is kisebb,ráadásul a videója is jobb az A5000-nek.Az oly nem túl erős videóban-viszont mivel vázstabilizált minden obival megvan a stabilizálás még a manuálokkal is.A sony szenzora jobb az objektív stabilizálás ebben a kategóriában jobb mint a váz,A fogás jobb az A5000-nél,sok kényelmi funkciót tud-Wifi,NFC-Usb-ről töltés stb.Hátránya hogy drágák az obik-és nincs vakupapucs.Ha nem lényeg a további objektív vásárlás-meg plusz vaku akkor inkább az A5000.(van dupla kitt-ben is)Ha kell a rendszervaku meg később plusz objektívek olympus.
Szigorúan szubjektív vélemény!
Most A5000-et használok de volt Olympusom is-PL1-P3.Igen a Sigma egy mentő megoldás a drága Sony obik mellett -és igen jók is
-
enterlaci
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, átolvasgattam a fellelhető teszteket is a szóba került gépekről. Nekem most az Olympus PL5 vagy PL6 a legszimpatikusabb a GH1-el szemben. Látom, ezért a pénzért jó videót is nem fogok kapni, de a következő lépés a tavalyi/idei gépekből már 100-150k obival.
Látom a Sony A5000 pont téma diegho kollégánál, erről sajna nem tudom hol olvashatnék mértékadó tesztet. Látom, hogy újabb és talán videóban is ígéretesebb a PL5-nél, igaz árban is több. PL6 árával lehet pariban.
PL5 vs PL6, ha jól látom csak videóban fejlődött, egyébként egyformán jók?
Kicsit azért megakadtam, hiszen a gyerekkel jó lenne majd videókat is készíteni - bár erre talán később több és jobb lehetőség lesz eladható vázzal..A későbbiekre tekintve, m3/4 előny lehet a sonyval szemben, avagy felteszem több gyártó nagyobb kínálat akár jobb árak..?
-
#33960
kisgyerek85
senior tag
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok!
Van egy ilyen gépünk, Sony dslr-a230.
Általában auto módban fényképezönk (lehet kövezni, de most nem ez a lényeg), ennél a módnál mindig felnyílik a vaku ha úgy érzékeli és használja is képkészítés közben. Namármost tegnap óta ugyan felnyítik és egyet villant is (ez a kép is teljesen sötét) , de a következő képeknél egyálltalán nem villant. Kb. 5-6 éve használjuk a gépet hibamentesen, mostanáig. Próbáltam gyári beállítások visszaállítását, de az se segített.
Valami kipurcant szegénybe? -
vizimento
senior tag
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Hosszas nézelődés és olvasgatás után sikerült eléggé leszűkítenem a kört, amiből fényképezőt szeretnék választani.
A felhasználás elsősorban a gyerekek fényképezése lenne, beltéren és kültéren egyaránt, zömében beltéren, de nem zárkózok el más fotózásától is.
A gépek, amik maradtak:
- Sony A5000 (90k Telekomnál, 70k használtan)
- Olympus E-PL6 (93k kit obival, 110k dupla kitben)Arról esetleg van valakinek infója, hogy a Sony kamerákra most mindenhol jár a +2 év gari az év végéig?
-
MrChris
nagyúr
válasz
enterlaci
#33947
üzenetére
Mivel nem szeretnél raw-al bíbelődni és a videó nem az elsődleges akkor csak szenvednél a GH1-el, mert az pont rawozós váz, egy nem túl acélos szenzorral, videóra hegyezve. Szegény ember GH2-je.
Ebben az árban az Olympus pl5 és kitobi ajánlott m4/3 vonalon. Képben nagyon jó, videóban elfogadható. Mivel fontos a szép bőrszín az arcfotóknál kifejezetten ajánlott. Ha kell a kereső azt csak több pénzért kapod meg vagy gyengébb képpel kell beérned. A régi Panák jpg-ben nem brillíroznak, főképp kevés fényben, ott kb kötelező a raw és utómunka. -
Vladislav
tag
Sziasztok!
Most már nem akarom húzni a gépvásárlást. A Panasonic GX7 tűnik befutónak, de mindig van 1-2 gép ami elbizonytalanít, nevezetesen a GM5 és a G7.
Megnéztem néhány összehasonlítást:
Úgy néz ki, hogy a GX7 a legjobb. Számomra a méret, külcsín helyett elsődlegesen a tudás, és legfőképp a könnyű kezelhetőség élvez prioritást.
Első milc gépem lenne. Továbbra is a gx 7-et ajánlanátok?
Egyenlőre egy obit tudok hozzá venni. Általános felhasználás tekintetében melyiket ajánlanátok?
Esetleg Pana helyett nézek szét másik gyártóknál is?
-
Lassú Víz
addikt
-
PofaJenö
senior tag
-
enterlaci
senior tag
Sziasztok!
Egy kis eligazítást, ajánlást szeretnék kérni.
Szeretnék gyenge fényviszonyok mellett is a nemrég született gyerekünket, családi eseményeket megörökíteni. Persze biztos tucatnyi ember szeretné ezt csípőből, de talán nem elrugaszkodott óhaj mégsem és lehetséges ma már.
Régebben sokat használtam egy Finepix S5600-as brigde gépet, vannak előtét lencséim és állványom is hozzá, szóval érdekelt a fotózás. Most előszedtem újra, de kézből fotózva vaku nélkül 10-ből 8 képen biztos bemozdul a gyerek. Iso 400 felett ez a gép ramaty és az AF sem boldogul sokszor. A vakus képeit sem szerettem, de amúgy sem szívesen vakuznám este a pár hetes csöppséget.
A vicc, hogy a sony telefonommal sikerül éles képeket lőni, de a kép minősége miatt nem szívesen tenném el az utókornak. Nem is értem a telefon hogy csinálja, de inkább azt gondolom, hogy jó/jobb géppel lehetne használható képeket készíteni!?Egyébként tetszenének a MILC gépek, méretük miatt, használtban gondolkodnék először kb 50-60-70 ezerig. Jpeg megfelel raw-ra nincs szükségem. Fontosabb a beltéri, kevés fénynél való fotózás mint a hosszú zoom és fontos a gyors AF és a gyors bekapcsolási idő is. Ha videóban is jó, az csak extra..
Nagyon rossz úton járok?
-
grigo
őstag
Valaki tudna linkelni egy beárazós topicot? Illetve aki gondolja privátba segíthetne, hogy ha kollégámnak szeretném eladni 600D+50 1.8II+tamron 17-50 2.8 nonvc+YN568exII+2akksi szettet akkor mennyit mondjak majd neki hogy ő is jó vételt csináljon és én is korrektül járjak. Lehet hozzácsapok neki egy domilplant 2 m42 átalakítót meg a vakuhoz egy mini softboxot.
-
Vyndree
őstag
válasz
Muerte68
#33940
üzenetére
Jobb képeket készít ez nem vitás, de az EVF és a hátlapi kijelző is ugyanolyan felbontású. Az EVF használhatóbb mert kisebb, manuálnál még az élesség megszínezését is jól látni, nekem már ráállt a szemem. Valóban kényelmetlen, de olyan még nem volt, hogy a felbontás miatt nem tudtam volna fényképezni, vagy emiatt nem lett volna jó egy kép, egyáltalán nem használhatatlan. Másfél éve használom és köszönjük szépen, egész jól megvagyunk.
-
-
Vyndree
őstag
válasz
diegho
#33936
üzenetére
de
Szedd össze amid van. Szerintem vegyél használtan, hogy ha megunod, vagy mást szeretnél akkor a pénzednél legyél, ez tudd adni amennyiért vetted. Azért mondom ezt, mert én is így csináltam. Pénzt keresni vele nem fogsz, de ha ügyes vagy 4-5 gépet úgy fogsz kipróbálni, összehasonlítani a másikkal, hogy nem kerül semmibe. Ez persze idő, utánajárás, de ami időt itt eltöltesz, azt ott is simán ráfordíthatod, és lesz tapasztalatod, viszonyítási alapod.
Kezd el egy E-PL5, A5000, d3200 vagy amit még ajánlottunk, lesz egy tök jó géped, kicsit játszol vele, megtanulod kezelni és kitalálod neked melyik a leginkább megfelelő.
Ha nem akarsz sokat költeni, akkor vegyél egy olcsó a3000-et, indulj lentről, legalább érezni fogod a különbséget. -
Vyndree
őstag
válasz
diegho
#33934
üzenetére
Az a3000 (ILCE3000) visszaolvasva sok infót találsz, nekem ilyen gépem van és nagyon szeretem. A kijelző és az EVF felbontása a legfőbb gyenge pontja. Ha ezzel együtt tudsz élni, el tudod fogadni akkor egy kiváló gép. Nagyon jó képeket készít, ha szeretnéd privátban tudok róla mesélni és küldök vele készített képeket.
80-ért mindenképp drága, annyit ma már nem ér. Akkor már inkább 85ért Sony a5000!! 60-ért ki lehet fogni hátramaradt készletben, ha nincs több pénzed jó vétel lehet. Használtan tudok egyet 40-ért, ez csak váz+tartozékok (obi nélkül ennyi), viszont úgy tudom garanciális és alkuképes. -
Vyndree
őstag
válasz
diegho
#33931
üzenetére
Kitobizni és manuálozni akarsz akkor Sony, továbbá méretben is jobb és talán szebb a videója is.
A d3200 mérete már nem olyan praktikus, nem az a zsebrevágós, a manuált pedig felejtsd el. Fókuszod jó ha három méterig lesz, de lehet csak másfél. A Nikon akkor nyerő, hogy veszel hozzá egy jó telét, vagy a kitobi helyett egy 18-105-öt, és egy 50mm/1.8g. -
Kisvyrag
csendes tag
Sziasztok!
Még mindig keresgélek, mert a sony A6000 ára csak nem akar csökkenni (190-200 alá), ennyim pedig most nincs rá.... (szerintetek Karácsony után esetleg esik? Nem sürgős, az E-410-el + Scott Kelbyvel tanulgatok épp
)Ha lemondok arról, h könnyű kis gépem legyen (lehet tükrös is, majd edzek hozzá
, akkor mit tudtok ajánlani otthoni, kirándulásos rohangáló kutyákhoz (egy fekete + egy fehér fekete mokesszal ) és nyaralásokhoz?
Max 150 környéke lenne jó és az sem lenne hátrány, ha később jó áron bővíthető / cserélhető cuccok lennének hozzá.Előre is köszi
-
-
diegho
nagyúr
válasz
jjeahh
#33921
üzenetére
Értem.
No 100k környékén azt hiszem ez lehet a best buy: D3200 + 18-55 ezen a héten meg akarom álmodni, hogy mi legyen. Jelenleg 5 opciót látok, nem sorrendben:
1. Nikon 1 S2 - 65k
2. Sony A5000 - 100k
3. Használt D3100 és Obi - 80k
4. Új D3200+ 18-55 - 100k
5. Valamelyik jobb kompakt - 80k -
Vyndree
őstag
válasz
diegho
#33915
üzenetére
Kicsit elkanyarodva a topic témájától, a tele manuállal is lehet ám szép képeket készíteni ha olyan helyen kirándulsz. Főleg kék órában vagy utána, hosszú zár, állvány. Ezt egy olcsó (Tokina 80-200mm f4) lencsével készült [1] [2] [3], ezt pedig nappal. Szóval nem árt ha egy ilyen is kéznél van.
A Pentaxokból is bizony, ki lehet fogni jó ajánlatokat, van a hardveraprón is alkuképes.. Még az öregecske Pentax K-x, vagy K-r se rossz kezdeni és ki lehet fogni szettben is jó ajánlatokat. Nagy előnye a szenzor stabi.
Oly E-PL5-ből ha sikerül jó áron kifogni garisat jó vétel lehet, egy éve még best buy volt, mindenki azt ajánlotta a kategóriájában, sokak kedvence lett. -
jjeahh
nagyúr
válasz
diegho
#33920
üzenetére
Azon kívül, hogy megszűnt a rendszer fejlesztése nekem műanyagosnak tűnik a ház, a kijelzője fix és nagyon kevés rajta a kezelőszerv... ennyiért van már e-pl5 is tudtommal, amihez nagyobb az obi meg tartozékpark, több a kezelőszerv, jobb minőségű a háza és nem mellesleg van a rendszernek jövője, tehát ha kinövöd a gépet nem kell teljes rendszert váltanod, elég csak a vázat lecserélni.
-
#31733248
törölt tag
válasz
diegho
#33913
üzenetére
Az A5000-et mostanában akciózzák pl. a Mediamarkt üzleteiben, legutóbb 85 ezerért volt elérhető Kecskeméten. Nekem is az volt korábban, elégedett voltam vele, érdemes elolvasnod a tesztjeit A Sigma 19-30-60 mm-es jó minőségű fix obijait újan 51 ezerért, használtan 30-35 ezerért veheted meg hozzá. Szintén nagyon népszerű a Sony SEL-50F18, ez a most futó akcióban 75 ezerbe kerül, újan 60-65 ezerért megy.
-
#33916
Victoryus94
őstag
diegho
#33915
Victoryus94
őstag
válasz
diegho
#33915
üzenetére
Tájakat kevésbé, mert a legtöbb (olcsó) manuális 40-130mm között van (és ha belevesszük a cropolást is...) az meg inkább portréhoz jó. Esetleg makro fotóban van még ami jobb, és az ára sem magas.
Persze ez most erős általánosítás, és mindig van kivétel, de:
Tájképhez a nagy látószög kell/jobb általában. Halszemmel, vagy 10-20mm-es obikkal szeretnek inkább tájat fotózni. -
diegho
nagyúr
válasz
Vyndree
#33914
üzenetére
A használttól csak azért félek, mert ezek a D3100-ek már vagy gari nélkül, vagy 1-2 hó garival vannak (mondjuk már a 3200-es is néhol felbukkan jó áron), ezért van elsősorban új a képben és ezért indítottam az 1 S2-vel, mert az a legolcsóbb és szerintem nekem az is tökéletesen megfelelne, de minden opciót átnézek és úgy döntök. A most itt ajánlott Olympus használtan de sok garival és egy használt kit obival kb az 1 S2 árából jönne ki, viszont annál úgy látom lényegesen jobb.
A manuálozással főleg tájakat, vagy fix dolgokat lehet lőni gondolom, az sem lenne rossz dolog, ahogy látom vannak pofátlan olcsó obik erre.
-
Vyndree
őstag
válasz
diegho
#33913
üzenetére
A kis Nikonnal is jobban jársz, ha nem csak a kitobival akarod használni és szereted a pénztárcád.
Szóval ha megfelel az alap lencse akkor epl6, ha szeretnél ebből kilépni akkor jobb választás szerintem a Nikon tükrös.A Sony a5000-rhez sem fogsz további lencsét venni, hacsak nem akarsz manuálozni.
-
diegho
nagyúr
válasz
Vyndree
#33912
üzenetére
Köszi!
Nézegetem már a teszteket a D3100-ről, úgy látom amikor megjelent a legjobb belépő DSLR volt, de annak már 5 éve, ehhez viszonyítva a mostani 100k-ért kapható MILC-ek hol helyezkednek el?
vizimento az egyik nyitott chrome tab az árukereső sony alpha 5000-re keresve kb 2 órája, mivel most 3 év garral lehet venni még idén, ezért is kérdeztem a 100k-ért kapható MILC-eket.
-
Vyndree
őstag
válasz
diegho
#33908
üzenetére
Ha már külön veszed a vázat és az obit, akkor ne ezt vedd hozzá.
Nikon 18-105mm F/3.5-5.6 G ED VR ugyan valamivel drágább, de nem bánod meg ha már ennyi pénzt szánsz rá, a 18-55 kitobi nem túl jó választás. A vázat hamar ki fogod nőni, egy D5100 vagy D5200-zal már jó páros lehet.Megjegyzem itt egy szép d3100 40k-ért, még garanciális így 80k alatt megáll a 18-105 obival.
-
domedee
senior tag
válasz
diegho
#33899
üzenetére
Nekem meg pont lehet, hogy lenne egy eladó MILC vázam...
Egy fekete Oly E-PL6 váz, 2017.08.+6hó gari van még rá. Most vettem a nyáron. Ideiglenesen, amíg nem tudok egy nagyobb vázat venni. Szóval alig használt. A kitben vele levő obikat egyelőre megtartom, azok jók lesznek még egy darabig. De azt meg jó áron ugyancsak tudsz itt venni a hardveraprón. -
diegho
nagyúr
Videó alatt is frankó tud lenni, hogy 16:9 is "natív".
De ha nem használja az ember(marad a kijelző) nem rossz gép ennyiért 
, akkor mit tudtok ajánlani otthoni, kirándulásos rohangáló kutyákhoz (egy fekete + egy fehér fekete mokesszal 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- OLED TV topic
- World of Tanks - MMO
- PlayStation 5
- Assetto Corsa Rally
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Kuponkunyeráló
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Újra nekifeszül az asztali konzolok piacának a Valve
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12GB / 512GB USA modell Szép állapotban!
- MacBook Air 9,1 i3-1000NG4 8GB 256GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3893, 100% Akkumulátor
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest