-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz fi:zi'k #7519 üzenetére
Igazából gasztrofotózásnál a világítás lesz a döntő tényező - ehhez, legalábbis ilyen jelleggel nem értek, de ha az jól van megoldva, akkor a legtöbb tükrös géppel tökéletes képeket lehet készíteni. A legtöbb váz tökéletesen alkalmas erre a feladatra. Mivel a világítás a kulcskérdés, talán ide próbáld meg feltenni a kérdésed: [link] Bár nem hiszem, hogy egy szál külső vakuval meg lehet oldani a dolgot - sőt teljesen biztos, hogy nem. Inkább valami hobbi-stúdióvaku készlet kéne ehhez, ezekből is van elég választék, de erre céloztam az elején, amikor írtam, hogy nem igazán értek hozzájuk.
Amúgy 300-400 ezer környékén már úgy érzem jó dolgokat is ki lehet hozni. Egy Nikon D200 szerintem a te barátod használtan, én egyértelműen azt a gépet javasolnám. Baromi jó alacsony érzékenység melletti képminőséggel rendelkezik, és neked alapvetően arra lesz szükséged. Na persze nem a gépváz adja majd a költségek javát. Objektívből... alapvetően ahhoz kell igazodni, hogy mekkora távolságból fog történni a fotózás, tehát a stúdióvakukat, vagy egyéb világítást hogy oldod meg, meg az egész folyamatot hogy koreografálod meg. Ha ez megvan akkor nagyjából lehet az objektívek terén szűkíteni a kört. Én úgy érzem, hogy mivel tárgyfotózáskor nincs szükség gyors zoomolgatásra, pár fix objektív lesz a nyerő.
[ Szerkesztve ]
-
Petzval
senior tag
válasz fi:zi'k #8193 üzenetére
Azt mondhatnám egyik rosszabb mint a másik A Canon egy gyengécske totál műanyagházas öreg gép nem ajánlom mert ráadásul ezekkel elég sok zárbaj volt a gyenge felépítés miatt is, A Nikon talán egy fokkal erősebb csak motoros optikával megy az AF mert a házban ha jól tudom nincs motor.
-
Petzval
senior tag
válasz fi:zi'k #8195 üzenetére
Csakis attól függ mit lehet kapni.A belépő szintű gépek nem térnek el képjóságban annyira. A Vaterán nézd meg, vagy olyan üzletekben amelyek árulnak használt gépet.Én Pentaxos vagyok a K100-tól nagyon masszív jó gépek és optika a leginkább kapható akár régi manuális ha nem ragaszkodsz az AF-hez..
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fi:zi'k #8195 üzenetére
Az azért szvsz nem igaz, hogy egyik rosszabb, mint a másik, ne írjuk le a régi vasakat ennyire... A két említett váz közül, ha jól tudom a 300D az öregecskébb. Sok Nikonos fórumtárs használ a mai napig D40-et, vagy a régebbi D50-et például (igaz, az még beépített fókuszmotoros). Csak meg kell sasolni a fotós topikban Eastsider (D40x), Cayman (D50), Karima (D40) képeit, magukért beszélnek.
A D40-et én lassan három éve nyúzom, minden probléma nélkül. 6 megapixel A3 nyomatokhoz simán elmegy, a kezelhetősége egyszerű, a kitobikkal is szépen rajzol, egy 18-105-el kiegészítve sokáig el lehet lenni vele. D40+18-55 60K ért már kapható, talán még olcsóbban is. Esetleg nézz körül Pentax, Oly vonalon is.
Szerk.: Ugyanazt tanácsolnám még, mint használt autó vásárlásnál: nem a márka és a kor, hanem az állapot a fontos! Inkább egy több expós, de szemlátomást megvigyázott cuccot vegyél mint egy kevesebb expósat ütve-vágva.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8195 üzenetére
Van a hardveraprón egy Pentax K200D + kitobi 85-ért. Hátránya, hogy nem árt normális AA akkukat és egy jó töltőt is beszerezni hozzá.
Van egy Olympus E-420 dupla kit is 80 k-ért. Hátránya, hogy ez még nem stabilizált szenzoros.
Esetleg Canon 350D kiteket próbálnak még ennyiért adni.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fi:zi'k #8200 üzenetére
A belépő vázaknál nincsen ilyen minősítés. Van egy csomó adatbázis a neten, hogy kinek meddig bírja a zárszerkezet, de a gyártó nem garantál expószámot (EZ pl D40-re).
Obi: szerintem a legfontosabb, hogy ne legyen fókuszhibás, meg ne essen szét, ne akadjon.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fi:zi'k #8203 üzenetére
Régebbi. A D70-es a D40-nél magasabb kategóriás D80 elődje. Azért nézz körül más gyárók cuccai között is
Petzval: OK. De attól még ne írjuk le a régi VÁZakat, lehet azokkal is boldogulni
(#8206) fi:zi'k:: Sebaj, még egy kicsit olvasgatsz itt, meg jönnek a többiek is, és teljesen el fogsz bizonytalanodni, meglásd
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
fezsoo
aktív tag
válasz fi:zi'k #8216 üzenetére
Nagy gyorsan ezt találtam. De a keretednél kicsit feljebb.
Canon 400D+ VakuSamsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
-
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8224 üzenetére
Uh, a pixinfót nagy fenntartásokkal kezeld, hajlamosak butaságokat írni, és neha hajmeresztően szubjektívek. Inkább a DP tesztjét olvasd el, ha nem gond az angol.
Túl sok objektív valóban nincs.
A többi gyártó slágerobijaihoz hasonlóak vannak természetesen a Pentaxhoz is. Általában valamivel olcsóbbak is, mert nem kell a stabilizátort is megvenni az objektívekkel együtt. A Pentax szenzor-stabilizált, ami ugyan nem olyan hatékony, mint az optikai, de mindig van, még 30 éves, manuál obikkal is.Amúgy a Pentax 30 évre visszamenőleg kompatibilis az összes, K mountos objektívvel. Minden trükközés és csipes konverter nélkül van fókuszvisszajelzés, fénymérés és autofókusz is, ha olyan az obi.
A használtpiaca itthon szűkebb, mint a Canikoné, de végső esetben ebay-ről elég jó optikák szerezhetőek be.
Ha vannak további kérdéseid, azokat szerintem a Pentax topikban tedd fel. Gyorsabban kapsz több választ, mint tőlem.
-
johnjohn
addikt
válasz fi:zi'k #8226 üzenetére
Semmilyen Pentax, Nikon, Canon objektív nem kompatibilis a másik gyártó rendszerével, mindegyiknek más a bajonettje. A külső gyártók, Tokina, Sigma,Tamron is különböző bajonettel gyártja az objektíveket a fent megjelölt vázakhoz. Ha rendszert váltasz az objektív cserélhető.
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8226 üzenetére
Ez ugyanúgy igaz vice versa a Nikon, Olympus, Sony stb. objektívekre is. Canonon nem tudod használni őket, vagy nem érdemes, ha mégis akad valami konverter, ahogy a Canon obikat sem a többi rendszeren. A CCD-stabihoz ennek semmi köze. A Nikon VR és a Pana OIS sem működik Canonon, ahogy az IS sem Nikonon, Panán.
A bajonett kialakítása, mérete, az aknamélység, az érintkezők kiosztása és az elektronikai különbségek akadályozzák meg a rendszerek közötti kompatibilitást.
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8224 üzenetére
Itt egy meglehetősen teljes és frissített lista a Pentax obikról, felhasználói véleményekkel. A D-vel kezdődő szériák a legújabbak, jelenleg is gyártottak, ezen kívül még pár FA-st lehet boltokban fellelni. A többit csak használtpiacon.
Ugyanitt megtalálod a Pentaxra kihozott Sigma, Tamron stb. obikat is, fenn, a Third-Party Lens Reviews-ra kattintva.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz fi:zi'k #8226 üzenetére
Nem fogalmaztam kellően jól.
Természetesen tudom, hogy a különböző gyártók "nem szeretik egymást" és í az obik se passzolnak. Csak ha teszem azt most mégis inkább egy Canon vagy Nikon mellett döntök, akkor az ahhoz vett stabilizátoros obik egy később adott márkán belül de jobb géppel is használhatóak lesznek.
Igazából nem sok köze volt a CCD-hez a mondandómnak.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
johnjohn
addikt
válasz fi:zi'k #8230 üzenetére
Persze adott márkán belül nem lesz gond, csak abban lehet probléma , hogy a régebben gyártott Canon, vagy Nikon obik az újabb nagy pixelszámú érzékelőket már esetleg nem tudják megfelelően kiszolgálni, vagyis nem rajzolnak elég részletes képet. Ez főleg az "olcsóbb " objektívekre igaz.
-
Mercutio_
félisten
válasz fi:zi'k #8316 üzenetére
Ahogy a linkelt cikkben is leírják nem fog automatikusan zoomolni a vaku, de az olcsó "pentax-kompatibilis" vakukon is manuálisan kell ezt állítani.
Ami még hátrány, hogy a gépen beállított ISO-t is kézzel kell a vakun állítanod, kb. ennyi.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
_csocso_
senior tag
válasz fi:zi'k #15190 üzenetére
Szia! Én K5-öt használok egy jó éve, szép világos kereső, törőékes nélkül is jól használható. Live view ( per ma már nem kunszt, csak K10D-hez képest, viszont nem mozgatható a kijelző ). Nagyon jól kezelhető, a két tárcsa, és a sok dedikált gomb miatt. Manuál obikat használok főleg, szerintem nem rossz. Nedvességálló, de ez itt alap. Árához képest nagyon jó váz. Ellenben az obik ára eléggé felfelé megy, manuál obikat is aranyárban mérik, szóval, ha nem vagy obiparkból felkészülve, vagy nem vagy fanatikus, lehet jobb a váltás, D7k pl, kb abban az árban megy.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
BiriBum
őstag
válasz fi:zi'k #15193 üzenetére
Alternatíva attól függ, hogy mennyi zsetont szánsz rá. APS-C-ben a pl. Nikon D7000 ugyanazt tudja, mint a K5. A K5/K5 II mindenesetre szerintem nagyon jó gép, főleg ha nem szeretnél objektívparkot cserélni. Az autófókusz alacsony megvilágításnál szignifikánsan jobb a K5-éhez képest, kb. ennyi a differencia.
Most jött ki a k50/K500, lehet, hogy a felsőbb szegmensben is lép a Pentax - alighanem 24mpx Sony szenzor köré építve. A K50 sem lett rossz gép, amúgy. -
BiriBum
őstag
válasz fi:zi'k #15201 üzenetére
Ha esetleg FF váz jönne a Pentaxtól, akkor (nem tudom ugyan milyen lencséid vannak) jó eséllyel vehetnél újakat - tehát úgy is rendszert váltasz.
A K5 nagyon jó gép. A K10D-ről nekem már a k-x is hatalmas ugrás volt (menü, sebesség, zaj, stb, persze mínusz weather sealing és 2 tárcsa). Én a helyedben nemigen várnék. Mire pl. a Nikon vázhoz beszerzel mindent, bőven fél millernél tartasz. -
Mikisys
őstag
válasz fi:zi'k #15190 üzenetére
Pentax K-5IIs. (Én is ezt venném, ha tehetném.)
A többi csupa kompromisszum, vagy ebben, vagy abban.
Tanulmányozd az adatlapjaikat, hogy melyik, mit csinál, mit lehet, mit nem lehet, mennyiért, milyen obikkal, stb.
Teszt-képeket NE nézzél, mert megtévesztőek, mert manupuláltak, meg nem TE csináltad.Üdv!
-
-
A Zéé
addikt
válasz fi:zi'k #16337 üzenetére
x-pro1 meg 18/2, 35/1.4, 60/2.4 Utóbbi macro obi, de a gyutáv miatt akár még portréra is jó lehet. Hozzáteszem régen azt rótták fel a Fuji rendszerének, hogy lassú minden értelemben. Ez nem tudom idővel mennyiben változott a különböző szoftverfrissítések óta. Viszont nekem (és többeknek is) nagyon bejönne az egész pakk
Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
válasz fi:zi'k #16337 üzenetére
A dallas azt jelenti, hogy olajosodik a d600 szenzora.
D7100 + 50/1.8 + sb700 + valami zoom arra a tartományra, ami neki bejön (ha filmezett, akkor csak tudja, hogy tájképezik, és nincs élet ekv. 70 fölött, vagy portrézik, és kell a 200 bokeh-vel...). Lehet egy 24-120/4 akár, az nagyon jó... Az 50/.18-at azért ajánlottam, hogy kicsit érezze, mit jelent egy mai vázon egy jó fix.
A fentivel még marad bőven pénze az egy millából, és később ahhoz tudja igazítani a rendszert, ami neki kell. Makróobi, egy 85-ös portréra még egy vakuval, stb.
Ha ff akkor én vázban d700-ban gondolkodnék. Használt, nyílván, de nem fog bukni rajta, ha el akarja adni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz fi:zi'k #16331 üzenetére
Ha full frame vázat szeretne, akkor sovány lesz az a milla új rendszer esetén. Használtból már mondjuk ki lehet fogni csinos, keveset futott 5D Mark II vázakat, ezekkel rogyásig van a használt piac, mert anno vitték mint a cukrot, ez volt a legnépszerűbb munkagép. Éppen ezért mindenképpen meg kell győződni róla, hogy nem egy leharcolt, lógó belű példányt vesz az ember. Egy patika állapotú 5D Mark II váz kijön 400 pénzből vagy alatta is ha rászánja az időt a keresésre, többi mehet objektívekre. A korábban említett 24-70mm fasza (és itt a Canon féle L szériára gondolok), ebből is millió meg egy van eladósorban, első generációsat kell keresni (a második generációs nem jobb annyival mint amennyivel többe kerül). A vége kevés portréra, de a Canonnál hatalmas a választék üvegekből.
Ha viszont nem feltétel az FF és egy igazán jó vázat szeretne újonnan, esetleg pont távmérős vonalról jön, akkor nagyon jó még ez:
Fujifilm X-Pro 1 (18mm f/2 + 35mm f/1.4 + 60mm f/2.4) - 850.000 Ft
Ezzel lefedve a nagylátó, általános látószög meg korlátozottan a portré is (a crop faktorral számolni kell az ekvivalens gyújtótávolságokhoz, ami így 27mm, 50mm, 90mm). Na ennek a rendszernek az egyetlen hátránya, hogy nincs még igazi portré üveg hozzá.
De rakható rá Leica M adapter, na ott megnyílik a mennyeknek kapuja. Meg kis szerencsével hamarosan valaki kihoz már rá végre egy 90mm körüli üveget.
---
(#16340) Freddy76: Na pont az ilyen fórumos szóbeszédek miatt lesz hamarosan "discontinued" a Nikon D600. A MAP (minimum ár) listáról már le van véve, mostantól minden kereskedő annyiért adja amennyiért nem sajnálja, csak végre kiszórhassák már. Hamarosan itt a D610, ami az égvilágon semmiben nem fog változni, csak a felirat lesz kicserélve. A D600-nál a korai gyártásúak voltak gázosak, de ez az olaj/por/kosz/fogtündérkaka mítosz annyira rajta ragadt, hogy senki nem viszi és hatalmas készletek maradtak a kereskedők meg a gyártó nyakán.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Canon Ixus 285 HS
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)