- 
			
						Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
 Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						_csocso_
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#42647
							
							üzenetére
						Csak kérdeznék, időjárás állóság nem feltétel?
 - 
			
			
						MineFox54
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#42647
							
							üzenetére
						A5000 + valami obi? 50 körül kapsz vázat. Obira marad pénzed. Esetleg ha a 3,5 körüli fényerő még beleférne, akkor a gyári pancake méretre fasza lenne nagyon.
 - 
			
			
						marcyman
aktív tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#25093
							
							üzenetére
						Nyilván inkább utóbbi lenne a cél, a jobbakat tervezem nyomtattatni is.
Szóval, ha a tájfotózás felől közelítem meg az egészet, akkor FF, ha a nyaralás/könnyű gép kombó felől akkor egy APSC.
Az obi egy külön project lesz, nálam ez komoly spórolásokkal jár.
Illetve még amit szem előtt tartok az a tartósság. Hosszabb távra tervezek gépet venni (ha persze bejön amit majd veszek). - 
			
			
						#04230330
törölt tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#25049
							
							üzenetére
						Megoldható, ha a napfényben szaladgál.
Ha otthon, akkor felejtős, főleg kitobival. - 
			
			
						#04230330
törölt tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#25043
							
							üzenetére
						Használtan Olympus E-PL5 , hozzá a kitobjektív is megfelelő, jó a képe, és kellhet egy nagyobb vaku, bár a gyári is hozzá a sima kisvakuktól elvárható villantást.
Iso 1600-3200 , finnyáságtól függően mehet simán.
Af gyors, és mivel érintőkijelzős, oda fókuszál ahova böksz, nem lehet hibázni. Egyből exponál is ha kéred. 8 képes sorozat
Tárcsán állítható minden.
Masszív felépítés.
Ár/értékben nagyon jó.Váz :45e
Obi : 18-20e
+ egy vaku 10e mondjuk. Metz24
pótakksi, táska, kártya : 10e. - 
			
			
						Tin_Shield
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#17852
							
							üzenetére
						Na jó, de ennyiért van Sony NEX, Olympus és Panasonic, ezek értelmes és használható rendszerek.
 - 
			
			
						Stauffenberg
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#17746
							
							üzenetére
						Én egyszer majdnem vettem egy EOS M-et csak a 22mm f2 STM objektív miatt. Aztán lett helyette egy Fujifilm X-A1. Viszont nem tudom mennyi a kereted, ha csak ez a látószög kell, akkor a Fujifilm X100 lesz a legjobb választás. Kifutó modell, de az új firmware nagyon megdobja. Na az a gép nagyjából agyonver mindent, de cserébe nem cserélhető objektíves.
Ha a videózás nem számít, akkor szerintem a Fuji X-A1 vagy X100 jobb gép klasszisokkal. Nekem számít a videó, de szerencsére tudom mással pótolni. Az X-A1 mérete nekem olyan, hogy amióta megvan mindig nálam van a táskámban, de te tudod mekkora nálad a mindenhova cipelős gép.
Esetleg még a Sony NEX rendszerből is válogathatsz, a 16-50mm objektívük elég kompakt.
 - 
			
			
						Tin_Shield
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#17746
							
							üzenetére
						Bármelyik mai m43 váz + Pana 20 f1.7.
Fuji X100 ha nem gond, hogy nem cserélhető az objektív
Ha a video fontos akkor Pana GM1 vagy Sony NEX - 
			
			
						jjeahh
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#17746
							
							üzenetére
						am nem tom mennyibe fáj a canon ezzel az obival, de pl. olympus e-pm2 + pana 20 minden tekintetben jobb videót leszámítva
 - 
			
			
						Lassú Víz
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#17746
							
							üzenetére
						Egy ilyen általános mászkálósnál nekem fontosabb a zoom obi mint a fix f2-es fényereje. De a Pana 20 f1,7 vagy az Olympus 17 f1.8 a fényerős mFT alternatívája az EOS-M 22-esének.
 - 
			
			
						GU-81M
tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#17325
							
							üzenetére
						Mivel nem vagyok biztos, hogy ez a hobbi illik hozzám, így ez nagyon fontos szempont volt.
 - 
			
			
						BiriBum
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#16551
							
							üzenetére
						Jogos, APSC-re tényleg inkább az való, de még így is b 15 ezerrel drágább, mint a Pentaxé.
 - 
			
			
						k1csi
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#16447
							
							üzenetére
						Van más rendszer amin van nem fisheye 14mm ff ekvivalens látószög ?
Pana 7-14? Az a 7mm nagyon FF ekv. 14mm-nek néz ki nekem...
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
Gondolom a TS-et napi szinten használod, meg a UW zoomot is.
 - 
			
			
						schawo
titán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#16410
							
							üzenetére
						Beltérre az effektív 50/53mm elég szűk.
( #16412 ) Stauffenberg
+1 - 
			
			
						Stauffenberg
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#16410
							
							üzenetére
						Jó nagy ház az ahol beltéri csoport fotóhoz elég APS-C-re a 35mm-es objektív. Nekem néha még ekv. 27mm-en is nehéz lefotózni egy társaságot, nem hogy egy fele ekkora látószögű (ekv. 50mm) üveggel.

Szerintem bármilyen kitobjektívvel lefotózható egy családi esemény, csak a vaku nem árt ha nem csak dönthető, de forgatható fejjel is rendelkezik. A mennyezetről derítés a legegyszerűbb trükk amit ilyen szituációban be lehet vetni.
Ettől függetlenül a fényerős fix objektív is ajánlható mindenképpen, de szegény szívrohamot kap ha most megnézi, hogy ez így együtt mennyivel haladná meg az eredeti keretet.
---
Mondjuk ő akar tanulni, akkor itt az első lecke:
Ez egy kicseszett drága hobbi és egy annál is drágább hivatás!

 - 
			
			
						sir_mook
csendes tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#16380
							
							üzenetére
						A streetfotó addig legális amíg tömeget ábrázol- vagy a személyt, nem felismerhető módon. Tehát ily módon továbbra is lehet majd fotózni. Utcakép- emberekkel. Ezzel nincs is gond. Ha telével kiemeled a tömegből a "Zsuzsit" ... az a probléma forrása. És mindegy hogy milccel vagy pro dslr szettel követjük el.
Az előző kérdésedre válaszolva, igen fotóztam már 28mm és kicsivel feletti látószöggel az utcán. Az ilyen látószöggel max egész alakos portrét lövök, ami kis gép- alany távolságot feltételez. Ezt semmilyen géppel feltünés nélkül nem lehet megtenni. 12mm-től 400mm-ig vagyok jelenleg lefedve. (valós gyutáv) A felső végével hiába tudok 200m-ről értékelhető képet készíteni, a közelben állók így is zavarba kerülhetnek.
 - 
			
			
						viktorhmv
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15671
							
							üzenetére
						Köszönöm megint!

Ahogy az ezzel készült képeket elnézegettem és az alapján amit mondtál róla nekem tökéletesen meg fog felelni. Rendelem is meg azon nyomban.
 Találtam is kiszállítással együtt 30 000 Ft-ért. Azt hiszem ez több mint baráti.
 - 
			
			
						viktorhmv
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15668
							
							üzenetére
						Köszönöm a lényegre törő és kimerítő választ!


Mi a tapasztalat? Milyen fényviszonyoknál és milyen témákra használható a legjobban?
 - 
			
			
						Stauffenberg
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15643
							
							üzenetére
						Kérdés kinek mi a pici. Teljesen manuális fókuszáláshoz, amihez semmiféle segéd nincs, szerintem egy Full Frame DSLR keresője is kicsi... középformátum esetén már alakul. Ilyenkor jöhet jól az EVF és a focus peaking (pl. Sony Alpha SLT gépek).
 - 
			
			
						Studi
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15640
							
							üzenetére
						85/1.8 az, ami érdekelne, milyen?
 - 
			
			
						Stauffenberg
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15640
							
							üzenetére
						Az a Samyang egy kiváló darab, csak tényleg meg kell tanulni AF nélkül élni vele. Én használtam 5Dmk3-mal meg D800-zal is a Samyang 85mm f/1.4 üveget. Tényleg jó, de ezek a vázak a nagy és világos kereső ellenére sem olyan jók manuális fókuszálásra. Mondjuk a céges D7000 keresője meg van buherálva egy törőékkel ami azért tud segíteni, de ez sem a 100%-kos nagyításban pixeleket kukkolók kedvenc módszere, mert kézzel sokkal nehezebb annyira élesre állítani, mint bármilyen AF mellett. Mondjuk videózáshoz így is az egyik legjobb ennyi pénzért.
 - 
			
			
						Bandinho
tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15475
							
							üzenetére
						Nem igazán vonz a videózás és a kezem is elég nagy, igen. Nézelődök akkor 40D-k között, de úgy látom ahhoz még egy kis gyűjtögetés nem árt.
 Köszi! - 
			
			
						Bandinho
tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15471
							
							üzenetére
						Esetleg egy hasznalt Canon eos 500d?
 - 
			
			
						Throme
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15471
							
							üzenetére
						Ja, azt nem , hanem az infrás távkioldást tették bele, amit az előd nem tud....
 - 
			
			
						Bandinho
tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15471
							
							üzenetére
						Köszi! Elvárásaim még nem nagyon vannak...
 Annyi, hogy nagyjából mindent kitudjak vele próbálni és tanulgatni rajta. - 
			
			
						BiriBum
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15443
							
							üzenetére
						A K30 most szépen le fog menni árban. Két tárcsa, szigetelt váz, pentaprizma és 6fps sorozat. Kenterbe veri a Canon és Nikon belépőket.
 - 
			
			
						jjeahh
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15443
							
							üzenetére
						pana g1 sem kapott pl...mondhatnánk, hogy költséghatékonyság, valahol faragni kell, de pl az oly ebben az árkategóriában már masszív fémházat kínál...

na igen...600d...itt engem az zavar, hogy a 400d óta ugyanazt a szenzort használja a canon, tehát a 700d-ben is még mindíg 7(!) éves szenzor van, konkrétan már nem is tudok mondani belépő szinten egy gépet sem, amelyik nem eszi meg vacsorára dinamikában, zajszintben...persze ettől még kezdő váznak teljesen jó, de ha a pénzedért kapsz már jobbat, és a videó nem fontos... - 
			
			
						jjeahh
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15300
							
							üzenetére
						nézegettem a filmszkennereket, és kb egy leharcolt ccd-s 6mpix-eles belépő dslr árából kb kijön egy szkenner + filmes gép, csak fogalmam sincs, hol kezdődik a szkennereknél az a szint, amit be lehet vállalni...ha az olcsóbbak között is vannak minőségiek, sztem megérheti filmre fotózni, legalábbis hobbi szinten, mivel ha a szkenner megvan, aztán veheted a filmes vázakot ezerrel kilóra...
 üvegekről nem is beszélve...és azt a képminőséget, dinamikát amit ezekkel elérhetsz, gondolom egy régi belépő digi canon vagy nikon nem adja vissza...de csak gondolom...megcáfolhattok, ha nem így van - 
			
			
						fi:zi'k
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15217
							
							üzenetére
						Tudom, "régi" meg használt is volt, de 15E-ért vettem egy makulátlan gyári markolatot a K10D-hez. Ha jól rémlik ez vmi 30E volt újonnan. Ezért is húztam volna számat, ezért lett a használt.
Na de hogy több mint 70E legyen?! És külföldön sem olcsóbb.
 Max a kétes minőségű ugy. változatok. - 
			
			
						kokr
tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#15136
							
							üzenetére
						A youtube-on láttuk...
Akkor az a twixtor egy utólagos videoszerkesztő?
Gondolom akkor a Canon 600d sem tudja ezt? - 
			
			
						bteebi
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14802
							
							üzenetére
						Az aránypár mindegy, csak amíg az egyik esetben a kicsi a jó (ár/érték), a másiknál (érték/ár) pedig a nagy, szóval nem árt odafigyelni
. Elterjedten egyébként az ár-értéket használják, végülis bizonyos értelemben helytelenül. - 
			
			
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14790
							
							üzenetére
						Nope

Első körben 14-24 és 70-200-asl lesz, majd idővel ha igényem lesz rá, akkor 24-70 és egy 105-ös makró... meg talán valami 200 feletti cucc, de azt még meglátom. Egyelőre csak a 2 első lesz, ami biztos... csak kérdés melyik géphez
 - 
			
			
						A Zéé
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14741
							
							üzenetére
						nem, de akkor a Nikon CX is jó az N-es Nikkorokkal, pláne ha telézni akar az ember

Adapter, meg nagy obik... Az már nem zsebrevágható. Akkor már inkább 100D. Nem kell adaptert megvenni, méretben nem sokkal nagyobb, valamivel a fogás is jobb, van kereső, és még a fókusz se döcög.
Az EOS-M a 22-es palacsintával jó lehet, ha elég az a gyutáv, és valaki megrögzött Canonos. Amúgy inkább random mft váz+ pana 20/1.7. De ez csak vastagon, és sokszor aláhúzva szerintem.
 - 
			
			
						Hunner
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14741
							
							üzenetére
						Így van, megkapta a firmware frissítést most már egész normál sebességű az AF KATT
Eddig ez volt a legnagyobb baj vele, ezt most javította a Canon
 - 
			
			
						nesa
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14643
							
							üzenetére
						Belepo szinten ezek a 18-55 obik semmivel sem gyorsabbak mint akar az oreg E-pl1 14-42 vel.
Nikon 35/1,8 minden csak nem villamgyors, az 50/1,8 valamivel porgossebb de meg messze nem villam kategoria, ha nemgondolkodik valaki az 500+K kategorias objektivekbe nemkell lemaradast erezni milcel se, a tobbi placebo.
Kivetel ugye sotetbe nagyelony a nikon retina egeto segedfeny.Ezmeg a masik amin osszehugyzom magam ha komolyan gondolod a videot akkor 600D, ha komolyan gondolja valaki akor nem az szotyis kategoriaba nezeget

 - 
			
			
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14552
							
							üzenetére
						Köszi a választ. A Zéé neked is

Igen, véletlen volt, sorry

 - 
			
			
						Zozzer888
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14510
							
							üzenetére
						+1
 Én nagyon szeretem, nagy kedvenc lett
Igen az AF picit hangos...
Amúgy:
3.2-n már szerintem okés a képe, F4en már gyönyörűt karcol
 - 
			
			
						jjeahh
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14481
							
							üzenetére
						prémium cucc, szuper szenzor, hibrid kereső, rangefinder életérzés
 nem olyan drága az, ha azt nézzük, hogy a leica m9 ha jól tudom, kb 4-5000€...és megéri? szerintem az aztán tényleg neeem... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 - 
			
			
						mazsi70
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14449
							
							üzenetére
						Akkor marad a 25 percenkénti indítás .
 - 
			
			
						A Zéé
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14424
							
							üzenetére
						igazából lényegtelen, de szerintem ez se feltétlenül igaz.

Fater éves szinten többet költ horgászásra, mint amibe nekem az összes fotós cuccom került. Igaz, nekem nincsen semmi igazán említésre méltó. De ha azt nézed, hogy egy közepes bicikli is belekerül egy jobb fix árába...
Nyilván venni egy focilabdát, vagy egy kosárlabdát, és kimenni a grundra sokkal olcsóbb, de inkább azok a meglepően olcsó hobbik, nem ezek a kiemelten drágák.szerk: drága hobbi a vitorlázás, a lovaglás, meg az autóversenyzés

 - 
			
			
						JanR
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14420
							
							üzenetére
						Azert ha azt nezzuk minden hobby penznyelo.. akarmirol is legyen szo. Mar mint ha valaki tulnovi a hobbiat. Akarmirol is beszelunk sok penzt lehet beleolni

 - 
			
			
						Wa2x_
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14420
							
							üzenetére
						Köszönöm srácok!

 - 
			
			
						Zozzer888
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14396
							
							üzenetére
						Nem tudom, ugyanolyan kijelző van benne mint az 1000Dben, ha azon belenagyítok azt azért látom hogy éles-e.
 - 
			
			
						HollyBoni
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14379
							
							üzenetére
						Szerintem nem felejtős. Kell hozzá egy jó EVF vagy kereső, és gyakorlás. Na meg persze az sem árt ha az obi szépen csúszik. Valahogy régen is fotóztak.

 - 
			
			
						JackFeryll
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14378
							
							üzenetére
						Szerkesztési idő lejárt, akkor double post lesz.
A manuál obi jó és olcsó dolog. Nekem is van egy tonna, de dinamikus témához szvsz felejtős. - 
			
			
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14327
							
							üzenetére
						igaz

 - 
			
			
						HollyBoni
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14281
							
							üzenetére
						Jó kis gép nagyon videóra, csak ugye az autófókusz elég gyatra. Ha jobb autófókusz kell akkor szerintem GH széria vagy videokamera, bár én sosem bízom az autófókuszban, szvsz minden kicsit komolyabb célra manuálozni a legjobb.
 - 
			
			
						DemonDani
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14278
							
							üzenetére
						Pontosan az utóbbi esetről van szó. Főleg a zoom miatt szükséges az ilyesmi cucc, mert hát az nincs GoProval. Ez főleg az akción kívüli dolgokhoz lenne amúgy (átvezető környezeti felvételek), csak akkor már jó lenne ha bevetésre is lehet küldeni.
 - 
			
			
						HollyBoni
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14255
							
							üzenetére
						600D és 7D-ben nem nagyon hasonló, vagy ugyanaz a szenzor van?
 - 
			
			
						jjeahh
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14255
							
							üzenetére
						pf, 7d mellett lehet nem tudnám eldönteni melyik melyik, viszont d3200, és 600d képeket én nem keverném össze...az egyik dolog pl, amiben sokkal jobb az előbbi, az a zajszint. szerintem
 - 
			
			
						BiriBum
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14250
							
							üzenetére
						A 20D is eléggé avitt darab, nem nagyon éri meg azzal kezdeni.
 - 
			
			
						Zozzer888
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14250
							
							üzenetére
						Eos forumon hetekig szoktak vergődni a 30D-k 50körül...IS kitobik is...ez használt piac, ki kell várni a jó vételt.
 - 
			
			
						Stauffenberg
nagyúr
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14222
							
							üzenetére
						"van rajta mikrofon kimenet"
És azzal hogyan megy befele a hang?
 Amúgy igen, nagy előny. Egy pár ezer forintos külső mikrofon is többet ér, mint a beépített, ami a váz összes nyöszörgését és gombnyomását is rögzíti.(#14223) predakon: Annyit simán megér. De kiegészítők terén eléggé szegényes a felhozatal.
 - 
			
			
						Fandango
veterán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14212
							
							üzenetére
						Nem mondtam, hogy ez a best buy ajanlat, csak mivel a kollega uj gepet keres kezdesenk, ezert az 1100D az ami belefer a keretbe neki mint uj gep.
Az hogy neked annak rossz a fogasa meg nem kizaro ok, hogy neki is az lenne, nezze meg eloben es meglatja. - 
			
			
						k1csi
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14174
							
							üzenetére
						Az 5D és egy 14-es fix viszont elég jó párosítás.
Miért gondolod, hogy tájképre kell ekkora látószög?
Egyébként a D7000 erre vsz. nem rossz választás (ha nem ragaszkodsz az extra nagy látószöghöz, ami azért vsz. kevés témának áll jól).
 - 
			
			
						Zozzer888
addikt
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14174
							
							üzenetére
						Persze , simán ! Én csak azért lőttem ki mert szeretek sportot fotózni
 bár ha az 1000Dvel megoldom lehet az 5D mkI-el is menne 
 - 
			
			
						Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#14174
							
							üzenetére
						miert ne? attol hogy oregebb, nem fog rosszabb kepeket csinalni. sose volt canonom, de joparszor eljatszottam a gondolattal, hogy veszek egy 5d1-et, meg ra M42 optikakat

 - 
			
			
						Mikisys
őstag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#10830
							
							üzenetére
						Kompakt, vagy SLR gépet szeretnél?
Mindkét-féléből van rengeteg használt és még elvétve újonnan is lehet venni filmes gépeket.
Jó lenne azonos gyártótól származó DSLR és SLR gép, vagy kompakt, amiknek hasonló a kezelése, menürendszere, egyebek.Ha megfelene, van egy eladó Chinon CM4-es gépem, Chinon 1,7/50mm-es objektívvel együtt eladó. Prímán működik minden funkció, a gépen egyedül a film-visszacsévélő kar törött, de tekerhető. Full manuális gép, fénymérő van benne, LED visszajelzéssel és jól mér.
Ez SLR gép, cserélhető objektíves, K-bajonettes objektívekkel használható.
Kisméretű gép, viszonylag könnyű, jó kezelhető.Üdv!
 - 
			
			
						neevous
tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#10830
							
							üzenetére
						Olympus mju II
 - 
			
			
						Peetry
senior tag
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#10750
							
							üzenetére
						100-400L IS USM
300 f4L IS USM
70-200 -asok canon, sigmaEzekhez mindegyikhez belefér még 500-ba az 1.4X, vagy gondolkodhatsz 2X-be.
bigma 150-500Sajnos nem ismerem ezeket az üvegeket de szerintem ez lehet a járható út.
pl egy fix 300-as, 1.4X-el croppos vázon már 670 ekv, de a 200-as is 450, ami már talán használható, és egy 70-200 f4L még talán elbírja, és a budget-et se meríted ki. - 
			
			
						madgie
titán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#10750
							
							üzenetére
						Nikon 1.
 - 
			
			
						schawo
titán
válasz
							
							
								JackFeryll
							
							
								#10558
							
							üzenetére
						Portrémarkolat miért van szükséged? Stúdióban használnád?
Ha nem, akkor mindenképpen 30D.( #10559 ) Peat

Kb. 300 képet bír egy aksi, tartalék javasolt.
Napellenző nélkül el lehet lenni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
 - Yettel topik
 - D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
 - Kuponkunyeráló
 - urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
 - Lexus, Toyota topik
 - Vezeték nélküli fülhallgatók
 - Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
 - Kerékpárosok, bringások ide!
 - Assetto Corsa Rally
 - További aktív témák...
 
- Canon EOS 250D gépek objektívvel, kiegészítőkkel. (2220 / 4250 / 5800 expoval)
 - Canon EF 100 2.8 Macro USM
 - Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
 - DJI Osmo Action 2 Dual Screen +Power Combo akciókamera rengeteg tartozékkal
 - Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 6960 / 9575 / 14600 expoval )
 
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
 - GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
 - 2 db (130 / 131) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
 - Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
 - Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
 
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
						
 Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
								
							
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
 üvegekről nem is beszélve...és azt a képminőséget, dinamikát amit ezekkel elérhetsz, gondolom egy régi belépő digi canon vagy nikon nem adja vissza...de csak gondolom...megcáfolhattok, ha nem így van
								
 Max a kétes minőségű ugy. változatok.
								
								
								

								
								
								
								
								![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
 Mr.Csizmás
