-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alexios
veterán
válasz HollyBoni #9246 üzenetére
Hát lényegében teljesen más, a G2 az egy tükör nélküli cserélhető objektíves gép, nem tükörreflexes. Nincs benne OVF(optikai kereső), ehelyett EVF van(elektronikus kereső), kisebb a váz(döntsd el, hogy ez neked előny vagy hátrány ). Ami fontos szerintem, hogy ha később szeretnéd bővíteni az obiparkodat az m4/3 rendszeren, azaz a G2-nél jelenleg elég drágán tehetnéd ezt meg, míg a dslr azért egy régebbi rendszer, és a nikonhoz elég sok obit találsz a használtpiacon. Amúgy videózásnál a D3100 full hd videót tud míg a G2 hd ready-t.
-
Mercutio_
félisten
válasz HollyBoni #9246 üzenetére
Ha már m4/3, akkor inkább a Pana G3-at nézegesd, jobb a magasISO-s képe, jobb a JPG-motorja, gyorsabb az AF-je és kihajtható/forgatható érintésérzékeny kijelzője van.
Ha bejön a DSLR-hez képest kisebb súly/méret és nem zavar a korlátozottabb obikínálat, akkor hajrá, ha nem zavar a nagyobb súly/méret, akkor D3100/D5100/D90+18-105 obi, aztán később vehetsz olcsó fényerős fixeket (35/1.8G, 50/1.8G, az új 40/2.8 macro, stb.)
Esetleg a Pentax K-r-en is elgondolkodhatsz (141,9-ért megveheted digitcam-ban és így nem kell a kitobit kifizetned) vehetsz hozzá rögtön vagy egy jobb obit pl. 16-45/4, Sigma 17-70/2.8-4.5, Pentax 17-70/4, Tamron 17-50/2.8, vagy fixet: Pentax 35/2.4 AL
Nagyon kézreáll a váz, gyors az AF-je LiveView alatt is, viszonylag kicsi és könnyű (aksival 60 deka), beépített segédfénye van, 900k-s kijelzője, a keresője se egérmozi, mind a 9 fóluszpontja dupla-keresztszálas szenzort kapott, tud videót, van szenzorstabi a vázban, a régi manuális obikkal is van egyszerre fénymérés és élességvisszajelzés, max. 1/6000s expóidő és 6kép/mp expósebességt tud.Nex3: Nem rossz, bár én inkább egy teljesen új bontatlant kértem volna a helyedben 59900-ért (Westend MM-ben is annyiért van kitéve a 16/2.8-cal, a 18-55-tel pedig 99990-ért) Szvsz kültérben is jó lesz pl. nagylátós képeket cisnálni épületekről/terekről, szobrokról, vagy épp tájképezni, sokkal jobb a dinamikája mint bármelyik kompaktnak, azt csak oda használnám a helyedben, ahová kell a zoom.
Nem mellesleg egy idő után rá fog állni a szemed arra a látószögre amit a 16/2.8 nyújt, és tudatosabban fogsz vele képeket komponálni, illetve tudni fogod mik azok a szituk, amihez semmi értelme elővenni, így nem gyártod majd a később csak a helyet foglaló, vagy törlésre ítélt képeket[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HollyBoni
veterán
válasz HollyBoni #11169 üzenetére
Közben én is nézegettem, de nem találtam olyan gépet ami tud videót is felvenni jól ebben az árkategóriában. Ha megválok a videótól mit tudtok ajánlani? Én Canon 350D-t, Nikon D80-at találtam itt aprón. A Canon-t a kompaktos topikban is ajánlották, ti még mit tudtok mondani?
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11572 üzenetére
Az rendben van de inkabb 420-450 et nezz, ezekbe jobb a szenzor mint a 410 be, 55k csakis E450 adnek ha makulatlan, 420 nagyon max az 50k de inkabb 40-45.
55K ba viszont mar beleferhet egy E520 kit is, par honapja enis keservessen adtam el 55er az E520 kitet es az igencsak jo cucc.
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11577 üzenetére
Jo gep a 350D de lassan 8 eve hogy bejelentettek es a 18-55 egy rakat hulladek, es bar canonhoz van legnagyobb hasznaltpiaci obipark ne tevesszen meg a hirdetesre kinalt objektivek 90% ugyenez a hulladek kategoria, 9% ertelmes uveg hasznaltan is durvan tularazva, 1% az amit erdemes lenne megvenni de a jo ar miatt biztossan lemardsz mert 100 ezer ehes canonos szem figyeli az aprot a HIENAKROL nemis beszelve.
L es optikara meg biztossan nemfogsz kolteni ha ilyen sovany a keret.Tovabbra is aztmondom E-PL1+ 14-42 kesobb meg valami kistele.
Vagy Ugyanez E520+ 14-42 majd valamikor 25k kornyeken egy 40-150 vagy ha inkabb makrozni akarsz ott a fix 35 os hasznaltan kb 35k.
Keress egy E520 kit hirdetest es kinalj erte 55k.
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11579 üzenetére
Csinaltam neked egy kepet D90 vs E-PL1 csakhogy a meretek mind2 a sajat kitobival az olympus kb a D90 markolataig er laza nadragba zsebrevagod a tukrost meg lehet hurcibalni Az E520 se nagyon marad el meretbe bar ott a kitobi nemtul nagy, nemtudom ez mennyire szempont a hordozhatosag
Volt par DSLR-em kezdem unni a cipekedest.
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11586 üzenetére
Alap kitobival hirtelen a sakkon kivul nemsok sportag jut eszembe amit fotozni birnal tok mind1 canon, nikon vagy akarmi.., persze nem lehetetlen csak sportfotos felszereles az hasznaltan is lerugva millio korul lenne, de nem lehetetlen olcso cuccal se csak ne legyel csalodott ha 100bol csak 1 kep lesz jo.
-
MC Pite
veterán
válasz HollyBoni #11960 üzenetére
Csatlakozom, videóra nem a belépő tükrösökkel jársz a legjobban, m43. És ne hagyd ki a képletből, hogy felcsapott tükörrel nem tudsz fejhez fogva videózni, így az eredmény, khm... nem olyan 'smooth'.
EPL3 14-42vel vagy a EPM1 12-50-el?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
Zozzer888
addikt
-
jaffa 2843
Ármester
válasz HollyBoni #12766 üzenetére
Próbáld meg, hogy bezoomolsz és hátrébb mész. Ilyenkor nemkéne, hogy éles legyen a háttér. Mellesleg érdemes lenne beszerezni valami derítőlapot, ha a szabadban fényképezel. (verőfényes napsütésben jól jön)
Én szenvedék egy kicsit mielőtt beruháznék rá.#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Coporno
aktív tag
válasz HollyBoni #12831 üzenetére
Sajnos én is így látom... Ahogy olvastam, a Mr.Csizmás által ajánlott Ricoh GXR sem a videózás királya...
Azért köszi mindenkinek, a Canon 550D nagyon tetszik, nézegettem, olvasgattam, és úgy látom, mindenben tökéletes lenne számomra, de valószínűleg várni fogok a vétellel, amíg nem jön szembe valami 100 rugó körüli ajánlat. -
Coporno
aktív tag
válasz HollyBoni #12834 üzenetére
Ne tudd meg, mennyit néztem már
Végigjártam már szinte minden kategóriát, de mivel a videó közbeni fókuszállítás is fontos lenne (mondjuk amilyen itt van többek közt 3:42-nél), a kompaktok kiestek, akkor jöttek a "csúcskompaktok", Pana LX7 és társai, aztán bekerült a képbe a bridge-ek közül az FZ150, SX40, HX100V trió, viszont a manuális fókuszállítás itt sem az igazi, csak a Sony tudja gyűrűvel állítani, a többinél ugye gombbal megy, így a sebessége nem rajtam múlik, és talán nem is annyira pontos... Akkor néztem MILC-eket, de igazából ott is alig van választék... Erre most beleszerettem a Canon 550D-be. Érdemes lenne vajon rászánni mondjuk egy használt FZ150-hez képest azt a plusz 30-40-50 ezer forintot? (Bár 80-ért már az FZ150-en is elgondolkoznék, de viszonylag ritka madárnak számít a használt FZ150...)
Egyébként nincs konkrét cél, lőnék vele mindenre, ami tetszik, fotóznék is, videóznék is, kültér, beltér, gyors mozgás, lassú mozgás, lenne minden.
Állványom, kártyám van, azzal se lenne gond, igaz, a steadycamre nem gondoltam, de azt majd megoldjuk házilag
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...