-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
predakon
#14485
üzenetére
Az AMD és Intel közötti választás nem vallási kérdés. A legtöbb ember egyszerű hétköznapi feladatokra vásárol CPU-t, ahol tényleg csak a márkapreferencia a lényeg, nem a racionális érvek. De ahol mondjuk fontos egy adott speciális API-val vagy hardverrel való kompatibilitás, ott más a helyzet. Van akinek olyan speciális szoftverei vannak, amik messze gyorsabban, hatékonyabban és stabilabban működnek az Intel rendszerén (vagy éppen fordítva, de ez ritkább).
A Canon - Nikon vita is ilyen. Van akinek előbbi, másnak meg utóbbi szolgálja ki jobban az igényeit. Ebben a kategóriában ha a fotó az elsődleges, akkor alapvetően a Nikonokkal jobban lehet járni (persze érdemes előre megnézni azt, hogy milyen objektívekre van szükséged, mert itt aztán nagyot fordulhat a dolog), míg ha a videó fontosabb, akkor a gyengébb szenzor ellenére is a Canon ajánlatosabb. De ez sem egy aranyszabály. Minden embernek mások az igényei. Az igazán minőségi különbséget meg még mindig az objektív jelenti.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
predakon
#14444
üzenetére
1.) "nincs usb töltési lehetőség"
Ez egy fényképezőgép, itt bevett szokás, hogy akkut ki és a bölcsőben töltöd. Ha lesz csere akkud, akkor meghálálja a dolgot, hogy ha lemerülsz és töltenéd, attól még a másikat tudod használni.
2.) "az akku lehetne erősebb, a wifi nagyon zabálja"
Ne használd folyamatosan a Wi-Fi-t. Felesleges. Inkább annak szenteld az idődet, hogy a lehetséges témákat keresed. Ha mindig az iPad-hez rohansz az csak elvonja a figyelmed.
3.) "gyárilag adott USB kábel hosszát aki megálmodta azt elküldeném a francba"
Használj helyette kártyaolvasót. Gyorsabb és kényelmesebb is. Ez is bevett szokás a fotósok között.
4.) "ha pl a mobile link nevű csoda nem lenne egy kalap szar"
Lásd: Előző pont. Nekem egy Nexus 7 táblagépem van, vettem hozzá egy 600 Ft-os USB OTG kábelt és bármilyen kártyaolvasóval át tudom húzni rá a fényképeket. Az iPad mostoha ilyen szempontból, mert az Apple nem szereti ha a drágán megvásárolt terméket úgy használod ahogy te szeretnéd. Ha nem létezik egy adott csatlakozó, átalakító, hardver vagy szoftver akkor csak simán jobb ha belenyugszol, mert az Apple pont telibe szarja. Vagy jailbrake és egy iPad/iPhone kompatibilis kártyaolvasó (arcpirítóan drágán) a megoldás.
5.) "videóból miért csak maximum 25 percet lehet vajon felvenni?"
Ennek két oka van, egyrészt a szenzor túlmelegedése miatt ez a maximum, de a gyakorlatban ennél hamarabb is leállhat ha felmelegszik (Canon DSLR-ek esetében jellemző, hogy fele ennyit tud). A másik pedig, hogy a fényképezőgépekre és a videokamerákra eltérő VÁM szabályozások vonatkoznak az EU-ban. Ami képes 30 percet vagy hosszabb időtartamot egyben rögzíteni az már videokamerának minősül.
A gyakorlatban ez ritkán jelent problémát.
-
gg72
veterán
válasz
predakon
#14444
üzenetére
Ez a 25 perc csak egyszeri, megszakítás nélküli felvételre vonatkozik, nem?
A Wifi-t még nem próbáltam, de én amúgy is inkább játéknak tartom, mint gyakorlati segítségnek, mert mire azon átmegy egy 25-30MB-os RAW kép, meg is őszülnék gondolom.
Létezik elvileg nagyob aksi hozzá (1400 mAh), de ki tudja az az adat valós-e: [link]
Én speciel a külön töltést jobbnak találom, mint a gépben USB-n keresztülit, a Pana kamerámnál az sokkal lassabb volt.
Amúgy te milyen tokban, táskában tartod? Én mos keresk olyat, amibe a teleobi is beférne + néhány kiegészítővel, eddig ezeket néztem ki:
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
predakon
#14440
üzenetére
Lehet kapni feketében is. Ha valakinek "túl buzis" a fehér. Bár mondjuk nem lenne baj a fehérrel, ha ízlésesebben lenne megcsinálva. Ez olyan, mintha csak beleesett volna a meszes gödörbe. Persze nem az ízlésed kritizálom, csak szerintem ezen túl sok a fehér. Megtörhetné itt-ott egy kicsit több fehértől eltérő szín is.
Amúgy 80 ezerért egészen kiváló vétel az NX1000 + 20-50mm (de a te dupla kited is jó vétel volt). Nekem lenne rá még 10% kedvezményem is, szóval most gondolkodóba estem, de aztán folyton oda lyukadok ki, hogy elég kevés objektív kapható hozzá (bár én az estek 90%-ban a 30mm f2 objektívvel jól elvolnék), de még azok is elég nehézkesen fellelhetők, beszerezhetők Magyarországon.
Persze az átlag amatőr fotóst teljesen kielégíti a kitobjektív is. Engem sajnos nem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
predakon
#14435
üzenetére
ja, igen, műanyagban is van jobb minőség, lehet ez csak az én bajom, én semmilyen műanyaggal nem szimpatizálok, főleg, ha van választási lehetőségem...anno amikor én érdeklődtem itt, hogy milyen gépet vegyek, mindenki e-pl1-et ajánlott, és végül e-p1 mellett kötöttem ki, pont ezért
engem a haverok 600d, 60d tapintása is zavar 
-
gg72
veterán
válasz
predakon
#14435
üzenetére
Pontosan, nagyon korrekt fogása és anyaga van a gépnek, semmi műanyag feelingje nincs használat közben.
predakon: Én is tegnap óta próbálgatom, hát lesz mit tanulnom, az biztos.
Smart módban is már elég jó képeket készít, de sajnos itt nincs RAW-felvétel, nekem meg az kell, ugyanis azt már észrevettem, hogy a beépített JPEG-motor nem a legjobb, ellenben külső programmal átalakítva a RAW képeket (pL. RawTherapee, amit a másik topicban ajánlottak) kiváló minőségű JPEG-eket kapunk. Egyelőre a P módot használom, meg olvasgatom a közel 200 oldalas használatit. 
-
gg72
veterán
válasz
predakon
#14310
üzenetére
Ausztriában, Graz körül nincs ismerősöd? Ott a Samsung NX1000 + Objektiv 20-50mm i-Function 240 EUR, vagyis 70ezer Ft. Én asszem a nővérem segítségével lecsapok egyre, ennyiért ilyen minőséget nem nagyon találni, már mindenfélét néztem, de igazából pl. 130ezret már sajnálnék kiadni egy Oly PM2-re és lehet, hogy képminőségben nem is lenne nagy különbség a két gép között.
[link]Szerk.:
A vaku amúgy az alapcsomag része. -
Throme
veterán
válasz
predakon
#14304
üzenetére
Nem tudom mennyi az értékhatár, de egy EPL3 + dupla kit olyan 150k körül van újonnan.
Ezzel sokáig elleszel. Én próbálgattam ezt a gépet és hobbista szinten szerintem teljesen jó.
Használtan ennyi zséből biztos jobb dolgokat is meg lehet csípni.Ha most ultrazoom-kompakt és milc közt kéne variálnom én az utóbbit választanám.
Ha méret és súly - úgymond - nem számít (vagy inkább előny), akkor meg dslr, csak itt a dupla kit nem biztos, hogy 150k-ból kijön.Fogalmam nincs mennyiért adnak egy normális ultrazoom kompaktot, csak tippelem, hogy azért ott lebeg picit 100k felett. természetesen újonnan értem.
-
HollyBoni
veterán
válasz
predakon
#14304
üzenetére
Mindenképp jobb mint a P510...
Én elvileg jó superzoomról, egy Pana FZ150-ről váltottam Pana GH1-re, a különbség hihetetlen akármilyen obival. Az FZ150 ISO 320-on volt olyan zajos mint mondjuk a GH1 ISO 1000 felett, pedig a GH1 sem bajnok zajban. Én semmiképp nem vennék superzoomot, mondjuk már kompaktot sem nagyon.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
predakon
#14237
üzenetére
Eldöntheted magad is, meg nem kell hallgatni ránk, de tényleg csak egy jótanács volt a többiek részéről, hogy ne a retro filterek alapján válassz fényképezőgépet. Sokkal fontosabb, hogy milyen az általános képminőség, dinamika, érzékenység és persze a valóban hasznos funkciók.
Miért?
1.) Millió és egy olyan alkalmazás van PC, Mac és Linux platformokra amikkel az Instagramhoz hasonlóan egy kattintással alkalmazhatsz filtereket. Sőt a VSCO, DxO Lab és más nagy kaliberű fejlesztők szoftverei már nem csak túljátszott kamu film hatású filtereket tudnak, hanem elég jó film szimulációt is.
2.) Mindig arra törekszünk, hogy a nyers fotó a legjobb minőségű legyen és lehetőleg utólag gyúrjunk bele effektusokat, képi hatásokat, retust és más módosításokat. Épp ezért érdemes nagy ívben letojni, hogy milyen effektekre képes a kamera. Ha meg hajthatatlan vagy, akkor ott a Samsung Galaxy Camera amin Android fut és rögtön tolhatod vele Instagramra vagy Tumblr-re a széteffektezett fotókat akár már út közben is.
-----------
A kérdésedre egy értékelhető válasz: Fujifilm X-rendszer. Ezekben vannak képi hatások, amik a különböző legendás Fujifilm nyersanyagok (pl: Velvia) tónusait utánozzák. Nagyon finom filmszimulációt takar az egész, sokkal szemrevalóbb és szebb, mint bármilyen Instagram filter. A Fujifilm X10 és X20 nagyjából beleférne a keretedbe (de inkább az előbbi), de ezek kompaktok (de nem akármilyenek). Feljebb a Fujifilm X100s és X-E1 van. Előbbit 360.000 Ft körül kapod meg, fix optikával, utóbbi meg bőven meghaladja a fél milliót objektívekkel együtt. De ezek olyanok is. Ha már beépített effektusok kellenek akkor ezek érnek is valamit, a többi csak bohóckodás.
-
A Zéé
addikt
válasz
predakon
#14239
üzenetére
sajnos vagy nem sajnos, normális, segítőkész válaszra eléggé arrogánsan reagáltál, a arra a repost is olyan lesz. Semmi másért nem reagáltam az írásodra, csak ezért.
Nem vagyok szakértő, távol áll tőlem. De kb ennyi a jelentősége a "művész" szűrőknek, mint a légfrissítőnek.Jópofa dolog. 3 kép erejéig. Pláne, hogy simán meg lehet csinálni ugyanezeket utólag, számítógépen, jobb végeredménnyel. Sőt sokkal több félét, mint a vázba beépítettel. Akkor meg nem tök mindegy, hogy milyen vázon milyen instagram szerű szűrők vannak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 11 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293, 100% Akksi
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- AMD AM5 Setup! Akár kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.


engem a haverok 600d, 60d tapintása is zavar 
Smart módban is már elég jó képeket készít, de sajnos itt nincs RAW-felvétel, nekem meg az kell, ugyanis azt már észrevettem, hogy a beépített JPEG-motor nem a legjobb, ellenben külső programmal átalakítva a RAW képeket (pL. RawTherapee, amit a másik topicban ajánlottak) kiváló minőségű JPEG-eket kapunk. Egyelőre a P módot használom, meg olvasgatom a közel 200 oldalas használatit.

ez vagyok én? köszi! 
Mr.Csizmás
