-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Tudnátok nekem abban segiteni, hogy milyen tisztitó eszközt érdemes venni?
Nem rég vettem egy Nikon D3200-at és ahhoz kellene...az objektivhez leginkább.
Láttam több pumpát, meg ezeket a szénszálas tollszerű ecsetes tisztitókat is, de nem jutok dűlőre melyiket érdemes megvenni. Ti mit használtok?Köszi
-
sideburns
aktív tag
válasz
konyi79
#32592
üzenetére
"samunak a jpeg motorjánál csak a szenzora a gyengébb"
Mindeközben a normális Samsung userek erről mit sem sejtve kiváló képeket készítenek, meghagyva a pixel-buzulást másoknak.Ha valami miatt a Samsung nem ajánlott, az maximum az, hogy leépítette a kereskedést Európa nagy részén, beleértve Magyarországot is. Németországból/ebay-ről vígan be lehet szerezni olcsón minden jót.
Apropó, sikerült az elmúlt egy évben a Sonynak a
NEXILCEAPS-C rendszerére kihoznia bármit is, akár csak egy kicsit is elfogadható 16-50mm kitobit?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32592
konyi79
addikt
Victoryus94
#32582
konyi79
addikt
válasz
Victoryus94
#32582
üzenetére
Ez azért elég meredek ajánlás sor, szerintem ilyeneket inkább le se írj.
A5000 100k sávban ajánlott, nikont nem szoktuk itt szeretni mert akkora szenzorral inkább egy RX, samunak a jpeg motorjánál csak a szenzora a gyengébb. -
#32590
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Na most már van miből válogatni. Írd őket össze, lesd meg őket neten, aztán irány a bolt, és próbáld ki!
-
#32587
80hun
addikt
Napfénysüti
#32581
80hun
addikt
válasz
Napfénysüti
#32581
üzenetére
Kereső nélküli gépek:
E-PL6 Duplakit
Sony A5000Keresős gépek
Panasonic G6 kit
Pana G6 Duplakit
Olympus e-m10 kit
Panasonic GX7 kit
Sony A6000 kitKeresős csúcskompaktok nem cserélhető obival:
Olympus Stylus 1
Fuji X30 -
#32586
ati3x
senior tag
Victoryus94
#32585
ati3x
senior tag
válasz
Victoryus94
#32585
üzenetére
Persze sokat Számít..
Csak halkan jegyzem meg, hogy pl az MFT szenzorok bezony erősen ott vannak ahol az apsc. A canonét meg le is lépik.. Meg aztán ott van a sok kis fincsi objektív. Ez pl a sonynál problémás lehet.. Habár újabban kicsit belehúztak, de közel sincs annyi választás mint MFT-n. Aztán megnekem valahogy úgy tűnik, hogy inkább az A7 szériát és obikat tolnák előtérbe.. De az A6000 nekem is tetszik.. Mondom egy OMD EM5, meg egy Pana gm1 után. -
#32585
Victoryus94
őstag
jjeahh
#32583
Victoryus94
őstag
válasz
jjeahh
#32583
üzenetére
Basszus igazad van. A nikon nem APSC-s.
Az eddigi tapasztalataim alapján a szenzor méret nagyon sokat számít.
Ha van rá lehetőség, én inkább azt venném, aminek nagyobb a szenzora.
De mint írtam, amennyiben az a gép "nem tetszik", úgy teljesen mindegy a szenzor, vegye azt, amit kényelmesebben tud kezelni.Napfénysüti: Az a5000-rel akkor sem jársz rosszul ennyiért.
De nézd meg, mert nekem pl. nagyon nem állt kézre sehogy.(Samsung nx500-am van -és meg vagyok vele békélve... nem tökéletes, és volt 1-2 pillanat amikor elbizonytalanodtam, de aztán betértem egy boltba, végignyomkodtam vagy 15 milcet, és rájöttem, hogy nem választottam rosszul)
-
#32584
Napfénysüti
nagyúr
Victoryus94
#32582
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Victoryus94
#32582
üzenetére
Sony A5000-et tegnap nézegettem, elég szimpatikusnak tűnik de nem tudtam mennyire ajánlott.
-
#32583
jjeahh
nagyúr
Victoryus94
#32582
jjeahh
nagyúr
válasz
Victoryus94
#32582
üzenetére
Miért érdemes apsc-t venni? Nikon 1 mióta aps-c? M4/3 gépet miért csak "esetleg" és "csak akkor"?
-
#32582
Victoryus94
őstag
Napfénysüti
#32579
Victoryus94
őstag
válasz
Napfénysüti
#32579
üzenetére
Szerintem akkor érdemes APS-C szenzorú gépet venned... és körbenézni, melyik tetszik fogásra, külsőre.. esetleg a menüjük milyen.
Sony A5000 -rel nagyon nem tudsz mellé lőni. (16-50mm)
Nikon 1 J5 (10 -30 mm-es obi elég nagy látószögű, tájfotóhoz tökéletes) -aztán utólag vehetsz telét, ha portréznál, vagy makróznál.
Esetleg ha tetszik: Samsung NX3300 (16-50mm)Vagy gyűjtesz még egy 30-50 ezret, és veszel egy A6000-et.
Esetleg vehetsz még 4/3 -os rendszerrel szerelt gépeket, de ezt csak akkor ajánlanám, ha valamelyik nagyon megtetszik. (hiába veszel pl. Sony A6000-et, ha nem tartod kényelmesnek a fogását, a kezelését, és nem látod át a menürendszerét; szóval mindenképp azt ajánlom, hogy keress egy boltot, és tapogasd meg, próbáld ki őket.) -
#32580
80hun
addikt
Napfénysüti
#32579
80hun
addikt
válasz
Napfénysüti
#32579
üzenetére
Kereső kell a gépre?
-
#32579
Napfénysüti
nagyúr
Victoryus94
#32578
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Victoryus94
#32578
üzenetére
Videózás nem annyira fontos inkább képeket készítenék. Lehetőség szerint újat vennék mert annyira nem értek még a gépekhez.
-
#32578
Victoryus94
őstag
Napfénysüti
#32577
Victoryus94
őstag
válasz
Napfénysüti
#32577
üzenetére
Videózás?
Akarsz vele videózni? Ha igen elég a 720p, vagy pl. 1080p kellene 60fps-sel?Ill. beleférne "használt" is, vagy kizárólag újat szeretnél?
-
#32577
Napfénysüti
nagyúr
Victoryus94
#32576
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Victoryus94
#32576
üzenetére
Leginkább nyaralásnál, kirándulásnál fotóznék vele tájakat, épületeket. Elsőre elég lenne egybkezdő kit obi aztán ha belejövök vennék még hozzá.
-
#32576
Victoryus94
őstag
Napfénysüti
#32575
Victoryus94
őstag
válasz
Napfénysüti
#32575
üzenetére
Attól függ, mire akarod használni, és hány/milyen obikkal kezdenél.
-
#32575
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Első cserélhető objektíves MILC gépnek úgy 150k határig mit ajánlotok?
-
MrChris
nagyúr
Ezt a bágátel moiré hibát kijavították az a6000-ben?
-
#32573
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Milyen kártyát, és honnan érdemes venni a géphez?
Követelmény: 70mb/sec-es STABIL írási sebesség.
64 (esetleg 32) GB tárhely. (árfüggő) -
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Vladislav
#32564
üzenetére
Ég és föld a különbség, de a színvonalas fotókhoz nem csak jó gép, hanem egy kis szaktudás is kelleni fog.
G6, e-m10 pl. kimondottan jó ár/érték arányúnak mondható.
Evf kereső előnyei: árnyékolva van, picivel stabilabban tartod a gépet ha kukucskálsz és kizárja a látóteredből a környezeted, csak azt látod benne amit lefotózol, így jobban tudsz koncentrálni a kompozícióra. De ettől függetlenül nem mindenki szereti, sokan az evf megléte mellett is legtöbbször lcd-n komponálnak. -
Vladislav
tag
válasz
Vladislav
#32547
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm az infókat! Nincs mit szépíteni nem sokat értek a gépekhez, fényképezéshez, eddig csak kis kompakt gépeket használtam.
Igen, ahogy írtam előny a kis méret, ami érthető is, főleg egy túrázás során. A keresőnek egyébként van vmi fontos előnye azon kívül, hogy főleg erős napsütésben realisztikusabb képet ad, mint az lcd kijelző vagy mellőzhető extra?
Akkor kijelenthető, hogy egyik gépet sem lehet felcimkézni, hogy kiváló ár-értékarányú készülék..
Egyébként az eddigi gépeimben az nagyon bosszantott, hogy egy naplementét, éjszakai képet, vagy pl egy bazilika kupoláját nem lehetett normálisan lencsevégre kapni. Nyugtassatok meg, hogy a 30-40.000 Ft-os gépek és az általam megcélzott kategória között minőségben nagy az eltérés.
-
jjeahh
nagyúr
Minden lehetséges, én ezzel az általánossággal nem értek egyet, hogy dslr nem orrnehéz és meg lehet markolni, milc meg feltétlenül orrnehéz rossz fogással. Dslr-re is vannak nagy obik és milc-ből is van markolatos (pana g, gh széria, e-m1, samsung nx30, nx1 stb)... szal mindkettő lehet kényelmetlen és mindkettőből össze lehet legózni egy viszonylag kiegyensúlyozott szettet is.
-
Byk01
őstag
válasz
jjeahh
#32559
üzenetére
A DSLR-nél azért a nagy markolat miatt más az ember érzése. Meg az objektív mérete miatt is. Érzi, hogy jól meg lehet fogni a markolatot is, az obit is, és így stabilan tudja tartani. A MILC-ek általában kicsik ehhez a "megmarkolom" érzéshez.
Tudom, sokszor nincs is szükség a megmarkolásra, így én most csak a látványról, és az általa keltett érzésről "beszélek". -
80hun
addikt
A dslr-t is lerántja a jó obi. :-)
Nekem a nikonhoz volt 17-70mm f2.8-4 , a maga kis 535g-jávalsimán orrabukott a nyakamba a gép. :-)
De egy normális tele is dslr-hez tamron sp 70-300 765g ezzel is dettó ez a helyzet.
A kis fixekkel nem bukik orra a gép de azok a milc-eknél még kisebbek. a telék is kicsik és könnyűek.De kinek mi a szive vágya, azt kell venni ami tetszik.
-
madle
őstag
válasz
schawo
#32540
üzenetére
valószínűleg maradok is a DSLR-nél, tetszenek a MILC gépek, viszont nekem olyan nagyon kicsinek tűnnek az objektívhez képest! Ezáltal olyan mintha könnyen elrántaná a nehezebb obi. Meg valahogy jobban kézre is áll már a DSLR.
Szerintem végül 7D lesz a választott a váz anyagminősége miatt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Vladislav
#32547
üzenetére
Ugyanannyira mint a milc-ek, csak megszokás kérdése, viszont azt írtad jó lenne, ha kis méretű lenne és a belépő dslr-ek is már nagyobbak vagy akkorák mint a legnagyobb méretű profi felhasználásra szánt milc-ek.
Sony fronton, ha kell a kukucska a6000 nagyon jó gép, ha nem kell, akkor nem tudom, a kollégák megmondják a tutit. Olympus fronton keresős gépek és kereső nélküliek. -
#40935168
törölt tag
válasz
szaki1986
#32544
üzenetére
Az emlitett Oly nem rossz, de ejszakai egbolt fotozasa es ilyesmik - pont ezel inditani - eleg hardcore
Nem csak Neked, de a gepnek is. Jol kell turnie a magas iso-t es egy jobbfele nagylato draga tud lenni.Minimum APS-C szenzormeretu gepet neznek, a penzt pedig duplaznam.
-
-
szaki1986
tag
Sziasztok!
Előre leszögezném, hogy totál homály vagyok a fotózás terén
. Pár ismerősömnek van normális dslr kamerája, amiket már nyomkodtam, de kb. ennyi a tapasztalatom ezen a téren. Jelenleg csak telóval fotózgatok (Nokia Lumia 925), eddig ezzel el is voltam.Viszont. Elkezdett érdekelni az esti/éjszakai fotózás, amit már nem minden esetben tud kiszolgálni a telefonom kamerája.
Ami kimondottan érdekel, az a csillagjárás fotózás (star trails photography). Ehhez szeretnék egy "normális" gépet venni.
A kérdésem az lenne, hogy kb. milyen gépeket érdemes nézegetni (ha csak a hobbifotózás a cél), milyen paramétereket kell szem előtt tartani ehhez (kamera, objektív), illetve ha tudnátok ajánlani vmi belépőszintű kategóriás fotómasinát és obit (használtan vagy újonnan) erre a célra akkor azt nagyon megköszönném. Sok pénzt nem szeretnék erre nagyon áldozni (kb. 150 ezer környékén gondoltam áldozni rá), mivel lehet ez csak egy pillanatnyi fellángolás. De gondoltam megérdeklődöm itt, hogy kb. ennyi pénzből érdemes-e egyáltalán belevágni ebbe a projektbe.
Előre is köszi mindenkinek a segítséget!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Vladislav
#32541
üzenetére
Ha pana, akkor gx7 kit, ha nagyon aprót szeretnél, akkor gm5 kit, ha nem kell a kukucska, akkor gm1 kit, ha meg olcsón meg akarod úszni és nem zavar a nagyobb méret meg műanyagos felépítés, akkor g6 kit. Ezek mind nagyon jók videóban is, tehát ebben sem kell kompromisszumot kötnöd. Az érméket viszont nem tudom elképzelni, hogy hogyan szeretnéd lefotózni, lehet, hogy ahhoz szükség lesz később makró obira vagy közgyűrűkre, állványra, világításra.
-
Vladislav
tag
válasz
Ear001
#32534
üzenetére
Sziasztok!
Jellemzően természeti és építészeti látnivalókat, családtagokat, barátokat fotóznék, magyarul kirándulásokon, családi összejöveteleken használnám. Van egy speciális hobbim, érméket gyűjtök, így azokról is szeretnék jó minőségű fotókat készíteni. A a jó minőségű videózásról lemondok, ha az nagy kompromisszummal járna.
-
#32539
asdf_
veterán
Gabor901127
#32538
asdf_
veterán
válasz
Gabor901127
#32538
üzenetére
Majdnem tizeves gep. Par eve volt nalam egy hetig, alapvetoen jo kepeket csinalt, de dinamikatartomanyban neha elverzett. Erdemes alaposan atgondolni, akarsz-e egy ennyiidos gepre (es azidobeli szintu technologiara) penzt kolteni. De en meg kocafotos sem vagyok, szoval azert vard meg hozzaertobbek velemenyet is.
-
#32538
Gabor901127
tag
Gabor901127
tag
Sziasztok!
Ez szerintetek megéri a pénzét, vagy lehet rajta valamenynit alkudni?
http://www.jofogas.hu/budapest/Nikon_D80_fenykepezo_33607699.htmPróbakép alapján kicsit koszos a szenzor. Eladás oka pedig, hogy van másik gép és ez kihasználatlan.
köszi
-
madle
őstag
válasz
csacsi77
#32535
üzenetére
Igazából szinte csak fotózni kellene, videót nem sokat, vagy csak nagyon keveset készítek. Objektívet is csak max kettőt vennék hozzá.
Esetleg van valami jobb MILC konkurencia ebben az árazásban, amihez rendesen van objektív paletta is? Gondolok itt egy 17-55 f2.8-as hasonlóságra. Meg egy 70-200-as valamire...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
csacsi77
#32535
üzenetére
Persze vannak jó tulajdonságai (1/8000, nagy kereső, sorozat, dualpixel af stb.), de szerintem az anyagminősége nem, nem a kategóriájának megfelelő, sőt valszeg a kategóriájában a leggyengébb ebben. Videóban meg fejlődött, végre af-el is használható, de ma már vannak sokkal jobbak akár hasonló áron is... A fókuszrendszer nem tudom dslr fronton mennyire számít jónak, de engem a 19 középre zsúfolt fókuszpont nem hat meg, ráadásul tudtommal af segédfény sincs. A képminőség dologgal egyetértek.
-
csacsi77
senior tag
válasz
jjeahh
#32533
üzenetére
Azért ne írd le ennyire a 70D-t. Nagyon jól összerakott és kategóriájának megfelelő darab. Remek videós képességekkel (márkatársaihoz képest!!), nagyon jó és állítható fókuszrendszerrel és a Canon széles választéklistájával, mind eredeti, mind után gyártott hozzávalókkal. Plusz a rakat 3th party gyártó és a nagy használtpiac.
Most nem emlékszem pontosan, de a kolléga 550D-ről vagy 600D-ről váltana. Ha kell a nagyobb és stabilabb váz, a több és érzékenyebb fókuszpont, a jobb családi videós képesség, akkor hajrá, de ha azok képminőségével nem volt elégedett, akkor a 70D-vel vagy a 7D-vel sem lesz, mert a 7D-ben ugyanaz a szenzor van, a 70D-é meg nem sokkal jobb.
Akkor már a Nikon 24 MP-el érzékelői vagy egy Canon 6D vagy Nikon D600. -
jjeahh
nagyúr
Szerintem a 70d sem egy minőségbajnok, mármint a váz lehet masszív, de a borítása szerintem a belépő szintű dslr-ekéhez hasonló, vigyázni kell erre is, mert viszonylag hamar kopik, fényesedik, törik, illesztések meglazulnak stb... bár egy 600d-hez képest lehet jobb valamivel. Ha ez neked elég és nem kell a dualpixel af, akkor viszont elég lehet egy 60d is. Ha igazán strapás canont akarsz, akkor mindenképp 7d, az elvileg már sokkal masszívabb.
Vladislav: Szükséged van jó minőségű testreszabható videóra? Milyen témákat fotóznál vele?
-
Vladislav
tag
Sziasztok!
A közepébe vágok. 150.000-200.000 Ft-ig melyik a legjobb/legjobbak közzé tartozó ár-értékarányú fényképezőgép? Konkrét elképzeléssel sem kategóriában sem gyártóban nem rendelkezek, de a Panasonic MILC gépeket találom a legszimpatikusabbnak. (Talán azért Panasonic, mivel most egy Lumix ZX1- esem van, azért MILC, mivel kis méretűek és cserélhető az objektívük.) Hobbi fotós vagyok, fő szempont az egyszerű kezelhetőség, és lehetőség a szép felvétel elkészítésére. Tudom, meredek váltás lesz árban az új gép a ZX1-hez képest, de nem évente cserélek gépet...
Üdv:
L
-
Fujis2950
tag
válasz
Permet Elek
#32522
üzenetére
nem bánod meg, nekem is ez lett. Kezdésnek tökéletes. Sok objektívet és kiegészítőt lehet hozzá kapni. De egyenlőre ez is elég. Minőségi az árához képest.
-
madle
őstag
Sziasztok,
venni szeretnék egy fényképezőt a most eladott Canon Eos 600D-m helyett, melyet pár objektívvel(Ef-S 18-55 IS II, Sigma 17-70 f2.8, EF-S 50mm 1.8 és 1.4 valamint egy 8mm-es halszem) használtam 2 éven keresztül kirándulások alkalmával. Igazából most sem kellene másra, annyi lenne a váltás oka, hogy ha van felsőbb kategóriában időtállóbb váz(magnézium) gyorsabb rendszer, sorozatlövés stb. Valamint képminőségben szeretnék javulást egy Canon EF-S 17-55 f2.8-as obival.
De elsődlegesen a váz lenne kérdés. Még nem tudom azt sem hogy maradjak e a DSLR vonalon, vagy váltsak MILC-re amit sokan ajánlanak, ahogy látom. Bár a kereső nekem fontos lenne, mert nagyon megyszerettem a használatát. Illetve fontos lenne, hogy olyan gépet válasszak, ami azért hozza képminőségben azt amit egy DSLR tud.
A kiszemeltjeim eddig igazából egy 70D váz vagy egy 7D.
Hozzáteszem teljesen amatőr vagyok, nem pedig fotós!
Köszi előre is!!!
-
#32528
MrChris
nagyúr
Permet Elek
#32525
MrChris
nagyúr
válasz
Permet Elek
#32525
üzenetére
Bár két obid lesz 10x-es lefedettséggel de cserélgetni kell, végül a tele otthon szokott maradni.
-
#32526
Lassú Víz
addikt
Permet Elek
#32525
Lassú Víz
addikt
válasz
Permet Elek
#32525
üzenetére
Próbáld ki egy hétig ingyen. Viheted a PL5-öst is, gyakorlatilag az mint a 6-os.
-
#32525
Permet Elek
senior tag
Lassú Víz
#32524
Permet Elek
senior tag
válasz
Lassú Víz
#32524
üzenetére
Compatot váltanék, mert eljárt felette az idő (Samsung WB700). Cél a jobb képminőség. Beltérben és szürkület/este. De mivel nem használtam még compacton kívűl mást, ezért a sok kérdés. Nem szeretnék rá megvásárlás után költeni. Most jó áron van az Edigibe, ezzel a 2 objektívvel. Így is drágább, mint amenyit gépre áldoznék. Ezért érdekel, hogy érdemes e rá beruházni? Rx100 még ami szóba jön. De a 3x zoom, nem az én világom.
-
#32524
Lassú Víz
addikt
Permet Elek
#32522
Lassú Víz
addikt
válasz
Permet Elek
#32522
üzenetére
"A manuális focust mennyire nehéz megszokni?"
Nem nehéz, de minek? Ha a manuális zoomra gondoltál, akkor fotóhoz sokkal jobb, mint az elektromos.
A gépet sokan használják megelégedéssel, a magam részéről Olympustól OM-D vonal alá nem adnám. A kereső és a jobb stabilizátor nekem mindenképp megéri. Viszont ha ezek neked nem fontosak, és amúgy is csak az LCD-n komponálnál, akkor a két gépből kipottyanó végeredmény nagyon közel van egymáshoz.
Szerk: A manuális fókusznál a kép tetszőleges részébe belenagyítasz és nagyon pontosan tudsz fókuszálni, lassabban. Utána viszont azonnal exponálsz, csak ki kell várni, hogy a téma ott legyen ahová élességet állítottál. Követő AF inkább jelképes kontrasztos alapon ezekben a vázakban mint valós.
-
#32523
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
#32522
Permet Elek
senior tag
válasz
Permet Elek
#32522
üzenetére
Igazából a manuális zoomra gondoltam, de a focus is érdekel.
-
#32522
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Sziasztok, ezzel mennyire nyúlnék mellé? 16:9-be fényképeznék. Olympus E-PL6 (14-42mm+40-150mm)
Kompactot használtam eddig. Mennyire lenne furcsa?
A kisebbik obi-t beltérbe közeli, a nagyobbikat kültérre, távolabbi témára használjam?
A manuális focust mennyire nehéz megszokni? -
#32521
Lassú Víz
addikt
Gabor901127
#32519
Lassú Víz
addikt
válasz
Gabor901127
#32519
üzenetére
- Kereső. Van-e egyáltalán? EVF/OVF/hibrid eltérései.
- Autófókusz rendszer: CDAF/PDAF/Hibrid eltérései
- Akku kapacitás. Általában DSLR >> MILC.A többi tekintetben szerintem pont úgy kell fotózni az egyikkel mint a másikkal.
Persze gyártónként, és típusonként máshol kell dolgokat beállítani, de az a különbség fennáll DSLR-DSLR és MILC-MILC között is. -
#32520
szzoo
tag
Gabor901127
#32519
szzoo
tag
válasz
Gabor901127
#32519
üzenetére
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#32514
üzenetére
A régi Oly e1 és e510 raw képén nem láttam nyomát tömörítésnek, míg az em5-nél szerintem van valami minimális dolog. Ugyan azt fotózva ugyan azzal az obival a megapixel többlet ellenére úgy láttam van részletvesztés de talán olyan szelektív jellegű. Ha majd megint lesz kölcsibe letesztelem
Az em5-nek a rawjával kapcsolatban írják hogy minimal image processing, amit nem részleteznek és egyszer említik hivatalból, hogy lossless. A régi gépnél meg sokszor írták, hogy lossless tömörített, aszem az Olympusnál ekkor alkalmaztak először raw tömörítést, de hangsúlyozták, hogy veszteségmentes 1:1-ben visszanyerhető. Ahogy keresgélek ezügyben másnak is feltűnt. Talán nem a szemem/agyam hibája/látomása, de azért még mindig sokkal kisebb ennek a feltűnősége, mint más márkánál, kb hasonlításos észlelhetőség határán, kukacos gyakorlott szem szúrja ki. Olympusnál nincs nagy jelentősége.Az a7s 12mp-e nekem elég is lenne felbontásban, meg amit e mellé tud. Lehet hogy elcserélném 1:1-ben a g6-al
-
#32515
#31733248
törölt tag
silmatauki
#32510
#31733248
törölt tag
válasz
silmatauki
#32510
üzenetére
#32510 silmatauki
A 2014-es Sonyk videója jobb, mint mondjuk a 2010-eseké, nem túl meglepő.
Az eoshd.com véleménye meg hát olyan, mintha a NEX-ek tesztjét valamelyik MFT fórumról ollóznád ki. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32511
üzenetére
Szerintem az a6000 meg az a7s tényleg m*rhajó gépek, a fogásukat leszámítva nagyon tetszenek, de ez nem jelenti azt, hogy csakaszony... én egy ideje panás vagyok és nagyon szeretem őket, de ettől még simán telesírom a fórumot, hogy utálom a kontraszt alapú követő autofókuszt és gyűlölöm, hogy még a masszívabb gépeik is műanyagosabbak mint egy olympus stb.
Amúgy ha már sony, pont most exportálgatom az A7s rawokat, meglepődtem mennyire gyorsan dolgozik velük a lr, így meglestem hány megát foglalnak, egy A7s raw általában 6mb, egy gh2 raw meg 17-18mb
Ez vajon minek köszönhető, a híres raw-tömörítésnek? A kis méret ellenére azért elég brutálisan sok tartalék van pl. a kiégett részletekben... -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#32509
üzenetére
Mindenkinek lehetnek kedvenc, vagy kizárólagos márkái
Két dolog szokott ilyenkor beugrani nekem Econnal kapcsolatban, egyik hogy pont olyan mint mikor márkaboltban vagyok/márka ügynökkel beszélek. Másik meg egy ~1évs h.sz. amit már nemtom ki írt, de szintén sony fun volt, sokkal meredekebb, hogy pár éven belül kihal a canon, nikon, mert a sony slt-je és milce kiszorítja azokat. A profik is már azzal nyomják. Megdöbbent hogy ezt a tényt páran nem így látják. -
#32510
silmatauki
őstag
jjeahh
#32509
silmatauki
őstag
válasz
jjeahh
#32509
üzenetére
csak a 2014+es Sonyknak van tobbe-kevesbe kifogastalan videoja, a regebbieknek nincs.
edit:
"Aliasing
Now this is more of a problem. Reasonably heavy on high contrast lines, especially sloping horizontals – certainly more jagged edges than on the GH2. Not a good show here"
innen: http://www.eoshd.com/2011/09/sony-nex-5n-review-and-video-footage/
bocs, iPadrol irok...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#31733248
#32507
üzenetére
Tudom, hogy a sanyi a legeslegeslegjobb, de engem nem nyűgöz le a nex-5n fullhd videója... persze valszeg használható, de nekem ugyanolyan életlen majrés felinterpolált anyagnak tűnik mint a canonoké, egy a6000, gh3, g6 vagy akár egy olcsójános gf6 videójánál rosszabbnak tűnik, de lehet tévedek
. -
#31733248
törölt tag
válasz
Falconer
#32491
üzenetére
#32491 Falconer
Nem ugyanaz a két gép, de abban igazad van, hogy ár-érték arányban jobb egy használt NEX-3N kit 50 ezerért, mint egy új A5000 100-ért.
#32492 jjeahh
"Nem itt írta valaki anno, hogy a 2014 előtti sony modellek videóra felejtősek?"
Bárki írta, jó nagy hülyeség volt.
Nézz meg pl. egy NEX-5N videót például...#32493 Gabor901127
A helyedben a NEX-et venném. Többször lesz kedved magaddal vinni, mint egy tükröst...
"Szóval az ezekhez lévő obikkal nem érek semmit egy kicsit haladóbb géppel?"
Dehogynem. Persze nem egy kitobjektív adja a legjobb képminőséget, hanem elsősorban a fixek.
#32497 Permet Elek
Nem tudom, mire használod majd a gépet? Ha nem akarsz rákölteni, lehet, hogy az RX-100-zal jársz jobban. Vagy egy használt, kitobis NEX-szel 50-60 ezerért...
#32501 BigBlackDog
Itt is a Sony NEX-3N + 16-50 a javaslatom. Külön előny, hogy a kitobi ekv. 24mm--ről indul, míg a legtöbb konkurensé ekv. 27-28mm-ről. Ez már önmagában is elég sokat számíthat. És még a videója is nagyon jó a hasonló árú gépek között.
-
MrChris
nagyúr
-
#32505
80hun
addikt
BigBlackDog
#32504
80hun
addikt
válasz
BigBlackDog
#32504
üzenetére
Ha kell a videó akkor a pentax K10D és Canon 450d kilőve mert nem tud videót.
A két milc közül a nex3n-t választanám. -
#32504
BigBlackDog
veterán
Victoryus94
#32503
BigBlackDog
veterán
válasz
Victoryus94
#32503
üzenetére
+(#32502) daniduke: Jogos, elnézést kicsit kevés volt az infó. Elsősorban DSLR lenne a cél, egyelőre "tanuláshoz". Nem ártana, ha tudna videó felvételt is a gép. Obiból valami utazózoom kéne elsőnek, amit univerzálisabban lehet használni. Talán a leglimitálóbb az ár, emiatt nem gondoltam túl sok elvárást támasztani. Obipark bővítés szerintem egyelőre nem lesz, ha mégis, akkor sem a csúcskategória lesz célba véve. Ahogy láttam a négy gép közül mindegyik használható képeket készít már bőven, így inkább a megbízhatóságra, használhatóságra helyezném a hangsúlyt.
-
#32503
Victoryus94
őstag
BigBlackDog
#32501
Victoryus94
őstag
válasz
BigBlackDog
#32501
üzenetére
Milcből vannak occók használtan (Samsung nx300)
De amíg nem tudjuk, mire kell, akar-e utólag obit venni, stb. ...? -
daniduke
tag
válasz
BigBlackDog
#32501
üzenetére
Ez így sajnos nagyon kevés információ, főleg hogy ilyen vegyes a kiszemeltek tábora. Érdemes megnézni hogy milyen objektíveket milyen áron kapni a különböző rendszerekhez. Kell-e kereső? Méret, hordozhatóság, fogás, videó minősége mennyire számít?
-
#32501
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Ismerős számára kéne valami belépő, használt cserélhető obis gép. Eddig négy példány van kinézve:Sony NEX-3N + 16-50
Nikon V1 + 10-30 f/3.5-5.6
Pentax K10D + Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6
Canon 450D + alap Canon 18-55 mmA fentiek közül melyik lenne ajánlott? Esetleg tudtok valami egyéb alternatívát, amit érdemes lenne megfontolni a fentiek helyett?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csinálhatnak bármit, az szar lesz, jó esetben csak kaki.
Mondjuk az e-m1-ben is van pdaf már... Ez is egy olyan ficsőr, amit lassan már belerakhatnának néhány belépő olcsóbb milc-be is, én pl. nagyon hasznát venném
Nem csak Neked, de a gepnek is. Jol kell turnie a magas iso-t es egy jobbfele nagylato draga tud lenni.
Ez vajon minek köszönhető, a híres raw-tömörítésnek? A kis méret ellenére azért elég brutálisan sok tartalék van pl. a kiégett részletekben...
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Vicces képek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- Kamera objektív szűrők - UV, Polár, ND - 49, 55, 67, 72, 77, 82 mm
- GoPro Hero 7 Black + 2db akku + dual charger
- WACOM INTUOS Pen & Touch S - Digitalizáló rajztábla (makulátlan állapot!)
- VELBON Ultra Stick Super 8 - 8 szekciós ultrakönnyű monopod
- Samsung Tablet S9 FE, 128GB, 5G, SM-X516BLGA
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 10700 / 32GB DDR4 / RX 6700XT 12GB / 512 SSD + 1TB HDD
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest