-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#33600
#31733248
törölt tag
frankstork
#33597
#31733248
törölt tag
válasz
frankstork
#33597
üzenetére
Az a baj, MFT-n a Sigma sor messze nem ad olyan jól használható gyújtótávolságokat, mint APS-C szenzoron, gyakorlatilag mindegyik egy kicsit mellé. A 19-es túl rövid, a 30-as pont az általános használatú fix és a portréobjektív között félúton, a 60-as pedig túl hosszú általános portréobinak... Ettől persze még jók.
A géphez gratulálok, szép fényeket hozzá!
-
#33598
80hun
addikt
frankstork
#33597
80hun
addikt
válasz
frankstork
#33597
üzenetére
Próbálgassátok a gyújtótávokat a két kitobin melyik lenne jobb a 30 v 60mm.
A 60-as tényleg besza:::ás jó obi
30-as helyett én kivárnám a panasonic 25mm f1.7 obiját mig m.o.-n is árulni kezdik. -
#33597
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
Helló mindenki.
Meg lett a gép.
E-M10 lett Dslr helyett, 14-42mm f/3.5-5.6 II R-vel, plusz
markolat, és egy nikon F adapter. 105 E-ért. Garis (másfél év) tizezer expoval.
Meg kapott a kedvesem mellé egy Olympus Zuiko 40-150mm f/4-5.6-ot 40 E-ért.
Egy nap alatt a párom beletett egy ezer expot... :-)
Az általatok ajanlott sigma dn 2.8 lesz még, egyenlőre vita tárgyát képezi melyik gyújtó távval. 30 vagy 60.
Vakut milyet?
Köszönjük mindenkinek ( Eperkutyus, 80hun, MrChris, LassúVíz) a tanácsokat. Betartottuk! -
konyi79
addikt
Tökre mind1, mire állítod. A szenzor melegszik. A második esetben valószínű már alapból melegebb volt kezdésnél.
Egyébként marhára környezeti hőmérséklet (és ISO) függő. 20fok körül képes akár több 30 perces videót is letolni, 30 fölött belefuthat az ember 10 perc utáni kikapcsolásba is. Váza válogatja, mennyire tolerálja. 5N-nél jött be jobban a dolog, szerintem kicsivel rosszabbak az 5R/T a fémváz műanyagra cserélése miatt. A6k meg a legjobb, talán mert szellősebb belül.
A7-tel nincs közvetlen tapasztalatom. -
-
#33593
Victoryus94
őstag
MrChris
#33592
Victoryus94
őstag
válasz
MrChris
#33592
üzenetére
Igen, mint kiderült, a 30 perces korlát, az nem a melegedés miatt van.
Samsungnál egyébként azt külön jelzi:
"Ha a fényképezőgép túlmelegszik felvétel közben, a képernyőn megjelenik a
túlmelegedésre figyelmeztető ikon. A fényképezőgép automatikusan menti a videót, és
leállítja a felvételt. Hűtse le a fényképezőgépet a felvétel folytatása előtt."Mindenesetre ilyesmit érdemes meglesni a kézikönyvben vásárlás előtt.
-
#33592
MrChris
nagyúr
Victoryus94
#33589
MrChris
nagyúr
válasz
Victoryus94
#33589
üzenetére
Rosszul írtam vazz. 32 bittel 4,3 milliárd címezhető... ezt tudjuk.
Azt nem értem, ha melegedés miatt megáll x perc után, akkor újra indítható azonnal? Mert ha igen és akkor újra megy x percig ez teljesen értelmetlen lenne. Ez nem melegedés miatt lehet, egy másodperc alatt nem fog lehűlni. (Ahogy jjeahh írja ahhoz pihentetni/hűteni kéne. Ilyen 'nálunk' is volt annó a filmlaborban...) Így gondolnám ha nincs hűtés és újra mehet a limitig akkor városi legenda. Szerintem mint a Canonnál (nem nyit új fájlt) mesterséges marketinges korlát lehet.
-
#33590
asdf_
veterán
Victoryus94
#33589
asdf_
veterán
válasz
Victoryus94
#33589
üzenetére
A 30mp-es korlátot nem tudom, miért van. Videokameráknál nincs, nem tudom DSLR-nél/milcnél minek minek.
Pont azert, hogy jogilag ne legyen videokamera a fenykepezogep, es menjen ra emiatt nagyobb vamteher vagy isten tudja milyen allami lehuzosarc, a lenyeg, hogy tobbet kell ra fizetni, ha 30 percen tul is kepes videozni.
-
#33589
Victoryus94
őstag
MrChris
#33586
Victoryus94
őstag
válasz
MrChris
#33586
üzenetére
Először is melegedést nem említettem, de sajnos az igaz, hogy számít. Telefonoknál is előjön, elsősorban 4k-s videóknál. Samsung NX500 4K-ban nem is megy 30percig, előbb megszakad (a manual szerint melegedés veszélye miatt, illetve a kártya is nagyon melegszik 70mb/sec-es írásnál).
Másodszor a 4gb nem városi legenda, hanem technikai korlát. Egyszerűen a fat32-es fájlrendszer nem képes nagyobb fájlt kezelni.
Azt nem értem, bizonyos gépek (pl. canon 700d) miért szakítja meg ezért a felvételt, és miért nem kezd új fájlba.
A 30mp-es korlátot nem tudom, miért van. Videokameráknál nincs, nem tudom DSLR-nél/milcnél minek minek. -
Muerte68
addikt
válasz
MrChris
#33586
üzenetére
én még nem vettem olyan hosszan fel de a sony-is topicban többen is írták hogy 20-perc után a rendszer letilt mert a proci túlmelegszik.amúgy 30 perc a limit de állítúlag ful HD-nál hamarabb letilt a rendszer-de ezt a sony-s topicban többen jobban tudják én annyit nem videózok amit felveszek általában 5-10 perc.
MrChris Ez elvileg sony-s dolog és főleg a z AVHCD-s felvételnél jön elő-de mint írtam a sonyi-s topicban többet tudnának erről mondani. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#33586
üzenetére
Anno apámék első videóklippjét valamilyen canonnal forgatták, ott a melegedés azért volt probléma, mert elég gyakran kellett pihentetni a gépet, ami meló közben irritáló volt. Ugyan nem filmeztek vele félórákat, de a sok rövid snitt is szépen feladta a leckét a gépnek ezek szerint
Panáknál már nekem sem volt ezzel gondom -
#33586
MrChris
nagyúr
Victoryus94
#33585
MrChris
nagyúr
válasz
Victoryus94
#33585
üzenetére
Ezt a melegedésre hivatkozást nem értem.
Nekem Panám van, az is 29:29-ig vesz, de ennek semmi köze a melegedéshez, hanem eu-s köcsögség. A 4gb meg megint más. Valszeg városi legenda. -
#33585
Victoryus94
őstag
MrChris
#33584
Victoryus94
őstag
válasz
MrChris
#33584
üzenetére
Szerintem elindítható.
Egyébként a Canon, a Nikon DSLR-eknél is van limitáció.
A Samsung NX500-nál ez 30 perc. És egyből indítható a következő felvétel. Szerintem a többi gépnél is, de nem merek teljesen biztosra nyilatkozni.Egyébként fat32-es formázással a legtöbb gép még 10 percet sem bír egy huzamba, mert betellik a 4gb-s korlát, aztán félbehagyja a felvételt (van amelyik folytatja, csak darabolja a fájlokat, illetve van, amelyik exfat-ra formáz, stb. -ha videózol lehet szempont ez is)
Canon DSLR-eknél pl. nem lehet bitsebességet állítani a gyári rendszeren. MILC-eknél azért többnyire választható (max minőségnek írják nem bitrátnak) -
Clemi
veterán
Sziasztok,
Keresek BP-en, vagy É-Buda környékén valakit, akinek van Olympus EM-10 mkII gépe és holnap esetleg lenne rám 10-15 perce, hogy kipróbálhassam, kézbe vehessem. Sajna a tedd próbára akció most nekem nem aktuális, mert minden nap 7-19-ig melózok még egy darabig.
Köszi előre is. Ha van esetleg valaki, privátban üzenjen, esetleg telefonszámmal, és felhívom. -
Muerte68
addikt
válasz
zolikaDB
#33581
üzenetére
Mindkettő jó én a két obis a5000-et venném ott még az objektív vel is lehet variálni,a videó Jó benne csak limitált az ideje a melegedés miatt de ha csak rövid videókat akarsz tökéletes.A másik videójával nincs tapasztalatom de ott az obival már nem lehet variálni és drágább is
Elvileg az rx-ben jobb a videó -
80hun
addikt
Itt van két jó ajánlat most de siess ki tudja meddig
e-m10 duplakit 196e
a6000 duplakit 224e kedvezménnyelMindkettőhöz van tele is és mindkettőn van kereső is
-
wwhy
veterán
Egy kis segítséget kérnék: átlagos felhasználásra, max. 200e-ig manapság mi a bestbuy váz+viszonylag nagy zoom
Inkább MILC, de ha nagyon jobb a DSLR, akkor az is érdekel.
Fujifilm X-A2 jelölt, de ha van jobb ... -
ati3x
senior tag
válasz
Nippon
#33569
üzenetére
Gondolhatod. Plàne a 12-50 utàn. Alapvetöen a 12-50 se rossz obi. Pàr feature egész jó: idöjàràs àlló, elektromos-manuàlis zoom, makró, fn gomb elég frankó építési minöség.. De képileg nem egy bajnok, és bizony nagy.
A 12-32 pici. Nagyon. Kitobi/méret szinten nagyon jó optikai minöség (gm1 alapból kilövi a kromatikus abberàciót) viszont méretéböl adódoan nincs manuàlis élesség àllító gyürü. És az építési minöség müanyagos. Szóval nagy, és lapàtkezü iparos emberek csak óvatosan közelítsenek hozzà!
-
ati3x
senior tag
Én igazából nem vagyok otthon a Sony milcekben.. Annak idején NEX5N-re voltam ráálva, de aztán MFT-lett belőle.. A sony APSC-s milcekre annak idején nem volt túl nagy obi választék.. Most azért van már pár alternatíva. De közel sem annyi mint pl MFT-re. Mostanában meg azt látom, hogy Sony inkább az A7 fullframe sorozatra fókuszál.. Persze adapterezni is lehet... De ezzel a géppel/obikkal el lehet lenni. Később pedig ha igény lesz fényerősebb fixekre akkor ott a sigma 19-30-60-as sora. Olcsón jó...
-
rafi
tag
Sziasztok ! Van egy akció a Média Márkban :
http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_sony-alpha-ilce-5000-16-50-mm-55-210-mm-fekete-kit-1137477.html
Lejön belőle 20% még , tehát 120.000 a végső ára .
Valakinek van valami tapasztalata ezzel a géppel ? Vagy általában a Sonykkal ?
Teljesen kezdő , amatőr fotósnak , tájképekhez esetleg makróhoz kellene .Előre is köszi a válaszokat !
-
ati3x
senior tag
válasz
pandur99
#33555
üzenetére
Jam. Jó az x30-is. A pana mellett talàn az induló 1.4-es fényerö, és az ekvivalens 24mm szól, ami ugye tàjképhez jól jöhet. Meg talàn videóban is jobb. Mondjuk ez nem volt igény. Ha jól emlékszem multkor olyan 90 ezerért ment vhol az lx7. Szóval jó kis all around gépecske. Nekem jelenlegi tapasztalattal böven elég lenne. De ugye màr bele vagyok "rahadva" az MFT rendszerbe, egy em5-el, meg egy gm1-el. Na a gm1et elkalmi àron vettem, olyan 80-ban volt 12-32-el.. Azóta hanyagolva is van az em5 elég gyakran.... Apropó a gm1 is belefér 12-32-el a keretbe. Utàna pedig veszel egy 45-öst portréra és kész. A 45-ös obival is nagyon pici kis gép, és bàrmikor körberajzolja a belépö canikon gépeket, meg a belépö canikon portré fix obikat.. Ha meg makrozni is akarsz akkor lösz a hasznàlt piacon egy oly 12-50-et 30-körül, a makrója böven elég belépö szinten. Persze van némi kompromisszum, nincs vakusaru, csak kisvaku 1/50-es szinkronnal. De ezzel együtt lehet élni. Szal gm1 12-32-el(optikailag nagyon jó kis obi, plàne ha a méretét nézzük) frankó szenzor, késöbb pedig egy 45-ös portréra, meg mondjuk egy 12-50 hasznàltan makrózni. Söt mivel wifin okostelefonról tudod vezérelni, és a 12-50-ben van kapcsolható elektromos zoom ezért teljesen tàvvezérelhetö gépet kapsz.. Ami elég vidàm! (próbàltam!)
-
80hun
addikt
válasz
Frosttide
#33552
üzenetére
Dslrből Nikon d3200 kit 105e + nikon 35mm f1.8 fix nagyfényerejű obi 57e Kicsit több mint a keret de válalható
A fuji x30 is egy jó csúcskompakt. Létezik fekete is ha az jobban tetszik
-
pandur99
aktív tag
-
ati3x
senior tag
válasz
Lassú Víz
#33553
üzenetére
Én meg mernék kockàztatni egy pana lx7-et vagy egy olympus xz2-öt, de lehet hogy egy elsö genes sony rx100 még jobb lenne. Szerintem a leírt elvàràsoknak ez is böven megfelelne! No és ezek a gépek még a milceknél is sokkal hordozhatóbbak. Offba rakom mert ezek nem cserélhetö obis gépek...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Frosttide
#33552
üzenetére
Olvass vissza! Szerintem azok alapján amit leírtál egy MILC kit lenne neked jó választás, megtámogatva egy fényerős objektívvel és/vagy vakuval beltérre. De ha nem tudod beletenni az ehhez kellő + forrást, akkor az általad írt összegből már kapsz Nikont 18-105 -ös objektívvel.
A záridőt a fény mennyisége, a rekesz és az ISO határozza meg. Kit objektív esetén a háromból kettő pont olyan mint a jelenlegi bridge géped esetén. Az ISO-t tudod sokkal jobban emelni a nagyobb szenzor miatt. De majd fogod látni, hogy a magas ISO-s képek csak a bridge-hez képest jók, és nem a géppel alapérzékenységen készített képekhez képest. Tehát a jó képekhez továbbra is állvány vagy plusz fényforrás fog kelleni. A világítás témaköre viszont messze túlmutat ennek a topiknak a tematikáján.
-
Frosttide
tag
Sziasztok!
Elég nagy dilemmában vagyok és egy kis tanácsra lenne szükségem.
Jelenleg egy Fuji Finepix s1500 Bridge gépet nyúzok évek óta. Megfogalmazódott bennem, hogy váltani kellene DSLR gépre.
Szeretnék részletgazdagabb, színhűbb képeket csinálni és jó lenne, ha a lakásban (a 3 méternyi ablakfelület ellenére) nem kellene állandóan az állványt állítgatni, mert nincs neki elég fény. Nappal egy bérházi lakásban is addig kell állítanom jelenleg a záridőt, hogy kézből lehetetlen fotózni vagy hiába teszem állványra, mert az emberek bemozdulnak.
Legfőképpen ételeket, kirándulásokon tájakat, családi születésnapokat és baráti összejöveteleken szoktam lőni képeket (tehát semmi esküvői és party fotós ambícióim nincsenek), néha makrózni.
A kérdésem az lenne, hogy milyen gépet ajánlotok egy DSLR-ben még kezdőnek és milyen objektívvel kellene venni, hogy tudásban jobb legyen, mint a jelenlegi gépem teljesítménye? Kijönne-e így újonnan 140-150k-ból vagy ha nem mennyit kellene rászánnom? Valamint érdemes lenne-e ezért tükrös gépre váltani vagy vegyek inkább egy másik bridge gépet 100k felett?
Előre is köszönöm a segítséget! -
#31733248
törölt tag
Sétáltam ma egyet a Városliget és a Hősök tere környékén az A6000-rel, lőttem teszt jelleggel jónéhány turistafotót a kitobjektívvel. Nem RAW, mind vázból kieső jpg, nézd végig, ha van kedved. A legtöbbnél belinkeltem a 24 megapixeles képeket is.
(#33547) jjeahh
Bizony, Sonyn is nagyon jók a Sigmák! Csinálhatnának egy 85mm f2.8-at is 50 ezerért...
-
#33544
jjeahh
nagyúr
DonRazzino
#33543
jjeahh
nagyúr
válasz
DonRazzino
#33543
üzenetére
Nekem anno az e-p1 volt ilyen retró, azt állandóan elkérték, megtapizták, megbámulták
Ezüstben mondjuk feltűnőbbek ezek a cuccok 
-
#33543
DonRazzino
senior tag
jjeahh
#33453
DonRazzino
senior tag
válasz
jjeahh
#33453
üzenetére
Fekete X-T10-emen (feketére festve / leragasztva a fehér feliratok), egy fekete XF18F2, fekete pólóban, e-shutter only módban csípőböl tüzelek. Face detection úgyis talál, le se kell néznem.
ember ki nem szúrja, hogy le van fotózva nem, hogy feltűnőbb mint egy akármilyen DSLR 
-
#33541
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a kimeritő, számomra is érthető választ!
-
-
#33538
MrChris
nagyúr
frankstork
#33534
MrChris
nagyúr
válasz
frankstork
#33534
üzenetére
Tesztekben az egyik legélesebb m4/3 obi. Egy adat: canon/nikon portré 85-ösei azonos 2.8 rekeszen 35-45 vonalpár/mm míg ez a sigma 80 l/mm! Kérdezd jjeahh kollégát ő portrézik ilyennel.
-
#33537
jjeahh
nagyúr
frankstork
#33534
jjeahh
nagyúr
válasz
frankstork
#33534
üzenetére
-
#33536
80hun
addikt
frankstork
#33534
80hun
addikt
válasz
frankstork
#33534
üzenetére
Jók nagyon. És nem sok a portréhoz. 3m-re a modeltől MFT-n ilyen a 60mm-es kb
Ha nemjól adja be a link álítsd be a szenzorméretet és a gyújtótávot meg a fényerőt.
Olynak a 75mm-es (150mm) obija a legkiválóbb rá
FF-en 85mm a belépő portréobi de inkább felette ajánlott ha nem akarsz a modell arcába mászni.
Van aki Fix 180mm-est használ -
#33535
voriae
tag
frankstork
#33534
voriae
tag
válasz
frankstork
#33534
üzenetére
A 60-as kifejezetten jó, a 30-as is remek, a 19-es talán kevésbé telitalálat - bár azt én még nem használtam, csak a tesztek és a vélemények alapján mondom.
-
#33533
voriae
tag
frankstork
#33532
voriae
tag
válasz
frankstork
#33532
üzenetére
Igen, 120. Kinek hogy, azt te tudod, hogy neked sok-e. Nagyon sokan szeretik ezt a tartományt is portréra.
-
#33531
Zozzant
addikt
frankstork
#33530
Zozzant
addikt
válasz
frankstork
#33530
üzenetére
Az obira a fizikai értékeket írják, a mögé rakott érzékelő miatt m4/3-nál 2-vel szorozva kapod az értéket, hogy 35mm-es kisfilmes érzékelővel milyen gyújtótávnak felel meg.
-
#33530
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
M4/3 milc objektíveknél tényleg van valami szorzó érték?
Pl. 15mm az 30-nak felel meg?
Oly E-M10 vásárlás előtt állunk, sigma 60-at ajanlott itt valaki, de ha ez igaz akkor az 120mm? -
MrChris
nagyúr
Nincs tapasztalatom, Roboter kolléga használt ilyet, de nem tűnt elégedetnek. Ezekhez általában hibrid milceket ajánlanak, vagyis amiben van fázis AF. Viszont azok azért jóval kisebb szenzorok mint a dslr-ekben, ennek gondolom csak van sebesség hátránya. Próbáltam Olympus pl2-n és Panasonic gh2, g6-on 4/3-os dslr obit, Olympus mmf2 adapterrel, marha lassú, sokat tekergeti, panán kb használhatatlan volt, pedig gyárilag rokon rendszer. Em1-en látni hogy boldogul, azt a vázat szerintem másodsorban a régi dslr pro obitulajoknak csinálták.
A Canon M gyári adapterrel nem jó? Elvileg annak kéne a legtökéletesebbnek lenni. -
Clemi
veterán
Az adapterezéshez: Van itt ez a cikk ami azért megint elgondolkoztatott, de most nem feltétlenül a Sigma telémre gondolva, mert mint írtam imádom, de rohadt nehéz cipelni egész nap, ellenben van más remek Canon EF üveg amit így használni lehetne az EM10-en például. Ehhez van véleményetek?
-
Lassú Víz
addikt
Nincs plusz. jmakk egyszerű középéritkezős kínai kioldóról beszél, amit vehetsz már 10 ezer alatt itthon is.
(#33521) Econ: Nekem is van egy. És előfordul, hogy jobb eredményt érek el vele mint a TTL vakuval. Egy nagy belmagasságú szobában elég ereje van az indirekt villantáshoz, és nem vágja át egy pohár vagy szemüvegkeret becsillanása. Van benne rádiós adó, rádiós vevő. A vázon lévőről a többi slave vaku paraméterei állíthatóak. Szerintem is jó ár/érték arányú cucc. Viszont a mérete miatt elég mókás egy MILC-en
-
Lassú Víz
addikt
Tudtommal Oly/Pana nincs. Bármelyik középérintkezős kioldó használható. Igaz ilyenkor a vakun kell beállítani a villanás erősségét. A Canon vaku és gondolom emiatt a Canon papucsos jeladó is erősen ellenjavalt az internet népe szerint m4/3 vázon. A rendszervakukat a vázon lévő kis vaku tudja távolról vezérelni, és akkor van TTL fénymérés is. Beállított képeknél biztosan van lehetőség pár próbafelvételre, hogy mekkorát villanjon a vaku, és szerintem te jobban tudod, hogy hova mennyi fényt szeretnél mint az automatika.
-
#33517
jmakk
őstag
Victoryus94
#33515
jmakk
őstag
válasz
Victoryus94
#33515
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy droidos vagy almás mobil. Megcseszhetem a céges windózos mobilomat, egyik gyártó sem csinálta meg még hozzá a remote control appot.
Clemi: Fuji, Oly szabványos vakusaruval rendelkezik, simán elvillantják a normál középpontos rádiós kioldókat is. Még most is az anno Canonhoz vett kínait használom. A sonynál asszem csak az újabb gépek kaptak szabványosat.
-
Lassú Víz
addikt
Nissin i40, Metz több típusa, Meike Mk 320. Stúdiózáshoz ha a vakud tud manuális módot veszel egy rádiós kioldót és használod ami van. Szerintem azzal jársz a legjobban.
(#33515) Victoryus94: +1. Android és iOS appletet ad az Olympus. Nem igazi tethered shooting, de majdnem.Tud egyszerű távkioldó is lenni.
-
Clemi
veterán
Amúgy meg egyébiránt, ha már elkezdtem rendszer váltás felé kacsintgatni, hogy is van ez az egyéb tartozékokkal? Emberi áron TTL vaku létezik? Távkioldó? Vaku távvezérlő? Csak mert időnként a DSLR géppel otthoni stúdiózok ahol vakuval ernyőn és softboxon át világítok. Ezen a területen hol érdemes kiegészítőket keresni, mert eddig az Oly-nál és a Sony-nál ránéztem az árakra, de az igencsak elborzasztott.
-
-
Clemi
veterán
válasz
rumos14
#33504
üzenetére
Pont ezt a Panasonic objektívet találtam meg én is. Tudom durván hangzik elsőre az ára, de konkrétan pont annyiba kerül, mint amennyiért a Sigma-t vettem. Ha DSLR-hez kiadtam érte annyit, akkor a rendszer váltáskor is megteszem az tuti. Több mint 100e-el többért az m.zuiko már nekem is durva, azt már nem.
Az adapterezéshez: Van itt ez a cikk ami azért megint elgondolkoztatott, de most nem feltétlenül a Sigma telémre gondolva, mert mint írtam imádom, de rohadt nehéz cipelni egész nap, ellenben van más remek Canon EF üveg amit így használni lehetne az EM10-en például.
A lényeg nálam nem is annyira a tudásban és szolgáltatásban feljebb lépés, hanem a drasztikus súly és méret csökkentés, a minőség megtartásával vagy inkább feljebb lépve, így fényerős telében is olyat kell találnom, ami könnyű kicsi
-
rumos14
nagyúr
Pana 35-100/2.8 lehet még egy jó választás: fényerős is és tele is. meglehetősen kicsi és könnyű. az árát majd megnézed te... mondjuk egy G7-tel alatta, az sztem mindenben hozza amit a 70D és sok mindenben felül is múlja. persze nem lesz akkora teléd meg olyan vékony DOF-od... ha pedig még telébbet akarsz, akkor a 45-200 egy viszonylag olcsó megoldás.
ha használható AF-et akarsz akkor a Sony-ra adapterezett Canon obi nem alternatíva. -
MrChris
nagyúr
Sigma 70-200/2,8 ennek még nem sok alternatíváját láttam milc változatban. Az f5.6 végű olcsó setétzoomokkal nem sok értelme hasonlítgatni, pláne ha ebben igényeid vannak.
Ki kellene próbálni egy adapterezett milcet hogy hozza e az elvártat, mert a tesztekben a kicsivel lassabb a természetben csiga lassú.
Inkább MILC, de ha nagyon jobb a DSLR, akkor az is érdekel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Király! Akkor a Yn kioldóimat fogom tudni használni
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Rendszergazda topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Diabetes - Cukorbetegség
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Okos Otthon / Smart Home
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro max 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3654, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-K Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő