-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
atok666
#35097
üzenetére
Attól függ milyen célra használja. Nekem volt szerencsém a7s-hez F1.4-es üveggel, na ha azt kipróbálod gyenge fényben, akkor lehet, hogy te fogod kevesselni a 40mp váz magas iso-s teljesítményét utánna
Gyakorlatilag amikor már szabad szemmel az orrodig sem látsz csak bele kell nézni az a7s keresőjébe 
No meg vannak olyan előnyei a nagy szenzor + kis felbontásnak még, hogy hosszabb záridőknél nehezebb berázni a gépet, a legolcsóbb szutyok manuális üveg is kis túlzással olyan penge rajta mint egy drága zeiss 
Szal kinek mi... -
#35096
hcl
titán
Mr.Csizmás
#35095
válasz
Mr.Csizmás
#35095
üzenetére
Ennyi.
-
#35093
hcl
titán
Mr.Csizmás
#35092
válasz
Mr.Csizmás
#35092
üzenetére
Meg szép-szép a nagy felbontás, csak aztán tegyél elé üveget is... Mert különben az objektív hibáit nézegeted nagyban. Egy kisebb felbontású szenzorra meg elég egy gyengébb üveg is sokszor.
Tapasztalat, hogy a nagyon részletes képű Canon 100mm f2.8 USM Macro képét 1:1-hez közel lehet vagdosni 12MP-en... Ha meg egy kitobi képét vágom, akkor homályos izé z eredmény, mert annak már nem olyan jó az optikai felbontása, kevésbé részletes a képe.
-
bigsee
addikt
válasz
ThorsHUN
#35086
üzenetére
"-:
gyenge video, relativ kis felbontasu vaz, gyenge koveto fokusz"Ööööö, megint csak a számmisztika... "hánymegapikszeles?16csak?akkornemkell!" Ami ugye hülyeség...
No offense! Az a 16 millió pixelecske bőven kiszolgál sokakat, a többi (videó és követő fókusz, főleg ez utóbbi) már elég nagy érvágás sztem.
-
#35089
pandur99
aktív tag
runner 125
#35081
pandur99
aktív tag
válasz
runner 125
#35081
üzenetére
Az opcionális kereső (nekem van egy PL5-höz) valóban jó, ámde az eredetileg is keresős gépek igazából nem annyival drágábbak használtan, hogy érdemes lenne erre indulni. Ha videózni akarsz, Panasonicot keress, ha nem, vagy csak magadnak, emlékképpen, akkor az Olympus a nyerő. A Fuji talán jobb minőséget ad a nagyobb érzékelő miatt, de jóval drágább, és ha nem eladásra fotózol, szerintem nem éri meg, hacsak nem fölösen vastag a bukszád. Az Olympus egyébként nagyon régi fotós szereplő. E-M5-öst kicsivel 100e fölött már kapsz, és a D80 után szerintem nem sok hiányérzeted lenne.
-
#35087
hcl
titán
Grga_Pitic
#35082
válasz
Grga_Pitic
#35082
üzenetére
Fenét nem megy erre a piac, mindehonnan csak a MILC zúdul az ember nyakába
@jjeahh : Azon röhögtem, hogy az új EOS M kitobi ugyanúgy záras, mint az Olümposz
Másolás lvl999. -
#35086
ThorsHUN
őstag
runner 125
#35081
ThorsHUN
őstag
válasz
runner 125
#35081
üzenetére
OFFba rakom mert kibickedem.
Amit en tapasztalatlanul latok MILC teren forum olvasassal:
Olympus:
+:
jo szinek, nagyon jo es jo ar ertek aranyu obi ellatottsag, váz stabi, jó ár érték arányú vázak, kompatibilis a pana obikkal, jpeg motor nagyon jo; relativ jo alap obik
-:
gyenge video, relativ kis felbontasu vaz, gyenge koveto fokuszPana:
+:
jo videos kepessegek, jo ar ertek aranyu obi ellatottsag, oly obikkal kompatibilis
-:
kozepes jpeg motor, relativ kis felbontasSony:
+:
fokusz szempontjabol a gyors mozgasok lekovetesere sokkal alkalmasabb az mft-knel (oly, pana), nagy felbontas
-:
dragabb a fenti rendszereknelFuji:
+:
legszebb szinek, jo obik
-:
brutal draga -
#35084
Nippon
őstag
Grga_Pitic
#35082
Nippon
őstag
válasz
Grga_Pitic
#35082
üzenetére
Kivéve, ha videózásra is szeretné használni, mert akkor az Oly-t és a Fuji-t le is húzhatja a listáról.
-
#35083
jjeahh
nagyúr
runner 125
#35081
jjeahh
nagyúr
válasz
runner 125
#35081
üzenetére
Canonnak ott az eos m szériája, de évekkel lemaradva követik a többieket, igazi csúcsgépjük sincs és az obipark szegényes, Nikonnak ott az 1-es sorozat, ezek nem rossz gépek, de csak egy szűk rétegnek valók, a Pentax meg anno teljesen rossz irányba indult el, gyakorlatilag kis szenzoros kompaktokat csinált cserélhető obival, ennek persze bukta lett a vége... Milc fronton inkább a pana-fuji-oly-sony az uralkodóak, ha meg dslr akkor canikontax
-
#35082
Grga_Pitic
aktív tag
runner 125
#35081
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
runner 125
#35081
üzenetére
Mert kényszerből, félszívvel csinálják. Alapvetően nem érdekeltek abban, hogy a DSLR piacukat kannibalizálják, viszont teljesen nem is akarnak kimaradni ebből a szegmensből, hátha esetleg a piac erőteljesebben fordul ebbe az irányba (amit sokan várnak egy ideje, de még nem következett be). Komoly erőforrásokat és marketinget nem tesznek mögé.
Emiatt inkább az általad írt 3 gyártó + Fuji cuccai körül érdemes nézelődni.
Amúgy én is D80-ról váltottam, mégpedig egy Olympus E-M10II-re, amit egyáltalán nem is bántam meg.
-
#35081
runner 125
nagyúr
pandur99
#35068
runner 125
nagyúr
válasz
pandur99
#35068
üzenetére
Kösz nektek!
Igen, keresőnek azért örülnék, de ahogy látom sok vázhoz van opcionálisan csatlakoztatható kereső, akár ez is megfelel.
A másik dolog, h merre érdemes elindulni, mely márka modelljei jelentenek különösen jó ár/teljesítmény arányt? Pl. a nagy dSLR nevek (Nikon, Canon) MILC gépeiből miért látok alig alig?
Ahogy gyorsan rákerestem a piacra szinte csak Panasonic, Sony és Olympus gépekkel találkozom. -
#35080
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#35077
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#35077
üzenetére
Ő írta, hogy "Ellenben a pana vazban van kukucska, az olyban nincs", én csak kijavítottam, hogy gf6-ban sincs
ThorsHUN: A g6 már más, az is gagyi műanyag, de az már tud néhány olyan ficsőrt amiért akár jobb vásár is lehet mint az oly akkor is, ha videóra nincs szükséged. Pölö kukucska, ergonómia, fogás, forgatható kijelző... ha bármi érdekel vele kapcs kérdezz, itt pihen az asztalomon
-
#35078
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#35077
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#35077
üzenetére
De arra lehet tenni.
-
#35075
ThorsHUN
őstag
Mr.Csizmás
#35074
ThorsHUN
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#35074
üzenetére
Pana gf6 duplakittel jobb vetel mint az oly pl6 duplakit?
Kezdonek.
Nemtom az alap obik pananal olynal milyen minosegi viszonyban vannak egymassal.
Azt tudom, h az oly vazban van stabi a panaban nincs. Ellenben a pana vazban van kukucska, az olyban nincs. Az oly jpg motorja jobb a panae kevesbe az. A pana videoja jobb ellenben.
Eddig olyban gondolkodtam azert vakarom a fejem erosen. -
#35074
Mr.Csizmás
Topikgazda
Mr.Csizmás
Topikgazda
ha valaki milcet venne, Mamut MM-ben: Olympus EPL6+14-42 = 69.9k, Panasonic GF6 + 14-42 = 85k, GF6 +14-42 + 45-150 = 129.8k
-
LazaCCC
tag
Sziasztok!
Még 2014 májusában vettem egy Sony NEX5T masinát az alap 16-50-es obival + egy 55-210-es obit.
Bár a 16-50-esnél a 55-210-es kicsit szebb képet csinál, mégis sokkal szélesebb körben használható, így 90%-ban az volt a gépen ... az 55-210-esnek sokkal több hely kell, inkább tágasabb szabadtéri fotózásnál vettem hasznát. Ettől függetlenül így is tökéletes képeket csináltam a 16-50-el, nálam minden korábbi kompakt gépet lemosott ... főleg a gyengébb fényviszonyok esetében, összehasonlíthatatlan
Na mindegy, a lényeg, hogy nagyon meg vagyok elégedve a géppel, tökéletes állapotban van.
Anno pont akkoriban jött az A6000-es, de az nagyon drága volt. Most viszont nagyon jó ára van, főleg hogy jön az új változata.
Mit gondoltok, mennyiért lehetne most eladni a NET5T-t az alapcsomagban, azaz az 55-210 nélkül?
Ha elég jó áron, akkor lehet upgradelnék egy 'újra'
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Főleg hobbi!! madár, macska, gyorsan mozgó állatok fényképezésére keresnék valami kompaktabb méretű gépet.
Jelenleg egy Nikon 1 S1-l nyomulok, de ahhoz brutál áron lenne elérhető a 300-s obi és egy új váz sem ártana hozzá gondolom.
Tudnátok valami hasonló AF sebességű, cserélhető obis gépet ajánlani 120-140k-ig bezárólag?
Lehet DSLR, Milc is.
Nézegettem a Panasonic G6-ot, írások szerint jó AF-l bír. Ha igaz -
-
#35068
pandur99
aktív tag
runner 125
#35067
pandur99
aktív tag
válasz
runner 125
#35067
üzenetére
Én is D80-ról +18-200 VR váltottam, most Olympus E-M5-öm van. Használtanez + 14-150 II, 45/1,8 + egy vaku belefér a keretedbe és meg leszel vele elégedve. Könnyű, időjárásálló és a minőségre sem lehet panasz.
-
#35067
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Van 2008 óta egy Nikon D80-am (18-135 alap kittel, plusz 70-300 telével, fix 50-nel és egy SB600-as vakuval), a képminőségével, teljesítményével a mai napig elégedett vagyok, nem vagyok komoly fotós, de szeretem a minőségi képeket, alapvetően nem is cserélném le, viszont manapság egyre többet hordozom ( motorozásnál hiába van hátizsákom, plusz szeretnék oldaldobozokat, igyekszem spórolni a hellyel és a tömeggel.)
Igaz van rajta egy portrémarkolat is, ami jócskán növeli a méretét, de a minap elgondolkodtam valamilyen MILC rendszeren.
Mivel kb. 2008 óta nem követem élesen a fotós világot, ezért lövésem nincs róluk, magával a technológiával tisztában vagyok, de h most hol tart a MILC világ azt passzolom.
Szóval, megéri lecserélni egy ilyen rendszert egy jóval kompaktabb MILC-re? Képminőségből nem szeretnék alább adni és nagyjából ezt a 3 objektívet + külső vakut itt is megtartanám.Árakkal sem vagyok tisztában, nem tudom melyik árkategória tudja az alábbi szintet képminőségben, ezért várok minden tapasztalatot, véleményt.
Mondjuk br. 350k-ig leváltható lenne ez a szett? Vagy natúron egy jó MILC váz honnan indul?Köszönet!
-
Studi
veterán
válasz
#14121216
#35060
üzenetére
A PL6 eredetileg japán belpiacra szánt termék, Amerikába és Európába eredetileg nem akarták forgalmazni. Ezért nem is volt marketingje, mikor megjelent, tesztdarabokat se küldtek szét a megfelelő személyeknek. Aztán szép lassan átállították a gyártósorokat PL5-ről PL6-ra, kikoptak az 5-ösök a raktárakból, és mégis idehozták a 6-ost is. De a két gép gyakorlatilag azono, pár funkcióval bővítették a 6-ost. Olvasgasd az 5-ös teszteket nyugodtan.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#14121216
#35057
üzenetére
Natív obik. Ezen kívül ha kibékülsz a manuális fókusszal felmegy rá még kb. az elmúlt 200-300 év összes obija adapterrel
szepsuti: d3100-nak mikor nem volt elég a dinamikatartománya?
Amúgy azt mondanám panasonic g6, de dinamikában nem lesz jobb és nem pici az sem... -
szepsuti
aktív tag
Sziasztok!
Dilemmában vagyok, elsősorban videózásra keresek valami pöpec kis masinát(milc?), de azért készítsen belépő dslr szintű képeket legalább. Teljesen amatőr vagyok videózás terén, hobbira kell. Családi események megörökítésére legfőképp. Nem lenne gond ha tudná a 1080p/50/60-at. Fontos továbbá a külső mikrofon csatlakoztathatósága.
Egy Nikon d3100-ról váltanék.(50/1,8 + 18-105vr) Legnagyobb gondom vele a kis dinamikatartomány és a mérete. Sokszor nyűg elővenni és inkább elő sem veszem, körülményes hurcolászni.
Mit javasoltok akár újonnan, akár használtan: 150-200k val bezárólag? Természetesen valami jó kis obival.
Köszi a válaszokat!
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok 100-120k körüli összegből szeretnék venni egy MILC-et (DSLR-ről váltok le), vegyes felhasználásra. Természet, városi fotózás, makró, ez a 3 fő irányom. Kitobikkal venném, s nem nagyon tervezem egyenlőre az obi bővítést, ezért az is eléggé döntő, hogy melyiknek készítenek szebb, részletgazdagabb fotókat az obijai. 2 gépet néztem ki:
- Olympus E-PL6 + EZ-M1442 II R + Zuiko 40-150mm
- Nikon 1 S2 + 11-27.5mm + 30-110mm
Szerintetek? -
G@ß!
őstag
-
-
Sziasztok!
Egy MILC gépben gondolkodok, konkrétan egy sony alpha 5000.
Fotós tudásom nulla, de érdekel a dolog, szeretném megtanulni és erre a gépre gondoltam.
Elvárás nem sok, max szép képeket csináljon.Valami más alternatívát tudtok ebben a kategóriában, és ami megbízható?
-
bexinho23
őstag
Sziasztok!
Évek óta tervezem, hogy ideje lenne beruháznom egy objekítves gépbe, mivel imádok minden olyan pillanatot elkapni, amit sokan észre sem vesznek. Ezidáig csak telefonnal fényképeztem (Galaxy S3, Huawei P8), viszont szeretném egy fokkal komolyabban művelni ezt a hobbit.
Gépre szánt összeg (objektív nélkül): 80-160 ezer
Felhasználás: Tájfotók és utcafotók - legfőképp sötétben, szürkületkor, ködben, esőben, rossz látási viszonyok között; gyakran makróznék is; portré képek - ritkábban
Méret: Nem tartozik a legfontosabb szempontok közé. De azért ne kelljen a súlyom 200%-át cipelnem a vállamon
Videó funkció: Egyáltalán nem lényeges
Új vagy használt: Jó lenne új, de a megkímél-használt gépet se zárom kiEgy Nikon D90-et néztem ki használtan (gondolom újonnan már nem lehet hozzájutni). Ár-érték arányban nagyon jónak tartom az eddig szerzett információim alapján. Viszont szeretném kibővíteni ezt a listát a segítségetekkel, hogy az igényeimhez mérten tudjak tovább nézelődni a piacon.
Ami még fontos, hogy olyan gép legyen, amihez könnyen találhatok obikat. Bár ez nem tudom mennyire gépfüggő (feltételezem, hogy igen).
-
Matt-OPT
aktív tag
Sziasztok!
Kérnék néhány tippet vételre.
- Gépre szánt összeg? 100K, objektívvel együtt.
- Felhasználás? Gyerekek, nyaralás, tájkép, fesztiválok, társasjáték, koncertfotózás (napfényben és sötétben is)
- Méret számít? Kb. akkora legyen, mint egy Sony Alpha 5000-es.
- Videó kell? Fontos!
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Használt is.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Nincs.Köszi!
-
#40935168
törölt tag
Jpeg - Raw hitvitához: RAW+JPEG beállításban lövök újabban, már egy éve.. azért érdemes így, mert a JPEG (pláne az Oly jpeg) gyönyörű és ha nagyjából jó az expó, instant mutatható. A RAW-ból pedig lehet csodásan igazítani képet a csúszkákkal, arra a JPEG nem képes, pláne a mai nagy dinamikájú Sony szenzorokkal a raw mindent visz.
A HDD hely pedig már olcsó. (Kártya dettó).
-
Lassú Víz
addikt
Ha valaki ránéz, hogy mi mindent lehet egy mai vázon állítani a kezdeti filmes rekesz, záridő, élességhez képest, hát besza-behu. Leginkább azért fotózok rawban, mert valamelyik beállítást biztosan elcseszném, így meg van rá lehetőség utólag javítani.
Ha nagy a dinamika tartomány, van a kamerában pl. beépített HDR funkció. A legtöbb képet ki lehet hozni a gépből jpg-ben is jóra, csak annyit kellene pepecselni a beállításokkal, amennyit senki nem áldoz rá. Meggyőződésem, hogy aki nem akar ilyesmivel szórakozni, használja a téma módokat, és lesz egy vállalható végeredménye.Fentiektől függetlenül, teszt oldalon elb*szott beállításokkal elrontott képet publikálni, öngól. Mindegy, hogy szándékosság vagy hozzá nem értés az oka.
-
-
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#35035
üzenetére
Na de ha akkora dinamikakulonbseg van a teman, mint epp azon a korlaton heveroson, akkor barmilyen azonos kategoriaba tartozo geppel lovod, raw-bol kell huzni, hogy jo legyen.
Az, hogy ez a kep ilyen lett, az meg elsore fura, mert hisztogramra meg normalis lenne, sokat nincs mit huzni rajta, de mondjuk ha a fotos -ha jol latom?- kb. +4/-4-ben felejtette(?) a highlight/shadowt (a shadow pont forditva, mint kene ), akkor nem csoda, hogy fos a vege..
Ez az orgi raw-bol:
Ha berakod ezeket 0-ba es kap meg +0.6EV-t, egybol csecsebb lesz (nem jo, mert ahhoz tovabbra sem ertek, de ettol mar nem ugrik ki a szemem, hogy mijezaszar). Tehat ez lenne a kiindulasi alap, ha nem benazza el a fotos (utolag meg ezt is alexposnak gondolom, de most mar igy marad)
Aztan ha raw-bol csavarunk meg rajta, akkor az en szememnek ez mar egesz jo lesz:
Ket kepbol most nem vonnek le kovetkezteteseket az egesz kepsorozatra, de szerintem az elsot nem lehet megloni jpg-vel jora (leglabbis a highlight/shadow-t alapon hagyva, viszont a kijelzon visszanezve a kepet illett volna ujraloni ezekhez hozzanyulva, ha nem akarunk raw-val buveszkedni), a masodik, altalam most linkeltnel meg siman nagyon csunyan elcseszte a beallitasokkal, az nem a gep hibaja volt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#31733248
#35027
üzenetére
Oly jpeg jó. Ettől függetlenül nem pixelbuzulni vagy melóra való, hanem emlékképekre, katt-kattra, melósoknak meg ott a raw. Semmilyen fényképezőgép automatikája nem fogja kitalálni, hogy te mennyit akarsz visszahúzni a kiégésekből/árnyékokból. Az hogy most divatba jött a jpeg meg instant filmszimulációs módok, görbékkel testreszabható b&w az más téma
-
#35028
Tin_Shield
őstag
INTELligent
#35020
Tin_Shield
őstag
válasz
INTELligent
#35020
üzenetére
A Pana 12-32 szerintem a legjobb mft kitzoom, most tekintsünk el attól, hogy a pro obikat is meg lehet venni kitben
De jók a második generációs 14-42-k, az Oly is, a Pana is, ha nem igényled az ekv 28mm-től szélesebb látószöget (ki tudod próbálni, a legtöbb okostelefon kb. hasonló látószöget ad) akkor elégedett leszel velük. Az Oly 12-50-nek szerintem rosszabb a híre mint amilyen valójában. Nem fogja szétkarcolni a szenzort, gyengébb mint a 14-42II-k, de ha nem pixelkukkolsz nem fog zavarni. Az ekv 24mm, a makro, és az átfogás pozitívum, a méret negatívum. Az időjárásállóság nem oszt, nem szoroz, ha E-M10-re csavarod. -
-
boogie84
veterán
Sziasztok, amatőr hobby szinten szeretnék fotózni. Testvéremnek Canon 700D gépe van, több objektívvel...
Nekem is megtetszett a gép, persze nagyon nem ismerem (az lesz az első, hogy megtanuljam kezelni) .Kérdésem az lenne, hogy hol szabad vázat ill objektívet vásárolni? Hol nézzem az árakat? A kérdés azért, mert itt pl a 700D-nek verhetetlen ára van: Focus Camera.hu, Edigitalban +30 az ára.
Esetleg kezdő gépet tudnátok ajánlani? Az 1200D külsőre tetszik (bár az szinte tökmind1) , és jóval kedvezőbb az ára. ELEKTROSIDE Az eddig a leg szimpatikusabb.
Köszönöm a segítséget!
-
#35020
INTELligent
senior tag
Tin_Shield
#35010
INTELligent
senior tag
válasz
Tin_Shield
#35010
üzenetére
Annyival jobb a Pana?
Amit írtál 12-32-es, az jobb választás lenne az Oly 12-50 mellett is (Mert ha jól tudom, annak van makró módja is, persze nem várok tőle nagyon sokat, de alkalmankénti makrózásra talán jó lenne)? -
#35018
asdf_
veterán
INTELligent
#35017
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#35017
üzenetére
Megveszed a nem palacsinta szimpla kitet, majd losz melle aprorol egy 40-150-et 35-ert es keszen vagyunk. Szerintem konnyebb egy olyat venni, mint a palacsintatol megszabadulni.
-
#35016
asdf_
veterán
INTELligent
#35014
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#35014
üzenetére
-
#35015
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#35013
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#35013
üzenetére
Igaz, először érdemes alaposan megnézni a nagylátós képeket, tetszik-e egyáltalán az embernek.... Láttam már nagyon jó képeket, de általában elmondható, hogy a hasonló látószögek nem tartoznak a kedvenceim közé.
Más: néztem az Olympus PEN-F képeit, hátha - de nem... Értem én persze, hogy sokaknak megfelel ez a JPG minőség és ezért mondják, hogy "felesleges" raw-ban lőni, de a helyzet az, hogy a nappali képek jelentős többsége raw-feldolgozásért kiált. Itt van például ez a kép, tipikus példaként...
(#35014) INTELligent
Előtte azért nézd meg a Samyang/Rokinon képeit, aztán eldöntöd, tetszik-e, vagy sem. Sokan valósággal szerelmesek az ilyen obikba.
-
#35014
INTELligent
senior tag
Tin_Shield
#35010
INTELligent
senior tag
válasz
Tin_Shield
#35010
üzenetére
Köszönöm mindenkinek! Ha az uwa-t elfelejtem, akkor mi lenne megfelelő? A tippeket köszönöm, de vázból csak az új játszik egyelőre.
@_asdf: én úgy nem nagyon láttam... -
#35013
Tin_Shield
őstag
#31733248
#35012
Tin_Shield
őstag
válasz
#31733248
#35012
üzenetére
+1 Ez egy remek alternatíva fényerős ultranagylátóra, ha nem zavar a fix látószög és a manuálfókusz
(De mielőtt belevágsz a UWA projektbe, gondold át, hogy biztosan szükséged van-e extrém látószögre. Ekv36 bridge után én is alig vártam a cserélhető objektíves gépet, és hamar be is ruháztam egy Nikon 12-24-re. Majd rövidesen eladtam, mert szinte kizárólag ekv24-től fölfelé használtam, és vettem egy 16-85-öt. A nagyobb látószöggel nem nagyon tudtam értelmes képeket lőni. Jópofa dolog, hogy "minden" belefér, de hogy ebből normális kép legyen...ettől függetlenül imádom az uwa képeket, és irigylem azokat akik tudnak vele bánni)
-
#35012
#31733248
törölt tag
INTELligent
#35009
#31733248
törölt tag
válasz
INTELligent
#35009
üzenetére
Meggondolnék a helyedben egy Fujit (pl. X-T10, XE2, X-E1), vagy egy Sonyt (A6000), akár használtan is. Mindkét bajonetthez 100 ezer forint alatti áron elérhető például a Samyang 12mm f2.0, ami jó képminőséget kínál és nagyon jól jöhet erre a célra.
-
#35011
asdf_
veterán
INTELligent
#35009
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#35009
üzenetére
Jelen álláspont szerint a kiszemelt az em10 II + 14-41 EZ (ettől minél gyorsabban megszabadulni és vagy egy 12-50-et vagy egy 14-42 II-t beszerezni)
De akkor miert nem egybol 14-42 II-vel veszed?
-
#35010
Tin_Shield
őstag
INTELligent
#35009
Tin_Shield
őstag
válasz
INTELligent
#35009
üzenetére
Az Olympus kitobik helyett megpróbálhatsz egy Panasonic 12-32-t, ekv 24-ről indul, kicsi és jól rajzol. És ami fontos lehet (nekem az), nem villanyzúmos. A Sigma 19 nem rossz, de érdemes inkább a Pana 20 f1.7 vagy a 25 f1.7 egyikére gyúrni. Ha ultranagylátóznál az Oly 9-18 remek darab és relatív megfizethető, főleg használtan. Viszont "sötét", a fényerős uwa mft-re drága mulatság.
Az ár-érték bajnok rendszer ultranagylátózni valamelyik Canon DSLR + EF-S 10-18.
Ha fényerős uwa kell, akkor a Tokina 11-16, és egy szimpatikus DSLR váz. -
#35009
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Már régóta követem a topikot, többször kérdeztem is, de most végre úgy tűnik, hogy adottak lesznek a feltételek, hogy kompaktról kategóriát válthassak, ebben szeretném a segítségetek kérni.(Ilyen téren nem probléma akár egy DSLR mérete.)
Amikor jut időm a fotózásra, akkor elsősorban a természetet fotózom (főként tájképek - ide az épített környezet is belefér, de néha ráfanyalodok a makrózásra is), eddig ekv. 34-102 mm-n "éltem", aminek szinte kizárólag a nagylátó végét használtam ki + néha a 60 mm körüli tartományt. (videó nem lényeges)
Nagyon szemezek a MILC-ekkel, elsősorban az Oly em10 II-vel, viszont objektívek terén nem látom át anyira a piacot, úgyhogy nem tudom, mennyire lenne jó döntés. Vázból csak az új játszik, obiknál viszont a használt is szóba jön, sőt a manuálok is.
Csak ugye az mft 2-es szorzója miatt gondolkodóba estem, hogy nekem ilyesmihez nem lenne-e jobb egy DSLR, mert ott a nagylátót (persze fejlődni szeretne az ember, de ilyen téren már az mft kitobi is -6 mm az eddigi "nagylátóhoz" képest, szóval ezen a téren nincs olyan nagy probléma) jobban ki lehetne használni (megtapiztam pl a 750d-t, ami szintén szimpatikusnak tűnt), viszont DSLR-re nem igazán láttam olyan jó ár-érték arányú fixeket, mint a Sigma Art sorozata mft-re...Jelen álláspont szerint a kiszemelt az em10 II + 14-41 EZ (ettől minél gyorsabban megszabadulni és vagy egy 12-50-et vagy egy 14-42 II-t beszerezni) + 40-150.
Esetleg emellé jönne még a későbbiekben néhány fix (én szerintem a végén úgyis elleszek csak fixekkel), egy Helios mindenképp, plusz min. egy AF-es obi nagyobb látószöggel (pl Art 19 mm).
Igazából a konkrét kérdés az lenne, hogy ilyen igényekre ez-e "a legjobb szett" ilyen árkategóriában, hogyha kizárt, hogy akár hosszú távon annyit költsek egy pl egy UWA obira, mint amennyi a Tokina 11-16 2.8, vagy inkább más rendszer? Vagy nagyjából jól látom az árakat és ez így megfelelő?Köszi mindenkinek a segítséget!
-
#31733248
törölt tag
válasz
atok666
#35005
üzenetére
Én az A6000-ről például el tudom képzelni, a most megjelent A6300-ról még inkább...
Más: készítettem a dpreview.com stúdió tesztjelenetéről egy Sony A6000 sorozatot a Capture One 9 standard beállításaival (kizárólag fehéregyensúlyt állítottam), íme az eredmény:
Azért nem rossz ez.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
atok666
#35005
üzenetére
7k1 az d7100? Annyira nem értek hozzá, de attól függ kinek mi számít jónak. Lehet, hogy a d7100 gyorsabb, ami van akinek nagyon fontos, de semmi nem tökéletes, hátrányai is vannak, pl. előfordulhat back-front fókusz probléma ami szűk dof-nál zavaró és csak a képmező középső 15 fókuszpontja keresztszenzoros... Ezzel szemben egyes milc-eken a szenzorra vannak integrálva a pdaf pontok, tehát f/b fókusz nincs és nem csak a kép közepét, hanem akár a teljes szenzort is lefedhetik, ráadásul simán használhatóak olyan ficsőrökkel, amiket a d7100 nem tud, pl. arcfelismerő, vagy szemfelismerő. Persze azért egy kontraszt af-es masinával nem egy liga követő af-ben
-
-
jjeahh
nagyúr
Valamiért azt hittem kompakt topik, így már nem off
Bármit veszel szerintem valószínűleg kelleni fog egy tele is, legalább a duplakitben adott 40-150mm. Az e-pl6 követő autofókusza nem tudom mennyire gyors meg pontos, sokak szerint ebben a panák jobbak. Én is panával űzöm, nem tökéletes erre a célra az sem, de azért nem lehetetlen vele kutyát fotózni, sőt. Mondjuk kontraszt af-el nagyon sokat számít milyen színű a kutyád
Nálam feketékre kb. bármilyen környezetben ráharap, arra a husky-ra viszont nagyon nehezen, kontraszt alapú követő af-el világos kutyát fotózni elég macera... Néhány pana alternatíva: használt g3, g5, g6.
Ilyen célra a dslr-eket is érdemes lehet megfontolni, bár nem tudom a belépő modellekben mennyire hatékony a követő af, majd a kollégák megmondják a tutit.
Biztos jó, csak fizesse meg az ember, rá az üveget is, stb.
Gyakorlatilag amikor már szabad szemmel az orrodig sem látsz csak bele kell nézni az a7s keresőjébe 
Szal kinek mi...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
igaz fullframen.
Amúgy azt mondanám panasonic g6, de dinamikában nem lesz jobb és nem pici az sem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- World of Tanks - OFF topic
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Router gondok
- Call of Duty: Black Ops 7
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen NAS-t vegyek?
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- WACOM INTUOS Pen & Touch S - Digitalizáló rajztábla (makulátlan állapot!)
- Insta360 X4 360 fokos akciókamera - 3 akku, cage, 128GB SD, tartozékok
- VELBON Ultra Stick Super 8 - 8 szekciós ultrakönnyű monopod
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- Think Tank Retrospective 10 - Prémium fotós válltáska (makulátlan állapot!)
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 11 64GB fehér / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Asus Zenbook 13 laptop Oled kijelző!
- Apple iPhone 14 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest