-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#35035
üzenetére
Na de ha akkora dinamikakulonbseg van a teman, mint epp azon a korlaton heveroson, akkor barmilyen azonos kategoriaba tartozo geppel lovod, raw-bol kell huzni, hogy jo legyen.
Az, hogy ez a kep ilyen lett, az meg elsore fura, mert hisztogramra meg normalis lenne, sokat nincs mit huzni rajta, de mondjuk ha a fotos -ha jol latom?- kb. +4/-4-ben felejtette(?) a highlight/shadowt (a shadow pont forditva, mint kene
), akkor nem csoda, hogy fos a vege..
Ez az orgi raw-bol:
Ha berakod ezeket 0-ba es kap meg +0.6EV-t, egybol csecsebb lesz (nem jo, mert ahhoz tovabbra sem ertek, de ettol mar nem ugrik ki a szemem, hogy mijezaszar). Tehat ez lenne a kiindulasi alap, ha nem benazza el a fotos (utolag meg ezt is alexposnak gondolom, de most mar igy marad)
Aztan ha raw-bol csavarunk meg rajta, akkor az en szememnek ez mar egesz jo lesz:
Ket kepbol most nem vonnek le kovetkezteteseket az egesz kepsorozatra, de szerintem az elsot nem lehet megloni jpg-vel jora (leglabbis a highlight/shadow-t alapon hagyva, viszont a kijelzon visszanezve a kepet illett volna ujraloni ezekhez hozzanyulva, ha nem akarunk raw-val buveszkedni), a masodik, altalam most linkeltnel meg siman nagyon csunyan elcseszte a beallitasokkal, az nem a gep hibaja volt.
[ Szerkesztve ]
), akkor nem csoda, hogy fos a vege..
Mr.Csizmás