-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
Sziasztok!
Egy MILC gépben gondolkodok, konkrétan egy sony alpha 5000.
Fotós tudásom nulla, de érdekel a dolog, szeretném megtanulni és erre a gépre gondoltam.
Elvárás nem sok, max szép képeket csináljon.Valami más alternatívát tudtok ebben a kategóriában, és ami megbízható?
-
válasz delta1017 #35051 üzenetére
Alternatívának kb. bármi, mert a szép képeket Te csinálod, nem a gép. Kezdôknek meg nem az lesz a korlát, hogy mit tud a gép.
Olympusokat lehet jobban megéri hosszú távra, több hozzájuk az objektiv, esetleg olcsóbb is, bár nem követem az árakat.Mutogatni való hater díszpinty
-
G@ß!
őstag
-
80hun
addikt
válasz delta1017 #35051 üzenetére
Még nézd meg az oly e-pl6 duplakitet , két obival kedvező az ára.
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok 100-120k körüli összegből szeretnék venni egy MILC-et (DSLR-ről váltok le), vegyes felhasználásra. Természet, városi fotózás, makró, ez a 3 fő irányom. Kitobikkal venném, s nem nagyon tervezem egyenlőre az obi bővítést, ezért az is eléggé döntő, hogy melyiknek készítenek szebb, részletgazdagabb fotókat az obijai. 2 gépet néztem ki:
- Olympus E-PL6 + EZ-M1442 II R + Zuiko 40-150mm
- Nikon 1 S2 + 11-27.5mm + 30-110mm
Szerintetek? -
aktív tag
Köszi a válaszokat
-
szepsuti
aktív tag
Sziasztok!
Dilemmában vagyok, elsősorban videózásra keresek valami pöpec kis masinát(milc?), de azért készítsen belépő dslr szintű képeket legalább. Teljesen amatőr vagyok videózás terén, hobbira kell. Családi események megörökítésére legfőképp. Nem lenne gond ha tudná a 1080p/50/60-at. Fontos továbbá a külső mikrofon csatlakoztathatósága.
Egy Nikon d3100-ról váltanék.(50/1,8 + 18-105vr) Legnagyobb gondom vele a kis dinamikatartomány és a mérete. Sokszor nyűg elővenni és inkább elő sem veszem, körülményes hurcolászni.
Mit javasoltok akár újonnan, akár használtan: 150-200k val bezárólag? Természetesen valami jó kis obival.
Köszi a válaszokat!
-
jjeahh
nagyúr
válasz #14121216 #35057 üzenetére
Natív obik. Ezen kívül ha kibékülsz a manuális fókusszal felmegy rá még kb. az elmúlt 200-300 év összes obija adapterrel
szepsuti: d3100-nak mikor nem volt elég a dinamikatartománya? Amúgy azt mondanám panasonic g6, de dinamikában nem lesz jobb és nem pici az sem...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz #14121216 #35060 üzenetére
A PL6 eredetileg japán belpiacra szánt termék, Amerikába és Európába eredetileg nem akarták forgalmazni. Ezért nem is volt marketingje, mikor megjelent, tesztdarabokat se küldtek szét a megfelelő személyeknek. Aztán szép lassan átállították a gyártósorokat PL5-ről PL6-ra, kikoptak az 5-ösök a raktárakból, és mégis idehozták a 6-ost is. De a két gép gyakorlatilag azono, pár funkcióval bővítették a 6-ost. Olvasgasd az 5-ös teszteket nyugodtan.
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Van 2008 óta egy Nikon D80-am (18-135 alap kittel, plusz 70-300 telével, fix 50-nel és egy SB600-as vakuval), a képminőségével, teljesítményével a mai napig elégedett vagyok, nem vagyok komoly fotós, de szeretem a minőségi képeket, alapvetően nem is cserélném le, viszont manapság egyre többet hordozom ( motorozásnál hiába van hátizsákom, plusz szeretnék oldaldobozokat, igyekszem spórolni a hellyel és a tömeggel.)
Igaz van rajta egy portrémarkolat is, ami jócskán növeli a méretét, de a minap elgondolkodtam valamilyen MILC rendszeren.
Mivel kb. 2008 óta nem követem élesen a fotós világot, ezért lövésem nincs róluk, magával a technológiával tisztában vagyok, de h most hol tart a MILC világ azt passzolom.
Szóval, megéri lecserélni egy ilyen rendszert egy jóval kompaktabb MILC-re? Képminőségből nem szeretnék alább adni és nagyjából ezt a 3 objektívet + külső vakut itt is megtartanám.Árakkal sem vagyok tisztában, nem tudom melyik árkategória tudja az alábbi szintet képminőségben, ezért várok minden tapasztalatot, véleményt.
Mondjuk br. 350k-ig leváltható lenne ez a szett? Vagy natúron egy jó MILC váz honnan indul?Köszönet!
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
pandur99
aktív tag
válasz runner 125 #35067 üzenetére
Én is D80-ról +18-200 VR váltottam, most Olympus E-M5-öm van. Használtanez + 14-150 II, 45/1,8 + egy vaku belefér a keretedbe és meg leszel vele elégedve. Könnyű, időjárásálló és a minőségre sem lehet panasz.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Saját tapasztalat, hogy általában könnyen megszokható, inkább asztrofotónál nem teljesen értem, hogyan fókuszál az ember egy MILC-cel, tök elektronikus vezérlésű obival - mondjuk a Canon kitobira is feljelöltem, hol a végtelen, aztán MF...
Mutogatni való hater díszpinty
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Főleg hobbi!! madár, macska, gyorsan mozgó állatok fényképezésére keresnék valami kompaktabb méretű gépet.
Jelenleg egy Nikon 1 S1-l nyomulok, de ahhoz brutál áron lenne elérhető a 300-s obi és egy új váz sem ártana hozzá gondolom.
Tudnátok valami hasonló AF sebességű, cserélhető obis gépet ajánlani 120-140k-ig bezárólag?
Lehet DSLR, Milc is.
Nézegettem a Panasonic G6-ot, írások szerint jó AF-l bír. Ha igaz -
LazaCCC
tag
Sziasztok!
Még 2014 májusában vettem egy Sony NEX5T masinát az alap 16-50-es obival + egy 55-210-es obit.
Bár a 16-50-esnél a 55-210-es kicsit szebb képet csinál, mégis sokkal szélesebb körben használható, így 90%-ban az volt a gépen ... az 55-210-esnek sokkal több hely kell, inkább tágasabb szabadtéri fotózásnál vettem hasznát. Ettől függetlenül így is tökéletes képeket csináltam a 16-50-el, nálam minden korábbi kompakt gépet lemosott ... főleg a gyengébb fényviszonyok esetében, összehasonlíthatatlan
Na mindegy, a lényeg, hogy nagyon meg vagyok elégedve a géppel, tökéletes állapotban van.
Anno pont akkoriban jött az A6000-es, de az nagyon drága volt. Most viszont nagyon jó ára van, főleg hogy jön az új változata.
Mit gondoltok, mennyiért lehetne most eladni a NET5T-t az alapcsomagban, azaz az 55-210 nélkül?
Ha elég jó áron, akkor lehet upgradelnék egy 'újra'
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
ha valaki milcet venne, Mamut MM-ben: Olympus EPL6+14-42 = 69.9k, Panasonic GF6 + 14-42 = 85k, GF6 +14-42 + 45-150 = 129.8k
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ThorsHUN
őstag
válasz Mr.Csizmás #35074 üzenetére
Pana gf6 duplakittel jobb vetel mint az oly pl6 duplakit?
Kezdonek.
Nemtom az alap obik pananal olynal milyen minosegi viszonyban vannak egymassal.
Azt tudom, h az oly vazban van stabi a panaban nincs. Ellenben a pana vazban van kukucska, az olyban nincs. Az oly jpg motorja jobb a panae kevesbe az. A pana videoja jobb ellenben.
Eddig olyban gondolkodtam azert vakarom a fejem erosen. -
jjeahh
nagyúr
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #35077 üzenetére
De arra lehet tenni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #35077 üzenetére
Ő írta, hogy "Ellenben a pana vazban van kukucska, az olyban nincs", én csak kijavítottam, hogy gf6-ban sincs
ThorsHUN: A g6 már más, az is gagyi műanyag, de az már tud néhány olyan ficsőrt amiért akár jobb vásár is lehet mint az oly akkor is, ha videóra nincs szükséged. Pölö kukucska, ergonómia, fogás, forgatható kijelző... ha bármi érdekel vele kapcs kérdezz, itt pihen az asztalomon
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
runner 125
nagyúr
válasz pandur99 #35068 üzenetére
Kösz nektek!
Igen, keresőnek azért örülnék, de ahogy látom sok vázhoz van opcionálisan csatlakoztatható kereső, akár ez is megfelel.
A másik dolog, h merre érdemes elindulni, mely márka modelljei jelentenek különösen jó ár/teljesítmény arányt? Pl. a nagy dSLR nevek (Nikon, Canon) MILC gépeiből miért látok alig alig?
Ahogy gyorsan rákerestem a piacra szinte csak Panasonic, Sony és Olympus gépekkel találkozom."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz runner 125 #35081 üzenetére
Mert kényszerből, félszívvel csinálják. Alapvetően nem érdekeltek abban, hogy a DSLR piacukat kannibalizálják, viszont teljesen nem is akarnak kimaradni ebből a szegmensből, hátha esetleg a piac erőteljesebben fordul ebbe az irányba (amit sokan várnak egy ideje, de még nem következett be). Komoly erőforrásokat és marketinget nem tesznek mögé.
Emiatt inkább az általad írt 3 gyártó + Fuji cuccai körül érdemes nézelődni.
Amúgy én is D80-ról váltottam, mégpedig egy Olympus E-M10II-re, amit egyáltalán nem is bántam meg.
-
jjeahh
nagyúr
válasz runner 125 #35081 üzenetére
Canonnak ott az eos m szériája, de évekkel lemaradva követik a többieket, igazi csúcsgépjük sincs és az obipark szegényes, Nikonnak ott az 1-es sorozat, ezek nem rossz gépek, de csak egy szűk rétegnek valók, a Pentax meg anno teljesen rossz irányba indult el, gyakorlatilag kis szenzoros kompaktokat csinált cserélhető obival, ennek persze bukta lett a vége... Milc fronton inkább a pana-fuji-oly-sony az uralkodóak, ha meg dslr akkor canikontax
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Nippon
őstag
válasz Grga_Pitic #35082 üzenetére
Kivéve, ha videózásra is szeretné használni, mert akkor az Oly-t és a Fuji-t le is húzhatja a listáról.
-
ThorsHUN
őstag
válasz runner 125 #35081 üzenetére
OFFba rakom mert kibickedem.
Amit en tapasztalatlanul latok MILC teren forum olvasassal:
Olympus:
+:
jo szinek, nagyon jo es jo ar ertek aranyu obi ellatottsag, váz stabi, jó ár érték arányú vázak, kompatibilis a pana obikkal, jpeg motor nagyon jo; relativ jo alap obik
-:
gyenge video, relativ kis felbontasu vaz, gyenge koveto fokuszPana:
+:
jo videos kepessegek, jo ar ertek aranyu obi ellatottsag, oly obikkal kompatibilis
-:
kozepes jpeg motor, relativ kis felbontasSony:
+:
fokusz szempontjabol a gyors mozgasok lekovetesere sokkal alkalmasabb az mft-knel (oly, pana), nagy felbontas
-:
dragabb a fenti rendszereknelFuji:
+:
legszebb szinek, jo obik
-:
brutal draga -
válasz Grga_Pitic #35082 üzenetére
Fenét nem megy erre a piac, mindehonnan csak a MILC zúdul az ember nyakába
@jjeahh : Azon röhögtem, hogy az új EOS M kitobi ugyanúgy záras, mint az Olümposz Másolás lvl999.
Mutogatni való hater díszpinty
-
evo87
őstag
"Fenét nem megy erre a piac, mindehonnan csak a MILC zúdul az ember nyakába "
Nyilván nem véletlenül. Én is DSLR-ről váltottam. Nagy váltás volt, merész lépés, de lassan kiderül mennyire érte meg. Az első tapasztalatok kedvezőek.
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
pandur99
aktív tag
válasz runner 125 #35081 üzenetére
Az opcionális kereső (nekem van egy PL5-höz) valóban jó, ámde az eredetileg is keresős gépek igazából nem annyival drágábbak használtan, hogy érdemes lenne erre indulni. Ha videózni akarsz, Panasonicot keress, ha nem, vagy csak magadnak, emlékképpen, akkor az Olympus a nyerő. A Fuji talán jobb minőséget ad a nagyobb érzékelő miatt, de jóval drágább, és ha nem eladásra fotózol, szerintem nem éri meg, hacsak nem fölösen vastag a bukszád. Az Olympus egyébként nagyon régi fotós szereplő. E-M5-öst kicsivel 100e fölött már kapsz, és a D80 után szerintem nem sok hiányérzeted lenne.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
bigsee
addikt
válasz ThorsHUN #35086 üzenetére
"-:
gyenge video, relativ kis felbontasu vaz, gyenge koveto fokusz"Ööööö, megint csak a számmisztika... "hánymegapikszeles?16csak?akkornemkell!" Ami ugye hülyeség...
No offense! Az a 16 millió pixelecske bőven kiszolgál sokakat, a többi (videó és követő fókusz, főleg ez utóbbi) már elég nagy érvágás sztem.
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
válasz Mr.Csizmás #35092 üzenetére
Meg szép-szép a nagy felbontás, csak aztán tegyél elé üveget is... Mert különben az objektív hibáit nézegeted nagyban. Egy kisebb felbontású szenzorra meg elég egy gyengébb üveg is sokszor.
Tapasztalat, hogy a nagyon részletes képű Canon 100mm f2.8 USM Macro képét 1:1-hez közel lehet vagdosni 12MP-en... Ha meg egy kitobi képét vágom, akkor homályos izé z eredmény, mert annak már nem olyan jó az optikai felbontása, kevésbé részletes a képe.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz atok666 #35097 üzenetére
Attól függ milyen célra használja. Nekem volt szerencsém a7s-hez F1.4-es üveggel, na ha azt kipróbálod gyenge fényben, akkor lehet, hogy te fogod kevesselni a 40mp váz magas iso-s teljesítményét utánna Gyakorlatilag amikor már szabad szemmel az orrodig sem látsz csak bele kell nézni az a7s keresőjébe No meg vannak olyan előnyei a nagy szenzor + kis felbontásnak még, hogy hosszabb záridőknél nehezebb berázni a gépet, a legolcsóbb szutyok manuális üveg is kis túlzással olyan penge rajta mint egy drága zeiss Szal kinek mi...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby rádiós topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- UHD filmek lejátszása
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Futás, futópályák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Fűnyíró topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek