-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
válasz diegho #34199 üzenetére
Nikon 1-hez ez fényerős és jó áron van: Nikon 1 18,5mm f/1.8 objektív.
Ha ennél olcsóbban akarod megúszni, akkor az autófókusz beáldozásával tudsz pár ezresért beszerezhető régi filmes manuális objektíveket is használni, pl. m42 adapterrel.
-
Vyndree
őstag
válasz kispalsz #34197 üzenetére
Nem akarlak lebeszélni erről a Tamronról, de 200-on sötét lesz, brutál rossz kromatikus aberrációval.
Ha már gigizoom, egy ismerősöm SkyWatcher Evostar-80ED használ. Múlt kéten csinált neki puska markolatot, mint a vadászok a puskát a tust a vállához nyomja és állva bárhonnan tud vele célozni.
Néhány ezzel készült munkája: [link] [link] [link] [link] -
fireman123
őstag
válasz Marv1988 #34205 üzenetére
Ha mindenképpen dslr és max. 200e, akkor Nikon D5200 + 18-105
-
#31733248
törölt tag
válasz kispalsz #34197 üzenetére
Több jó megoldásod is lesz teleobjektívre. Választhatod például az 55-210 mm-es kit zoomot, ami tisztességes, de nem fényerős darab. Képminőséget tekintve előrébb leszel vele, mint a 18-200 mm-es objektívvel. Nekem a tükrös Sonyk 55-200 mm-es kitobija van, amit LA-EA2 adapterrel használok. Azért esett erre a választásom mert a számomra érdekes 100 mm-ig terjedő tartományban f4 fényerőt és ezáltal jobb háttérmosást kínál mint a Sony E natív kitobjektívje és nemigen van szükségem a hosszabb végére, ahol a stabilizátor megléte számíthatna. Különösen ajánlott darab akár adapterezéssel is a Minolta Beercan, ami az objektív hosszabbik végén is f4 fényerőt és tisztességes optikai teljesítményt kínál - mindössze 30 000 Ft-os átlagos áron. de ha már adapterezel akkor rengeteg olyan Minolta és Sony objektívet találsz ami alkalmas lehet fényképezésre és ezen keresztül akár egy kis játékra is. A különböző MILC gépek egyébként jellemzően inkább a fix objektívekben villantanak nagyot, hiszen bár legtöbbször drágábbak a tükrös gépekre elérhető objektíveknél, azoknál modernebbek és jellemzően minőségibbek is.
[ Szerkesztve ]
-
Marv1988
tag
válasz fireman123 #34207 üzenetére
Használtban szeretnék inkább, újakat nem szeretem
-
Marv1988
tag
válasz fireman123 #34211 üzenetére
Mindig mindenből használtat veszek . Szerintem sokkal jobban megéri jobbat is tudok venni és az újnak is lehet bármi baja
Köszi megnézem
Ez jónak számít d7100. Bocs csak nem ismerem a nikont.
[ Szerkesztve ]
-
kispalsz
tag
válasz #31733248 #34209 üzenetére
Az alapgépre alap obival érdemes venni, valamilyen szűrőt?
A cél az objektív védelme lenneIlletve kijelzővédőt? Van ebből nem gyári megoldás is , vagy csak a sony kijelzővédője kb 6000 Ft jöhet szóba?
Cél itt is a védelem lenne.
Amit találtam, csak pontos méretet még nem tudok, amíg nincs a kezemben, az a Hama 1000 FT-os sima fóliája. Jó az is? Te használsz, ajánlasz valamit? -
-
fefe9
tag
Nem csak hozzád szól a kérdés, hanem általánosan, csak azért írom válaszként a tiedre, mert bennem is felmerült az M42 használata Nikon 1-en, és én is nézegettem ezeket az adaptereket.
Szóval: van valakinek gyakorlati tapasztalata a Nikon 1 - M42 adapterekkel?
Nem egy veszett összeg az ebay-es adapter, csak az bizonytalanít el, hogy a Nikon dslr topicban olvasott hozzászólások alapján nem érdemes vele kínlódni a Nikon gépeken, persze lehet, hogy ez csak a dslr-re vonatkozik.[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
-
nrc
tag
A végtelennel Nikon 1-en nem lesz gond, azt viszont érdemes figyelembe venni, hogy a szenzorméret miatt igazán a tele tartományt lehet jól megoldani m42-es objektívekkel.
Olyan 30mm-től (ekv.80mm) vannak kedvezőbb áron m42-es objektívek és ezek jellemzően f2.8-asok, így fényerőben nem sokkal jobbak, mint a kitobi.
Az 58mm-es helios ára és fényereje (f2.0) is jó, de az ekv. 157mm beltérben csak korlátozottan használható, inkább koncertre, rendezvényre, szabadba való. -
barrasz
aktív tag
Sziastok! Ma végre eldöntötte apám hogy mindenképpen dslr-t vesz holnap.Vègre már csak kèt gèp maradt alistán a nikon D3300 és az 5200. Mivel engem nyaggat a dologgal igy annyi kèrdèsem lenne,hogy a kihajtható kijelzön kivül van valami lényeges külömbség a kettõ közt?Azt tudom,hogy a fokuszpontok is,de ezenkivül?
Elõre is köszönöm a választ. -
nrc
tag
Azt, hogy a filmes 30mm-es manuális obik f2.8-as fényereje nem sokkal jobb, mint a kitobié, úgy értettem, hogy a kitobival a széles végén elérhető maximális fényerőhöz képest nincs nagy különbség, ugyanazon a gyútávon nézve persze már 2fé előnye lenne az m42-es obinak az alap kitobival elérhetőhöz (f5.6) képest.
-
zolikaDB
veterán
Udv mindenki!
MILC vonalon, az Olympusok, Panasonicok, Sonyk kozott milyen minoseget es poziciot kepviselnek a Canon, Nikon gepek? Gondolok itt: M3, M10, 1 J5 modellekre. (E-PL5, E-M10, A5000 es tarsai elleneben)
Koszonom[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz zolikaDB #34228 üzenetére
Eos m-ek szerintem kis túlzással így 2015-ben végre elérték mint váz azt a szintet amit a pana a gx1-el 2012-ben, hurrá Bár az obipark még mindíg köszönőviszonyban sincs. Nikon 1-es sorozatnak van értelme, csak éppen teljesen más a célközössége mint az olypanáknak meg sonyknak, dióhéjban azoknak készült akik iso800 fölé nem igazán mennek, viszont szükségük van irgalmatlan sebességre.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
válasz kispalsz #34121 üzenetére
Szeva!
Valamennyit biztosan elnyel, de a gyakorlatban nagy hátrányát nem tapasztaltam. Döntsd el magad, hogy számodra elfogadható képeket készít-e, minden képnél ott van, milyen obival készült.
Üdv.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
nrc
tag
válasz Vyndree #34233 üzenetére
Igen, alapesetben azonos gyújtótávolságon érdemes összehasonlítani az obikat, mert úgy lehet teljes képet kapni a különbségekről, az elérhető mélységélességről.
Ugyanakkor, ha a cél csak az, hogy szobában vaku nélkül minél alacsonyabb iso fokozaton lehessen képet készíteni mozgó témáról, akkor jó tudni, hogy erre nem ad igazán alternatívát az m42-re adapterezés a nikon1 esetén.
Azért nem, mert értelmes áron nem lehet kapni 35mm alatti, f2.8-nál fényerősebb m42-es obikat.
Nikon1-nél a szenzor mérete miatt a 30-as obinak is 81mm az ekv. gyújtótávja, a fényerősebb 50mm feletti m42-es obiknak, pedig 135mm-től adódik, ami beltéri használatra egy átlagos szobában már szűkös lehet.
Tehát ha van egy 55mm/1.4-es m42-es obi, akkor azzal lehet akár alacsonyabb iso fokozatot is használni, mint a kitobival 10mm-en, teljesen nyitva, de hely az kell hozzá és nyilván nem ugyanazokat a témákat lehet meglőni.
Tehát nikon1-re adapterezett m42-es obikról van szó, ahol a kitobi 11-27.5mm vagy 10-30mm-es, a rekesz pedig f3.5-5.6-ig megy ezen a tartományon.
Úgy emlékszem, volt samsung nx mini-d is, így ez a szenzorméret és a 2.7x-es fullframe ekvivalens szorzó még ismerős is lehet neked onnan.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
A minivel nem manualoztam, akkoriban nem volt hozza m42 adapter.
50mm f1,4, osszall a csalad a szobaban, senki nem mocorog, mehet a 3x3 mozaik panorama majd az osszeillesztes.
Így mar ertem mit akartal, arra tenyleg alkalmatlan. Viszont az m42es 200mm-es f4 azaz ekv 510mm lencsevel szepet karcolhat a Nikon 1. Akar targyfoto, vagy kint a termeszetben, esetleg esti hosszu zarral, vagy csak ugy az utcan emberekre is erdekes kombo lehet.[ Szerkesztve ]
-
barrasz
aktív tag
válasz fireman123 #34231 üzenetére
Köszönöm de lehet,hogy fél attól,hogy a lapát kezeivel letöri,de majd holnap élőben megnézi közelebbről.
Már én is kíváncsi vagyok mit választ. -
Vyndree
őstag
-
han_lev
senior tag
Most egy kicsit még gondolkodóba estem, de azért szerintem megvan az, de hogy nem maradjak bizonytalan, azért kérdezem, mi a véleményetek, főleg objektívek tekintetében.
Két gép tetszett meg:
Sony A5000: előnye: szenzor, kiváló videó, alap wifi, saját vaku
hátránya: nincs vakupapucs, nincs kukucskáló
Olympos EPL6: előnye: vázban stabi, "kukucskáló", többféle képen dönthető kijelző, vakupapucs
hátránya: nincs saját vaku, wifi kártyába ha beleteszem,igazából az igazi a Sony a6000-es lenne, de az derága, használtan nem is nagyon találtam.
Talán képminőségbe majdnem egyformák, igazából azt nem tudom, hogy objektívekben mik a lehetőségek?
Igaz, hogy adapterrel gyakorlatilag bármit rátehetek bármire, de az autofokuszt akkro (legalább is az olcsóbb manuális obiknál) elfelejthetem. Persze ettől nem félek, majd beletalálok. Viszont nem mndegy, hogy melyikhez menniyért tud az ember egy alap (nagylátószök, + tele, + nagy fényerejű beltéri) szettet összeszedni nem professzionális, de jó minőségű objektívekből.Mindkettőnél egyébként az lenen a fontos, hogy alapobival, otthon gyerkőcöket, meg miegymást fotózni. és persze gondolom (főleg ha nem én, hanem asszony is használná, akkor automatán melyik a jobb)
Bocsánat a túl bugyuta és lehet hogy sokszor elmondott kérdésekért.
[ Szerkesztve ]
MI9 6/64
-
Pali79
aktív tag
Látom alaposan felkavartam a dolgokat. Igen eltérőek a vélemények, ezért konkretizálnám a kérdésem, az alábbiak közül melyik az ajánlott vétel:
Nikkon:
1, D60+DX18-55; 49eFt
2. mint az első: 40eFt
3: D70+35-70: 39eFtCanon:
1, 30D +18-55: 40eFt
2, EOS 400D+18-55: 45eFt
3. mint a 2. :47500.-Ft
4. 1100D +18-55: 50eFtSony:
1. A230+35-80: 45eFt -
fefe9
tag
nrc, 80hun, Vyndree: köszönöm a válaszokat. Nem állítom, hogy minden szavatokat értem, de ez a hiányos ismereteim miatt van, utánaolvasok.
Az M42 vonal onnan merült fel, hogy elolvastam néhány írást ezekről az obikról, nézegettem képeket, és elképesztő ez a képi világ, amit lehet vele alkotni (nyilván nincsenek illúzióim, ehhez tudás is kell).
Szinte minden szerző, aki ír erről, megemlíti az obi használatával járó feeling-et, azt, hogy mekkora örömet okoz egy jól meglőtt kép.Mivel az anyagi lehetőségeim erősen korlátozottak, viszont egy ilyen átalakító + M42 obi azért bírható határom belül marad, gondoltam, beleásom magam a témába, első körben tervezek rendelni egy átalakítót, és megpróbálok kölcsönkérni egy M42-t, kipróbálásra.
A kitobival alapvetően elégedett vagyok az eddigiek alapján, az én felhasználásomra tökéletes, tisztában vagyok a korlátaival, ha nincs elég fény, csinálok, pl. kimegyünk a szabadba (5 és fél éves a gyerkőc, vele könnyebb), viszont az, hogy ilyen kis befektetéssel nyílhat új "játszótér" az M42-vel, mindenképpen érdekes.
Lehet, láma a kérdés, de felteszem: az, hogy van végtelen, mit jelent? Jól értem, az, hogy nincs, azt eredményezi, hogy pl. 3-4 méternél távolabbra nem tudok vele képet készíteni, akkor a van végtelen nyilván a fordítottja?
#34236 Vyndree: "az m42es 200mm-es f4 azaz ekv 510mm lencsevel szepet karcolhat a Nikon 1. Akar targyfoto, vagy kint a termeszetben, esetleg esti hosszu zarral, vagy csak ugy az utcan emberekre is erdekes kombo lehet."
Ebbe a mondatba belekapaszkodnék, pont ez a rész lehet érdekes, tárgyak, állókép, esetleg portré. Abban segíts még, kérlek, hogy ezen tulajdonságokhoz milyen obit kellene keresnem? Ilyen pl. a Helios 44M-4 58mm?
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
MrChris
nagyúr
válasz ANDROID??? #34240 üzenetére
Hát az imaging-resource-nál valami elgurulhatott, mert némelyik képnél elfelejtettek élességet állítani (pl a Sony A58 versus Nikon D3200 at ISO 1600)
Kérdés hogy még mit felejtettek el, pl iso-t csavarni? Így elég nehéz nekik hitelt adni. -
-
fireman123
őstag
válasz barrasz #34237 üzenetére
dehogy töri le , nem faág az, hogy tördelni kell , és úgysem lesz mindig kinyitva, az csak egy lehetőség ha éppen úgy adódik (pl. ne kelljen lehasalni a virághoz, vagy fejek felett kell fotózni, videózni ...stb) akkor kinyitja, nagyrész csukva lesz, .... amúgy nagy kézbe nagyobb gép illik
-
MrChris
nagyúr
Nehéz ügy. Általában több helyütt nézem meg a terítéken lévő gép/obi képeit, mikor jobban érdekel akkor eredeti jpgre és rawra vadászok és kipróbálom mit tudok vele kezdeni. Az a videó bemutató, teszt ahol egy fazon pofázik a vázról, de semmit sem mutat számomra kb 0.
A különlegességeknél meg vigyázni kell, mert az már nagyon egyén függő. Egyik legellentmondásosabb a sigma foven érzékelős gépei és ha valaki nem azt keresi ami az erőssége, lényege akkor megy a fikázás.
Ha a videó rész érdekel még nehezebb, mert a youtube és vimeo lerontja, blokkosít, pixelesít, részletvesztést csinálnak. Ebből még kevesebb eredeti videó érhető el az általam preferált paraméterekkel.
Eddig a legtutibb volt hogy megvettem/kölcsönkértem és így láthattam, hogy amire használnám, amilyen körülmények között arra megfelel e. Meg el kell menni a városba pár helyre és kézbevenni, kipróbálni. Ezen a gyors próbán rögtön el tud bukni egy váz, meg meg is tetszhet... -
barrasz
aktív tag
válasz fireman123 #34247 üzenetére
Köszönöm a választ holnap minden kiderül majd.
-
Vyndree
őstag
válasz MrChris #34239 üzenetére
Nálam APS-C-n ekv.300 és mivel F4-en nappal 1/100 vagy még jóval kisebb záridővel is tudok dolgozni. Kicsit mondjuk ha rekeszelni kell akkor ISO-ban utánamegyek, 800-on még bőven jók a képek, de 1600-on is vállalható, szükség esetén 3200 és 20-ról 5Mp-re méretezem. Ez például nappal, nem napsütésben ISO200-on 1/2000 készült, ilyen záridőnél nem mozdul be. Nem lett tű éles [link], de kézből ekv.300mm-en stabi nélkül manuál fókusszal egy 30 éves obival pár ezerért annyira nem lett rossz. Beltérben ez úgyis használhatatlan, "kék ég" vagy éjszaka meg úgyis állványos történet.
@fefe9: portréra a 135mm-es Jupitert vagy itt, Carl Zeiss Sonnar 135, a Pentaconnak is van egy ilyen, vagy valami hasonlót APS-C-re, Nikon 1-re viszont szűkebb is elég lesz az 1" szenzor miatt más a szorzó. Helios 44M-7 58mm F2 esetleg, de mondom megnézném milyet rajzol a kis Nikon a 200mm-essel, szerintem portrézni sem rossz. Mikor meglesz az adaptered kipróbálhatod, majd PM-ben keress meg ha érdekel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)