-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz t72killer #3387 üzenetére
Az utcsó mondatod (szerintem) nem teljesen fedi a valóságot, ebben a formájában. Itt azt értem, hogy:
"...SLR-ekhez: használt piacon legkönnyebben nikon és canon gépekhez kapni obit, de érdemes odafigyelni a kompatibilitásra is"
Itt meg kellene említeni, hogy a Nikon belépő szintjére ez NEM teljesen igaz, bár a mondatod utolsó részében megemlíted, de ugye ez kevés. Hiszen, a Nikon kihagyott fókusz motorja miatt éppen a használt piacot szűkiti be ezen termékeihez. Ergo, ezeknél a vázaknál már nem olyan bőséges a használt piac (szerintem, illetve, kompromiszumosan). Azaz, akár egy Pentaxhoz is elképzelhető, hogy több cuccot találok, mint mondjuk egy Nikon D40-hez. Másfelől, az is megemlítendő, hogy (részben) miből adódik ez a nagy választék. Már szerintem. Az egy dolog, hogy több obi van C-N véggel, alapban, ez tény. De az extra "választék" kicsit felfújt. Szinte minden obiból van vagy 2-3 féle verzió, mert van sima, van optikai stabilizátorral. Na, ebből (IS) fakad ez a "nagy" választék. De, egy átlag user inkább a stabis obikat próbálja megvenni, hiszen erre beszélik rá akár a bolti eladók is, meg amúgy is "jobbak".
De lehet, tévedek!
Amúgy ettől függetlenül én maradok Pentaxos.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
válasz t72killer #3477 üzenetére
Amúgy csak vadiúj és high-end cuccoknál ennyire brutális a helyzet, azért pl egy átlagfelhasználóknak szánt D90 és társai max 10%-ban drágábbak Mo.-gon, mint a világ "boldogabbik felén". Ezért már nem érdemes önmagában utazni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MC Pite
veterán
válasz t72killer #12045 üzenetére
Így van. (csak nem akartam két dolgot linkelni, elég lapozni)
M4/3 alatt a J1/V1 és az X10 ami beleszól a nagyok csatájába, a többieket hagyhatjuk.
Viszont ár/méret/objektívet a képletbe belevéve -nálam- mindig elég jó helyre jön fel a kis bridge. Ebben (hasonló inkább, mert nagyobbak, és csak vakus modellek számítanak nálam) a méretben ráadásul motoros objektívek vannak, amit sokkal kevésbé szeretek mint a manuálist. Külön tetszik hogy ez a bekapcsoló is .
Meg hát külsőre nem lehet az E-PLx/GFx-hez mérniRX100 tudom hogy ot van még erősen a szeren, de mocskos drága, és használtan nincs még annyia se mint a fuji.
Nem mondanám magam fannak, de valahogy az ízlésembe sikerül betalálnia néha a fujinak , pl az X-E1-et nem is kell részleteznem miért, de még a 2,8as 18-55 is olyan szép, és a tudat hogy fém ...nyammm (sejtem milyen lehet a kezelése, mint a jobb(állapotú) M42eseknek, amit imádok).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12073 üzenetére
Ma pont néztem egy tesztet a 600-asórl és ott is pont ez volt a hátrányok közt említve...
és a tesztvideón is hallatszik... El is tántorított kicsit...De akkor MILC-et kell venni, ha videózás is szempont?
Eddig még nem volt tükörreflexesem, tehát mmilc is meg dslr is előrelépés, de MILC-ek árát kicsit sokallom, főleg a panasonic és sony nex-ek-ből az idei darabok, az objektívekről meg nem is beszélve...
300-400 ezerbe is belekerülhet egy szett.....https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12113 üzenetére
ITT van szinte az összes amiből választhat az ember...
H-F007014E - Panasonic - Mikro 4/3-os rendszerű Lumix G Vario objektív; 7-14 mm (35 mm ekv.: 14-28 mm) 379 990 FtDe van pár 200.000 felett...
De számomra azért irreálisak kicsit az árak, (mert ok, hogy minőségi meg minden) de a profik nem ilyen gépeket vesznek...
Amatőröknek és átlag embereknek pedig ezek nagyon drágák (több havi fizetés 1 objektívre... ).
Aki vesz D800, vagy 5D mark III-at az elképzelhető hogy kiad 3-4-500 ezret objektívre, de MILC-nél túlzás
Persze ez az én véleményem, és a környezetemből a tapasztalatom...Hobbi célra, vagy otthoni használatra, még a 200.000 is túl drágának tűnik (pl mikor én mondtam hogy ennyiért akarok, egyszerűen hülyének néztek... és beszélhetek én szenzorokról meg objektívekről, akkor is )
Egy megoldás van erre, vigyék le az árakat!!!!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
Mhamster
tag
válasz t72killer #12180 üzenetére
Ha már obipark: miért nikont amire még ha kicsi is a költségvetés régi obikat nem lehet adapterezni csak szenvedéssel, a natív obiparkja meg méregdrága?
milc-el egyetértek, feltéve ha nem fontos az optikai kereső. 130-ba belefér egy jóféle Olympus-Panasonic, főleg a béka s*gge alatt lévő m4/3 árakat nézve.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12182 üzenetére
Pont akartam kérdezni, de így hogy szóba jött legalább kicsit témába is vág.
Nemsokára amint meglesz a pénz veszek egy nikon D5100-at 18-105-ös obival.
És láttam hogy pl. Sigmából van olyan ami passzol a nikonhoz. (esetleg mi ami még jó?)
Az lenne a kérdésem, hogy a Sigma mivel rosszabb, (vagy nem rosszabb?) mint a nikon objektívek?
Mert akkor esetleg kicsivel olcsóbban ki lehetne hozni egy fix objektívet stb amire még későbbiekben szükség lenne.Köszi!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12188 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor ezek szerint ha nagyon akarok van alternatíva olcsóbb objektívekre, nem is egy gyártótól
Igaz most még nnincs meg a gép, de szeretek előre gondolkodni a dolgokon, amik felmerülhetnek...Most jelenleg még az foglalkoztat, hogy mennyire lesz hátrány a használat során, hogy nem magyar a menü.
Mert a Canon 600-ban magyar van, és persze ott a 650 is ami kissé drágább azért....
Viszont canonnál a 18-135-öst nem ajánlottátok, a 18-105-ös nikont viszont igen, és nikonnak kicsit nagyobb és talán jobb is az érzékelője...
Szóval ezért is választottam a Nikon-t, ráadásul a nikon objektyvek amiket néztem kicsit olcsóbbak is mint a canonhoz...Van esetleg canonnak más előnye nikonhoz képest? És mennyire hátrány hogy nincs magyar nyelv?
Thanx!
(#12189) csakb: Ha már meglesz a gép, akkor amúgy is jövök ide is kérdezgetni hogy ki mit ajánl
Nem szoktam csak úgy belevágni ilyenek megvásárlásába.
De itt a Kaposvári boltban (ha nem is nagy bolt és nincs is hatalmas választék márkák terén... leginkább Nikon volt ) legalább segítőkész és hozzálrtő volt az eladó.[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12195 üzenetére
Azt írtam, hogy már 99% de egyre közeledik a 100% felé , hogy a NIKON D5100 lesz a 18-105-össel, de megveszem újonnan a 3 év gari meg a sajt nyugalmam miatt.
A fixet meg majd kicsit később, így 198500 itt kaposváron, és elvileg még megkapom hozzá a táskát (kb 8000 ft külön) amivel múlt hónapban akcióztákCsak dilemmáztam a canon 600-asán is, de most már talán leteszek róla
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12197 üzenetére
Itt írtátok hogy a 18-105 jó fajta ami az alapkit-ben van
és nekem az jobban kihasználható... (ha lesz pénz akkor erre is elég lesz, addig meg a kisebbre sem )
Épp a Scott Kelby - Digitális fotós könyvet olvasom, és azt írja, hogy a portré fotózáshoz 85-100 közti tartományt használják/ajánlja leginkább...
Ezért is a 18-105-ös lenne jobb...[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
Throme
veterán
válasz t72killer #12197 üzenetére
Én senkinek nem ajánlom a 18-55 obit.
Még azt se mondom, hogy olcsóbb, mert szinte tuti, hogy le lesz cserélve.
Legtöbben eladják (nyilván bukóval, mert kicsi a kereslet, és nagy a választék) mert 55mm-nél cserélgetni az - szvsz - idegbaj.
Nekem a 18-105 mellett van 70-300 tele és nem tartom bajnak az átfedést 70-105 között.
Sokkal kényelemesebb átfogás intervallum, mint a 18-55-300, ahol nincs átfedés.Érdemesnek tartom, hogy mindenki nézze meg az eddigi fotóit milyen fókusztáokon lőtte túlnyomó részt.
Ahhoz kell választani obit. Egy ilyen "kimutatásból" látszódni fog, hogy az 55 és mellett mennyire sűrűn használja a gépét.
Nem is tudom pl most a fotóstalin valaki használt volna 18-55-ös obit.Még annak is örülnék, ha kijönne a 18-135 VR-es verzió. Ez ugye létezik csak nincs benne képstabi, de kéminőségre hozza a kit lencsék színvonalát (úgy tudom).
-
Agostino
addikt
válasz t72killer #12180 üzenetére
üdv
komolyan szeretnék fotózni, a milc gépek annyira nem fogtak meg. szeretnék építgetni a gépemre meg miegyéb... milyen alapfunkciókra lesz szükség? talán leginkább az iso a felsoroltak közül. alapvetően makrózni szeretek, épületfotózás érdekel, plusz indusztriális témák.
nekem talán a canon gépek szimpatikusabbak, bár lehetséges, hogy ez csak a jól felépített marketingjük miatt van. : ) igazából a lényeg az, hogy ennyi pénzért a jó gépre nyúljak rá.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Throme
veterán
válasz t72killer #12202 üzenetére
Ezek a fényerős alapzoomok azért más kategóriát jelentenek, és célzattal vesz ilyet akinek ez kell (nem olyannal, hogy legyen valami obi, amivel kipróbálható az új váz).
Nem mondom, hogy egyből ne lehetne ilyen obival kezdeni, de az alap kit 18-55 szerintem felesleges pénzkidobás. -
lcee79
őstag
válasz t72killer #12234 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Sajna tegnap este nem tudtam reagálni mert a szolgáltatóm nem volt a helyzet magaslatán
egész éjjel nem volt net, és ma reggel még ők néztek hülyének a kérdéseikkel, mire azért persze náluk volt a hiba. Elég idegesítő beszélgetés volt velük...
De lényeg hogy legalább megcsinálták, jól el is késtem miatta a munkából...Amúgy az lesz hogy bemegyek a boltba kipróbálom a canon-t is nikont is és eldöntöm, hogy melyiket kérem az alap objektívvel.
A Panámhoz képest szerintem a leggyengébb objektívvel is jó képet fogok csinálni, főleg hogy a képérzékelője a nikonnak 15x akkora területű kbDe az a gáz, hogy nikonból webshop szintű árakon dolgozik ez a kaposvári bolt, de canon sokszor 30-40 ezerrel is drágább mint amiket az árgép felhoz...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12236 üzenetére
Teszteket már legtöbb helyen megnéztem, főle a Nikon 5100ról,
de főként képminőség érdekelt, és mondjuk azt nem is olvastam, ha volt ilyen, hogy esetleg nem elég nagy, amúgy láttam a boltban, hogy a Nikon kisebb mint a Canon, de akkora hátránynak nem tűnt, mivel pana egy kicsivel kisebb, és az sem probléma jelenleginél...A képminőségben a tesztek alapján a panasonic MILC-ei már nem tetszenek annyira, és van pár dolog amit figyeltem a tesztképeken, mert az fz-38-nál zavar, és a MILC-eiben is ott van. , igaz kisebb mértékben de van
De ami tényleg érdekes (persze marketing szempontból annyira nem is ), hogy a 2 gépben szinte olyan hasonlóság van, hogy testvérek is lehetnének (nikon d5100 & canon 600D), egyikben picit ez jobb másikban picit az, egyikre sem tudnám rámondani, hogy az sokkal jobb mint a másik, és emiatt is nehéz választani, ha lehetne egyértelmű választ adni, akkor itt is egyértelműen azt mondta volna mindenki, hogy csak egyik a jó és a másik meg nem, de ilyen nincs (szép is lenne mindenki csak kizárólag ugyanazt a belépőszintű DSLR-t venné...)
(#12237) zolka78: egyetértek az érveléseddel
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12241 üzenetére
G3 képeit néztem
és pl a szürkeskálában benn volt a zöldes képzaj... (Fz-38 ban brutálisabb )
Aztán piros szineknél kék foltok vannak... (elég szép mikor a kislányom arcán kékes foltok vannak a képen...)
Makrónál nem valami szépek az élek, vagyis nem szépek
Meg panasonic szereti elmosni a részleteket a venus engine-jével...
Ilyesmikre gondolok...[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12243 üzenetére
A piros szín az főleg az fz38nál ilyen kék foltos, a G3-nál főleg a szürkeskála zöld foltjai voltak, meg kicsit mosott...
Nézegetem flickr-en a képeket, és eddig szinte egyel sem találkoztam amit a 18-105-össel csináltak..
Még nem értem a végére, de nem sok van, és főleg olyanok vannak amik sigma, tamron stb-vel készítettek.Amúgy olyan szett is van nikonnál ahol a 35mm 1,8 fix nikon objektívet is tartalmazza a csomag gyárilag?
Vagy ilyet csak külön lehet venni?[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12248 üzenetére
Nézegettem sok képet, van ami ott volt eredeti méretbe, csak arra tudok adni
De volt pár ami sötétben készült és kicsit leméretezve teljesen jól nézett ki.
Viszont azért photoshop nélkül akkor sincs egy sem...
Mondjuk jól néz ki mikor extrém szines egy táj, fák stb...Ha meglesz a gép, majd úgyis kitaláljuk, hogy mi legyen...
Látatlanban mikor még a 18-105-össel sem csináltam 1 képet sem, nehéz eldönteni, hogy mire nem lesz jó
Csak arra tudok hagyatkozni amit itt mondtokhttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
#40935168
törölt tag
válasz t72killer #33124 üzenetére
+1 ide is. Nem tudtam, hogy mostanában ennyi gondolkodni is tudó ember jár ide
Az A7R II szenzor zseni.@ mások: D800-ról jöttem le Oly E-M10-re, legnagyobb megelégedésemre. 2 méteres torony vagyok, nem kis kezekkel. De nem panaszkodom a fogásra. Tücsökpöcsnek hívom, viszont amilyen kicsi a bors, olyan erős
-
#40935168
törölt tag
válasz t72killer #33147 üzenetére
Mindenkinek más az igénye, hálistennek nekem a video abszolút nem fontos.
Viszont az idegesít, hogy az egész világnak MILC = kicsi.Nem. A milc egy technológia, nem pedig az, hogy kicsi. Pláne nem egy fullframe milc, amire nagy üveg "kell" , bár erre is van jó ellenpélda máshonnan, hogy nagy szenzort is ki lehet kis üveggel rajzolni ..
Én egy D800-szerű és méretű vázat szeretnék, Sony A7R II belsővel. Tükör ki a fenébe, viszont az akksit, markolatot, ilyeneket tartsunk meg, OVF helyett iszonyú jó EVF-et, teljes képmezős arcfelismerős AF, soroljam még ?
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #33506 üzenetére
Ez igazán csak az E-M1-en muzsikál jól. De akkor már az adapterezett 50-200 f2.8-3.5 SWD használtan 140-160 -ért egy valós alternatíva. Viszont az E-M1 sem kicsi a MILC-ek között, és az 50-200 sem az.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Kisvyrag
csendes tag
válasz t72killer #33663 üzenetére
Köszi Nektek!
Hát a kb 60kg-omhoz nem akarok túl nehezet, de fogalmam sincs, h pl egy egész napon keresztül, mit tudnék cipelni kényelmesen...
2 obi van a mostani gépünkhöz, ha jól tudom 14-42mm + 40-150mm -es, ami a"gyári csomag" volt anno, de apumé, uh nem vagyok biztos benne.
Nem gond, ha vmivel drágább lenne a gép, évekre tervezek vele... max részletre hozom el .
-
jjeahh
nagyúr
válasz t72killer #33673 üzenetére
"Az újabbak szenzora elvileg van olyan jó, mint a m43 gépeké"
Ez igaz? Valahogy nekem elég hihetetlen, nem csak a régi 12mp mft szenzorok szintjét hozza? Mert az azért sokkal gyengébb a 16mp sony szenzoroknál...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz t72killer #33678 üzenetére
Ahoz képest hogy 1"-os szenzorok még egész jók az adatok.
Én maradok a kitűzött célnál hogy kell egy A7 ha a fene fenét eszik is , bár nekem nem videóra kell csak bírja az iso emelését
Viszont neked is víz alá csak az a A7S kéne a sötétbe -
konyi79
addikt
válasz t72killer #33680 üzenetére
Mondjuk nekem nincs ismeretem a víz alatti fotózáshoz, nyáron levittem a céges cooplix s32-t, nos hát hagyjuk...
Azon agyaltam, jövő nyárra szerzek e-bay-ről egy olcsó tokot, és beleteszem a régi nex5n-t a samyang 12f2-vel. A váz bírja az iso-t, a nagylátó meg f2. Ez nem lehet jó megoldás? A kis szar összes képe ott vérzett el a víz alatt hamar elfogy a fény. -
Bjorngolf
tag
válasz t72killer #33695 üzenetére
A súly/hordozhatóság számomra nem lényeg. hogy ha nehezebb a gép elviselem nagy ember vagyok :p
Szeretnék lőni esti képeket szóval igen, fontos hogy kevés fénynél is jól müködjön.Hogy tükrös kell el? szeretnék, bár őszintén mivel eddig még csak digitális kompakt gépem volt, nincs tapasztalatom.
Szóval tükröset szeretnék vagy esetleg MILC (de a tükrös fele hajlok)
Én 150 e-ig ezeket találtam:
Nikon D3200
Nikon D3300
Nikon D5200
Canon EOS 1200D
Canon EOS 100DSzóval ezeket találtam, de őszintén nem tudom hogy melyik legyen, pont azért mert nincs tapasztalatom (ezért is posztoltam ide.
-
Bjorngolf
tag
válasz t72killer #33697 üzenetére
Hát a fent sorolt gépeket 150k-ért egy minimális optikával is meg tudom már venni. Őszintén pont azért mert nincs tapasztalatom még ilyen téren nagyon, nem merek használt gépet venni, hogy őszinte legyek :$ ezért csak újonnan gondoltam venni, és ugyebár akárhogy is néztem amiket felsoroltam azok esnek 150 alá. (találtam 1 sonyt meg Pentaxokat is).
-
Bjorngolf
tag
válasz t72killer #33699 üzenetére
tudom hogy a 150 k vékony uj gépre. hogy ha csak vázat találnék az is jó lenne, de ahogy néztem ujonnan csak vázban sincs más. Nikonra annyi bajt hallottam még, hogy a szervíz nem a legjobb sőt .....
De amúgy köszönöm tudom h én döntök, de amúgy h ha neked kéne választani gépet ilyen árkategóriában akkor te melyikre raknád le a voksod h ha megkérdezhetem:$?
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz t72killer #33695 üzenetére
"Az obipark más kérdés, itt pl a Sony"zeiss" elég elképesztő árakkal és kritikán aluli választékkal várja a kedves vásárlókat - bár lassan javulgat a helyzet."
Ja, ha FF obit akarsz, akkor tényleg magasak az árak, cserébe egy felsőbb kategóriába ugrasz. Ez ilyen. De ha az APS-C szenzorra elérhető választékra gondolsz, akkor minden fontos obi elérhető és sem az elképesztő árak, sem a kritikán aluli választék emlegetése nem állja meg a helyét. És még a videó, az AF, a szenzor is nagyon jó.
-
istvan170
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú