-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
Üdv mindenkinek!
Rengeteg tesztet, összehasonlító review-t elolvastam, ár/érték arányban kerestem a nekem legmegfelelőbbet.
Már majdnem elcsábultam az LX7-re, szeretnék legalább 1"-os, még inkább APS-C szenzort, így sokat kiejtettem.Pofátlanul jó ára lett most a Sony A5000+16-50 kitnek, és kérdezem, hogy szerintetek megfelelő lehet-e nekem erre:
- gyakori beltéri fotózás (ehhez vennék egy Sigma nagylátószögű, nagy fényerejű fixet még hozzá, ha úgy egészében szimpatikus a gép és hosszabb együttélést tervezek vele)
- utcarészletek, épületek, közeli témák, rohangászó-ugráló kutyák
- állványról szürkületi/esti tájfotó, városfotó, épületfotó, fényjátékok, rovarok, virágok
- rövidebb videók (amúgy sem volt soha szimpi az oly, bocs a fanoktól, de így hála égnek kiejthettem)
- néha egy-egy portré
- szeretek kattintgatni is de szeretek belenyúlni is, ha olyan a téma és van rá pár másodperc
- alapvetően jpeg, de néha raw is becsusszanna, szeretnék lehetőleg belenyúlás nélkül is szép jpegeket eredményül látni (nyilván a saját fotós ügyességemLehet ehhez értelmes áron közgyűrűket kapni?
Vannak esetleg az alpha sorozatot használók közt olyanok, akiknél bevált egy-két megfizethetőbb árú, fényerős nagy látószögű és normál obi hozzá? Telézni nem szoktam soha.Köszönöm, ha vannak tanácsok a vásárláshoz!
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
MrChris
nagyúr
válasz salapp #33651 üzenetére
Sigmának van a 19-es obija mint nagylátó, viszont az nem egy fényerős. Kitzoomok 3.5-es kezdő fényértékéhez képest ez a 2.8 még egy blendényi sincs. Kb 1/10-ed helyett 1/15 záridő rövidülés nem fog kisegíteni, pláne emiatt obit cserélgetni... Kitzoomban még stabi is van ami ennél hatékonyabb, látószögre pedig lényegesen látványosabb a 16mm-es kezdője.
Portréra viszont megvenném hozzá a sigma 60/2.8-at. -
80hun
addikt
válasz salapp #33651 üzenetére
Ahogy chris mondta a sigma sor, mind élesebb és kontrasztosabb mint a kitobi és azáruk is jó.
Nekem a 19 és 30mm es volt, A 30mm-es (ekv 45mm) általános obinak bevált.
A 60-as is nagyonpenge mindkét rendszeren.
A kitobjektíven próbálgasd a gyújtótávokat melyik feküdne jobban -
Nippon
őstag
válasz salapp #33651 üzenetére
Amennyiben rohangászó állatokat is szeretnél fotózni, akkor inkább az A5100-ast nézegesd, annak nagyon jó AF rendszere van, jobbak az esélyeid. A videós képességei is jobbak, szebb a kijelzője, nem zajosodik annyira sötétben és érintős.
A Sigmák jók, nekem a 30as van, szinte le sem veszem a vázról. A 60-as a legélesebb, viszont portréra ott a Sony 50-es ami mellett a nagyobb fényerő és a stabi szólhat. A 19-es helyett én a 16/2.8-at venném, nincs olyan jó, mint a Sigma, viszont vehetsz hozzá uwa és fisheye adaptert.
Közgyűrű van, jelátvivős is. -
salapp
addikt
Hú,köszönöm mindenkinek a javaslatokat.
Rohangászó állat azért nem lesz mindennapos, és amikor fotóznám őket,lőnék egy rakatot egyszerre,amiből elég,ha pár jó lesz alkalmanként.
Tudom,hogy miben több az 5100, de most nekem ismerkedő első évre nem ér többet annyival, amúgy meg a kövi ugrásnál lépnék nagyobbat,ha tetszik az alpha.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
konyi79
addikt
válasz salapp #33655 üzenetére
Nehéz dolog ez, és annyit megér, de az ára mutatja egy szinten van egy 3n-el. Azaz pont elég vén a tudása ahhoz, ez alapján messze szarul ítéld meg a mostani és jövőbeni Sony vázakat, mivel lényegében összegyűjti a korábbiak hiányosságait. Kompakt helyett jó, ha bele akarsz merülni nem.
-
#31733248
törölt tag
válasz Victoryus94 #33648 üzenetére
A Sigma-sor olcsó és jó, a Sony 20-35-50mm-es APS-C sora szintén nem drága és jó. A kitobi átlagosak és olcsók, utazó zoomból a 18-200 jó, de 200 ezer (használtan 120), a 18-105 f4 180 ezer és szintén jó.
-
Kisvyrag
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene Már olvasgattam, kérdezősködtem ismerősöknél, de akkora a választék, h nem tudok dönteni (igaz, nem is sürgős, ráérek Karácsony után, ha akcióznak .
100e körüli keretem van egy olyan gépre, amit évekig használhatnék kirándulásokon (főként távolabbi fotók lennének) és a kutyáim fotózásánál (főleg rohangálás, játék közben). Nem szeretnék túl nagy és nehéz gépet (van egy régi Oly e410 otthon, de fárasztó cipelnem .
Amiket nézegettem: Canon EOS 1200D kit (18-55mm IS II), Sony Alpha 5000L (ILCE-5000LS), de bármi más is jöhet
Egyenlőre még csak automata módban fotóznék, de már úton van Scott Kelby dig. fotós könyve, uh próbálok majd okulni
Előre is köszi!
-
rekid
addikt
..hát nem lett nagy pukk ez a fekete péntek... -10% ... és persze amit az ember venne az nincs benne..
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
80hun
addikt
válasz Kisvyrag #33658 üzenetére
Az e410-nél picit nagyobbak és nehezebbek a belépő dslr gépek.(az e420 is ugyanakkora mint az e410)
Mivel rohangáló kutyákat akarsz fotózni milc-ből a keret kevés lesz olyan gépre amibe van fázis alapú af.
Sonyból minimum a5100 v a6000 kéne erre de ahoz még gyűjtened kell kicsitDSLR-ből van a Canon 1200d , Nikon d3200 a pentax K-S1 és a sony a58k(ez már kicsit több mint 100e)
Tehát max újabb géped lesz de méret és súly nemcsökken v. gyűjtesz még hozzá egy a6000 v 5100-ra
-
Tin_Shield
őstag
válasz Kisvyrag #33658 üzenetére
Ha az Oly E-410 nagy és nehéz akkor a Canon 1200D felejtős, az ugyanis még nagyobb és még nehezebb.
A Sony MILC-ek jók, az a5000 is, de ha mozgó dolgot fotóznál inkább valamelyik fejlettebb autófókuszos gépet válaszd, pl. a5100 vagy a6000 (akár használtan is). És mielőtt döntenél nézd meg a teleobjektív lehetőséget is, hogy ár/minőség/méret/stb arányban megfelel-e neked -
válasz Kisvyrag #33658 üzenetére
Ha az e410 nehéz (435g), akkor semmiképp se ajánlanék tükröset, de még milc-et se nagyon, mert nem lesz könnyebb (házon belül az e-pl7 masszív 80g-mal kevesebb) - igaz, könnyebb obikat tudsz rárakni. Milyen obi van az e410-en?
Ki képne találni, hogy mekkora súlyt vagy hajlandó cipelni, ehhez tudunk ajánlani szenzorméretet/fókusztávot/modellt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kisvyrag #33658 üzenetére
Szerintem újan nehéz lesz, mert egyrészt szaladgáló kutyákra szvsz nélkülözhetetlen egy telezoom vagy legalább egy kistele fix, másrészt a belépő dslr-ek követő autofókusza nem az igazi, a komolyabbak meg drágák (és nehezek), szal helyedben szétnéznék használtpiacon is. Kontraszt af-es milc-el sem lehetetlen a dolog, de akkor már olyant vennék, aminek a lehető leggyorsabb az autofókusza. Mondjuk lehet nevetségesen hangzik, de kontraszt alapú követő af-nél nagyon sokat számít, hogy mennyire kontrasztos a kutyád, pl. világos szürke vagy fehér kutyusra nehezebben harap rá, mint feketére vagy sötét barnára
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Kisvyrag
csendes tag
válasz t72killer #33663 üzenetére
Köszi Nektek!
Hát a kb 60kg-omhoz nem akarok túl nehezet, de fogalmam sincs, h pl egy egész napon keresztül, mit tudnék cipelni kényelmesen...
2 obi van a mostani gépünkhöz, ha jól tudom 14-42mm + 40-150mm -es, ami a"gyári csomag" volt anno, de apumé, uh nem vagyok biztos benne.
Nem gond, ha vmivel drágább lenne a gép, évekre tervezek vele... max részletre hozom el .
-
salapp
addikt
Érdekeseket írtok.
Nekem úgy tűnik, az a5000 kezdőnek tökéletes lenne nekem MILC témakörben, de ahogy nézem, valóban csak egy picit ráncfelvarrott nex-3, akkor meg lehet, hogy inkább el kéne hoznom külföldi sony ismeretségből 65-ért egy rajtuk ragadt bontatlan nex-3nl+16-50 szettet és ha tetszik, kivárni az a5100 áresését.)
Esetleg még 100 körül tudnék szerezni egy új Nikon J5+10-30 kitet. (az sztem bármilyen izgága kutyát kimerevít a levegőben, vízcseppestül, ha éppen..) De nem tudom, az cx...annyira nem ajánlgatjátok agyon a nikon 1-eket.
A J5-öt ismeri hétköznapi felhasználásban már valaki? Elvileg új típusú szenzora van a J4-hez képest és jobb lett.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
konyi79
addikt
-
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #33671 üzenetére
minek a feléért? 65 feléért? aligha. 3N 55-60 körül szokott lenni használtan kitben.
az A5000 valóban egy ráncfelvarrás, a kezelőfelülete azért sokkal barátságosabb, már nem a régi NEX stílusú. ill. sok apróságot tud még, 1/3 lépésenként állítható iso, auto iso M módban is.[ Szerkesztve ]
-
válasz Kisvyrag #33666 üzenetére
Ezek nem túl nehéz obik, így cserélhetős fronton max a nikon 1 jöhet számításba, itt a vázak is picivel könnyebbek és a lencsék is kisebbek. Hogy AF téren elég-e a j vagy perkálni kell a v-sorozatért, annak nézz még utána.
#33669: a kutyamerevítéshez kell azért a fényerő, mondjuk egy adaptált 1.8/85 személyében, de igen, elvileg egész jó a nikon1 AF-megoldása. Az újabbak szenzora elvileg van olyan jó, mint a m43 gépeké, csak azért nem szoktam ajánlani, mert az ember általában "belakik" egy szenzorméretet/rendszert, és az obikat nem, inkább a vázakat cserélgeti. Tuti, hogy m43 részről a következő lépés egy jobb szenzor lesz, ergo újra lesz előnyük az olyknak-panáknak. Női kézbe egyszerűen a rendszer kisebb súlya miatt ajánlottam az "1"-et.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ANDROID???
addikt
Amennyiben épp aktuális a körtepumpa, lenspen...
-
jjeahh
nagyúr
válasz t72killer #33673 üzenetére
"Az újabbak szenzora elvileg van olyan jó, mint a m43 gépeké"
Ez igaz? Valahogy nekem elég hihetetlen, nem csak a régi 12mp mft szenzorok szintjét hozza? Mert az azért sokkal gyengébb a 16mp sony szenzoroknál...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
80hun
addikt
válasz t72killer #33678 üzenetére
Ahoz képest hogy 1"-os szenzorok még egész jók az adatok.
Én maradok a kitűzött célnál hogy kell egy A7 ha a fene fenét eszik is , bár nekem nem videóra kell csak bírja az iso emelését
Viszont neked is víz alá csak az a A7S kéne a sötétbe -
Víz alatt az a baj, hogy nincs civilizált nagylátós megoldás nagyszenzoros gépekhez - illetve a szenzormérettel exponenciálisan drágul a teljes rendszer.
A nagylátót 25centis/2+kilós plexidómokkal oldják meg, ami arra elég, hogy nagykegyes f/16-on már tényleg éles a kép. Mindez 1"-os kompakton egy max 600g-os segédoptika és f/5.6. Gyakorlatilag a FF összes előnyét felemészti a képmezőgörbület, ráadásképp ott a ~6-7k$ körüli költségvetés, aminek harmadából viszel rx100mkIV-et víz alá. Ha FF-re lenne publikus nagylátó-korrektor, mint ami ennek a srácnak van, addig nem megyek FF-re.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
salapp
addikt
válasz rumos14 #33672 üzenetére
Köszi.
Hát most úgy néz ki, hogy lehetne akkor A5000+16-50 kit 100-ból, ugyanennyiből (egyéni lehetőség) j5+10-30 kit vagy most kaptam egy demo nikon P7800-at, amit kicsit kitesztelek, ha tetszik, 45-50 között az is meglehetne.
Akkor lehet, hogy az 3NL-t elvetem, ha még problémásabb a menüje, mint az újabb szériának.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
vizimento
senior tag
Ez most elég jó akcióba van ahogy látom...
Erről vélemény? Előnyök/hátrányok?Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Muerte68
addikt
válasz salapp #33681 üzenetére
Lehet ráncfelvarrás az a 5000-de azért vannak előnyei pl.:jobb feldogozó egység hajthatő kijelző ráadásul a nex 3-hajlamos kijelző buborékosodásra.+ a menüje egy rémálom.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #33680 üzenetére
Mondjuk nekem nincs ismeretem a víz alatti fotózáshoz, nyáron levittem a céges cooplix s32-t, nos hát hagyjuk...
Azon agyaltam, jövő nyárra szerzek e-bay-ről egy olcsó tokot, és beleteszem a régi nex5n-t a samyang 12f2-vel. A váz bírja az iso-t, a nagylátó meg f2. Ez nem lehet jó megoldás? A kis szar összes képe ott vérzett el a víz alatt hamar elfogy a fény. -
válasz jjeahh #33684 üzenetére
Előny a magas ISO, de azért (valós, nem oly féle elcsalt) 800 fölé egészséges esetben nem megy az ember, arra való a vaku vagy a videofény. Ez nagyjából pont az rx100/gh4 használhatósági határa.
Az igazi előrelépés a FF lenne, én a sony 1" vs m43 között olyan óriási különbséget nem látok, <1FÉ. (rx100 mk IV és GH4 játszik)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
faki_
senior tag
válasz ANDROID??? #33674 üzenetére
Ennél a Lenspen akciónál valami porszem került a gépezetbe...
BF:6.990 Ft5.592 Ft
Normál:2.990 Ft2.392 Ft -
Bjorngolf
tag
Sziasztok Szeretnék tanácsért fordulni hozzátok
Szeretném megvenni első DSLR gépemet. Eddig egy kompakt Samsung WB100-as gépel dolgoztam együtt de úgy érzem ideje váltanom
Szóval kb 150 e ft lenne a gépre. De elégé tanácstalan vagyok h milyet vegyek. Ahogy elnéztem a Nikon-nak és a Canon-ak vannak belépőgépei ezen az árkategórián.
Mire szeretném a gépet? Legtöbbször tájfotókat készítek szóval a tájfotózás megmaradna, viszont most már embereket, életképeket is szeretnék megörökíteni.
Szeretném hogy ha minimális mértékben de tudjam legalább este használni (értem ez alatt hogy a záridővel lehessen játszadozni, ezáltal fénycsikos képeket létrehozni).
Köszönöm szépen a segítségeteket
Üdvözlettel -
válasz Bjorngolf #33692 üzenetére
nincs alap kérdéslista mint más "milyen xyz-t vegyek" topicnál, itt ezt a kérdéskört kéne megválaszolni a döntéshez:
1. Árszint (nálad 150e)
2. Téma (tájfotó, portré, gyorsan mozgó állatok/emberek/tárgyak)
3. Gyenge megvilágításnál szándékozol-e dolgozni? (ezekszt igen)
4. súly/hordozhatóság
5. kell-e a tükör? Cserélhető obis gépek vannak tükör nélkül is, egyetlen hátulütőjük, hogy AF sebességben általában kicsit alulmaradnak a tükrösökhöz képest - viszont AF pontosságban általában jobbak azoknál + könnyebbek vmennyivel.A kérdés általában a fényigény (ISO->szenzorméret)-súly-tükör vs MILC-kérdéskör mentén szokott eldőlni, azonos teljesítményű gépeket nagyjából azonos kategóriába sorolnak a gyártók. Az obipark más kérdés, itt pl a Sony"zeiss" elég elképesztő árakkal és kritikán aluli választékkal várja a kedves vásárlókat - bár lassan javulgat a helyzet. A többi személyes preferencia, én pl a Nikon vázakkal sokkal jobban ki voltam anno békülve, mint a canonokkal, pentaxom sosem volt. Mióta a nikont letettem egy olympus E-PL5-tel lövök mindenfélére, jól megvagyunk, köszönjük szépen. A sötéttel sok mindent nem tud kezdeni, ezért ráakasztottam egy Metz-50-es fényágyút.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Bjorngolf
tag
válasz t72killer #33695 üzenetére
A súly/hordozhatóság számomra nem lényeg. hogy ha nehezebb a gép elviselem nagy ember vagyok :p
Szeretnék lőni esti képeket szóval igen, fontos hogy kevés fénynél is jól müködjön.Hogy tükrös kell el? szeretnék, bár őszintén mivel eddig még csak digitális kompakt gépem volt, nincs tapasztalatom.
Szóval tükröset szeretnék vagy esetleg MILC (de a tükrös fele hajlok)
Én 150 e-ig ezeket találtam:
Nikon D3200
Nikon D3300
Nikon D5200
Canon EOS 1200D
Canon EOS 100DSzóval ezeket találtam, de őszintén nem tudom hogy melyik legyen, pont azért mert nincs tapasztalatom (ezért is posztoltam ide.
-
válasz Bjorngolf #33696 üzenetére
A 150k csak a vázra szól, vagy a lencsére is? Mert ha csak a vázra szánsz ennyit, akkor sokkalinkább egy használt D7000. Sokkal komolyabb a fenti vázaknál, és a beépített motor nélküli lencséket is meghajtja, ami pl azt jelenti, hogy a jóöreg 105mm-es micro nikkort feléért megkapod, mint az új, motoros változatot - ami a d3k, d5k sorozathoz kellene.
A MILC téma is nagyon érdekes, ott leginkább a m43, a sok elérhető+megfizethető obi miatt. Hátrány, hogy buksz kb 1FÉ-t iso-teljesítményben, viszont pl lényegesen jobbak a gépek videóra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Bjorngolf
tag
válasz t72killer #33697 üzenetére
Hát a fent sorolt gépeket 150k-ért egy minimális optikával is meg tudom már venni. Őszintén pont azért mert nincs tapasztalatom még ilyen téren nagyon, nem merek használt gépet venni, hogy őszinte legyek :$ ezért csak újonnan gondoltam venni, és ugyebár akárhogy is néztem amiket felsoroltam azok esnek 150 alá. (találtam 1 sonyt meg Pentaxokat is).
-
válasz Bjorngolf #33698 üzenetére
A gond ott van, hogy új gépbe ruházva a 150k vékonyka. Nikonnál mindenképp meg lesz kötve a kezed, lévén a fentebbi vázakhoz csak drágábban kapsz csereobit (bár a Sigma-Tamron cuccok mennek velük).
Javaslat: dpreview-n nézd meg a kiszemeltek tesztjeit, töltsd le a raw-képeket kezelhetőség-anyagminőség tekintetében pedig MM-ban vedd kezedbe a gépeket. Ezen a szinten nemigen lesz különbség a canon-nikon-pentax ajánlatok között. Továbbfejlődés érdekében talán a canonra tenném le a voksot, ott tudtommal nincs olyan lencsekompatibilitási balhé, mint a nikonnál.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Bjorngolf
tag
válasz t72killer #33699 üzenetére
tudom hogy a 150 k vékony uj gépre. hogy ha csak vázat találnék az is jó lenne, de ahogy néztem ujonnan csak vázban sincs más. Nikonra annyi bajt hallottam még, hogy a szervíz nem a legjobb sőt .....
De amúgy köszönöm tudom h én döntök, de amúgy h ha neked kéne választani gépet ilyen árkategóriában akkor te melyikre raknád le a voksod h ha megkérdezhetem:$?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Gopro hero 9 black
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)